Так как не было билетов на Дюну-2 ,сходил на "Онегина" Андреасянов.
Из плюсов, снято довольно красочно, блеск и лоск русского дворянского света 19 века, красота русской природы в имениях Онегина и Лариных Андреасянами изображены весьма изящно и ярко. В красивую картинку они все-таки умеют.

Из минусов. Довольно затянуто из-за долгих арт-хаусных планов и затянутых пауз. Можно было снять намного динамичнее без потери важных элементов пушкинского сюжета.

Но самое слабое место, конечно, кастинг.
Порадовал только Вдовиченков в роли рассказчика, читающего пушкинский текст.

25-летнего Онегина играет 41-летний Добронравов, который выглядит на 50. И когда он рассказывает про свою молодость, хочется ржать. Чувак, тебе скоро пенсию платить начнут ))
30-летний Прытков, играющий Ленского, выглядит моложе своих лет, но тоже не тянет на своего героя 18 лет.

Лиза Моряк, играющая Татьяну Ларину, весь фильм ходит с одним выражением лица испуганного какающего той-терьера. Мимика такая же разнообразная, как у Сильвестра Сталлоне)
Впрочем, ее выбор на главную роль обусловлен тем, что Моряк - жена Сарика Андреасяна. Восточные люди всегда стараются снять в своих фильмах родственников, друзей и любовниц, даже, если те не тянут на роль)

Ну, и, опять же, бОльшая часть актеров, играющих русских аристократов 19 века, чисто внешне тянет максимум на конюхов и половых) Например, Ольга Тумайкина, сыгравшая помещицу, явно была бы уместнее в роли горничной) или Таня Сабинова, исполняющая роль младшей Лариной, тоже больше похожа на пухлую крестьянку)

Даже в советское время дворян играли актеры с породистой внешностью, как Лановой, Черкасов, Янковский, Даль, Видов или Ивашов.

А, ну, еще, видимо, для достоверности, Андреасян навалил на мостовые Москвы и Петербурга кучу грязи.
Сарик, это в твоем родном ауле до сих пор ездят по грязным дорогам, а в Российской Империи мостовые Москвы и Петербурга тщательно мыли еще в 18 веке)

Ну, ладно, ставим в целом 4 с минусом или три с плюсом, смотреть можно, Россия и русские, в целом показаны красиво, пушкинский стихотворный текст в прозу диалогов переложили неплохо. Хоть не про шлюх с эскортом да про добрых многонационалов начали, наконец-то, снимать, и то ладно) на разок пойдет)

Сходил на радио «Аврора» поговорить про отношения русских и власти, про проблемы с мигрантами и не только. Посмотрите, получилось неплохо:

https://www.youtube.com/live/VA0iU9qNeJI?si=ovK5XLtwooRY_QGJ

Волна национализма захлестнула Португалию

Уже 10 марта в этой стране состоятся внеочередные парламентские выборы, на которых националистической партии Chega («Хватит!») сулят 19% голосов. Так это будет или нет, пока говорить сложно.

Но динамика очевидна. Португалия до недавних пор считалась последней в Европе страной без влиятельных националистических политсил. В 2019 году юрист, бывший спортивный эксперт и фанат «Бенфики» Андре Вентура основал Chega, которая выступает с жесткими антимигрантскими лозунгами, требует борьбы с цыганской преступностью и отстаивает католические семейные ценности. Главным своим противником партия считает «коммунистов, марксистов и прочих левых». Лидер Chega Вентура использует яркие эмоциональные выступления для закрепления своего образа.

На президентских выборах 2021 года Вентура набрал 12% голосов и занял третье место. На парламентских выборах в 2022 году Chega увеличила поддержку с 1,3% до 7,15%. Сейчас ей пророчат более чем двухкратный прирост голосов и возможность повлиять на формирование правительства.

Стоит отметить, что Chega, как и ее испанский аналог Vox, с начала СВО выступила в поддержку Украины. Впрочем, сейчас партия выступает против оказания финансовой помощи Киеву. Также в партии есть деятели вроде Антониу Танжера и Марии Виейра, которые считают действия России на Украине оправданными и критикуют НАТО. Тем не менее, харизматичный ореол Вентуры служит сдерживающим партийные «разброд и шатание» фактором.

79_В_НЕБЕ_НАД_ТАГАНРОГОМ

@buhanochka_z

Поддержать проект:
2200700752668706

«Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко.»
-Библия. Ветхий завет. Притчи Соломона глава 12 стих 10 .

@truenorth51

#вязь

​​Русский солдат непобедим.

Капитулировавший Берлин. Германия, 1945 год.

В сентябре этого года в Петербурге пройдут муниципальные выборы и это отличный шанс для политически активной молодежи заявить о себе и получить ценнейший опыт.

В конце прошлого года мы уже рассказывали про Петербургское отделение Общества.Будущее, которым руководит Савва Федосеев, известный уже во всей России волонтер и общественный деятель, который собрал и отвёз в зону СВО гуманитарных грузов на десятки миллионов рублей. Вся организация отвезла гуманитарку на более чем на 200 миллионов рублей. И это не бизнесмены и толстосумы, а обычные активные молодые люди.

В старых парламентских партиях сложно пробиться молодому человеку без миллиардов, но что делать если твой отец не олигарх, а с русофобами и врагами России вроде Каца вы связываться не хотите? Варианты есть.

В Общество.Будущее вас ждёт молодой коллектив нацеленный на результат, где нет русофобов, этнических либералов и иноагентов. Если вам интересна публичная политика на муниципальном уровне (работа на земле, агитация, борьба с нелегальной торговлей и миграцией и прочее) то это лучший выбор.
​​​​
Скорее всего в Петербурге не будет электронного голосования, что значительно повышает шансы избраться.

Все подробности по ссылке

Как-то размышлял, что может радикально поднять боевой дух русских солдат, наполнить смыслом и яростью даже самых отчаявшихся, усталых и сдержанных бойцов — конечно же открытое вмешательство какой-нибудь чужеземной армии.

Всё-таки бойня с украинцами слишком пахнет гражданской войной — как ни крути это семейная драма и междуусобица, что порождает соответствующие моральные тяготы и терзания. Уничтожать же на своей земле каких-нибудь французов — дело абсолютно богоугодное, лишённое каких-либо моральных диллем. Этим можно будет заниматься со всей душой и самоотдачей, команда «333» будет звучать радостно, как никогда.

Лучшие бойцы будут массово стремиться на тот участок фронта, где объявится чужеземец, армия воспрянет и задышит полной грудью. В конце концов, у нас на подкорке есть программа бить лягушатников, проходили уже. Интересно, понимают ли французы, куда они собираются залезть.

https://t.me/gazetaru/30326

Видимо, самое убедительное объяснение порой поразительной безграмотности и безответственности современных политиков в международных отношениях (и других вопросах) состоит в том, что собственно политикой -
управлением государственными делами – им заниматься некогда,
все силы и время уходят на "коммуникацию", отслеживание трендов и колебаний общественного мнения, оттачивание актерского мастерства... Политический горизонт сегодня - это даже не несколько месяцев, а несколько дней.
Пишущий об этом, наряду с другими, Э. Тодд подчеркивает, что работа шоумена, к которой сводится работа современного политика, не только отнимает все время, не позволяя углубить свои знания о мире, но и создает неоправданно завышенную самооценку. Что приводит не только к забавным казусам, но и к куда более серьезным последствиям.
***
Хаотичное функционирование либеральных олигархий порождает элиты, некомпетентные в дипломатическом плане и потому допускающие серьезные просчеты в управлении конфликтом с Россией и Китаем.
Необычность западных олигархий заключается в том, что их институты и законы не изменились. Формально они по-прежнему являются либеральными демократиями со всеобщим избирательным правом, парламентами, избираемыми президентами, а также свободной прессой. При этом, демократический дух в них исчез. Высшие образованные классы убеждены в своем превосходстве, элита отвернулась от низших классов, которые она презирает и считает популистами. Последние испытывают недоверие к элитам. Было бы ошибкой полагать, что такая система может гармонично функционировать без всякого давления. Перерождение либеральных демократий в олигархии не должно становиться слишком явным и слишком жестко оспариваться как таковое. Оно требует усиления политического контроля над «плебсом», которому надо постоянно лгать. Это требует много усилий правящего класса; можно даже сказать, что отныне - это его основная работа.
Все это негативно сказывается на геополитике, дипломатии и военных делах. Полностью сосредоточенные на своей цели - победить на выборах, которые превратились в спектакль - представители западных правящих классов больше не имеют времени на то, чтобы учиться управлять международными отношениями. В результате они выходят на мировую арену без необходимых базовых знаний. Хуже того, привыкнув у себя дома  навязывать свои "дискурсы" менее образованной публике (это дается им все сложнее, но пока они с этим справляются), они убеждаются в своем интеллектуальном превосходстве. Однако, когда они сталкиваются с реальными противниками на международной сцене, то, оказывается, что они не производят на последних никакого впечатления - ведь у авторитарных лидеров было, естественно, куда больше времени, чтобы разобраться в том, как устроен мир и как функционируют международные отношения.
*
La Défaite de l'Occident, Emmanuel Todd