Наше столкновение с французами на территории Юго-Западной Руси будет означать не только продолжение и развитие конфликта.
Оно принесёт смещение акцентов от несколько навязшего в зубах сравнения чего бы то ни было со Второй Мировой войной и поможет возродить преемственность сегодняшней Русской армии не только с советской, а с Русской Императорской - героями 1812 года!

"Пусть французишки гнилые к нам пожалуют назад!"

Ура! Ура! Урааа!

@majorselivanov

Никите Журавелю дали 3,5 года.

Людям, которые его незаконно вывезли в Грозненское СИЗО, которые его избивали и унижали на камеру, не дали ничего. А нет, дали. Ордена.

Как вы поняли из утренних новостей, мой анализ оказался точен.
В ЕС застрельщиком идеи о вводе войск вна украину является Макрон.
При этом консенсуса пока нет. Характерно, что слова польского президента Дуды были гораздо сдержаннее, что тоже подтвержает ранее написанное. Несколько тысяч могил остудили польскую решимость.
Поскольку немыслимые ранее шаги Запада имеют свойство осуществляться, то правильные вопросы звучат так: когда, для чего и чем?
Ответы вижу такими:
1) Когда? - При прорыве Россией украинской линии обороны с выходом к Харькову, Днепропетровску или Николаеву.
2) Для чего? - Тут варианты: победить Россию, остановить Россию на поле боя, остановить Россию на природной границе (по Днепру).
3) Чем? - Во всех вариантах участие примут сухопутные войска. ВВС в первых двух. Впрочем, возможно половинчатое решение о применении только ВВС, но это точно не позволит достигнуть ни одной цели.

От чего зависит принятие окончательного решения? Точно не от благоразумия англичан и французов, а от инстинкта самосохранения поляков и румын, потому что они - основные транзитные страны и держатели аэродромов. Причём важнее всех румыны, потому что с их территории можно атаковать Крым.
Но социология показывает, что румынское общество хочет переговоров, а не войны и это даёт некоторый шанс на приостановку процесса. Впрочем... социологию можно и перерисовать.

Резюмируя, мы видим попытку разыграть сценарий Крымской войны 19 века с тем же составом участников. Только вместо турок имеем украинцев.
Но тут важно напомнить, что снаряд не попадает в воронку дважды, а история развивается по спирали, а не повторяется.
У царя Николая I не было ядерного оружия, а у Владимира Путина оно есть. И российская армия не уступает западным в оснащении, а, возможно, превосходит.
С такими вводными повторение событий прошлого невозможно.

Париж стоил мессы. Но стоит ли он Сармата?

https://t.me/dcrassus/1363

ФПВ-дрон - оружие киллера послевоенных 90-х

В порядке бреда. Смотрите, после войны у воюющих останется до хрена неиспользованных фпв-дронов. При этом ФПВ - это дешевая и мощная высокоточка, которую можно, например, прицельно загнать в форточку, сидя в километре-другом от цели, и от которой не очень спасает бронеавтомобиль. Через это можно пованговать на тему попыток массового использования ФПВ для терактов и в рамках внеполитических криминальных разборок. При этом если на войне ты напорешься на средства РЭБ, то весь Льво (ну, и весь Воронеж, да) 24/7/365 средствами РЭБ не закроешь. И если Львову - львово, то с Воронежем все-таки интересно, как будут управляться с проблемой.

История с попыткой включения рассказа Владимира Маканина "Кавказский пленник", о гомосексуальной любви русского солдата и чеченца в школьную программу - очень показательна.

Кто такой Маканин? Средней руки коньюнктурщик от литературы. В СССР сделал неплохую карьеру, состоял в Союзе писателей, читал лекции в Литинституте, печатался, был редактором издательства "Советский писатель" и журнала "Знамя".
А как грянула перестройка, Маканин начал строить из себя диссидента, бичевать пороки СССР, а с ними и всю Россию.

Его проходным билетом в мир либеральных писателей-небожителей стал роман «Андеграунд, или Герой нашего времени» , где России метафорически представлена в виде грязной общаги, а главный герой - бомжующий контркультурный писатель:
Андеграунд – это мир неохватной «общаги» под названием Россия, в ней не выживают пламенные пассионарии-идеалисты, но способны существовать тихие борцы, такие, как Петрович – главный образ романа. Стихийный философ, почти бомж, он, несмотря ни на что, живет легко. 
 
Метаморфоза Маканина из советского писателя-конформиста в либерального русофоба и обличителя тоталитарного российского общества не удивительна - такими стали все советские творцы без царя в голове, Бога в сердце и любви к Родине.

И, наоборот, патриотично настроенные писатели-деревенщики: Распутин, Солоухин, Астафьев еще в позднем СССР стали верующими христианами и русскими националистами. Их критика советского строя не вылилась в критику России  и русских, как у либералов.
 
Хайпа ради Маканин написал два произведения о войне в Чечне, где, конечно, сам не был. Кроме упомянутого в начале поста гей-рассказа (сублимация фантазий самого Маканина?), он написал роман "Асан", его герой - российский коррумпированный офицер Жилин, который продает горючее. как своим, так и боевикам.

Сам Жилин выступает в романе как бы богом этой войны. Совершенный торгаш, которого породило само противостояние. Его бросили в начале 90-х на охрану складов с оружием, на верную смерть и растерзание. Но в нём открылся дар купца, способного применять рыночные условия, используя обе противоборствующие стороны.
 
Роман вызвал возмущение даже у иноагента Аркадия Бабченко, который сам воевал в Чечне. 
 
Соприкосновения с реальностью в «Асане» нет ни единого… Да, в Чечне воровали и продавали всё что можно. Все кто мог. Да, интенданты крали эшелонами на всех войнах. Но никогда они не были богами войны. И всегда их чморили — как свои, так и противник. Всегда эти сделки проходили неприязненно. Воин вызывает больше уважения, чем шестёрка-торгаш, крысятничающая у своих. А уж тем более на Кавказе.
 
Маканина в чеченских войнах не интересует героизм Русского солдата и офицера, ради западных литературных премий он выдумывает историю, где русский офицер - беспринципная сволочь. 

Как этот посредственный писатель-русофоб оказался в списках школьной литературы?
А это уже глупость чиновников от образования. Конформист Маканин наполучал множество, как советских литературных наград, так и премий от российских и западных либералов.

Думаю, было так: "А давайте обновим список школьной литературы современными российскими писателями?"
А, давайте! и тут же вылезли либералы, нахватавшие премий от своих коллег за русофобские нарративы. 
Читать Маканина, конечно, никто не читал. Он же пишет фуфло! 

Либо это откровенный саботаж, от латентных затаившихся в образовании, либералов.

https://t.me/davankov/847 - в целом у Даванкова неплохая программа. Вполне праволиберальная, т.е. он либерал здорового человека. Но вот эта вот истерия с "доносами" откровенно раздражает. Примерно год назад я придумал определение доноса: "Донос" - это заявление в полицию, которое вам не нравится. Нет никаких доносов, есть обращения граждан по поводу проблем. Совдепом нам в голову вбито неприятие "доносов" - это чисто совковая черта. Смысл её прост: ты должен сидеть на дне и не вякать. Мол, тебя спросить забыли, быдло. Некоторым людям, бенефициарам такого общественного устройства, сейчас очень неприятно, им очень хочется заткнуть народу (ишь, разошёлся! потомственный советских аристократов тапком гоняют!) рот. Т.е. ЛИШИТЬ ЕГО ПРАВ. В передовых странах Запада, особенно, когда они действительно были передовыми по своему социальному устройству, там "почему-то" также процветало "доносительство". Вам не приходило в голову, что это как-то ... ну... связано? 🤷‍♂️ Что "донос" - это попросту воплощение права каждого отдельного человека на соблюдение законов в отношение него. Никто не спорит, у этого есть свои минусы. Где-то законы чрезмерно рестриктивны (куст кабачков возле своего дома в Германии не посадишь, к примеру), где-то злоупотребляют этим правом - это другой вопрос, вопрос регуляции и законодательства. Важно понимать, что такое заявление/обращение - это один из очень немногих инструментов доступных небогатому простому смертному для защиты себя и своих интересов.

Неслучайно бьются в злобной истерике от "волны доносов" в первую очередь русофобствующие либералы. Им очень не нравится, что русские ломают устоявшийся было общественный баланс (если его можно назвать балансом 😔) в РФ, вышибая новиопских дегенератов с насиженных мест и занимая эти места. Ну, пускай истерят. Мы то тут причём? Нам изменение баланса выгодно. Даванков от кого хочет избраться, от около 5% новиопов и сочувствующих или от русских 82%+сочувствующие? Так что ему стоит заканчивать с этой нелепой новиопской кампанейщиной. Даже приведённый им пример - какая-то чушь. Причём тут "доносчик", если фестиваль закрыла ПОЛИЦИЯ? Да-да, ПОЛИЦИЯ закрыла фестиваль, а не "донос". Это что за лживая формулировка, мол, ну есть же донос, значит, надо закрывать? Нет такого закона. Никто полицию не обязывает закрывать что-либо по любому обращению граждан. Полиция получает обращение, она должна в нём разобраться. Если имеет место реальное нарушение законов, то, да, надо закрывать мероприятие. Если правонарушений не было, то закрытие фестиваля было неправомерно. Но эту ошибку сделала, повторюсь, ПОЛИЦИЯ. А не "доносчик".

Перенос вины с полиции на "доносчика" - это классическое перекладывание с больной головы на здоровую. Попросту лживая манипуляция. Но, главное, вся эта кампания либералов преследует одну цель - заткнуть рот простым смертным. Очень уж им не нравится, что у людей есть ПРАВО кого-то в чём-то обвинять или требовать разбирательства. Очень им хочется обратно в крепостных людишек запихнуть. Чтоб не смели своё мнение высказывать, чтоб не могли на устройство общества влиять - вот для этого и нужно ручонки поотрывать. Чтоб заявы в полицию свои гадкие не строчили, а сидели под плинтусом и рот свой не раскрывали. Желание понятное, но фигушки. 😎 У меня только вопрос к обычным людям, которые гордо задирают нос "мне не нравятся доносчики!", "доносчику первый кнут!", "доносы - это мерзко" и т.п. чушь: когда о своих интересах думать начнёте? А не о том, чтобы выглядеть красиво. Перед кем, кстати? Перед теми, кто из вас же кровь и сосёт, им хорошо и удобно, когда вы помалкиваете и не рыпаетесь. А вам?

По заявлению Макрона относительно официальной отправки французских военных на Украину.

Понятно, что всех, кого мог, неофициально отправить - он отправил: «отпускники», «военные пенсионеры», «вчера уволившиеся из армии».

Добровольцы есть всегда.

Другое дело, что с 2022 года французская армия начала ощущать острый кадровый дефицит: количество увольняющихся резко повысилось, а вот новобранцы наоборот - стали поступать в значительно меньшем числе.

Разные СМИ пишут разные цифры, но за это время что-то вроде 4-5 тыс человек потеряла французская армия, чисто на угрозе прямого конфликта с РФ .

Думаю, сегодняшнее заявление Макрона только ускорит этот процесс, и жеманному президенту придется дезавуировать свои слова.

Но это не повод расслабляться.

К сожалению, война на этом не закончится. Фронт будет требовать ресурсы.
В том числе и энергетические.
Генераторы на передовой сейчас нужны буквально для всего: от зарядки БПЛА и РЭБ, обогрева и связи, до сварочных работ.

В связи с чем, Савва Федосеев открыл новый сбор.

Цель — собрать средства на 30 генераторов, доставить их в ДНР, где распределить по подразделениям.


В очереди на генераторы артиллеристы, морские пехотинцы, мобилизованные, штурмы из «Шторм Z», добровольцы.

Один дизельный генератор обойдется нам всего в 65.000. Это сильно ниже рынка, да ещё и производитель проверен одним из самых дотошных гуманитарщиков — Владимиром Грубником.

Собрано чуть больше половины необходимых средств.

Помочь:
89046460279
Федосеев Савва Игоревич
Сбербанк, Альфа и СБП

Наличные, крипта или вступить в чат жертвователей — @savva_fedoseev