В ближайшее время решится вопрос с Приднестровьем, который тянется с 1990 года

28 февраля в Приднестровье состоится съезд депутатов всех уровней. В качестве причины указывается обеспокоенность «давлением со стороны Молдавии». Последний подобный съезд в Приднестровье прошёл в 2006 году. По его итогам было принято решение провести референдум, на котором 97,2% высказались за присоединение к России.

Политическая ситуация в мире значительно изменилась за последние 18 лет, поэтому сегодня у Приднестровье есть все шансы вернуться в состав России. Но если это случится сейчас — регион превратится в Бахмут.

Стратегически Приднестровье расположено крайне невыгодно для России на текущий момент: сухопутный коридор отсутствует, для соединения границ требуется Одесса и её порт, иначе защитить республику просто не получится. Стоит учитывать, что в Приднестровье (по состоянию на 2015 год) базировались 3 батальона и управление ОГРВ ПРРМ, которые могут попасть в окружение в случае открытия западного фронта. При таком сценарии также вероятно, что к боевым действиям присоединится Молдова, которая не является членом НАТО.

В МИД Молдавии уже заявили, что убеждены в том, что «Тирасполь осознаёт последствия, которые он принимает на себя в случае необдуманных шагов».
@RUSNG

Поздравляем "Коловрата" и его парней с первым "Абрамсом"!

"Спокойно жжём танки".

(17) 27 февраля 1598 года Земский собор избрал царём Бориса Годунова, шурина Фёдора Иоанновича, и принёс ему присягу на верность. В сентябре Борис венчался на царство. Его царствование ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом.

Уничтожение первого "Абрамса" это своего рода символ окончания эпохи.
Всем было понятно, что "Абрамс" можно подбить.
Были же ролики из Сирии и Ирака. Но всем было интересно, а FPV дрон одолеет этот танк или нет?

И теперь миру явлен ответ на этот, без преувеличения, эпохальный вопрос. Да, дрон за 50 тысяч рублей, собранный русскими умельцами, вполне способен вынести к чертям танк "Абрамс". Особенно, в паре с РПГ.

Всё. Война изменилась коренным образом. Американская мощь годами строилась на технологическом превосходстве. А нет теперь превосходства никакого.

И в головах многих людей, кому за 40-45 сегодня закончилась эпоха американского мифа. Позднесоветский человек очень долго верил в некую иллюзорную Америку, которую он увидел в видеосалоне в боевиках и комедиях. Помимо того, что это была Америка богатая и счастливая, она была ещё и сильной, мощной и непобедимой.

Нападение на Югославию, война в Афганистане, в Ираке подкрепляли этот поколенческий миф. Даже, несмотря, на спорный результаты военных компаний. "Могут же, хотят и бомбят, и ничего им не сделать", рассуждали иные поклонники мифа.

А потом подряд - в масштабах мировой истории, практически одномоментно - талибы в тапках погнали американцев, хуситы, пожевав ката, начали создавать проблемы американскому флоту. И, наконец, два русских солдата с позывными Рассвет и Бык без малейшей жалости добили старый миф.

Впору вспомнить Александра Сергеевича, а он знал толк в имперском стиле.

"Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!"

​Иван Иванович Новгород-Северский

Моя Сибирь (Посмертное издание)

Год издания: 1973

Сборник «Моя Сибирь» (1973) включает 100 рассказов. В их основе — реальные события жизни Новгород-Северский и исторический материал (о сибирских монастырях, известных людях Сибири). Нравственные уроки усматриваются автором в незатейливых жизненных наблюдениях («Малиновка. Безутешное горе»).

Скачать

#История

Основная проблема правосудия, карающего за оскорбление чувств состоит в том, что чрезмерность наказания "поворачивает стрелочку". Потому что такого рода дела это точка соприкосновения двух разных миров. И я сейчас не об исламе и христианстве, не о религии и атеизме, не о русских и чеченцах… я сейчас о человеческой этике и государственной юриспруденции. Избиение на камеру в грозненском СИЗО + 3,5 года… и ХОБА! Элегантным движением судебных и внесудебных органов Журавель из глумящегося дурака превратился в безвинного страдальца и мученика.

У меня только вопрос: а оно нам надо? Потому что этот кейс порождает у граждан много вопросов:

- какой срок получил дагестанский борец поглумившийся в Элисте над статуей Будды?

- какие сроки получили дагестанские военнослужащие осквернившие святой источник в Калининграде?

- Что насчет мигрантов, чьи дети осквернили вечный огонь?

Они все тоже получили сроки? Ой, нет, они же извинились…

https://t.me/readovkanews/74759

Наше столкновение с французами на территории Юго-Западной Руси будет означать не только продолжение и развитие конфликта.
Оно принесёт смещение акцентов от несколько навязшего в зубах сравнения чего бы то ни было со Второй Мировой войной и поможет возродить преемственность сегодняшней Русской армии не только с советской, а с Русской Императорской - героями 1812 года!

"Пусть французишки гнилые к нам пожалуют назад!"

Ура! Ура! Урааа!

@majorselivanov

Никите Журавелю дали 3,5 года.

Людям, которые его незаконно вывезли в Грозненское СИЗО, которые его избивали и унижали на камеру, не дали ничего. А нет, дали. Ордена.

Как вы поняли из утренних новостей, мой анализ оказался точен.
В ЕС застрельщиком идеи о вводе войск вна украину является Макрон.
При этом консенсуса пока нет. Характерно, что слова польского президента Дуды были гораздо сдержаннее, что тоже подтвержает ранее написанное. Несколько тысяч могил остудили польскую решимость.
Поскольку немыслимые ранее шаги Запада имеют свойство осуществляться, то правильные вопросы звучат так: когда, для чего и чем?
Ответы вижу такими:
1) Когда? - При прорыве Россией украинской линии обороны с выходом к Харькову, Днепропетровску или Николаеву.
2) Для чего? - Тут варианты: победить Россию, остановить Россию на поле боя, остановить Россию на природной границе (по Днепру).
3) Чем? - Во всех вариантах участие примут сухопутные войска. ВВС в первых двух. Впрочем, возможно половинчатое решение о применении только ВВС, но это точно не позволит достигнуть ни одной цели.

От чего зависит принятие окончательного решения? Точно не от благоразумия англичан и французов, а от инстинкта самосохранения поляков и румын, потому что они - основные транзитные страны и держатели аэродромов. Причём важнее всех румыны, потому что с их территории можно атаковать Крым.
Но социология показывает, что румынское общество хочет переговоров, а не войны и это даёт некоторый шанс на приостановку процесса. Впрочем... социологию можно и перерисовать.

Резюмируя, мы видим попытку разыграть сценарий Крымской войны 19 века с тем же составом участников. Только вместо турок имеем украинцев.
Но тут важно напомнить, что снаряд не попадает в воронку дважды, а история развивается по спирали, а не повторяется.
У царя Николая I не было ядерного оружия, а у Владимира Путина оно есть. И российская армия не уступает западным в оснащении, а, возможно, превосходит.
С такими вводными повторение событий прошлого невозможно.

Париж стоил мессы. Но стоит ли он Сармата?

https://t.me/dcrassus/1363