24 февраля в 18:00 у нас выступит эксперт по консервативной революции и переводчик Александр Михайловский с лекцией «О поэтическом опыте глуши (Wildnis) в творчестве Ф.Г. Юнгера»

В «Стальных грозах» Эрнста Юнгера есть очень трогательная глава, где он описывает спасение своего брата, с которым они были дружны и близки всю жизнь.

Фридрих Георг Юнгер – воин, философ, поэт и переводчик. Он менее известный в России, но это крайне интересная личность и прекрасный писатель.

В 1950 году Фридрих Георг Юнгер опубликовал в сборнике к 60-летию Мартина Хайдеггера небольшое литературное произведение – текст «Wildnis», где между собой ведут вымышленный диалог мудрый кентавр Хирон и юный герой Паламед.

Младший брат Эрнста Юнгера восхваляет в нем «удел Пана» и вместе с тем «священную землю ключей». Принося свой hommage Хайдеггеру, Ф.Г. Юнгер говорит о том, что исцеление (Heil) станет возможным только тогда, когда на место человека техники, расточающей богатство мира, придет пастух и возделыватель. Wildnis, глушь – это область нетронутого, невозделанная Мать-Земля, без которой не было бы ни поля, ни сада, т. е. всей культуры; «необозначенная, неназванная» эта пустошь внеисторична, но в ее «священном» истоке имеет начало и конец вся история.

Александр Михайловский выступит с чтением перевода этой работы и предложит свой комментарий.

Правила посещения наших мероприятий:
Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наш охранник, средства самообороны останутся на пункте охраны.

РЕГИСТРАЦИЯ
Вход от 300Р

Застрелился Мурз...
Охранотская хохлушка Витязева своим тонкогубым ртом стервы уже отплясала на костях Мурза, сравнив его смерть со смертью Навального, и, конечно, упомянув, что самоубийство - грех.

Во-первых, не бабе, которая призналась на всю страну, что убила своего ребенка абортом, рассуждать про чужие грехи.

Во-вторых, Навальный был предателем России, и критиковал государство, чтобы уничтожить нашу страну. Мурз тоже критиковал наше государство, часто истерично, часто неконструктивно, часто безосновательно. Но делал он это, ради того, чтобы наша страна выстояла в войне с Западом на Украине и победила в ней. Душа его болела за Россию и Новороссию.

И не будем забывать, что Мурз был первоклассным специалистом по связи, помог с ней многим подразделениям, тянул на себе большие объемы гуманитарки. Это перевешивало все те, местами истеричные посты, что он писал у себя в канале.

Ставить его в один ряд с иноагентом Навальным может только конченая гнида.

Но, конечно, в его гибели есть часть вины и окружения Мурза, очевидно, что человека надо было вовремя отправить в долгий лечебный отпуск, может быть, даже насильно, поправить здоровье и выровнять психическое состояние. А так он банально выгорел и сгорел. Но его можно было спасти, при желании. Пользы он приносил критикуемой им армии немало.

Приношу соболезования всем близким русского воина.

Немецкие палеонтологи считают, что 89 динозавров имеют «потенциально оскорбительные имена», поскольку они отражают «расизм и сексизм, либо были названы в неоколлониальном контексте или в честь спорных фигур». Например, многие динозавры, обнаруженные исследователями в 1908-1920 годах в Тендагуру в Танзании, которая в то время была частью немецкой Восточной Африки, были названы в честь немецких жителей, а не местных участников экспедиции. Название редкого вида пещерных жуков-жужелиц Anophthalmus hitleri и вовсе было посвящено Гитлеру. Правильно ещё не птеродактиль, а птеродактилька, но это мы уже от себя идеи подкидываем для палеонтологического общества.

Nature • Чванство

Польскому фермеру призывавшего Путина навести порядок в Польше грозит от 3 до 5 лет.

Западная "демократия и свобода" в действии.

В Самарской области накрыли ячейку международной террористической организации, спонсирующей деятельность радикальных исламистов.

По предварительным данным, задержанные мигранты (невероятно, кто бы мог подумать) организовали филиал запрещённого в России движения "Хайят Тахрир аш-Шам", и регулярно переводили им деньги, на которые боевики вели террористическую деятельность в идлибской зоне в Сирии.

Возбуждено уголовное дело по ст.205.1 ч.1.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), санкция по которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Направил Генпрокурору и Главному военному прокурору запросы в связи с самоубийством известного военкора Андрея Мурзова (Мурз). Не был с ним знаком, но знаю людей с ним служивших и взаимодействующих по линии гуманитарной помощи и обеспечения военнослужащих . Последний текст военкора эмоционален, содержит отсылки и к кодексу самурая, и к полемике с другими людьми, и к некоему "товарищу полковнику",и излагает факты, требующие проверки военной прокуратуры, и, возможно, спонтанное решение привлечь своей гибелью внимание к проблемам, как бывает у тех, кто совершает самосожжение, и имеет место здесь. Но я всё же скажу- самоубийство тяжкий грех для христианина, и совсем не выход для людей, желающих русскому народу победы. Одним бойцом стало меньше, а зачем? А по факту того, с чем Мурз боролся , от этого станет меньше? Надо жить .

Надо понимать, что применение Западом санкционного напалма демонстрирует слабость, а не силу. По мере падения авторитета санкционных регуляторов, будет снижаться воздействие санкций.
Иначе говоря, задача России создать ситуацию, когда на кричащего "шерифа" никто не обращает внимание, а ограничения сильнее бьют по вводящему их (что уже происходит с ЕС).
В этот момент текущий миропорядок рухнет.

https://t.me/dcrassus/1354

Посмотрел последние записи в блоге Мурза.

Там буквальна травля от двух бессмысленных говорящих голов из телевизора, за то, что боец с передовой рассказывает то, что не соответствует официальной информации. Травля в виде издевки, мол что за воин такой, с какого дивана пишет, на кого работает? Травля в виде доноса по статье о фейках.
Понятно, что ПТСР, понятно, что сам Мурз был своеобразным человеком. Но тот последний пинок, который опустошил его желание жить – вот он, в его канале «Нам пишут из Янины».

Ну, что ж. Две бессмысленные говорящие головы могут послать запрос в Министерство обороны Украины за официальной благодарностью – сегодня они сыграли за эту организацию.
https://t.me/majorselivanov/10437

Каким человеком был Морозов-Мурз - об этом говорит хотя бы знаменитая его история 2014 года, которую многие знают, но для тех, кто почему-либо не, - я расскажу.
В те непростые месяцы, когда наши чиновники вели "переговоры с партнерами", упорно считая Донбасс Украиной, - Мурз поехал воевать за русских. Сам.
Перешел границу, попал в один из луганских городов, где тогда заправляли криминально-анархические деятели, вольное казачество, скажем так.
Он сообщил им, что, мол, приехал добровольцем, хочет попасть в Славянск и тп.
В ответ они подняли его буквально на дыбу. Начали бить, пытать, требовать признаться, что он украинский шпион.
В конце концов, в бессознательном состоянии и чуть ли не в мешке подбросили его к украинцам, а те, в свою очередь, нашим пограничникам (конфликт только начинался и такое иногда происходило).
Переломанный, он долго лечился.
А через несколько месяцев... опять поехал воевать на Донбасс. И на этот раз уже попал туда, куда надо, участвовал в Дебальцевском сражении, стал связистом и почти десять лет, с некоторыми перерывами, провел на фронте.
Вот такой человек
Конечно, кому-то он казался слишком радикальным, а его публицистическая активность - чрезмерно апокалиптической. Ну, знаете, не все так плохо, а если плохо, то зачем так кричать... эта логика известна.
Но только вот что: он, со всеми своими неправильностями и неудобствами, был человек героический, а вот эти, всегда отменно здравые, всегда со всех сторон нормальные - они как-то не очень.
Он был коммунист, но такой, о каких писала советская пропаганда. Как выясняется, она не всегда врала, были такие люди. Их всех убили в 1937 году.
Так и его, конечно, погубила и "самоубила" так называемая "система". Слишком хорошим и слишком нервным он был для этой жизни насекомых. А кто там был ко двору - это мы видим, вот хотя бы подрейтузные формы жизни из одного всем известного СМИ, которые собраны там как будто нарочно с такой густотой.
Они тоже его доконали, вместе с начальниками. У нас же всегда усенамана, а если нет, то ты, может, шпион? Ты, может, на дыбу хочешь?
В России нет государства американского типа, где национальный успех есть сумма индивидуальных амбиций и стремлений.
В России есть сорокинский "ломтевоз", который едет вперед, используя в качестве топлива жизни тех, кто работает на это его движение.
И вот он забрал Мурза.
На этом месте либерально настроенный человек нетерпеливо и раздраженно-иронично спрашивает:
- Ну и зачем вы все это поддерживаете?
На что всегда получает один и тот же, устало-терпеливый ответ:
- Мы поддерживаем не это.
А что же тогда? Что?
Они никогда не поймут.
Но Мурз - он твердо знал, зачем он жил, и за что погиб.

Не хочется превращать этот канал в сплошную книгу мертвых, пусть это и просто дневник с рефлексией, а не средство информационной войны непонятно кого непонятно с кем. Но до сих пор я так и не понял, о чем кроме смерти можно еще писать во время войны. Да и смерти не всякой. Когда умер Навальный я про себя пожимал плечами: почему все решили высказаться о нём, хоть ругательно, хоть сострадательно. Это на фоне того-то, что происходит вокруг. Мне было непонятно. А сегодня я понял этих людей. Почувствовал, наверное то же самое, что чувствовали они. Меня это самого удивляет, потому что я вроде как ничего личного испытывать к ушедшему не должен. Я не знал Мурза лично. Не бегал на его канал смотреть, кого там еще Мурз обложит или обличит. Я даже никогда не ввязывался с ним в бесконечные выяснения кто именно неправ в интернете, которые он так любил еще со времен ЖЖ. Никогда с ним не спорил, хотя сто раз хотелось. А вот теперь когда он уже не может ответить своей непременной высоколитературной простынёй, я, наконец, себе это позволю. Сержант Морозов завещал похоронить себя среди бойцов "Призрака", погибших во время "Минска". Но я считаю, что автор не прав. Ведь тех "призраков" убили чужие, украинцы. Но вот если бы на том самом полигоне под Волновахой была бы одна братская могила, то Мурза следовало бы положить в неё. Шестьдесят шестым.

Двухпартийная команда в Палате представителей (Брайан Фицпатрик (R-PA), Дон Бэкон (R-NE), Майк Лоулер (R-NY) и Лори Чавес-Деремер (R-OR) от Республиканской партии и Мари Глюзенкамп Перес (D-WA), Джим Коста (D-CA), Джаред Голден (D-ME) и Эд Кейс (D-HI) от Демпартии разработали законопроект "О защите границ, защите демократий", альтернативный тому, который был принят Сенатом и, по словам спикера Палаты представителей Майка Джонсона, не будет поставлен на голосование в Палате.

Законопроект предусматривает оказание помощи Украине, Израилю и Тайваню в общей сложности на $66 млрд. Это включает 47,7 миллиарда на помощь Украине, 10,4 миллиардов для Израиля и 4,9 миллиарда для союзников США в Индо-Тихоокеанском регионе для борьбы с Китаем. Он также включает 2,4 миллиарда долларов на недавние военные операции США на Ближнем Востоке для борьбы с поддерживаемыми Ираном военизированными формированиями в регионе.

“Украина, Израиль и Тайвань - все они свободолюбивые демократии, они наши союзники, и мы должны помочь им защитить их границы так же, как и свои собственные", - заявил Брайан Фицпатрик.

30-страничный билль также содержит  некоторые пограничные ограничения, призванные склонить республиканцев Палаты представителей, которые были главным препятствием для принятия подобных законов, к одобрению законопроекта. В частности, ограничение предоставления убежища мигрантам, легально или нелегально пересекающих границу без надлежащего оформления документов, в течение одного года, но с гуманитарными исключениями.

Законопроект также запрещает использование федеральных средств для перевода мигрантов из одного центра содержания под стражей в другой, если это не связано с рассмотрением их иммиграционного дела.

Кроме того, законопроект обещает возродить план президента Дональда Трампа "Остаться в Мексике". Но срок действия этого положения истекает всего через год. Кроме того, в законопроекте не говорится о том, как можно убедить правительство Мексики возродить план "Остаться в Мексике", когда оно спокойно выступает за масштабную миграцию в Соединенные Штаты. Мексика может просто сказать "нет"... “Мексика ни за что не согласится принять всех этих людей обратно, если у нас не будет больше паллет с наличными или чего-то еще, потому что за это придется платить", - утверждают критики законопроекта.

Авторы билля, Брайан Фитцпатрик (штат Пенсильвания) и Джаред Голден (штат Мэн), а также шесть дополнительных соавторов: три республиканца и три демократа, все центристы, входящие в двухпартийную фракцию Problem Solvers Caucus. Право консервативное издание Breitbart News подчеркивает, что некоторые конгрессмены, такие, как Майк Лоулер из Нью-Йорка, вынуждены “лавировать” между спонсорами и избирателями своего округа, “сильно пострадавшими” от нелегальных мигрантов.

Однако консервативные эксперты уже раскритиковали проект: он "звучит жестко, но обеспечивает массовую миграцию в американские общины и на рабочие места". Это, скорее, символические усилия, которые дают политическое оправдание законодателям-республиканцам, желающим финансировать войну Украины с Россией, считает юрист организации Immigration Accountability Project Розмари Дженкс.

Законопроект "не окажет влияния [на границу] - там слишком много лазеек, исключений и свободы действий. Также нет денег [на] всех этих [мигрантов], которых придется задерживать, и я не знаю, где их будут задерживать".

"Он не предлагает денег ни на что, кроме иностранных государств", - добавила Дженкс.

Законопроект Фитцпатрика-Голден может обеспечить необходимое политическое прикрытие для "Discharge petition". Это процедура Палаты представителей, которая позволяет большинству членов Палаты продвинуть законопроект на голосование, невзирая на возражения спикера.