​А. А. Борисюк

Рекорды империи. Эпоха Николая II: факты, цифры, фотографии

Год издания: 2019

В книге собраны новейшие данные о России времён последнего императора Николая II - факты, цифры, фотографии. Фактические показатели приводятся в сравнении с другими эпохами - от XIX столетия до наших дней. Транспорт и связь, промышленность, сельское хозяйство, образование, уровень жизни населения показаны в исторической перспективе. На фоне более чем векового диапазона данных рекорды Империи видны особенно ярко и наглядно. Столь же ярко видны негативные последствия революции. Цифры приводятся в форме графиков и таблиц, сопровождаются цитатами современников, а цветные фотографии передают атмосферу эпохи. В приложении к книге рассмотрены основные советские мифы о мирной и военной жизни Империи, а также о революции и её причинах.
Опорой для книги послужили исторические документы, в том числе проходившие ранее под грифом "совершенно секретно". Новые сведения меняют взгляд на всю новейшую историю России, способствуют связи времён и поколений.
В книге использованы обработанные дореволюционные фотографии - колоризация: В.А.Селезнев, О.А.Ширнина (консультант по цветам военной униформы - историк А.Г.Малов-Гра).

Читать

#История

📷 Солдаты 199-го Кронштадтского пехотного полка. 1910-е годы.

Полк образован 20 февраля 1910 года из 1-го Кронштадтского крепостного пехотного и 199-го пехотного резервного Свирского полков. Во время Великой войны сражался на Северном и Юго-Западных фронтах.

​​День Украины

Сегодня десятилетие победы Майдана. Сегодня десятилетие сбывшихся надежд украинцев. Сегодня годовщина дня, когда одни майдановцы расстреляли других майдановцев, а потом отомстили за это Януковичу.

Это общее знание. Любой журналист, любой аналитик, любой человек, исследующий факты, документы и показания свидетелей о событиях на Майдане 20 февраля 2014 года, знает об этом. Об этом не принято говорить и это не принято подробно разбирать.

Потому что ни один нормальный человек не может себе представить уровень фанатизма, который толкнул киевских снайперов на расстрел собственных сторонников.

Украина прославила свою сакральную жертву. Каждый погибший на Майдане получил памятники, титул героя, посмертную славу. Ни один из них не удостоился справедливости.

Украинское государство, прославляя «Небесную сотню», одновременно прятало улики и амнистировало её палачей.

На основе чудовищной лжи о бойне на Институтской построено всё нынешнее украинское государство.

Нынешнее украинское государство не имеет никакой другой цели и способа её реализации, кроме сформированных на Майдане 20 февраля 2014 года:

Теперь Украина постоянно стремится к Европе, благосостоянию, свободе. Для этого Украина казнит своих собственных граждан, отправлят их на убой, лжёт об этом и прославляет их посмертно.

С 2014 года Украина нарушила права сотен тысяч украинских граждан: не только этнически русских, но и настоящих украинцев.

Она делала это с жестокостью азиатских казней.

Она делала это с равнодушием канцелярского работника.

Она делала это с размахом эры тоталитаризма.

С 2014 года на Украине сформировалась нация, в которой нет никого, кроме убийц и их жертв, козлов отпущения и их забойщиков. Эта нация считает себя исключительной. Она славит себя и своих героев: палачей невинных и убитых ими.

Ложь, скрепляющая легенду о Майдане, так всесильна, так вездесуща, так притягательна, что украинское общество предпочитает либо верить ей, либо не задавать лишних вопросов.

Однако даже если ложь побеждает, если побеждают массовые убийцы, если побеждают геноцидары, то мы, русские, всегда будем им противостоять.

Потому что для нас, русских, правда, справедливость и человечность — национальные ценности.

Мы не сдадимся и не отступим, пока они не возобладают на всей нашей земле.

В ближайшее время мы выпустим фильм, в котором на языке фактов убедительно докажем, что главная украинская национальная идея — это собственная героическая смерть. Подпишитесь на наш телеграм и на наш ютуб, чтобы не пропустить.

Мы поздравляем украинцев с днём их массового расстрела.

Мы поздравляем украинцев с днём Украины.

@ordinaryczarizm

Вчера, в день смерти великого русского панк-музыканта из Омска Егора Летова красные патриоты вспоминали, что Егор называл себя советским националистом и уважал СССР.

На самом деле, Летов был одновременно панком и патриотом. Как патриот, он любил свою страну и свой народ. Но, как панк, он всегда был в оппозиции к государству. В 1990е годы, когда страной правили либералы, Летов демонстративно состоял в НБП и катался в поддержку коммуниста Анпилова. Однако это был скорее троллинг властных либералов, нежели реальные коммунистические убеждения Егора, который был скорее левым националистом или, может быть, правым анархистом.

Ведь даже в относительно травоядном позднем СССР его чуть было не запытали в психушке просто за то, что он пел и одевался не по советскому уставу.

Вот, что вспоминал сам Летов:
В конце 1985 года грохнул взрыв. Нас всех повязали. «Кузьму» забрали на два года в армию, хотя он в армию идти не должен был, у него сердечная недостаточность. Меня же отправили в «психушку». Пока не началась перестройка, меня оттуда выпускать не хотели. Там я провел три месяца.

Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня стали накапливать сверхсильными дозами нейролептиков, неолептилом — после огромной дозы неолептила в один момент я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это «лечение» нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Все начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галаперидола человеку приходится мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащее, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не наступало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полет над гнездом кукушки».

В какой-то момент я понял, чтобы не сойти с ума я должен творить. Я целый день ходил и сочинял; писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер» Олег Судаков, которому я передавал через решетку все, что написал.

В один прекрасный день я понял, что-либо сейчас сойду с ума, сломаюсь, либо мне надо бежать отсюда.

Егора так бы и сгноили в психушке, если бы не его родители и зарубежная слава. Семья Летова пообещала дать конференцию перед иностранными журналистами, и Егора, не хотя, отпустили. Вот так вот, если бы не распался СССР, то "советский националист" Летов, скорее всего, пускал бы слюни, залеченный галоперидолом за то, что просто был не таким, как все. А ведь он даже не являлся диссидентом, просто хотел играть и писать ту музыку, которая ему нравится.

В совершенно замечательный монографии В . Ж. Цветкова "Белое дело" на днях прочитал: " основной причиной провала планов монархических организаций... следует считать уничтожение большевиками всей Царской Семьи и всех арестованных Великих Князей".

Живой контраст с вечным самокопанием белых в духе нашего нынешнего "мынетакие". Пока белые занимались поисками обоснования собственной легальности и легитимности, красные без малейшей моральной рефлексии уничтожали своих врагов.

Кто победил в итоге, известно из истории.

Это ещё раз возвращает нас к сегодняшнему противостоянию вокруг Малороссии и Новороссии.

В битве, характеризующейся таким как сейчас уровнем ожесточенности, экзистенциальности и тотальности, победа всегда падает к ногам того, кто наиболее решительно уничтожает противника. Причём уничтожает физически, организационно и идеологически.

Может показаться странным, но пока мы относительно преуспели только в идеологическом уничтожении. Концепция "единого народа" и "Исторической России" может и неидеально , но вполне себе даёт альтернативу нацистским построениям украинства по подсосе у т н "Запада".

Отрадно наблюдать первые (хотя и совершенно микроскопические) подвижки в деле физического уничтожение главарей укрорейха.

Иногда раздаются голоса, что ликвидация Зеленского и прочих укроупырей не имеет смысла, ибо на их место придут другие. Это утверждение ошибочно.

Вся история борьбы с террором свидетельствует, что именно планомерная и систематическая физическая ликвидация главарей является наиболее эффективным средством борьбы с преступниками. Для примера вспомните хотя бы опыт борьбы с чеченским террором в новейшее время.

Причём это касается борьбы не только с чисто террористическими организациями. Это работает и вообще в случаях любого ожесточенного военно- политического противостояния. Приведенный в начале пример судьбы монархизма во время Гражданской войны, так и не смогшего поднять голову по причине физической гибели большинства членов правящей династии, может служить наглядной иллюстрацией.

Любой знаковый персонаж т н "Украины", совершающий с точки зрения России преступления, должен жить с пониманием, что может стать целью ликвидации. А сами ликвидации (начиная, естественно, с самого Зелебобера) должны стать такой же обыденностью, как ракетно-бомбовые удары по целям противника.

То же самое можно сказать и в отношении третьего элемента - организационной ликвидации.

Т н "Украина " и все её структуры должна быть объявлена преступной нацистско- терроистичнской организацией, в отношении которой необходимо осуществление комплекса мер по демонтажу её структур.

Здесь пока что не сделано вообще ничего.

Отрадно, что кое-что из этой "триады ликвидации", как и все в нынешней кампании не шатко, не валко, со скрипом, но идёт вперёд. Печально, что что то не двигается пока вообще.

То, что мы делаем сейчас, и то, что неизбежно начнём делать в ближайшее время, можно было начать делать два года назад.

Жаль потерянного времени, которое потребовалось нам на осознание реалий и жаль жизней хороших людей, потерянных пока это осознание приходило.

Поэтому давайте уж как то побыстрее раскачиваться.

Мышьяк И Старые Кружева

«...У "Химической свадьбы" Андреэ был реальный прототип: бракосочетание между курфюрстом Пфальца (одной из германских земель) Фридрихом V и Елизаветой Стюарт – дочерью английского короля Якова I. Противниками римского Папы и католической династии Габсбургов возлагались особые надежды на этот союз протестантских домов. Задачей минимум для них было посадить Фридриха на чешский трон, задачей максимум – сделать из него вождя всех протестантов. Свадьба состоялась в 1613 году, а программные тексты от имени братства Розы и Креста ("Откровение", "Исповедование" и "Химическая свадьба") публиковались в 1614–1616 годах.

Связь двух явлений не вызывает сомнений – как только Фридрих проиграл католикам битву при Белой Горе (в 1620-м), публикации от имени розенкрейцеров фактически исчезли. Именно поэтому впоследствии Андреэ открещивался от связи с братством – в обстановке Тридцатилетней войны (1618–1648) веротерпимостью не отличалась ни одна сторона, а потому он запросто мог попасть под раздачу со стороны своих: каббала, герметика и магия и мирное-то время были не в большой чести, а уж в военное – и подавно.

Впрочем, автор "Химической свадьбы" не унывал: сначала он от Розового Креста открестился – написал, что розенкрейцеры суть общество "никому толком не известное, о чьем всезнании говорят лишь его собственные самовосхваления, использующего в качестве эмблемы лоскутный щит и запятнавшего себя множеством дурацких обрядов". А потом основал новую организацию – "Христианское общество" – да и вообще всю жизнь энергично работал на силы Реформации. Можно сказать, что Андреэ был, говоря сегодняшним языком, политтехнологом: когда не выгорела одна идеологическая затея, он занялся новой, учтя изменившуюся конъюнктуру. Называя свое участие в прежней мистификации словом ludibrium ["шутка", "пустячок"], он поступал как политик, вынужденный отрекаться от проигравшей выборы партии – но только для того, чтобы вступить в другую. Но такой ребрендинг вовсе не означал, что у нашего героя не было убеждений – наоборот, по мнению Фрэнсис Йейтс, и в поздних работах Андреэ обнаруживаются все те же идеи – "необходимости сочетания евангельского благочестия с наукой и использования последней для облегчения жизни людей".

Основное содержание "Розенкрейцерского просвещения" – реконструкция генетики идей манифестов вымышленного братства и их дальнейшего влияния на интеллектуальную историю. По Йейтс получается, что эзотерическая их составляющая – отнюдь не довесок, призванный окружить политическую агитацию ореолом таинственности. Здесь я вынужден признать, что недооценил этот момент – после прочтения трех текстов я был уверен, что там нет ничего кроме политики – увы, моя светскость сыграла со мной дурную шутку. Нет, духовный и религиозный элемент там если не на первом плане, то уж точно не уступает политическому. Магия, каббала, герметика и алхимия были чрезвычайно популярны в те времена и уходили корнями в Ренессанс. Следует сказать, что вся эта оккультная тематика воспринималась в то время не в качестве иррационального элемента, а как вполне себе наука – потому приверженцы названных дисциплин считали себя передовыми людьми.

Корни розенкрейцерской эзотерики Йейтс усматривает в деятельности знаменитого Джона Ди, придворного астролога самой Елизаветы I, королевы-девственницы. Джон Ди – не только ученый (в тогдашнем смысле слова), но и государственный деятель. К слову, он является вдохновителем двух известнейших персонажей современной английской культуры – Джеймса Бонда (Ди подписывал донесения королеве цифрами "007") и Альбуса Дамблдора. Ди за несколько десятилетий до появления розенкрейцерских текстов находился с миссией в Богемии, где, очевидно, обрел сторонников. Они, последователи эзотерического учения Ди, как раз и работали на то, чтобы на чешском престоле оказался Фридрих V – тот самый, брак которого подтолкнул Андреэ к написанию "Химической свадьбы" <...>».