Завершая дискуссию о том самом интервью, хочется в который уж раз отметить, что ставить знак равенства между нашим начальством и американской "правой" общественностью, всеми этими республиканцами, консерваторами, трампистами и протестантскими фундаменталистами, - это большая ошибка, ничего общего у них нет.
Наше начальство считает трампистов смешными (или скучными, неважно) лохами (именно это слово тут нужно), а Серьезными Людьми считает только обобщенных "Бидона и Хилю", с ними и ведет диалог.
Либеральные начальники из Демпартии США близки и понятны нашим, поскольку: а) именно они воплощают в жизнь образ Мировой Закулисы, силушки великой с кровью на клыках, то есть являются источником узнаваемой западной власти, известной еще из прежней пропаганды и б) парадоксальным образом в последнее время совместили это свое призвание еще и с ролью Советской власти 21 века, то есть супербюрократической инстанции, занятой строительством афроэкотрансфемкоммунизма, а здесь такое строительство - с 1917 года - государственная органика, крыленка, дыбенка и коллантайка не дадут соврать.
Проще говоря, Российская Федерация хочет быть частью "плохого" Запада, то есть того, где чиновники, корпорации, мигранты, товарищ женщина и глобальное потепление, - а частью "хорошего", того, где пасторы, фермеры, патриоты и сердитые граждане у себя дома, - быть вовсе не хочет, и относится к этому "хорошему" Западу с пренебрежением.
И все-таки - почему? Ну, знаете ли.
Те - чужие, а эти - почти свои.

Неприятно, конечно, когда у тебя такие однофамильцы как Мария Храмова, директор Института демографических исследований РАН, которая заявляет, что «России нужно бороться за мигрантов». Ведь иначе таджики и узбеки – хных-кхык – вместо РФ поедут в Китай, арабские страны и даже в Европу.

Когда в интервью Храмовой я прочел, что «мигранты из СНГ все чаще интересуются европейскими странами», мне вспомнился небольшой эпизод из моей поездки в Польшу.

Я в Варшаве приехал не в тот аэропорт, и, когда это понял, уже было поздно добираться в другой, нужный мне, на общественном транспорте. Пришлось срочно искать такси. Но перед официальной стойкой, куда подъезжают такси, стояла большая очередь. На ожидание у меня уже совершенно не было времени. Выскочил на дорогу, пытаюсь тормознуть кого-нибудь. Проезжает мимо одна машина, вторая…

Наконец, останавливается потрепанная легковушка. Залезаю в нее и пытаюсь на английском (по-польски «не разумею») объяснить, куда мне надо ехать. Водитель меня упорно не понимает. Я от раздражения перехожу на русский, и лицо водилы сразу проясняется. Оказывается, за рулем – таджик, таксовал в Москве, в Польше всего четыре месяца, переехал сюда вскоре после начала СВО.

Таджик содрал с меня уйму злотых, но довез вовремя, на самолет я не опоздал, да еще порадовался: «есть ведь польза от СВО, мастурбеки теперь трудоустраиваются в Польше». А вот г-жа Храмова предлагает нам по этому поводу печалиться. Не слушайте Храмову. Будьте лучше как Храмов.

А 4 года назад это считалось маргинальной версией.

🇬🇧⚖️🙈Журналист The Telegraph делится инсайдами от анонимного источника в британской миграционной системе:

«Я работаю в МВД, занимаясь вопросами предоставления убежища иностранцам, и я в ужасе от того, что однажды одно из моих дел попадет в новости.

Никаких внутренних сообщений о недавнем нападении [мигранта] с кислотой на прохожих. Ничего. Ни одного письма о том, что они [миграционная служба МВД] расследуют причины случившегося.

Вместо этого нас заваливают письмами с анонсами праздников типа «Всемирного дня хиджаба» в то время, пока я разбираюсь с делами женщин из Ирана, которые заявляют, что не могут вернуться обратно, потому что их заставят носить эту вещь.

Просителей убежища инструктируют либо сотрудники госорганизаций, либо их друзья и родственники (уже получившие убежище), чтобы они придумывали причины преследования у себя на родине. Они «принимают» христианство, часто приходя с доказательствами перехода в новую веру, или говорят о своей гомосексуальности, фотографируясь в гей-клубах в качестве доказательств (на некоторых фото они выглядят ОЧЕНЬ некомфортно). В одном случае мужчина утверждал, что он гей, но бросил притворяться на полпути к собеседованию, потому что сама идея вызывала у него отвращение.

В ходе другого собеседования проситель настаивал, что его преследуют на родине за его политические взгляды. Я попросил его назвать имя главного оппозиционного лидера в их стране – он не смог. Он запросил перерыв и вернулся через 10 минут, зная всё о политической ситуации у себя на родине.

МВД относится враждебно ко всем местным [коренным] жителям, критикующих текущее положение в стране, если только их недовольство не отвечает интересам дайверсити, дискриминации или еще какой-нибудь навязываемой государством идеи. Внутренние указания и давление руководства ликвидировать завала дел от просителей убежища вынуждает сотрудников «срезать углы».
…
Даже будучи человеком, кто рассматривает большинство дел со скепсисом, исходящее от руководства давление вынуждает меня впускать людей. На принятие положительного заключения уходит меньше получаса, а на рапорт об отказе уходит день (из-за того, что необходимо прописать и утвердить все доказательства того, что человек не может получить убежище).

При этом в руководстве нас просили обращать внимание на заявления, написанные под копирку от одних и тех же мигрантских адвокатов. Мы знаем, что множество юридических фирм при составлении заявлений используют одни и те же шаблоны, сработавшие ранее, но нам не велено отказывать в их рассмотрении».

Вспоминая цифры выдачи российских паспортов не говорящим по-русски «соотечественникам» из Таджикистана, возникает острое чувство дежавю. Всё как в метрополии 🙏

«Оно боится»: изучаем доклад Института изучения войны о «российской оккупации Украины»

Пропагандистский Институт изучения войны опубликовал доклад о политике России на новых территориях. Его главный вывод сформулирован чётко: если Украине не удастся захватить контролируемые РФ территории, то людям на месте незалежная перестанет быть нужной.

«Институт» быстро переходит к главному: война ведётся в первую очередь не за территорию, а за людей. Русские встраивают жителей Донбасса, Крыма, Запорожья, Херсонщины в общероссийский культурный, деловой, исторический и политический контекст, и те стремительно перестают быть украинцами.

Меры, которые использует Россия, разумеется, гневно осуждаются, но в целом это то, что действительно происходит сейчас в новых регионах.

Например, мы ещё до СВО выдавали паспорта в Крыму. После этого коварные русские якобы переселили в Крым 500—800 тыс человек из России. Оставим эти цифры на совести авторов доклада (население Крыма в 2014 году — чуть более 2 млн; 800 тыс должны были увеличить его почти в полтора раза), но зафиксируем вот какой момент. По сути, авторов доклада возмущает не «оккупация», а именно тот факт, что Россия не ведёт себя в Крыму и Донбассе как оккупант, а как раз даёт людям все преимущества полноправного гражданства.

Некоторые очевидные моменты кажутся авторам совершенно неожиданными. Например, их очень возмущает, что в Крыму почти никто не выбирает украинский в качестве языка обучения. Поразительно, но на полуострове, где и до 2014 года в ответ на фразу по-украински могли оборвать и попросить «разговаривать по-человечески», никому при наличии выбора оказался не нужен украинский язык.

Та же история с совсем новыми территориями. Русские «вепонизируют» систему образования, переводят её на свои рельсы и — страх сказать — направили в школы и библиотеки Донбасса 2,5 млн книг. Отдельный восторг вызывает пассаж: «Российские власти утверждают, что ученики имеют выбор, продолжать ли учить украинский, но большинство такого выбора не делает».

Особенную ярость вызывает система социальных гарантий. Дело в том, что проклятые оккупанты… платят пенсии, зарплаты и — нет предела коварству — маткапитал! Оный вообще удостоился отдельной характеристики в качестве «чаши с ядом» (дословная цитата). Кроме того, Россия — о ужас! — строит школы, больницы, дороги — словом, доверчивых украинцев совращают цивилизацией. Не думайте, что мы издеваемся: всё это действительно рассматривается авторами доклада как вопиющие акты злодейства, поскольку после таких чудес люди начинают ценить свой новый статус.

А вот дальнейшие обвинения интересны с точки зрения того, как работает пропаганда. Мы уже разбирали доклад Йельского университета, посвящённый «похищениям украинских детей». Содержательная часть того шедевра исчерпывалась предположениями, что дети с Донбасса ехали в «Артек» под некой неоформленной угрозой. Теперь, ссылаясь на этот бред, докладчики заявляют о массированной программе депортации украинских детей. В том же качестве рассматривают лечение украинцев в Ростове-на-Дону: там, видите ли, имеется оборудование, которого на бывшей украинской территории нет, — видимо, всё украли проклятые оккупанты.

Доклад производит странное впечатление. По поводу большинства описанных ужасов хочется сказать: «Ну да, так и есть, а минусы будут?». Фактически авторы признают, что Россия как более развитое государство попросту соблазняет украинцев, и когда те получают выбор, они легко переходят на сторону нашего Мордора. Потому что Мордор не заставляет, пуча глаза, кричать «Слава Украине!», зато присылает в библиотеки книги, в больницы — лекарства, строит дороги и даёт такие социальные гарантии, которые Украина никогда не предоставит.

По мнению авторов, такая политика России на новых территориях представляет страшную угрозу Киеву, который, скажем прямо, хорошо умеет только убивать, и желательно, чтобы при этом убиваемый был без оружия и привязан.

Ну что ж, давайте угрожать им ещё сильнее.