Forwarded from Кухня черносотенца (Дмитрий Бастр)
На самом деле, кейс новости о широком использовании старлинков русской армией — отличный пример успешной информационной атаки на хохлов.
Эта новость заставила украинцев не просто испугаться, а засомневаться в главном догмате украинства — что они друг человека, что Илон Маск, Гомер Симпсон и Кенни Маккормик — не бросят их, не променяют на проклятых русских.
Стартовая новость о том, что несколько русских интернет-магазинов левачат старлинками, мгновенно превратилась в тотальную зраду: «Старлинки у них повсюду!» и «Илон Маск поставляет русской армии старлинки!».
Понимая, что все их перспективы упираются в степень поддержки извне, больше всего украинцы боятся именно этого — «русского поворота» в западной политике. Неуверенность — полезное чувство, если оно у врага, поэтому я считаю, что мы всячески должны культивировать эту историю и не стесняться, чтоИлон Маск — наш слон, жертвует на ТЫЛ-22 и скоро выступит в Листве.
Так победим. Весь цивилизованный мир с нами.
Эта новость заставила украинцев не просто испугаться, а засомневаться в главном догмате украинства — что они друг человека, что Илон Маск, Гомер Симпсон и Кенни Маккормик — не бросят их, не променяют на проклятых русских.
Стартовая новость о том, что несколько русских интернет-магазинов левачат старлинками, мгновенно превратилась в тотальную зраду: «Старлинки у них повсюду!» и «Илон Маск поставляет русской армии старлинки!».
Понимая, что все их перспективы упираются в степень поддержки извне, больше всего украинцы боятся именно этого — «русского поворота» в западной политике. Неуверенность — полезное чувство, если оно у врага, поэтому я считаю, что мы всячески должны культивировать эту историю и не стесняться, что
Так победим. Весь цивилизованный мир с нами.
👍25😁11❤5👎1
Forwarded from Велецкие тетради
«...Зачем же Кюстин согласился стать автором настолько лживой и гнусной книжицы? Ведь одно дело – понимать необходимость грязной работы, а другое – добровольно браться за нее. Полагаю, все достаточно просто: его репутация уже давно была загублена. Дело в том, что де Кюстин был гомосексуалистом – это стоило ему карьеры дипломата и положения в обществе после одного неприятного казуса: его нашли голым на улице. Де Кюстин решил вкусить плоти какого-то солдата, но по дороге к нему был ограблен. Судя по всему, сообщниками того солдата – это явно была схема – наш герой попал в "медовую ловушку". Об этом узнала публика, и положение де Кюстина стало не слишком завидным. Пришлось путешествовать, шпионить и гнать дезинформацию.
И уже не в первый раз – ведь до того этот ценитель юношества написал подобную же книгу об Испании – которая, по удивительному совпадению, также была монархической и находилась в крайне непростых отношениях с Францией. Саму книгу я не читал, но вот что пишет о ней американский дипломат и славист Джордж Кеннан:
"[В] 1838 г., с вопиющим опозданием вышла в свет его четырехтомная книга об Испании – ведь путешествие в эту страну он совершил уже семь лет назад. С тех пор там уже сменился образ правления, и многое в книге явно устарело. Кюстину пришлось даже изменить название, чтобы подчеркнуть ее исторический аспект, и на титульном листе значилось: "Испания при Фердинанде VII". Несмотря на подобное отставание, книгу сравнительно хорошо приняла критика, во всяком случае, лучше, чем все его прежние труды".
Странное дело – каким образом книга об Испании может устареть за несколько лет? Вы снова будете смеяться: дело в том, что новая правительница соседней страны поддерживалась Францией, в то время как Россия и другие страны Священного союза поддерживали другого претендента на испанский трон. Проще говоря, де Кюстин писал свой труд тогда, когда Испания еще была врагом и изменил название к моменту публикации, потому что Испания уже стала другом.
А теперь самое главное – о чем, собственно он там писал? Вновь послушаем Кеннана:
"[Де Кюстин] был в высшей степени западным человеком. Все его вкусы и интересы, его религия и политические убеждения, все это имело глубочайшие корни в истории и культуре его родной Франции и даже больше того – в традициях Католической церкви и Римской империи. Но Испания, по его собственному признанию, лишь отчасти принадлежала к Европе. Это путешествие явилось для него первым соприкосновением с неевропейским миром. Он и сам вполне осознавал это и весьма чувствительно относился ко всему, что отделяло Испанию от известного ему мира. Успех в выявлении и описании подобных различий и побудил его использовать этот свой талант в другой полуевропейской стране – России. Он так и написал в книге об Испании, признавшись, что ему было бы интересно сравнить Россию и Испанию, эти оконечности Европейского континента, связанные с Востоком более, чем какая-либо другая страна в Европе".
Еще раз вдумаемся: Испания, по Кюстину, тоже неевропейская страна... Испания, понимаете? Стоить ли дальше рассуждать об авторе "России в 1839 году"? Нет, потому что перед нами совершенно откровенный лжец и негодяй, согласившийся быть таковым из-за сексуальных скандалов. Кстати, перед поездкой в Россию он сожительствовал с беглым (из России и от России) польским аристократом и законченным авантюристом Игнацием Гуровским.
Как символично – два представителя наций, противостоящих России (польское восстание провалилось незадолго до поездки де Кюстина), объединили свои патриотические и половые предпочтения для очернения Российской империи <...>».
И уже не в первый раз – ведь до того этот ценитель юношества написал подобную же книгу об Испании – которая, по удивительному совпадению, также была монархической и находилась в крайне непростых отношениях с Францией. Саму книгу я не читал, но вот что пишет о ней американский дипломат и славист Джордж Кеннан:
"[В] 1838 г., с вопиющим опозданием вышла в свет его четырехтомная книга об Испании – ведь путешествие в эту страну он совершил уже семь лет назад. С тех пор там уже сменился образ правления, и многое в книге явно устарело. Кюстину пришлось даже изменить название, чтобы подчеркнуть ее исторический аспект, и на титульном листе значилось: "Испания при Фердинанде VII". Несмотря на подобное отставание, книгу сравнительно хорошо приняла критика, во всяком случае, лучше, чем все его прежние труды".
Странное дело – каким образом книга об Испании может устареть за несколько лет? Вы снова будете смеяться: дело в том, что новая правительница соседней страны поддерживалась Францией, в то время как Россия и другие страны Священного союза поддерживали другого претендента на испанский трон. Проще говоря, де Кюстин писал свой труд тогда, когда Испания еще была врагом и изменил название к моменту публикации, потому что Испания уже стала другом.
А теперь самое главное – о чем, собственно он там писал? Вновь послушаем Кеннана:
"[Де Кюстин] был в высшей степени западным человеком. Все его вкусы и интересы, его религия и политические убеждения, все это имело глубочайшие корни в истории и культуре его родной Франции и даже больше того – в традициях Католической церкви и Римской империи. Но Испания, по его собственному признанию, лишь отчасти принадлежала к Европе. Это путешествие явилось для него первым соприкосновением с неевропейским миром. Он и сам вполне осознавал это и весьма чувствительно относился ко всему, что отделяло Испанию от известного ему мира. Успех в выявлении и описании подобных различий и побудил его использовать этот свой талант в другой полуевропейской стране – России. Он так и написал в книге об Испании, признавшись, что ему было бы интересно сравнить Россию и Испанию, эти оконечности Европейского континента, связанные с Востоком более, чем какая-либо другая страна в Европе".
Еще раз вдумаемся: Испания, по Кюстину, тоже неевропейская страна... Испания, понимаете? Стоить ли дальше рассуждать об авторе "России в 1839 году"? Нет, потому что перед нами совершенно откровенный лжец и негодяй, согласившийся быть таковым из-за сексуальных скандалов. Кстати, перед поездкой в Россию он сожительствовал с беглым (из России и от России) польским аристократом и законченным авантюристом Игнацием Гуровским.
Как символично – два представителя наций, противостоящих России (польское восстание провалилось незадолго до поездки де Кюстина), объединили свои патриотические и половые предпочтения для очернения Российской империи <...>».
boosty.to
Маргиналия к де Кюстину - Максим Велецкий
Об одном из отцов европейской русофобии с исчерпывающим разоблачением
👍14
Forwarded from историк-алкоголик
Киевский городской совет переименовал улицу киевлянина Булгакова, теперь она будет носить имя Вахтанга Кикабидзе.
Считаю, что это красиво, просто красиво.
Столько смысловых слоёв.
По популярности Булгаков, конечно, не Толстой и не Достоевский. Но среди уроженцев Киева - это, несомненно, самый известный литератор, даже с рядом экранизаций на Западе. Его «Мастер и Маргарита» вне русскоязычного пространства считается сложной прозой для снобов и интеллектуалов. В этом смысле улица Булгакова - все равно, что улица какого-нибудь Умберто Эко.
А кто такой Кикабидзе? Человек известен ровно одной ролью в очень типичном советском фильме про то, что правильно поменять жизнь пилота международных линий на работу в горной глухомани: долой мещанский комфорт - все в колхоз! И больше ничем.
То есть Украина декларирует вестернизацию, поход в Европу, но даже на уровне символов всё глубже погружается в совок.
Считаю, что это красиво, просто красиво.
Столько смысловых слоёв.
По популярности Булгаков, конечно, не Толстой и не Достоевский. Но среди уроженцев Киева - это, несомненно, самый известный литератор, даже с рядом экранизаций на Западе. Его «Мастер и Маргарита» вне русскоязычного пространства считается сложной прозой для снобов и интеллектуалов. В этом смысле улица Булгакова - все равно, что улица какого-нибудь Умберто Эко.
А кто такой Кикабидзе? Человек известен ровно одной ролью в очень типичном советском фильме про то, что правильно поменять жизнь пилота международных линий на работу в горной глухомани: долой мещанский комфорт - все в колхоз! И больше ничем.
То есть Украина декларирует вестернизацию, поход в Европу, но даже на уровне символов всё глубже погружается в совок.
👍24❤3
Forwarded from Роман Юнеман
Василий Тополев и Алексей Ракша обратили внимание на якобы высокие средние зарплаты в Казахстане.
Эта карта продолжает активно гулять по интернету, так что наконец добрался и решил прокомментировать.
Вообще даже если в Казахстане люди больше получают — а это, спойлер, не совсем так, и ниже я объясню почему, — на миграцию в обе стороны это никак не повлияет. Из Казахстана в Россию ехали этнические русские — и не по экономическим причинам. А из России в Казахстан с 2022 люди ехали во многом из-за СВО.
Теперь внимание на карту. Видим, что в Павлодарской области якобы платят 66,1 тысяч рублей, а в Новосибирской — 59,9. Но если мы зайдём на сайты Росстата и Казстата, увидим, что в Павлодарской области средняя зарплата — 320 тысяч тенге. По официальному курсу это 62,7 тысяч рублей. В Новосибирске — 62,5 тысяч рублей. Разрыв небольшой — и тогда этот разрыв на карте выглядит уже не так эффектно.
И если проверить остальные регионы, то тоже могут обнаружиться такие манипуляции: сами попробуйте, если интересно.
Дело во многом в валютном курсе. Средний курс в 2022 году был в районе 7, а не 5,1. И в Павлодаре тогда средняя ЗП была 40 тысяч рублей. А в Новосибирске — 52 тысячи. Аж на 12 тысяч больше — в основном благодаря курсу. Россия — крупнейший импортёр в Казахстане, тенге и рубль сильно связаны, а курс, думаю, стабильно будет где-то 5,5 в среднесрочной перспективе. И в таком случае зарплаты в Казахстане не будут особенно впечатлять в сравнении с российскими.
Плюс это только номинальные зарплаты, а не то, что люди получают на руки чистыми.
Правда в том, что средний уровень жизни в Петропавловской или Павлодарской областях не очень высокий. Будете на границах областей с Россией — сами всё увидите. Посёлки, дороги, инфраструктура — разница большая, и, к сожалению, не в пользу Казахстана. Это хорошо видно, когда едешь на поезде из Казахстана в тот же Омск.
Эта карта продолжает активно гулять по интернету, так что наконец добрался и решил прокомментировать.
Вообще даже если в Казахстане люди больше получают — а это, спойлер, не совсем так, и ниже я объясню почему, — на миграцию в обе стороны это никак не повлияет. Из Казахстана в Россию ехали этнические русские — и не по экономическим причинам. А из России в Казахстан с 2022 люди ехали во многом из-за СВО.
Теперь внимание на карту. Видим, что в Павлодарской области якобы платят 66,1 тысяч рублей, а в Новосибирской — 59,9. Но если мы зайдём на сайты Росстата и Казстата, увидим, что в Павлодарской области средняя зарплата — 320 тысяч тенге. По официальному курсу это 62,7 тысяч рублей. В Новосибирске — 62,5 тысяч рублей. Разрыв небольшой — и тогда этот разрыв на карте выглядит уже не так эффектно.
И если проверить остальные регионы, то тоже могут обнаружиться такие манипуляции: сами попробуйте, если интересно.
Дело во многом в валютном курсе. Средний курс в 2022 году был в районе 7, а не 5,1. И в Павлодаре тогда средняя ЗП была 40 тысяч рублей. А в Новосибирске — 52 тысячи. Аж на 12 тысяч больше — в основном благодаря курсу. Россия — крупнейший импортёр в Казахстане, тенге и рубль сильно связаны, а курс, думаю, стабильно будет где-то 5,5 в среднесрочной перспективе. И в таком случае зарплаты в Казахстане не будут особенно впечатлять в сравнении с российскими.
Плюс это только номинальные зарплаты, а не то, что люди получают на руки чистыми.
Правда в том, что средний уровень жизни в Петропавловской или Павлодарской областях не очень высокий. Будете на границах областей с Россией — сами всё увидите. Посёлки, дороги, инфраструктура — разница большая, и, к сожалению, не в пользу Казахстана. Это хорошо видно, когда едешь на поезде из Казахстана в тот же Омск.
Telegram
Василий Тополев
👍11
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Интервью Путина получилось антисоветское, антисталинское и проирредентистское.
Великое княжество Литовское во многом было русским государством, антироссийский украинский национализм начали взращивать австрийцы, их почин подхватила советская власть. Почему так произошло, Путин не знает, но считает это ошибкой. И вообще нынешняя Украина — это детище Сталина.
Почему все это не говорил предыдущие 22 года? Да потому, что в Кремле верили, что с культурно близкой и православной Украиной России нечего делить. Реакция России начала нарастать только после триумфа Евромайдана, в котором активно поучаствовали США. «Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило», - говорит президент.
Считайте это за чистосердечное признание - то есть, если не совокупные усилия украинских националистов и их западных покровителей, русский национализм оставался бы низовым субкультурным явлением, а не элементом государственной политики. Но теперь все по-другому, и «воссоединение произойдёт» непременно. Вот за эти слова Владимиру Владимировичу большое искреннее спасибо, ждем и верим.
От себя добавлю: русский национализм в нынешних условиях — это не просто личные или коллективные убеждения, а объективная необходимость, от которой никуда не деться и не спрятаться.
Великое княжество Литовское во многом было русским государством, антироссийский украинский национализм начали взращивать австрийцы, их почин подхватила советская власть. Почему так произошло, Путин не знает, но считает это ошибкой. И вообще нынешняя Украина — это детище Сталина.
Почему все это не говорил предыдущие 22 года? Да потому, что в Кремле верили, что с культурно близкой и православной Украиной России нечего делить. Реакция России начала нарастать только после триумфа Евромайдана, в котором активно поучаствовали США. «Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило», - говорит президент.
Считайте это за чистосердечное признание - то есть, если не совокупные усилия украинских националистов и их западных покровителей, русский национализм оставался бы низовым субкультурным явлением, а не элементом государственной политики. Но теперь все по-другому, и «воссоединение произойдёт» непременно. Вот за эти слова Владимиру Владимировичу большое искреннее спасибо, ждем и верим.
От себя добавлю: русский национализм в нынешних условиях — это не просто личные или коллективные убеждения, а объективная необходимость, от которой никуда не деться и не спрятаться.
👍37👎3😁3
Forwarded from Основной канал Богдана Безпалько
Что же было в письмах Хмельницкого?
Хмельницкий из Переяслава писал теперь уже своему государю: «Вашему царскому величеству верные подданные и нанижайшие слуги Богдан Хмельницкий, гетман с Войском вашего царского величества Запорожским» (ЦГАДА, ф. 124. Малороссийские дела, оп. 1, 1654, № 1, л. 35—38 (список XVII в.), Опубл.: Акты, относящиеся к истории южной и западной России, Т. 10.—№ 4/11, стр. 261—262).
И где здесь «украинская козацкая держава»? Есть войско Запорожское, сначала его королевского, а его царского величества «з городами их и з землями», как тогда говорили, а сам его командир именует себя «мы», что зачастую вводит в заблуждение. Но так себя именовали и другие командующие того времени, например, принц Конде.
Не упоминается никакая Украина как территория войска. А вот Малороссия есть. Хмельницкий пишет царю в письме от 4 июня 1654 г. из Чигирина так: «Ис которого милостивого жалования вся единодушно Малая Росия обрадовалася, что твое царское величество неисчетную милость свою государскую так ныне, яко и впредь сего, обещати изволишь» (ЦГАДА, ф. 124. Малороссийские дела, 1654, № 17, л. 38 - 41). И уж тем более нет под его началом никаких украинцев.
https://m.vz.ru/society/2024/2/10/1252854.html
Хмельницкий из Переяслава писал теперь уже своему государю: «Вашему царскому величеству верные подданные и нанижайшие слуги Богдан Хмельницкий, гетман с Войском вашего царского величества Запорожским» (ЦГАДА, ф. 124. Малороссийские дела, оп. 1, 1654, № 1, л. 35—38 (список XVII в.), Опубл.: Акты, относящиеся к истории южной и западной России, Т. 10.—№ 4/11, стр. 261—262).
И где здесь «украинская козацкая держава»? Есть войско Запорожское, сначала его королевского, а его царского величества «з городами их и з землями», как тогда говорили, а сам его командир именует себя «мы», что зачастую вводит в заблуждение. Но так себя именовали и другие командующие того времени, например, принц Конде.
Не упоминается никакая Украина как территория войска. А вот Малороссия есть. Хмельницкий пишет царю в письме от 4 июня 1654 г. из Чигирина так: «Ис которого милостивого жалования вся единодушно Малая Росия обрадовалася, что твое царское величество неисчетную милость свою государскую так ныне, яко и впредь сего, обещати изволишь» (ЦГАДА, ф. 124. Малороссийские дела, 1654, № 17, л. 38 - 41). И уж тем более нет под его началом никаких украинцев.
https://m.vz.ru/society/2024/2/10/1252854.html
ВЗГЛЯД.РУ
Что содержится в письмах Хмельницкого, переданных Такеру Карлсону
Историческая часть интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стала одним из открытий для западной аудитории. Киевский режим сделал многое для того, чтобы исказить реальную историю России и Украины. Теперь Карлсон может обратиться к первоисточникам – письмам…
👍16❤1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Интервью Путина Такеру — это самое искреннее интервью президента
Итоги беседы президента и американского журналиста удачно сформулировал последний в начале видео: «Он в это верит, это его настоящая позиция».
Обсудим без эмоций.
И журналист, и президент преследовали собственные цели, но помогли друг другу. Такеру было важно раскритиковать глобальные медиа, особенно американские из-за их однозначной позиции по российско-украинскому конфликту. Он снял монополию на информацию, которая есть в ведущих СМИ США, чтобы американские налогоплательщики увидели, куда идут их деньги.
Для Такера это интервью ничем не отличается от разговора с Трампом или президентом Венгрии, оно стоит в одном ряду. Но тут он смог и Байдена раскритиковать, и показать американцам как оценивают международную политику США за последние 4 года. Если кратко — Россия не видит США соперником, а впереди новый мировой порядок.
Иная история у Путина. Всё интервью — это попытка репозиционирования, изменения отношения к Украине для всего мира. Это продукт для США, а не для России. И приурочен он не к выборам президента в РФ, а для кампании Трампа и Байдена. Это публичный шаг по преобразованию мирового порядка, как бы громко это не звучало. Это интервью — посыл, что мир не будет прежним. Поменяется ли он — не знаю, но месседж тут один. Американские избиратели зря втянулись в конфликт в Европе, роль США падает и однополярного мира больше нет.
Буквальная история Украины была нужна не для российского слушателя, а для американского. Была попытка репозиционирования Украины со «страны с которой ведётся конфликт» на «вообще, это можно назвать и гражданской войной» и вот наша общая история на 30 минут. Согласитесь, непримиримый конфликт двух стран-соседей или гражданская война, совершенно два разных восприятия ситуации.
Путин прямо говорит, что пытался с Западом построить новый коллективный мир с ключевой ценностью — безопасность. В ответ на это он получал два ответа: либо «посмотрим», либо «нет». На протяжении всего интервью чувствуется этот момент с попыткой объединиться на равных, и с последующим отказе России/Путину в их стремлениях. Это выражается в пересказе взаимоотношений с НАТО и пятикратным расширением организации.
Путин в этом интервью — несостоявшийся глобалист, выступающий за мировую безопасность. Президент подчёркивает, что он исходит из рациональных интересов, с которыми не считались. Он считает, что России не дали возможности проявить себя в международных отношениях. Поэтому его диалог можно назвать «дискредитацией Украины в глазах американского избирателя». Он делает связку между Байденом и неправильно выбранной стороной, ловко апеллируя к «американским налогоплательщикам».
Из сильных коммуникативных моментов — отбивка негатива и «страшилок» про нападение на Польшу, использование ядерного вооружения. Была надстройка к Зеленскому с «Володя, ну что ты делаешь?».
Было и очень много спорных моментов. Риторика про Китай, где США боится сильного Китая больше, чем Россию. Это вторичная позиция по отношению к союзнику. Длинная история Украины выглядит и как попытка переформатировать восприятие конфликта, и как стремление выговориться, проговорить обиду. Подарок в виде папочки с древними письмами без показа их в камеру тоже выглядит странным, не позицией силы. То есть буквально диалог не с русскими, а с американскими избирателями.
Ещё очень смутил слабый ответ на три вопроса про веру в Бога. Вместо разговора про ценности президента, состоялся диалог о судьбе России и многоконфессиональности. Также не было прямого ответа, почему началось СВО в 2022, а не в 2014.
Как итог, публичное предложение о мире прозвучало. Условие прекращения конфликта — отмена указа о запрете переговоров и отмена поставок оружия. Обменивать заключённых готовы.
Во всём интервью прослеживается простая мысль, что история пишется не победителями, а пересказами. Именно этим Путин и занимался 2 часа с Такером. Получилось или нет, судите сами.
#Россия
Итоги беседы президента и американского журналиста удачно сформулировал последний в начале видео: «Он в это верит, это его настоящая позиция».
Обсудим без эмоций.
И журналист, и президент преследовали собственные цели, но помогли друг другу. Такеру было важно раскритиковать глобальные медиа, особенно американские из-за их однозначной позиции по российско-украинскому конфликту. Он снял монополию на информацию, которая есть в ведущих СМИ США, чтобы американские налогоплательщики увидели, куда идут их деньги.
Для Такера это интервью ничем не отличается от разговора с Трампом или президентом Венгрии, оно стоит в одном ряду. Но тут он смог и Байдена раскритиковать, и показать американцам как оценивают международную политику США за последние 4 года. Если кратко — Россия не видит США соперником, а впереди новый мировой порядок.
Иная история у Путина. Всё интервью — это попытка репозиционирования, изменения отношения к Украине для всего мира. Это продукт для США, а не для России. И приурочен он не к выборам президента в РФ, а для кампании Трампа и Байдена. Это публичный шаг по преобразованию мирового порядка, как бы громко это не звучало. Это интервью — посыл, что мир не будет прежним. Поменяется ли он — не знаю, но месседж тут один. Американские избиратели зря втянулись в конфликт в Европе, роль США падает и однополярного мира больше нет.
Буквальная история Украины была нужна не для российского слушателя, а для американского. Была попытка репозиционирования Украины со «страны с которой ведётся конфликт» на «вообще, это можно назвать и гражданской войной» и вот наша общая история на 30 минут. Согласитесь, непримиримый конфликт двух стран-соседей или гражданская война, совершенно два разных восприятия ситуации.
Путин прямо говорит, что пытался с Западом построить новый коллективный мир с ключевой ценностью — безопасность. В ответ на это он получал два ответа: либо «посмотрим», либо «нет». На протяжении всего интервью чувствуется этот момент с попыткой объединиться на равных, и с последующим отказе России/Путину в их стремлениях. Это выражается в пересказе взаимоотношений с НАТО и пятикратным расширением организации.
Путин в этом интервью — несостоявшийся глобалист, выступающий за мировую безопасность. Президент подчёркивает, что он исходит из рациональных интересов, с которыми не считались. Он считает, что России не дали возможности проявить себя в международных отношениях. Поэтому его диалог можно назвать «дискредитацией Украины в глазах американского избирателя». Он делает связку между Байденом и неправильно выбранной стороной, ловко апеллируя к «американским налогоплательщикам».
Из сильных коммуникативных моментов — отбивка негатива и «страшилок» про нападение на Польшу, использование ядерного вооружения. Была надстройка к Зеленскому с «Володя, ну что ты делаешь?».
Было и очень много спорных моментов. Риторика про Китай, где США боится сильного Китая больше, чем Россию. Это вторичная позиция по отношению к союзнику. Длинная история Украины выглядит и как попытка переформатировать восприятие конфликта, и как стремление выговориться, проговорить обиду. Подарок в виде папочки с древними письмами без показа их в камеру тоже выглядит странным, не позицией силы. То есть буквально диалог не с русскими, а с американскими избирателями.
Ещё очень смутил слабый ответ на три вопроса про веру в Бога. Вместо разговора про ценности президента, состоялся диалог о судьбе России и многоконфессиональности. Также не было прямого ответа, почему началось СВО в 2022, а не в 2014.
Как итог, публичное предложение о мире прозвучало. Условие прекращения конфликта — отмена указа о запрете переговоров и отмена поставок оружия. Обменивать заключённых готовы.
Во всём интервью прослеживается простая мысль, что история пишется не победителями, а пересказами. Именно этим Путин и занимался 2 часа с Такером. Получилось или нет, судите сами.
#Россия
👍18❤4👎3
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следственный комитет поймал мигранта из Киргизии, который убил женщину 27 лет назад.
Осенью 1995 года трудолюбивый Мастурбек (имя изменено) организовал бизнес связанный с торговлей одеждой. Бизнес не приносил желаемого дохода, в связи с чем он решил вернуться в Кыргызстан. Накануне отъезда, Мастурбек решил обворовать своего знакомого. 8 марта 1996 года иностранец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к мужчине. Дверь открыла его родственница. Под предлогом ожидания своего друга, мигрант вошел в дом, где нанес ей несколько ударов по голове, затем задушил. Потерпевшая скончалась. Мастурбек похитил денежные средства и скрылся.
После совершённого преступления, убийца отсиделся несколько лет в Киргизии, но всё равно потом приезжал в Россию на заработки. Задержали его 1 февраля в Москве.
Иностранцу предъявлено обвинение в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, из корыстных побуждений. Судом по ходатайству следствия ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Осенью 1995 года трудолюбивый Мастурбек (имя изменено) организовал бизнес связанный с торговлей одеждой. Бизнес не приносил желаемого дохода, в связи с чем он решил вернуться в Кыргызстан. Накануне отъезда, Мастурбек решил обворовать своего знакомого. 8 марта 1996 года иностранец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к мужчине. Дверь открыла его родственница. Под предлогом ожидания своего друга, мигрант вошел в дом, где нанес ей несколько ударов по голове, затем задушил. Потерпевшая скончалась. Мастурбек похитил денежные средства и скрылся.
После совершённого преступления, убийца отсиделся несколько лет в Киргизии, но всё равно потом приезжал в Россию на заработки. Задержали его 1 февраля в Москве.
Иностранцу предъявлено обвинение в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, из корыстных побуждений. Судом по ходатайству следствия ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
👍20😱3😁1
Forwarded from О.К.О.
Для новых подписчиков, которые еще не знакомы ними, поясним: это как раз тот самый центр, который ранее делал методички для сотрудников отдела "Э".
Именно благодаря его деятельности 282 статья называться "русской".
Несмотря на то, что сейчас "Сова" признана иностранными агентами, их деятельность на территории Российской Федерации не прекращалась. А это означает, что кто-то продолжает платить деньги на создание вот таких вот отчетов.
За чьи же права тогда топит центр "Сова", если русские ему так не угодили? Ответ можно найти на диаграммах: сюда попадают "этнические чужаки", радикально левые элементы (анархисты, коммунисты), представители экстремисткой идеологии ЛГБТ+, представители различных сект (запрещенные "Свидетели Иеговы", представители различных запрещенных мусульманских и индуистских течений). Обратим внимание, что центр принципиально не фиксировал и не будет фиксировать те преступления экстремисткой направленности, которые совершаются в отношении этнических русских. "Это другое", понимать надо-с.
Нужно заметить, что иногда влияние иноагентского центра "Сова" все же ослабевает. Так, например, "эшники" Петербурга не так давно стали работать по этническим бандам мигрантов-подростков. Это, конечно, еще далеко не системная активность, но уже напоминающая нечто, направленное на служение интересам коренного населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🤬2❤1
Forwarded from Vespa.Media
Небольшая рецензия на пьесу Эдварда Чеснокова, известного журналиста и русского патриота.
Искусство пьесы и вообще драматургия известны нам ещё с античности. Эзопов язык, аллюзии, юмор, гротеск, откровенная обнажённая, правда, прикрытая лёким складками полупрозрачной ткани - это всё пьеса.
Эдварду удалось создать такое произведение. Конечно речь в нём идёт о китайцах, но мы отлично понимаем о ком идёт разговор во втором м даже третьем смысловом строе. Хочется порекомендовать эту пьесу для постановки в театрах. Как в российских, так и на Западе, тем более что «сынки предательской элиты» уже рвут уютные уголки на части.
Искусство пьесы и вообще драматургия известны нам ещё с античности. Эзопов язык, аллюзии, юмор, гротеск, откровенная обнажённая, правда, прикрытая лёким складками полупрозрачной ткани - это всё пьеса.
Эдварду удалось создать такое произведение. Конечно речь в нём идёт о китайцах, но мы отлично понимаем о ком идёт разговор во втором м даже третьем смысловом строе. Хочется порекомендовать эту пьесу для постановки в театрах. Как в российских, так и на Западе, тем более что «сынки предательской элиты» уже рвут уютные уголки на части.
Telegram
Эдвард Чесноков
Сегодня слово — оружие. И когда мы сражаемся за существование русского мира — оружие должно быть у каждого. Публикую в свободном доступе свою только что написанную Оборонную Пьесу «ВАРЯГ»: о русском военном корабле и борьбе сверхдержав за мировой океан.
…
…
👍2
Forwarded from Священное и мирское
Для христианина нормально заниматься политикой, если он живёт в политии и включён в паутину общественных отношений. Пользоваться благами управляемого общества и при этом свысока поплёвывать на труд управляющих — это позиция лицемера или идиота.
Политика — это жизнь в обществе, созидание «общего достояния» (res publica), в том числе и на руководящих должностях. Укрепление здорового и безопасного общества, где будет хорошо тебе и ближнему, — это та же заповедь «возлюби ближнего как самого себя», то есть суть и христианской этики, и ветхозаветного «Закона и Пророков» (Мф. 22:36-40), и закона как регламентации общественной жизни в принципе (Рим. 13:9-10).
«Возлюби ближнего» — это и есть те взгляды, которым должен руководствоваться христианин в политике. Иначе он плохой христианин, хотя может и хороший политик. А как эта «любовь» (агапе) будет воплощаться в конкретных решениях — это зависит от исторической ситуации, партийной принадлежности, темперамента, вкусов и умений политика.
В грехопадшем мире за всё надо платить. Когда христианин идёт в политику (в смысле «во власть») — он получает большой ресурс для помощи ближним, но платит за это грузом ответственности пред Богом, необходимостью некрасивых компромиссов с неприятными людьми, а то и необходимостью карать мечом и бомбами.
Ради общего блага политик взваливает бремя «непростых решений», которое снимает с плеч подвластных и отвечает за эти решения пред Богом, позволяя подвластным спокойно жить. Эта дилемма остро воспринималась в средневековье: власть как страшный и рискованный путь, в конце которого либо ад, либо мученический венец в раю.
Политика — это жизнь в обществе, созидание «общего достояния» (res publica), в том числе и на руководящих должностях. Укрепление здорового и безопасного общества, где будет хорошо тебе и ближнему, — это та же заповедь «возлюби ближнего как самого себя», то есть суть и христианской этики, и ветхозаветного «Закона и Пророков» (Мф. 22:36-40), и закона как регламентации общественной жизни в принципе (Рим. 13:9-10).
«Возлюби ближнего» — это и есть те взгляды, которым должен руководствоваться христианин в политике. Иначе он плохой христианин, хотя может и хороший политик. А как эта «любовь» (агапе) будет воплощаться в конкретных решениях — это зависит от исторической ситуации, партийной принадлежности, темперамента, вкусов и умений политика.
В грехопадшем мире за всё надо платить. Когда христианин идёт в политику (в смысле «во власть») — он получает большой ресурс для помощи ближним, но платит за это грузом ответственности пред Богом, необходимостью некрасивых компромиссов с неприятными людьми, а то и необходимостью карать мечом и бомбами.
Ради общего блага политик взваливает бремя «непростых решений», которое снимает с плеч подвластных и отвечает за эти решения пред Богом, позволяя подвластным спокойно жить. Эта дилемма остро воспринималась в средневековье: власть как страшный и рискованный путь, в конце которого либо ад, либо мученический венец в раю.
Telegram
Быть
Библеист Андрей Иванов пишет, что самое главное это жить по-христиански, а дальше перечисляет то ли то, что входит с его позиции в христианскую жизнь, то ли то, что в нее не входит, но то, что надлежит делать: платить налоги, участвовать в политике, помогать…
👍5👎1
Forwarded from КРАСС
В целом, меня поражает озвучивание Путиным надежды на возобновление диалога с США.
Американцы провоцировали СВО недоговороспособностью украины, "Крымскими платформами", британскими эсминцами в Черном море и дезинформацией не для того, чтобы договариваться с Путиным.
То что Россия выстояла и выдержала удар - сюрприз для них и они тянут время, чтобы придумать, как нас завалить.
Реальные переговоры возможны только тогда, когда Россия перевернет доску. Например, ликвидирует киевский режим, а США будет нечем ответить.
А все эти слова о готовности к переговорам воспринимаются там как проявление слабости.
Остаётся рассчитывать, что нацлидер все это прекрасно понимает и ведёт дипломатическую игру, а не испытывает искренние надежды.
Американцы провоцировали СВО недоговороспособностью украины, "Крымскими платформами", британскими эсминцами в Черном море и дезинформацией не для того, чтобы договариваться с Путиным.
То что Россия выстояла и выдержала удар - сюрприз для них и они тянут время, чтобы придумать, как нас завалить.
Реальные переговоры возможны только тогда, когда Россия перевернет доску. Например, ликвидирует киевский режим, а США будет нечем ответить.
А все эти слова о готовности к переговорам воспринимаются там как проявление слабости.
Остаётся рассчитывать, что нацлидер все это прекрасно понимает и ведёт дипломатическую игру, а не испытывает искренние надежды.
👍22😁3👏2
Forwarded from Русский Стиль (Виталий Шмаленюк 🇷🇺)
Уважаемые друзья!
Центр развития культуры и искусства "Десница" и проект "Русский Стиль" приглашают вас на открытие первой выставки проекта "СТАЛЬ" в Казани.
Открытие состоится 16 февраля 2024 г. в 17.00 ч. в Национальной Библиотеке Республики Татарстан.
Идея проекта состоит в осмыслении средствами современного искусства через взаимодействие художника и объекта происходящих исторических событий. Современные художники в качестве отправной точки своей работы получили стальные плиты от стандартных армейских бронежилетов и на этих плитах выполнили свои композиции.
Сталь в течение веков остается главным материалом войны. Добытая из недр родной земли – она результат труда многих тысяч людей. Эта сталь сегодня защищает наш мир, наше право жить по своим законам, наше право воспитывать детей в своих традициях. В конечном итоге, сегодня именно сталь и люди на передовой защищают наше право быть собой.
Это открытый проект и в нем могут принять участие в равной степени все художники, независимо от заслуг и положения. От студентов до академиков, от начинающих до лауреатов арт-премий. В проекте участвуют художники из многих регионов России. Особенно мы рады участию мастеров из Республики Татарстан.
Куратор проекта: Антон Беликов (философ, художник, участник СВО).
Сердечно благодарим руководство Библиотеки РТ, предоставившее площадку под этот проект.
Спасибо за поддержку компании «Ратник», предоставившей нам плиты для реализации этого проекта.
Дизайн афиши: Студия Ширь
Центр развития культуры и искусства "Десница" и проект "Русский Стиль" приглашают вас на открытие первой выставки проекта "СТАЛЬ" в Казани.
Открытие состоится 16 февраля 2024 г. в 17.00 ч. в Национальной Библиотеке Республики Татарстан.
Идея проекта состоит в осмыслении средствами современного искусства через взаимодействие художника и объекта происходящих исторических событий. Современные художники в качестве отправной точки своей работы получили стальные плиты от стандартных армейских бронежилетов и на этих плитах выполнили свои композиции.
Сталь в течение веков остается главным материалом войны. Добытая из недр родной земли – она результат труда многих тысяч людей. Эта сталь сегодня защищает наш мир, наше право жить по своим законам, наше право воспитывать детей в своих традициях. В конечном итоге, сегодня именно сталь и люди на передовой защищают наше право быть собой.
Это открытый проект и в нем могут принять участие в равной степени все художники, независимо от заслуг и положения. От студентов до академиков, от начинающих до лауреатов арт-премий. В проекте участвуют художники из многих регионов России. Особенно мы рады участию мастеров из Республики Татарстан.
Куратор проекта: Антон Беликов (философ, художник, участник СВО).
Сердечно благодарим руководство Библиотеки РТ, предоставившее площадку под этот проект.
Спасибо за поддержку компании «Ратник», предоставившей нам плиты для реализации этого проекта.
Дизайн афиши: Студия Ширь
👍8👎2
Forwarded from Викач
🏴☠️🇷🇺 Смотрящий за ложами при Екатерине II, сенатор Иван Перфильевич Елагин, согласно европейской традиции того времени, так же занимал пост Директора Императорских театров.
Елагин стал использовать в обрядах посвящения масонов бутафорскую кровь, окропляя ей шпаги братьев и сорочку испытуемого. Драматический эффект так понравился англичанам, что они имплементировали его в островные ложи. Экстравагантные ритуалы и по сей день сплачивают закрытые сообщества, такие как круги московских либеральных новиопов.
Но театрализация — это далеко не только элемент придворной жизни давно ушедшей эпохи или чудачества творческой интеллигенции. В современной России масоны-театралы вполне успешно продолжают занимать верхние этажи госуправления.
В преддверии возможной смены кураторов из АП совершим экскурс в недалёкое прошлое и окунёмся в мир демиургов российской внутренней политики. Начать стоит, конечно же, с недоучившегося на театрального режиссёра пиар-менеджера, писателя и поэта — Владислава Юрьевича Суркова.
На канале для патронов поспикулируем, как соотносится white tie дресс-код с ложей генерал-губернатора, а ложа Суркова — с украинской диаспорой РФ.
Елагин стал использовать в обрядах посвящения масонов бутафорскую кровь, окропляя ей шпаги братьев и сорочку испытуемого. Драматический эффект так понравился англичанам, что они имплементировали его в островные ложи. Экстравагантные ритуалы и по сей день сплачивают закрытые сообщества, такие как круги московских либеральных новиопов.
Но театрализация — это далеко не только элемент придворной жизни давно ушедшей эпохи или чудачества творческой интеллигенции. В современной России масоны-театралы вполне успешно продолжают занимать верхние этажи госуправления.
В преддверии возможной смены кураторов из АП совершим экскурс в недалёкое прошлое и окунёмся в мир демиургов российской внутренней политики. Начать стоит, конечно же, с недоучившегося на театрального режиссёра пиар-менеджера, писателя и поэта — Владислава Юрьевича Суркова.
На канале для патронов поспикулируем, как соотносится white tie дресс-код с ложей генерал-губернатора, а ложа Суркова — с украинской диаспорой РФ.
👍9❤1
Forwarded from Многонационал
Тюмень. Банда азербайджанских подростков снимает избиение прохожих на камеру и выкладывает в интернет, демонстрируя, что позиции диаспоры в регионе сильны и они ничего не боятся.
Напомним недавние новости из Тюмени:
1) Абу-бандиты из Азербайджана подвесили за ноги и жестоко пытали предпринимателей в цехе для забоя скота, требуя с него 3 млн рублей.
2) Авторитетные азербайджанские коммерсанты в извращенной форме выбивали долги у местных предпринимателей.
Молодая смена растёт. Сообщают, что у всех паспорта РФ.
Напомним недавние новости из Тюмени:
1) Абу-бандиты из Азербайджана подвесили за ноги и жестоко пытали предпринимателей в цехе для забоя скота, требуя с него 3 млн рублей.
2) Авторитетные азербайджанские коммерсанты в извращенной форме выбивали долги у местных предпринимателей.
Молодая смена растёт. Сообщают, что у всех паспорта РФ.
🤬47👍1
Forwarded from Северный ветер (Дмитрий)
"Из войсковых частей я туда направил чеченцев, потому что, стоя, как конница, в тылу, они так грабили, что не было никакого сладу. Я их и законопатил на Тюп-Джанкой. Там жило только несколько татар, тоже мусульман и страшно бедных, так что некого было грабить. Для успокоения нервов генерала Ревишина, командовавшего горцами, я придал туда, правда скрепя сердце, потому что артиллерии было мало, еще 2 легких орудия. Великолепные грабители в тылу, эти горцы налет красных в начале февраля на Тюп-Джанкой великолепно проспали, а потом столь же великолепно разбежались, бросив все шесть орудий. Красных было так мало, что двинутая мною контратака их даже не застала, а нашла только провалившиеся во льду орудия. Мне особенно было жалко двух легких: замки и панорамы были унесены красными и остались трупы орудий.
После этого и предыдущих грабежей мы с Ревишиным стали врагами. До боя он на все мои заявления о грабежах возражал, что грабежи не доказаны и что в бою горцы спасут все, причем ссылался на авторитеты, до Лермонтова включительно. Я же сам был на Кавказе и знаю, что они способны лихо грабить, а чуть что — бежать. Не имея никакой веры в горцев, я при своем приезде в Крым приказал их расформировать и отправить на Кавказ на пополнение своих частей, за что мне был нагоняй от Деникина (видно, по протекции Ревишина) с приказом держать их отдельной частью. "
©Яков Слащёв-Крымский — «Оборона Крыма»
Поддержать нас | Подписаться на кана
#Ведьма
После этого и предыдущих грабежей мы с Ревишиным стали врагами. До боя он на все мои заявления о грабежах возражал, что грабежи не доказаны и что в бою горцы спасут все, причем ссылался на авторитеты, до Лермонтова включительно. Я же сам был на Кавказе и знаю, что они способны лихо грабить, а чуть что — бежать. Не имея никакой веры в горцев, я при своем приезде в Крым приказал их расформировать и отправить на Кавказ на пополнение своих частей, за что мне был нагоняй от Деникина (видно, по протекции Ревишина) с приказом держать их отдельной частью. "
©Яков Слащёв-Крымский — «Оборона Крыма»
Поддержать нас | Подписаться на кана
#Ведьма
👏29👍10🔥2🤬2