Forwarded from Самойлов
На сайте FIFA Чемпионат Мира по футболу в России анонсируется вот такой картинкой.
Ну, в целом, да.
Ну, в целом, да.
Forwarded from Русское будущее
Прочитали весьма поучительную историю про урбанизм, стартаперов и то, как хорошие (по мнению авторов) идеи не проходят испытание реальной жизнью.
В апреле прошлого года в Гонконге был запущен стартап Gobee.bike, предлагающий пользователям... брать у компании в аренду велосипеды. Главным достоинством была заявлена возможность бросить велосипед где угодно, не разыскивая стационарные базы для хранения транспортных средств. В юный проект вложился даже председатель совета директоров Mail.ru Дмитрий Гришин.
И что же? На днях проект был вынужден прекратить работу во Франции, а до того - в Бельгии и Италии. Оказалось - ну надо же! - что местные жители воруют или уничтожают велосипеды.
60% европейского парка велосипедов были повреждены или украдены. «По словам представителей компании, уровень вандализма достиг таких пределов, что сервис больше не может с ним бороться».
Казалось бы, при чем здесь мигранты? Что-то подсказывает, что главными вандалами наверняка оказались переехавшие на ПМЖ обитатели из неблагополучных районов. Жаль, для подтверждения теории не хватает публичной статистики.
В апреле прошлого года в Гонконге был запущен стартап Gobee.bike, предлагающий пользователям... брать у компании в аренду велосипеды. Главным достоинством была заявлена возможность бросить велосипед где угодно, не разыскивая стационарные базы для хранения транспортных средств. В юный проект вложился даже председатель совета директоров Mail.ru Дмитрий Гришин.
И что же? На днях проект был вынужден прекратить работу во Франции, а до того - в Бельгии и Италии. Оказалось - ну надо же! - что местные жители воруют или уничтожают велосипеды.
60% европейского парка велосипедов были повреждены или украдены. «По словам представителей компании, уровень вандализма достиг таких пределов, что сервис больше не может с ним бороться».
Казалось бы, при чем здесь мигранты? Что-то подсказывает, что главными вандалами наверняка оказались переехавшие на ПМЖ обитатели из неблагополучных районов. Жаль, для подтверждения теории не хватает публичной статистики.
Forwarded from Книжный импорт
Бурная реакция российского политического класса и общественности на слова Серебрякова о том, что «национальной идеей России являются сила, наглость и хамство» вновь поднимают важный политологический вопрос: насколько установки и ценности определяют поведение индивидов.
Серебряков, называя силу, наглость и хамство «национальной идеей», скорее подсознательно видит взаимосвязь между ценностями и поведением как линейную. Однако если обратится к исследованиям в области политической культуры, то обнаружится достаточно интересный консенсунс научного сообщества, который подход Серебрякова не подтверждает. Линейное понимание между ценностями и поведением уже давно уступило место трехзвенной связи ценности — дискурс — поведение. Ценности не формируют мнения напрямую, так как не могут оказать влияния на социальный контекст. А вот дискурс, который есть социальная граница, производимая властью и определяющая что можно «сказать» о каком-то феномене или проблеме, формирует социальную среду. Индивиды в свою очередь не имеют другого выхода, кроме как подстраиваться под социальный контекст для реализации своих потребностей. Таким образом, производство мнений — это всегда процесс подстраивания под социальных контекст и рационализация индивидуального поведения, которое может легко противоречить базовым ценностям и установкам.
Интересно, что, парируя заявление Серебрякова, Дудь отметил, что не видит разницы между ценностями жителей Запада и значительной частью населения России. Действительно разница между ценностями российского среднего класса и жителями Запада – небольшая. Но вот дискурсы разные. Отсюда отличие мнений и политического поведения при схожих ценностях и установках.
Серебряков, называя силу, наглость и хамство «национальной идеей», скорее подсознательно видит взаимосвязь между ценностями и поведением как линейную. Однако если обратится к исследованиям в области политической культуры, то обнаружится достаточно интересный консенсунс научного сообщества, который подход Серебрякова не подтверждает. Линейное понимание между ценностями и поведением уже давно уступило место трехзвенной связи ценности — дискурс — поведение. Ценности не формируют мнения напрямую, так как не могут оказать влияния на социальный контекст. А вот дискурс, который есть социальная граница, производимая властью и определяющая что можно «сказать» о каком-то феномене или проблеме, формирует социальную среду. Индивиды в свою очередь не имеют другого выхода, кроме как подстраиваться под социальный контекст для реализации своих потребностей. Таким образом, производство мнений — это всегда процесс подстраивания под социальных контекст и рационализация индивидуального поведения, которое может легко противоречить базовым ценностям и установкам.
Интересно, что, парируя заявление Серебрякова, Дудь отметил, что не видит разницы между ценностями жителей Запада и значительной частью населения России. Действительно разница между ценностями российского среднего класса и жителями Запада – небольшая. Но вот дискурсы разные. Отсюда отличие мнений и политического поведения при схожих ценностях и установках.
Forwarded from Шовинистическая Свинка
Производитель Johnnie Walker выпустит лимитированную версию виски для женщин. На этикетке с надписью Jane Walker будет изображена шагающая дама в шляпе-цилиндре.
В марте 250 000 бутылок поступят в продажу в США. Доллар с каждой проданной бутылки пойдет в организации по защите женщин.
В марте 250 000 бутылок поступят в продажу в США. Доллар с каждой проданной бутылки пойдет в организации по защите женщин.
Forwarded from Российская Империя (Елисѣй Апокинъ)
#События
Петроград
В 1914 году указом Императора Николая II Санкт-Петербург переименован в Петроград. Переименование было предпринято на волне патриотических чувств, охвативших всю страну (и особенно Санкт-Петербург) с началом Первой Мировой Войны. Отказ от немецкого названия был тепло встречен Санкт-Петербургским обществом. С начала войны петербуржцы называли своих новых противников не "немцами", а "германцами", чтобы не обижать Санкт-Петербургских немцев, которые многие десятилетия жили в русской столице и были военными, учёными, булочниками и ремесленниками.
Петроград
В 1914 году указом Императора Николая II Санкт-Петербург переименован в Петроград. Переименование было предпринято на волне патриотических чувств, охвативших всю страну (и особенно Санкт-Петербург) с началом Первой Мировой Войны. Отказ от немецкого названия был тепло встречен Санкт-Петербургским обществом. С начала войны петербуржцы называли своих новых противников не "немцами", а "германцами", чтобы не обижать Санкт-Петербургских немцев, которые многие десятилетия жили в русской столице и были военными, учёными, булочниками и ремесленниками.
Forwarded from Российская Империя (Елисѣй Апокинъ)
#Фото
Демонстрация в Петрограде. Российская Империя. XX век.
Демонстрация в Петрограде. Российская Империя. XX век.
Forwarded from ИА "Стекломой"
Сегодня в Москву с двухдневным визитом прибывает канцлер Австрии Себастьян Курц.
https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/26_a_11663989.shtml
https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/26_a_11663989.shtml
Forwarded from Константин Крылов quantum satis
Forwarded from Нацмем
Ненавижу, когда в своем профиле на Тиндере люди выкладывают групповое фото. Ну и как я должна понять, который из них Брет?
Forwarded from От любви до ненависти
Удивили! У нас ПРЕЗИДЕНТ — главный украинский националист, лол.
Forwarded from ДОЛГОВ
Новость года уже здесь!
Второй человек в иерархии ДНР оказался агентом СБУ.
https://www.youtube.com/watch?v=uzJ33ev6LyY
Второй человек в иерархии ДНР оказался агентом СБУ.
https://www.youtube.com/watch?v=uzJ33ev6LyY
Forwarded from CENTURIA (Γιάννης Χριμλις)
"Среднего роста, пропорционально сложенный, блондин, с правильными чертами лица, всегда тщательно, точно соблюдая форму, одетый, Скоропадский внешним видом своим совершенно не выделялся из общей среды гвардейского кавалерийского офицерства. Он прекрасно служил, отличался большой исполнительностью, редкой добросовестностью и большим трудолюбием. Чрезвычайно осторожный, умевший молчать, отлично воспитанный, он молодым офицером был назначен полковым адъютантом и долгое время занимал эту должность. Начальники были им очень довольны и охотно выдвигали его по службе, но многие из товарищей не любили. Ему ставились в вину сухость и замкнутость. Впоследствие в роли начальника, он проявил те же основные черты своего характера: большую добросовестность, работоспособность и настойчивость в достижении намеченной цели. Порыв, размах и быстрота решений были ему чужды. Трудно верилось, что, стоя во главе края в это, исключительное по трудности время, Скоропадский мог бы справиться с выпавшей на его долю непомерно трудной задачей. Вместе с тем, среди моря анархии на всем огромном пространстве России как будто образовался первый крепкий островок. Он мог бы, может быть, явиться первой точкой приложения созидательных сил страны."
П. Н. Врангель о последнем гетмане Украины
П. Н. Врангель о последнем гетмане Украины
Forwarded from ЕГОР СЕННИКОВ
Про русскую аристократию и ее богатство
"В конце восемнадцатого века высшая русская аристократия, пожалуй, могла бы сравниться в богатстве с австрийской и английской. И действительно, как утверждает Ян Бланчард, «в 1807 г. средний британец едва ли был намного богаче русского. Обе нации — Британия и Россия — возглавляли сводную таблицу европейского национального дохода». Пышность образа жизни русской аристократии поражала даже английских наблюдателей; как отмечает Уильям Тук, многие представители высшей знати России являлись «владельцами имений, занимавших территорию, превосходящую по величине земли некоторых суверенных немецких властителей».
Безусловно, Елизавета, Екатерина II и Павел I (1741—1801) с царственной щедростью одаривали придворную аристократию. Так, в период с 1762 г. по 1783 г., пятеро братьев Орловых, фаворитов Екатерины II, получили от императрицы 45000 крепостных крестьян (мужского пола) и 17 миллионов рублей (1770000 фунтов) наличными деньгами и драгоценностями. В течение только двух лет Григорий Потемкин получил в дар 37000 крепостных крестьян и 9 миллионов рублей (937500 фунтов). Жена Ивана Чернышева, посла Екатерины в Лондоне, владела драгоценностями на сумму 40000 фунтов стерлингов, граф Николай Петрович Румянцев потратил два миллиона рублей (208000 фунтов) на свой музей в Москве. Когда Наполеон вторгся в Россию, ряд крупных землевладельцев — например, граф П. И. Салтыков, князь Н. С. Гагарин и Н. Н. Демидов — на свои средства сформировали и снарядили целые полки.
Огромные богатства русских магнатов конца восемнадцатого века были новым явлением. Допетровская Россия не могла стать плодородной почвой для упрочения крупных личных состояний, хотя именно в семнадцатом веке, благодаря коммерческой деятельности на севере России и в Сибири, разбогатели Строгановы, а вся высшая придворная аристократия существенно приумножила свои состояния. Однако, в 1800 г. крупные состояния держались на двух главных основаниях — на огромных земельных территориях, полученных в дар от русских самодержцев, и на подъеме русской экономики в предшествующем столетии.
Как пишет Джером Блан, «во время царствования Екатерины II и Павла удачливые придворные получили в общей сложности 385700 крепостных». Щедрые царские дары, однако, весьма неравномерно распределялись между этой группой счастливчиков — факт, оказывавший большое влияние на распределение богатства среди аристократической элиты вплоть до самого конца русского самодержавия. В период с 1762 г. по 1801 г. семьдесят девять дворян, получив каждый от 1000 до 3000 крепостных, в общей сложности приобрели 120400 душ. А восемнадцать дворян, каждый из которых в среднем получил от 5000 до 10000 крепостных, — 43000. Однако во главе этого списка стояли восемь человек, каждый из которых получил более 10000, а все вместе — 154200 крепостных, что от общего числа составляло почти 40 процентов
В 1800 г. Россия была крупнейшим производителем черных металлов в Европе, а в сталелитейной промышленности ведущее Положение в империи занимали Демидовы. Соответственно их доходы были баснословными. Николай Никитович, судя по всему, самый богатый из Демидовых, в 1795 г. имел доход 596000 рублей (62100 фунтов). Однако в том же году расходы Н. Н. Демидова достигли чрезмерной суммы в 1435800 рублей (150000 Фунтов). Графы Шереметевы, самый богатый аристократический Род в России, были не столь расточительны. В 1798 г. доходы графа Н. П. Шереметева составили 632200 рублей, а расходы — 692000 Рублей. В девятнадцатом веке, однако, дела пошли хуже. Наследник Н. П. Шереметева имел годовой доход в 2,2 миллиона рублей (64919 фунтов), а тратил 3,4 миллиона (110330 фунтов); к 1859 г. его долги достигли 6 миллионов рублей (562500 фунтов)".
"В конце восемнадцатого века высшая русская аристократия, пожалуй, могла бы сравниться в богатстве с австрийской и английской. И действительно, как утверждает Ян Бланчард, «в 1807 г. средний британец едва ли был намного богаче русского. Обе нации — Британия и Россия — возглавляли сводную таблицу европейского национального дохода». Пышность образа жизни русской аристократии поражала даже английских наблюдателей; как отмечает Уильям Тук, многие представители высшей знати России являлись «владельцами имений, занимавших территорию, превосходящую по величине земли некоторых суверенных немецких властителей».
Безусловно, Елизавета, Екатерина II и Павел I (1741—1801) с царственной щедростью одаривали придворную аристократию. Так, в период с 1762 г. по 1783 г., пятеро братьев Орловых, фаворитов Екатерины II, получили от императрицы 45000 крепостных крестьян (мужского пола) и 17 миллионов рублей (1770000 фунтов) наличными деньгами и драгоценностями. В течение только двух лет Григорий Потемкин получил в дар 37000 крепостных крестьян и 9 миллионов рублей (937500 фунтов). Жена Ивана Чернышева, посла Екатерины в Лондоне, владела драгоценностями на сумму 40000 фунтов стерлингов, граф Николай Петрович Румянцев потратил два миллиона рублей (208000 фунтов) на свой музей в Москве. Когда Наполеон вторгся в Россию, ряд крупных землевладельцев — например, граф П. И. Салтыков, князь Н. С. Гагарин и Н. Н. Демидов — на свои средства сформировали и снарядили целые полки.
Огромные богатства русских магнатов конца восемнадцатого века были новым явлением. Допетровская Россия не могла стать плодородной почвой для упрочения крупных личных состояний, хотя именно в семнадцатом веке, благодаря коммерческой деятельности на севере России и в Сибири, разбогатели Строгановы, а вся высшая придворная аристократия существенно приумножила свои состояния. Однако, в 1800 г. крупные состояния держались на двух главных основаниях — на огромных земельных территориях, полученных в дар от русских самодержцев, и на подъеме русской экономики в предшествующем столетии.
Как пишет Джером Блан, «во время царствования Екатерины II и Павла удачливые придворные получили в общей сложности 385700 крепостных». Щедрые царские дары, однако, весьма неравномерно распределялись между этой группой счастливчиков — факт, оказывавший большое влияние на распределение богатства среди аристократической элиты вплоть до самого конца русского самодержавия. В период с 1762 г. по 1801 г. семьдесят девять дворян, получив каждый от 1000 до 3000 крепостных, в общей сложности приобрели 120400 душ. А восемнадцать дворян, каждый из которых в среднем получил от 5000 до 10000 крепостных, — 43000. Однако во главе этого списка стояли восемь человек, каждый из которых получил более 10000, а все вместе — 154200 крепостных, что от общего числа составляло почти 40 процентов
В 1800 г. Россия была крупнейшим производителем черных металлов в Европе, а в сталелитейной промышленности ведущее Положение в империи занимали Демидовы. Соответственно их доходы были баснословными. Николай Никитович, судя по всему, самый богатый из Демидовых, в 1795 г. имел доход 596000 рублей (62100 фунтов). Однако в том же году расходы Н. Н. Демидова достигли чрезмерной суммы в 1435800 рублей (150000 Фунтов). Графы Шереметевы, самый богатый аристократический Род в России, были не столь расточительны. В 1798 г. доходы графа Н. П. Шереметева составили 632200 рублей, а расходы — 692000 Рублей. В девятнадцатом веке, однако, дела пошли хуже. Наследник Н. П. Шереметева имел годовой доход в 2,2 миллиона рублей (64919 фунтов), а тратил 3,4 миллиона (110330 фунтов); к 1859 г. его долги достигли 6 миллионов рублей (562500 фунтов)".
Forwarded from Солнечный шторм
Сумки Dolce & Gabbana на Неделе моды в Милане в воскресенье демонстрировали не модели, а дроны. На подиум вылетели восемь коптеров со светящимися шарами и подвешенными сумками. Вот оно будущее.
Forwarded from Смех из бездны
МИД выкатил телегу, что Миронов, сообщивший важные подробности насчет посольского кокаинума, взятые из местной прессы, все врет, сам он лидер местной оппозиционной ячейки и вообще антироссийски настроен. Понравилось на этот счет очень меткий и каверзный комментарий фейсбуке:
"Из комментария не понял - кокаин был пророссийский или антироссийский?"
Вообще, конечно, есть ощущение, что армянская школа дипломатии уже давно превратило дипведомство в полное посмещише. Находят полтонны кокаина в одном из зданий дипмиссии в Аргентине, но вместо нормальных вменяемых комментариев только, извините, киселевщина.
Телик мы все любим, но то что вполне норм для Киселева, для представителей дипведомства выглядит полной клоунадой.
"Из комментария не понял - кокаин был пророссийский или антироссийский?"
Вообще, конечно, есть ощущение, что армянская школа дипломатии уже давно превратило дипведомство в полное посмещише. Находят полтонны кокаина в одном из зданий дипмиссии в Аргентине, но вместо нормальных вменяемых комментариев только, извините, киселевщина.
Телик мы все любим, но то что вполне норм для Киселева, для представителей дипведомства выглядит полной клоунадой.