Бороться за "адекватных украинцев" бессмысленно. "Адекватный" на украйне - это тот, кто считает себя Русским. Варианты - "Русским украинцем".
Считать, что Россия может кого-то привлечь на свою сторону раздачей авансов и подчеркнутым уважением именно украинства (мовы, одобрения отдельности) - большая ошибка.

@majorselivanov

(22 января) 1 февраля 1671 года царь Алексей Михайлович венчался с 19-летней Натальей Нарышкиной. От этого брака родится будущий император Пётр I.

АСТ соблаговолило отказаться от выплат Людмиле Улицкой. Через два года после начала СВО в издательство пришла истина: их автор финансирует киевских нацистов.

Улицкая, отдадим ей должное за честность, с февраля двадцать второго не скрывала ненависти к России и большой любви к врагу. Переехав с концами в Берлин, чего она только не наговорила, но АСТ не прошибло ни одного слово старой мерзавки.

АСТ как ни в чем не бывало продолжало печатать новые книги Улицкой, как новые романы и повести иностранных агентов - Дмитрия Быкова, Бориса Акунина, Андрея Колесникова и далее по большому списку. Фрондировали, что ли? Доказывали свою независимость? Подельники?

Отличилась «Редакция Елены Шубиной», иностранные агенты - ее птенцы. Сколько говорили, почти умоляли АСТ перестать выпускать книги предателей, не потому, что они пишут крамолу, да нет же, гонорары с книг тратят на врага, в этом все дело.

АСТ выпускало, книжные магазины, особенно считающие себя «независимыми», книгами торговали и, наверное, сейчас торгуют, с подростковым вызовом выкладывая «запрещенку» на витрины. В федеральном правительстве за книги отвечает дядька из «Ельцин Центра», тот самый, который химичил с гонорарами Анатолия Чубайса в девяностых. Позорище.

Фамилия дядьки, который химичил и продолжает химичить - Григорьев.
Его фамилию обязательно надо назвать в свете очередного скандала, ведь литераторы, которых мы получили, - куклы из его театра.

https://t.me/smolyak/14767

Раз уж пошел разговор про издательство АСТ, напомним про небольшое расследование, которое мы публиковали в августе 2022 года.

https://t.me/rightcourse/61855

Дробление бизнеса, подставные конторы, пропаганда ЛГБТ на доходы от гос. закупок и прочие прелести литературного бизнеса в России.

Видимо, ничего за полтора года в АСТ так и не поменялось. Как было издательство гнездом украинцев и проамериканских либералов, так и осталось.

https://t.me/pravak_online/5414 - в посте про Максима Шевченко я написал логику новиопов, почему они совершенно спокойно относились к тому, что на РФ вешали всякие грехи украинцев типа сбитого ими малазийского боинга, а новиопы этому особо и не сопротивлялись. В комментариях не все поняли, в чём прикол. А дело в том, что правящий слой РФ умудрялся не ассоциировать себя со страной. То есть для них Россия - это место заработка, откуда они свалят на пенсию на виллу в Ницце. Не все, конечно, элитарии сваливали, кто-то слишком вовлёкся в дела страны, кому-то банька в берёзовой роще оказалась на старости лет милей Коста Брава и т.д. Но в целом траектория "заработал в РФ - свалил на Запад" скорее типовая. Примеров много от Коха до министра Лесина, ещё больше тех, у кого жена и дети иностранцы - этих вообще чуть ли не через одного (что скорее всего означает, что в заначке лежит паспорт и у самого). Так что чего тут удивляться логике? Логика нормальная новиопская: заработал - свалил.

Вот вчера приняли бывшего губернатора Севастополя Овсянникова в Лондоне. Все вокруг охают, мол, как же он там с санкциями оказался. Вот так и оказался. Да только пустили буратину в распиловку. Вы понимаете, насколько человек должен жить в манямирке, если после участия в возвращении Крыма он попёрся на Запад? Но это самый обыкновенный представитель правящего слоя РФ 🤷‍♂️. Там таких даже не через одного, а гораздо чаще. И у всех манечка выбраться в "цивилизованный мир" (т.е. перебежать линию фронта с чемоданом бранзулеток - во время мировой войны, угу). Уже даже у англичан нервы не выдерживают, начинают бить тех, кто под рукой, чтобы московские придурки боялись. Так что какой уж там малазийский боинг. Только сейчас до людей стало доходить, что они никому не нужны, либо они делают взрослые дела, либо их списывают. Что их реально хотят уничтожить, не только украинцы, но и люди посерьёзнее. И никакое сваливание не поможет.

Я много раз это говорил в тех или иных формах, но тут прямо спросили, так что вынесу из комментариев.

1. Война может в таком режиме идти еще годами. Это херово, но это факт, ни одна сторона не показывает признаков того, что завтра упадет.

2. Я был бы очень рад, если бы войны никакой не было. Но она есть, стало быть, ключевой вопрос - что лично ты (то есть, я) в связи с этим намерен предпринять. Моя программа какой была, такой осталась - всемерно поддерживать ту общность, которую я могу назвать своими. Кое-что я могу, кому-то это принесет облегчение, кому-то спасет жизнь и здоровье. Всяк да будет делать то же самое. Попытки любой стороны комиссарить по этому поводу, кричать, что это аморально и/или что ж ты, сука, в танке не сгорел - по умолчанию лажа. При этом если ты сомневаешься, что делать, но что-то хочешь, то поддержка наиболее пострадавших - больных, раненых, беженцев, жителей прифронтовой зоны - занятие достойное всегда в 100% случаев, независимо от твоей стороны и независимо от того, на какой стороне находятся пострадавшие и какую позицию занимают.

3. Никто из нас реально не в состоянии повлиять на окончание этой войны глобально. Ты/я/мы/он/она/оно/они - имеем очень ограниченный спектр инструментов влияния на реальность. Настоящий вопрос к тебе по окончанию будет состоять в том, чем занимался лично ты, пока она шла. Кстати, "ничем, жил своей жизнью" - вполне нормальный и достойный вариант ответа. "Занимал правильную сторону в интернет-срачах" - дерьмовый ответ. "Занимал правильную сторону на войне" - тоже само по себе не всегда удачный ответ, если честно, потому что всякий воевавший может вспомнить, какие крысы бывают формально на той же стороне. Короче, главное, что лично ты по итогу делал. Обратно, снобировать или упрекать кого-то по групповым признакам тоже нелепо и стыдно. В рай не отправляют по групповым пропускам, и в ад не посылают.

4. Все закончится, эта война тоже. Когда - не знаем. Как - не знаем. Как говорил, кажется, бравый солдат Швейк, как-то оно да будет, ведь не бывает же, чтобы никак не было. В конце концов, когда-то закончилась даже Тридцатилетняя война, правда, к этому моменту она насмерть затрахала всех и, гм, продлилась тридцать лет. Значит, будем извлекать то хорошее, что можно извлечь в жизни даже и в таких условиях.

Самую жизнеутверждающую картинку на эту тему я видел в Волновахе летом 2022 года. Бои к тому моменту месяца четыре как закончились, городок лежал в руинах, и мимо хрущевки, в которой выгорело, на взгляд, четверть квартир и упала крыша, шла парочка. Обычные парень с девушкой. У девушки были розовые волосы. Они выглядели вполне психически здоровыми и даже счастливыми. Если посреди того, что без скидок можно назвать адом на земле можно сохранять бодрость духа, нам духом падать и вовсе неуместно.

Об Иване Грозном и значении его правления в истории России.

https://www.youtube.com/watch?v=Nu2ZWTBw3kQ

https://dzen.ru/video/watch/65bbea143d6ab476092cbf18

Это было оформление России, причем сразу в четырех аспектах: оформление России как пространства, оформление места России в глобальной системе, оформление России как национального государства современного типа, и оформление русской культуры как целостной системы. Совершенно очевидно, что исторический масштаб государя в правление которого совершились такие тектонические изменения заслуживает уважения.

И не следует ни в коем случае соглашаться со словесными манипуляциями, приписывавшими все достижения добрым советникам, а все провалы – лично царю. Каждый властный монарх выдвигает целую плеяду советников и деятелей, которые и составляют славу его царствования и их слава вплетается в его славу. Наличие таких энергичных «птенцов гнезда» говорит многое о талантах самого монарха.

Иван Грозный тоже выдвинул целый ряд великих советников. Вначале это были его наставники – митрополит Макарий, Адашев, Сильвестр, а так же такие значительные фигуры как дьяк Иван Висковатый, боярин Михаил Воротынский, военный инженер Иван Выродков. Эти советники и соратники сошли с исторической сцены или были казнены царем. Но если бы он был той бездарностью, которой его ославляют клеветники, то им на смену никто бы не пришел.
Однако, не говоря об опричниках, среди которых тоже было немало одаренных людей, на день своего ухода царь Иван оставил целую плеяду выдающихся личностей, которым смело мог поручить государство.

Князь Иван Мстиславский – выдающийся полководец и один из столпов государства. Князь Иван Шуйский – славный защитник Пскова. Воевода Дмитрий Хворостинин, настоящий военный гений, герой Молодей, выигравший войну-реванш у Швеции, что позволило России вернуть все потери собственной территории по итогам Ливонской Войны. Братья дьяки Андрей и Василий Яковлевич Щелкаловы, руководившие внешней политикой и администрацией России, взявшие курс на восстановление внешнеполитического суверенитета и ограничившие английские торговые привилегии.

После смерти Иван Грозный оставил не менее сильную команду, нежели та, что помогала ему в молодости. Хотя характер этой команды, не будем спорить, изменился – на смену масштабным и самостоятельным политикам пришли надежные и хитроумные исполнители. Что свидетельствует – «абсолютистский» замысел царя в целом ему удался.