Новый Станиславыч выходит в день годовщины официального начала геноцида казаков большевиками и рассказывает о том, как это было.

https://youtu.be/ACZmF2UCI1w

https://dzen.ru/video/watch/65b12a51d6fead254c145983

Точно не известно, сколько человек стало жертвой политики расказачивания. Казачьи историки говорят о миллионе жертв, защитники неокоммунистической точки зрения утверждают, что дело ограничилось несколькими тысячами. Последнюю цифру приходится сразу отбросить как откровенное лицемерие. Первая представляется преувеличенной, если говорить о прямых жертвах репрессивной политики — расстрелянных, но правдоподобной и даже преуменьшенной, если говорить об общих потерях казачества за гражданскую войну.

Численность населения Всевеликого Войска Донского накануне революции составляла 2,5 миллиона человек, а за время смуты сократилась по современным подсчетам на 30%, в некоторых же районах, как на Хопре, через который фронт проходил 5 раз, уцелел лишь каждый второй. Немногим лучше обстояло дело в других казачьих районах.

В казачьих изданиях часто пишут о «геноциде казачества» и даже «геноциде казачьего народа». Насколько справедливо такое определение?

С одной стороны, очень опасно утверждать, что казачество какой-то отдельный народ, по сравнению с русским. Дорога «казачьего сепаратизма» не ведет ни к чему хорошему. Действия Краснова во время Гражданской еще были как-то объяснимы политической логикой и сам генерал-атаман был принципиальным сторонником единства и неделимости России, и то его осуждали почти все остальные белые за пронемецкости и политический авантюризм. Но последующая попытка провести тезис «Казакия не Россия, а оккупированная русскими страна», есть попытка соорудить из казаков еще одних «украинцев» — сепаратистский откол из русского народа.

Не случайно, что мифическая «Казакия» фигурирует в принятом в 1959 году американском законе №86-90 «О порабощенных нациях». Мол Россия порабощает эту «Казакию», а заодно «Идель», то есть Поволжье, а еще почему-то Тибет. Сочиняли этот документ для американского конгресса украинские лоббисты, такие как фанатичный украинский националист Лев Добрянский. Так что уши главного заинтересованного очевидны.

Но если не вкладывать в представление о геноциде казачества подобной сепаратистской мифологии и говорить о казаках как о части русской нации с особой исторической судьбой, местом проживания, культурой, с особыми, передающимися из поколения в поколение традициями, то мероприятия большевиков были, конечно, именно геноцидом. Ленин, Свердлов, Троцкий и компания пытались покончить с историческим феноменом, имевшим огромное значение для судеб России и физически истребить его носителей. И этот геноцид, бывший составной частью общего геноцида русского народа, был одной из самых мрачных страниц нашей истории в ХХ веке

Сегодня – годовщина одного из страшных преступлений большевиков. День памяти жертв политических репрессий казачества. В этот день в 1919 г. глава ВЦИК Янкель Свердлов подписал директиву ЦК РКП(б) о борьбе с казачеством, которая начала массовый красный террор большевиков против казаков и их семей, которые считались базой для контрреволюции. В одной из последующих директив говорилось: «Всё это ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества».

В гражданскую войну безвозвратные потери только среди донских казаков составили 250 тыс. Это каждый 6-й житель, или каждый 3-й мужчина. Большинство из них – жертвы красного террора. Если отбросить детей и стариков, которые тоже были затронуты, то выбили всех, кто сопротивлялся. Донские станицы обезлюдели. Положение спасло только возвращение из-за границы примерно 182 тыс. казаков в 1921-1931 гг., но многие из них попали под жернова раскулачивания и политических репрессий, продолжавших расказачивание: «Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса… Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество».

Один из вождей большевиков Юкум Вацетис писал: «Казачья масса ещё настолько некультурна, что при исследовании психологических сторон этой массы приходится заметить большое сходство между психологией казачества и психологией некоторых представителей зоологического мира… Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции. Стомиллионный русский пролетариат не имеет никакого нравственного права применить к Дону великодушие…».

Уничтожение станиц, натравливание инородцев (которые, естественно, осмелели, ген осторожности притупился), отъём земель, физическое истребление.

А ведь донское казачество ещё не самое пострадавшее. Вспомним трагическую судьбу терских, уральских, сибирских, семиреченских казаков. Там происходило практически поголовное уничтожение с женщинами и детьми. Русла рек Терека и Яика, считавшиеся чисто русскими землями с XVI в., перестали таковыми быть.

Как благодарят совков кавказцы и мамбеты за щедрый подгон, мы видим.

Одно из многих деяний красного ИГИЛа, за которые им расплачиваться в аду до конца времён.

Дворник чистит дорогу от снега рядом со зданием Московской Городской Думы (ныне — Государственный исторический музей). Москва. Зима 1905 года.

Специалист азиатской внешности напал с ножом на полицейского в Москве после того как его попросили предъявить документы. Он воткнул сотруднику нож в ногу и убежал

Сотрудники патрульно-постовой службы остановили подозрительного прохожего похожего на иностранца для проверки документов на Бобруйской в Кунцево. Но тот предъявлять паспорт отказался и воткнул полицейскому нож в ногу, после чего ему удалось скрыться. Пострадавшего госпитализировали.

Вооружённого мужчину сейчас пытаются поймать. Личность пока установить не удалось.

Один из главных мифов коммунистической пропаганды – якобы «повальная» безграмотность населения в Российской империи.

Но это не так. Совсем не так.

Статистика говорит об обратном.

Начнем с учащихся всех учебных заведений – посмотрим показатели 1914 и 1923 годов. В Российской империи не проводились общегосударственные переписи, только по губерниям, но если суммировать, то можно получить более-менее целостную картину. Статистика 1914 года дана без показателей по Санкт-Петербургу, Баку, Холмской, Тифлисской и Варшавской губерний.

Сокращение численности учащихся начальных школ в 1923 году объясняется закрытие церковно-приходских школ, в которых учились 2 млн детей. Рост числа учащихся средних общеобразовательных учреждений же отражает переход в новый статус получивших начальное образование в Российской империи. Рост числа студентов вузов объясняется той же причиной – получившие среднее образование в царской России пошли в вузы.

То есть Советский Союз вырос на образовательной базе Российской империи, причем судя по скоро появившейся прослойке специалистов в различных сферах, базе весьма приличной.

(таблица - А.Н.Рыжов «Вопросы грамотности и уровня образованности населения Российской империи в 1897-1917 гг»)

В сфере высшего образования Российская империя не уступала передовым государствам Европы – Германии и Франции.

Показатели доли студентов среди населения сопоставимы.

И еще один важный факт - Россия в начале XX века занимала первое место в Европе по числу женщин-студентов.

(таблица - А.Н.Рыжов «Вопросы грамотности и уровня образованности населения Российской империи в 1897-1917 гг»)

Уровень грамотности в армии Российской империи отражает уровень грамотности среди крестьян.

Ведь царская армия на 82% состояла из них. Как видим, в целом грамотность в сухопутных войсках составляла около 72%, и это никак не вяжется с утверждениями о «темных и дремучих массах».

Более того, армия выступала не только как военный, но и образовательный институт, в котором обучали математике, чтению, письму, а также давали специальные знания, связанные с военными профессиями.

(данные Военно-статистического ежегодника за 1912 год)

18+

Все чаще на книгах мы видим отметку 18+, и это не какая-то деградация книжной продукции - это деградация законодательства и правоприменительной практики.

Мои последние находки: сборник критических статей Сухбата Алфатуни (Евгения Абдуллаева) "Как убить литературу" с отметкой 18+, в целлофане и надписью на обложке "Содержит нецензурную брань". Критик всего-то процитировал чужой художественный текст, содержащий те самые "нецензурные" слова, и то вместо части слов были точки. Но это не остановило издателя от упаковки книги в целлофан, что делает невозможным просмотр оглавления, а это для сборника литературоведческих статей критически важно.

Другой пример: "Тихий Дон" Шолохова, также 18+ и "Содержит нецензурную брань". И где они ее там нашли, в казацком говоре? 🤔 Эту книгу проходят в школе вообще-то, но школьнику ее не продадут, словно это была бы бутылка вина.

Из последнего: приобретала биографию Есенина авторства Захара Прилепина для 80-летней родственницы, которая любит биографическую литературу. В электронном заказе "Озон" обложка книги была забрюлена и стояла отметка 18+. Полагаю, что там не 18+, а 80+ должно быть 😁

Законодатель как всегда регулирует лишь то, до чего могут дотянуться его руки, а руки его коротки. В Интернете любые книги можно скачать без ограничений, а в печатном виде при выборе книги и ее покупке все чаще сталкиваешься с трудностями. И это в условиях, когда интерес к печатной книге снижается год от года, а люди отдают свое предпочтение аудиовизуальному искусству и контенту сети Интернет. Издательствам не позавидуешь 🤔

Кстати, разменять более полусотни своих пленных, чтобы уничтожить пару военных профессионалов противника, помимо украинцев в истории могли только такие «приятные» товарищи, как большевики, саддамовцы, северокорейцы и др. Что говорит нам о многом, кто такие украинцы.

@extra_vaganza

Однажды в Петербурге в «Листве» я сошелся в словесных дебатах с либертарианцем, который применял этические догмы к большой политике. Он не понимал, почему в гипотетической Вселенной, в которой мы точно знаем, что Боинг сбили в ДНР нельзя просто взять и покаяться, как это делают виноватые в личных отношениях люди, извиняясь.

Сегодня украинцы убили наших летчиков и своих пленных. ГУР Украины выпустил заявление:

«Сегодня должен был состояться обмен пленными, который не состоялся.

По утверждению российской стороны это произошло в результате сбития российского самолета Ил-76, который якобы перевозил наших пленных.

Сейчас мы не имеем достоверной и исчерпывающей информации по поводу того, кто именно находился на борту самолета и в каком количестве.

Со своей стороны Украина выполнила все договоренности для подготовки обмена. Российских пленных военнослужащих было вовремя доставлено на оговоренную точку для обмена, где они находились в безопасности.

Безопасность же наших защитников, согласно договоренностям, должна была обеспечить российская сторона. В то же время, украинская сторона не была поставлена в известность о необходимости обеспечения безопасности воздушного пространства в районе города Белгород в определенный период времени, как неоднократно делалось в прошлом.

Украина не была проинформирована о количестве транспортных средств, маршрутах и формах доставки пленных. Известно, что доставка пленных происходит как авиационным, так и железнодорожным и автомобильным транспортом.
Это может свидетельствовать об умышленных действиях России, направленных на создание угрозы жизни и безопасности пленных.

Посадка транспортного самолета в 30-километровой зоне ведения боевых действий не может быть безопасной и в любом случае должна обсуждаться обеими сторонами, ведь в противном случае это подвергает опасности весь процесс обмена.

Исходя из этого, речь может идти о спланированных и преднамеренных действиях рф с целью дестабилизации ситуации в Украине и ослабления международной поддержки нашего государства».

И в итоге государство, перед которым нам предлагают каяться выпускает заявление о том, что самолёт сбили они, а виноваты в этом мы.

Художник Лауритс Регнер Тутсен - «Портрет императора Александра III, императрицы Марии Фёдоровны и великого князя Михаила Александровича», 1885 год.

Давно хотел написать про интервью Максима Шевченко Дмитрию Евгеньевичу в трёх частях:
https://www.youtube.com/watch?v=Fg0e-bh1mS4
https://www.youtube.com/watch?v=mGCxYXNlCrw
https://www.youtube.com/watch?v=CxlTwrFAPB4

Может быть, оно слишком длинное, зато неплохо показывает мир новиопов. Да, в советском Союзе и в постсоветской РФ им жилось вполне вольготно. Молодому советскому виконту или барону всё было открыто, куда ни ехал, всё с ним было хорошо, открывались самые удивительные двери, на кухне с видом на Кремль разговаривались разговорчики с демиургами политики РФ и т.д. Типовая дворянская жизнь. Проблема новиопов в том, что они плохо осознают свою отделённость от основной массы населения. Я даже видел дураков, которые заявляли простым смертным в духе, отсутствие у вас успехов - это вы просто на диване лежите и ленитесь, двери то все открыты, алё! Т.е. это такое кривое дворянство, плохо понимающее, что оно дворянство. Плюс ещё этническая обособленность.

Собственно, на национальной теме Максима откровенно мотает из стороны в сторону, он даже неосознанно набросился на термин "новиоп" и стал его переопределять. И вот это как раз симптом главной беды новиопов - они не могут определиться, кто они. То ли они русские, то ли нерусские, то ли лучшие русские посреди русского быдла и т.д. И всё это ещё с наведённой русофобией. К чести Максима у него этот антирусский предрассудок сильно подавлен, скорее всего, он сам поработал над собой, понимая, что быть патриотом (что тоже его сознательный выбор) и быть русофобом - это какая-то нерабочая хрень. Многие, в т.ч. в верхушке РФ пытаются совмещать, из этой двойственности возникает чудовищная политика РФ, когда в дежурном режиме русские поливаются дерьмом, а сама РФ на себя берёт грехи той же Украины. Ну, как берёт, точнее не снимает подозрения с себя.

"Ну а чё, это ж на русских всё виснет. Так им и надо! Мы то тут причём?" - похоже, примерно так идёт мыслительный процесс у новиопов. Примеров не счесть, от клоунады с Бошировым и Петровым до сбитого украинцами малазийского боинга. Отбить эти дурацкие обвинения и доказать, что сбили украинцы, для РФ элементарно, все данные для этого есть. Вместо этого кривляния, всякие фотошопы в прайм-тайм и прочее "у нас есть такие приборы, но их мы вам не покажем". Потому что не жалко ни Россию, ни русских. Весь этот срам же на них, а не новиопах. Удобно! Это как маленький мальчик выдумал себе карлсона, на которого сваливает свои хулиганства. Вот какие умные новиопы, ай молодцы! Правда в последние год-два до них стало доходить, что вообще-то во внешнем мире функционально их никто от русских не отделяет и убивать тоже будут, вместе с русскими. Собственно вот эти все внезапные прыжки в сторону русских, потом отползания назад, кувыркания на месте и т.п. манёвры - это результат того, что несложная мысль, что убивать будут и их тоже, таки пробралась в их мозги, наконец.

Что будет дальше? Национализация и русификация РФ. Ничего другого работоспособного быть не может и не будет. Но люди при этом русофобы на уровне предрассудков 🤷‍♂️. Ну, это как, если бы закоренелый гей вдруг опомнился и завёл семью, чтобы продолжить свой род и оставить наследника, только вот беда - это ж с женщиной надо! Вот он, бедолага, и ходит колесом вокруг неё, то оскорбит, то комплимент сделает, то за грудь возьмётся, то в истерике орёт. Ну да, у человека проблемы. Ко всем этим закидонам надо относиться стоически. Время работает на русских. Возвращаясь к Шевченко, если понять проблемы этого человека, как одного из новиопов, то в принципе становится понятно, что он вполне неплохой человек и нам не враг. С такими можно и нужно разговаривать. И по мере осознания реальности они тоже делают шаги навстречу. Хотя общий язык, конечно, найти непросто. У новиопов в голове какие-т бредовые фантазии насчёт русских, да и о себе тоже, у русских пока ещё массово нет понимания, кто такие новиопы и их отличия от русских. Надо познавать реальность и искусственно созданная проблема русофобов во главе России разрешится.