Forwarded from Vespa.Media
Церкви в Баварии обладают интересным сходством с русскими, в плане куполов
Forwarded from Белое Дело
Жители посёлка имени Свердлова во Всеволожском районе Ленинградской области выступили за переименование в Борисоглебск на Неве.
Действующее наименование не нравится людям «из-за кровавой биографии революционера, именем которого назван населённый пункт». Совет депутатов Свердловского городского поселения одобрил предложение инициативной группы граждан, решение размещено на официальном сайте муниципального образования. Теперь в ЗакС Ленинградской области направят материалы и документы по переименованию населённого пункта.
Действующее наименование не нравится людям «из-за кровавой биографии революционера, именем которого назван населённый пункт». Совет депутатов Свердловского городского поселения одобрил предложение инициативной группы граждан, решение размещено на официальном сайте муниципального образования. Теперь в ЗакС Ленинградской области направят материалы и документы по переименованию населённого пункта.
Forwarded from Пепел Клааса
Сеть до сих пор не может успокоиться по поводу избиения ЧВК в Сирии. Ну и надо сказать, что это редкий случай, когда поднятый шум адекватен значимости события. Это, пожалуй, худшее, что случалось для П. за последние три года. Насмешки над фантастическими количественными преувеличениями не меняют сути дела: в результате скандального «прокола» оказались продемонстрированы и «неполное служебное соответствие» по части контроля на самом верху, и пренебрежение к среде, популярность в которой критически важна для подобного режима.
Разумеется, Путину и в голову не могло прийти вступить в столкновение с силами,
пользующимися непосредственной огневой поддержкой США. Это именно то, чего он смертельно боится (он не то что по американскому, но и по турецкому самолету или танку никогда бы не посмел ударить). И никаких «проверок» быть не могло: уже не раз приходилось убеждаться – при создании угрозы силам, находящимся под их непосредственным покровительством, американцы бьют всегда, даже когда речь не идет о каких-то активах типа нефтезавода (так уже было и под Ат-Танфом, и у Евфрата).
Очевидно, что безумная авантюра (людей послали на убой даже без прикрытия ПВО) бала предпринята кем-то из близкого круга из собственных интересов. И сам факт, что такое могло иметь место, и что этот «кто-то» имел возможность задействовать ЧВК, уже потрясающе скандален. ЧВК в наше время есть идеальное средство ведения государством военных действий без формальной его вовлеченности в войну. И уж где-где, а в РФ при ее типе режима ЧВК не может быть ни чем иным, как обычным формированием, лишь формально «негосударственным» (как все наши крупнейшие якобы «частные» ОАО).
Хуже всего, однако, что не только была допущена гибель этих людей, но что от них настойчиво открещивались (это «не наши», знать их не знаем, «наемники» вольны рисковать собой и т.д.). Демонстративно плюнули в морду людям, на которых, в случае чего, только и можно рассчитывать. Мало ли что «не числились». Что состав действующих «спецназов», что объединения участников боевых действий, ветеранов всяких подразделений и частей и т.д., откуда и берутся кадры для ЧВК - это же одна и та же среда. Вчера «числились, сегодня в запасе и «не числятся», завтра снова могут «числится».
Между тем, особенно на фоне пониженного в обществе уровня «тестостерона», ничто не представляет такую исключительную ценность, как люди, могущие, умеющие и ЖЕЛАЮЩИЕ воевать. В этом смысле состав ЧВК стоит даже выше, чем официальных ВС, потому что «просто служить» в армии, которой «настоящая» война заведомо не светит, можно и не отличаясь особыми потенциями, а совсем иное дело – ДОБРОВОЛЬЦЫ. Вообще-то только на добровольцах всегда все и держится, а уж в «нештатных» ситуациях – так исключительно на них. Обращаться с ними таким образом – просто безумно. Мало того, что ресурс их не безграничен, и когда вдруг понадобится, потребное количество можно и не собрать. Но власть, разочаровавшая в себе подобных людей, рискует остаться беззащитной (даже не рассматривая вариант, если их очарует кто-то другой).
Насколько можно понять, возмущение (совершенно справедливое) в этой среде довольно велико. И хотя возможности «нештатных» ситуаций в обозримом будущем не просматривается, едва ли стоило вести себя подобным образом. Но при принятой системе – как иначе? Надо полагать, «кто-то» уже обматерен Путиным, но обнародовать его имя никак нельзя. Весьма, весьма дурацкая для П. ситуация. Как говорится: «Куда ни кинь, всюду клин».
Сергей Волков (с)
Разумеется, Путину и в голову не могло прийти вступить в столкновение с силами,
пользующимися непосредственной огневой поддержкой США. Это именно то, чего он смертельно боится (он не то что по американскому, но и по турецкому самолету или танку никогда бы не посмел ударить). И никаких «проверок» быть не могло: уже не раз приходилось убеждаться – при создании угрозы силам, находящимся под их непосредственным покровительством, американцы бьют всегда, даже когда речь не идет о каких-то активах типа нефтезавода (так уже было и под Ат-Танфом, и у Евфрата).
Очевидно, что безумная авантюра (людей послали на убой даже без прикрытия ПВО) бала предпринята кем-то из близкого круга из собственных интересов. И сам факт, что такое могло иметь место, и что этот «кто-то» имел возможность задействовать ЧВК, уже потрясающе скандален. ЧВК в наше время есть идеальное средство ведения государством военных действий без формальной его вовлеченности в войну. И уж где-где, а в РФ при ее типе режима ЧВК не может быть ни чем иным, как обычным формированием, лишь формально «негосударственным» (как все наши крупнейшие якобы «частные» ОАО).
Хуже всего, однако, что не только была допущена гибель этих людей, но что от них настойчиво открещивались (это «не наши», знать их не знаем, «наемники» вольны рисковать собой и т.д.). Демонстративно плюнули в морду людям, на которых, в случае чего, только и можно рассчитывать. Мало ли что «не числились». Что состав действующих «спецназов», что объединения участников боевых действий, ветеранов всяких подразделений и частей и т.д., откуда и берутся кадры для ЧВК - это же одна и та же среда. Вчера «числились, сегодня в запасе и «не числятся», завтра снова могут «числится».
Между тем, особенно на фоне пониженного в обществе уровня «тестостерона», ничто не представляет такую исключительную ценность, как люди, могущие, умеющие и ЖЕЛАЮЩИЕ воевать. В этом смысле состав ЧВК стоит даже выше, чем официальных ВС, потому что «просто служить» в армии, которой «настоящая» война заведомо не светит, можно и не отличаясь особыми потенциями, а совсем иное дело – ДОБРОВОЛЬЦЫ. Вообще-то только на добровольцах всегда все и держится, а уж в «нештатных» ситуациях – так исключительно на них. Обращаться с ними таким образом – просто безумно. Мало того, что ресурс их не безграничен, и когда вдруг понадобится, потребное количество можно и не собрать. Но власть, разочаровавшая в себе подобных людей, рискует остаться беззащитной (даже не рассматривая вариант, если их очарует кто-то другой).
Насколько можно понять, возмущение (совершенно справедливое) в этой среде довольно велико. И хотя возможности «нештатных» ситуаций в обозримом будущем не просматривается, едва ли стоило вести себя подобным образом. Но при принятой системе – как иначе? Надо полагать, «кто-то» уже обматерен Путиным, но обнародовать его имя никак нельзя. Весьма, весьма дурацкая для П. ситуация. Как говорится: «Куда ни кинь, всюду клин».
Сергей Волков (с)
Forwarded from Русское будущее
«Марвел показал нам, что технически и интеллектуально продвинутые негры могут существовать только в фантастических комиксах.
Ну и кто из нас расист?»
(via Виктор Логинов)
Ну и кто из нас расист?»
(via Виктор Логинов)
Forwarded from European Russians
Профицит общественных бюджетов ФРГ в 2017 году достиг наивысшего показателя за прошедшие 27 лет. Превышение доходов над расходами составило в абсолютном исчислении 36,6 млрд евро, что стало рекордом с момента объединения Германии, сообщает Федеральное статистическое ведомство в пятницу, 23 февраля.
По итогам прошлого года профицит зафиксирован на всех государственных уровнях - федеральном, земельном, местном, а также у касс социального страхования. При этом самого высокого показателя достигли 16 германских федеральных земель.
Профицит общественных бюджетов обеспечен такими факторами, как увеличение доходов населения и налоговых поступлений, а также сокращение уровня безработицы и рост отчислений на социальное страхование.
В Германии профицит общественных бюджетов растет уже четвертый год подряд. В 2015 году он составил 19,4 млрд евро, то есть более чем на 10 млрд больше, чем годом ранее, а в 2016 году - 23,7 млрд евро.
По итогам прошлого года профицит зафиксирован на всех государственных уровнях - федеральном, земельном, местном, а также у касс социального страхования. При этом самого высокого показателя достигли 16 германских федеральных земель.
Профицит общественных бюджетов обеспечен такими факторами, как увеличение доходов населения и налоговых поступлений, а также сокращение уровня безработицы и рост отчислений на социальное страхование.
В Германии профицит общественных бюджетов растет уже четвертый год подряд. В 2015 году он составил 19,4 млрд евро, то есть более чем на 10 млрд больше, чем годом ранее, а в 2016 году - 23,7 млрд евро.
Forwarded from Пижама со свастиками
Потрясающая история. Блокбастер не хуже святой классики юности "Куклачев против Вербицкого" и "Катя Гордон против Лурка". https://t.me/kpotupchik/1632
Telegram
Полный П
Председатель партии Ветеранов России Ильдар Резяпов требует призвать к ответу резидента Comedy Club Андрея Скорохода (Глебати), который публично оскорбил Ольгу Бузову. Он заявил, что мужчина не должен вести себя так по отношению к женщине и готов предоставить…
Forwarded from историк-алкоголик
Посмотрел х/ф «Рубеж». Ну, глупость победобесная опять. Но хорош изначальный посыл: молодой русский бизнесмен - это глупый, жадный, жестокий, хамоватый идиот, не знающий родства, не ценящий подвиги дедов. Русские, если не хотите быть такими, то не идите в бизнес. Коммерческая деятельность ужасна, бизнесмены отвратительны. Деньги русским не нужны, русские светлой памятью Великой Победы живут.
Forwarded from КОРМУХИН [Z]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡⚡🇷🇺4 : 3🏳️🌈🇺🇸🇪🇺🇬🇧🇭🇲🇨🇦 👏👏👏
Русский дом в Пхёнчхане с казахами и корейцами празднуют Золотую🥇 Россию!!!!🎆🎇🎆🎇
Русский дом в Пхёнчхане с казахами и корейцами празднуют Золотую🥇 Россию!!!!🎆🎇🎆🎇
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Какая сейчас ясная, звонкая, оглушительная тишина в Берлине.
Forwarded from Правая экономика
"... Как вид валюты биткоин должен быть пригодной к использованию расчетной денежной единицей, средством платежа и стабильным средством сбережения. Но ничего этого у биткоина нет. Никто не выставляет цены в биткоинах. Немногие магазины принимают его. И это плохое средство сбережения, поскольку его цена может меняться на 20-30% за один день.
Что еще хуже, криптовалюты в целом основаны на ложной предпосылке. Согласно словам распространителей биткоина, его стабильное количество – 21 миллион единиц, и значит, его нельзя девальвировать как бумажные деньги. Но это заявление – чистая ложь, если принять во внимание, что биткоин уже распался на три группы: Bitcoin Cash, Litecoin и Bitcoin Gold. Кроме того, ежедневно придумывают сотни новых криптовалют наряду с таким жульничеством, как «первичное размещение токенов», которое связано преимущественно с обходом законов о регулировании рынка ценных бумаг. Так «стабильные» криптовалюты создают денежные запасы и девальвируют их намного быстрее, чем любой солидный центробанк.
С того времени, как тысячи лет назад изобрели деньги, еще не было монетарной системы, в которой сотни различных валют сосуществовали бы совместно. Суть денег состоит в том, что стороны могут совершать транзакцию, не прибегая к бартеру. Если бы деньги не имели ценности и не создавали экономию масштаба, невозможно было бы сосуществование такого большого количества валют в одно и то же время.
Причина, почему здесь, в США, мы не используем евро или иены вдобавок к долларам, очевидна: делать это бессмысленно, и экономика будет работать гораздо хуже. Идея о том, что сотни криптовалют могут сосуществовать совместно, не только противоречит самой концепции денег, но и является полным идиотизмом.
Так уж случилось, что предполагаемое преимущество биткоина является его же ахиллесовой пятой, поскольку даже если у него на самом деле есть стабильный запас в 21 миллион единиц, это уже дисквалифицирует его как жизнеспособную валюту. Если запас валюты не отражает потенциальный номинальный ВВП, цены подвергнутся дефляции.
Это значит, что, если стабильный запас биткоинов действительно постепенно заменит бумажную валюту, индекс цен всех товаров будет постоянно падать. Если на то пошло, то и любой номинальный долговой контракт, деноминированный в биткоинах, возрастет в реальной стоимости со временем и приведет к дефляции долга, которая, согласно мнению экономиста Ирвинга Фишера, ускорила наступление Великой депрессии. А в это время номинальная зарплата в биткоинах будет бесконечно расти, независимо от роста производства, что наиболее вероятно приведет к экономической катастрофе.
Что касается технологии блокчейна, на ее пути все еще есть значительные препятствия, хотя у нее более высокий потенциал, чем у криптовалют. Главное из них – отсутствие базовых общих и универсальных протоколов, благодаря которым Интернет стал повсеместно доступным (TCP-IP, HTML и т.д.). И что более важно, обещание децентрализованных транзакций в блокчейне без наличия каких-либо авторитетных посредников делает его несбыточной мечтой, реальность которой проверить нельзя. Неудивительно, что блокчейн относится к виду технологий с самыми раздутыми ожиданиями.
Поэтому забудьте про блокчейн, биткоины и другие криптовалюты и вкладывайте в финансово-технологические компании, которые занимаются реальным бизнесом и тяжелым трудом совершают революцию в сфере финансового сервиса. Вы не разбогатеете за одну ночь, но для вас это будет более разумной инвестицией."
Нуриэль Рубини, Невыполненные обещания блокчейна, Project Syndicate, 2018
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-bitcoin-is-a-bubble-by-nouriel-roubini-2018-01/russian
Что еще хуже, криптовалюты в целом основаны на ложной предпосылке. Согласно словам распространителей биткоина, его стабильное количество – 21 миллион единиц, и значит, его нельзя девальвировать как бумажные деньги. Но это заявление – чистая ложь, если принять во внимание, что биткоин уже распался на три группы: Bitcoin Cash, Litecoin и Bitcoin Gold. Кроме того, ежедневно придумывают сотни новых криптовалют наряду с таким жульничеством, как «первичное размещение токенов», которое связано преимущественно с обходом законов о регулировании рынка ценных бумаг. Так «стабильные» криптовалюты создают денежные запасы и девальвируют их намного быстрее, чем любой солидный центробанк.
С того времени, как тысячи лет назад изобрели деньги, еще не было монетарной системы, в которой сотни различных валют сосуществовали бы совместно. Суть денег состоит в том, что стороны могут совершать транзакцию, не прибегая к бартеру. Если бы деньги не имели ценности и не создавали экономию масштаба, невозможно было бы сосуществование такого большого количества валют в одно и то же время.
Причина, почему здесь, в США, мы не используем евро или иены вдобавок к долларам, очевидна: делать это бессмысленно, и экономика будет работать гораздо хуже. Идея о том, что сотни криптовалют могут сосуществовать совместно, не только противоречит самой концепции денег, но и является полным идиотизмом.
Так уж случилось, что предполагаемое преимущество биткоина является его же ахиллесовой пятой, поскольку даже если у него на самом деле есть стабильный запас в 21 миллион единиц, это уже дисквалифицирует его как жизнеспособную валюту. Если запас валюты не отражает потенциальный номинальный ВВП, цены подвергнутся дефляции.
Это значит, что, если стабильный запас биткоинов действительно постепенно заменит бумажную валюту, индекс цен всех товаров будет постоянно падать. Если на то пошло, то и любой номинальный долговой контракт, деноминированный в биткоинах, возрастет в реальной стоимости со временем и приведет к дефляции долга, которая, согласно мнению экономиста Ирвинга Фишера, ускорила наступление Великой депрессии. А в это время номинальная зарплата в биткоинах будет бесконечно расти, независимо от роста производства, что наиболее вероятно приведет к экономической катастрофе.
Что касается технологии блокчейна, на ее пути все еще есть значительные препятствия, хотя у нее более высокий потенциал, чем у криптовалют. Главное из них – отсутствие базовых общих и универсальных протоколов, благодаря которым Интернет стал повсеместно доступным (TCP-IP, HTML и т.д.). И что более важно, обещание децентрализованных транзакций в блокчейне без наличия каких-либо авторитетных посредников делает его несбыточной мечтой, реальность которой проверить нельзя. Неудивительно, что блокчейн относится к виду технологий с самыми раздутыми ожиданиями.
Поэтому забудьте про блокчейн, биткоины и другие криптовалюты и вкладывайте в финансово-технологические компании, которые занимаются реальным бизнесом и тяжелым трудом совершают революцию в сфере финансового сервиса. Вы не разбогатеете за одну ночь, но для вас это будет более разумной инвестицией."
Нуриэль Рубини, Невыполненные обещания блокчейна, Project Syndicate, 2018
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-bitcoin-is-a-bubble-by-nouriel-roubini-2018-01/russian
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
В спорте я не разбираюсь напрочь, ну то есть совсем, и потому придерживаюсь простого правила: всегда болеть против немцев. И не потому, что я их не люблю. Очень люблю— когда они тихи и печальны.
Печальный немец изобрел несколько философских систем, написал великие книги, оперы и придумал ракету V-2. А радостный немец даже и говорить толком не умеет— только мычать.
А вот радостный русский может очень многое. Даже в космос полететь— на радостях. Поэтому справедливо все сегодня.
Печальный немец изобрел несколько философских систем, написал великие книги, оперы и придумал ракету V-2. А радостный немец даже и говорить толком не умеет— только мычать.
А вот радостный русский может очень многое. Даже в космос полететь— на радостях. Поэтому справедливо все сегодня.
Forwarded from Национальная идея
Правые репостят поток новостей из Германии о проблеме, чуть ли не катастрофе с исламскими мигрантами, но есть и другие факты. Рост экономики. Большой профицит в бюджетах всех уровней. Отличные спортивные результаты на Олимпиаде (да, немцы проиграли в хоккей, но сам факт выхода в финал - уже большой успех).
Почему-то никто не из правых/националистов не реагирует на эти факты, один только похоронный марш германской идентичности.
Картина сложнее, чем многие пытаются представить.
Почему-то никто не из правых/националистов не реагирует на эти факты, один только похоронный марш германской идентичности.
Картина сложнее, чем многие пытаются представить.
Forwarded from Сепсис скепсисом
А вы тоже замечали один феномен последней волны российской эмиграции 1990х годов?
Почему-то, многие лица советско-новиопской национальности (чаще всего с загонами на свою "еврейскость"), перебираясь в страны ЕС или в США, пообжившись на новой родине и перестав рассказывать про злых русских антисемитов, из-за которых они покинули бабушкину квартиру на Арбате в 1992 году, ВНЕЗАПНО становятся максимально ультраправыми: рассказывают о необходимости тотальной легализации оружия, депортации мигрантов, называют негров неграми, а арабов черномазыми и изящно намекают на то, что до выдачи им всем гражданских прав было гораздо лучше.
Это действительно забавный феномен, потому что проявляет комплекс неофита в людях, рассказывавших каким-нибудь немецким чиновникам-миграционщикам, что они бежали из России от кровавого русского фашизма.
Когда наши эмигранты на Западе становятся ультралевыми, поддерживающими вообще всех, то это-то как раз понятно и логично обусловлено. Для принимающей стороны они являются такими же париями и представителями меньшинств как и всё те же беженцы или ЛГБТ.
Почему-то, многие лица советско-новиопской национальности (чаще всего с загонами на свою "еврейскость"), перебираясь в страны ЕС или в США, пообжившись на новой родине и перестав рассказывать про злых русских антисемитов, из-за которых они покинули бабушкину квартиру на Арбате в 1992 году, ВНЕЗАПНО становятся максимально ультраправыми: рассказывают о необходимости тотальной легализации оружия, депортации мигрантов, называют негров неграми, а арабов черномазыми и изящно намекают на то, что до выдачи им всем гражданских прав было гораздо лучше.
Это действительно забавный феномен, потому что проявляет комплекс неофита в людях, рассказывавших каким-нибудь немецким чиновникам-миграционщикам, что они бежали из России от кровавого русского фашизма.
Когда наши эмигранты на Западе становятся ультралевыми, поддерживающими вообще всех, то это-то как раз понятно и логично обусловлено. Для принимающей стороны они являются такими же париями и представителями меньшинств как и всё те же беженцы или ЛГБТ.
Forwarded from Vespa.Media
Фэйсбук и ютуб начал блокировать видео, где наша сборная по хоккею после победы поёт гимн России.
"Блядей корежит".
"Блядей корежит".
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Ой, а также хоккеисты-то, вы посмотрите на них, а?
Ну, что тут можно сказать.
Бог любит русских, если они сами себя любят.
Пораженцы гундосые, которые призывали к бойкоту, опять проиграли, а мы опять победили.
Слава всем нам )
Ну, что тут можно сказать.
Бог любит русских, если они сами себя любят.
Пораженцы гундосые, которые призывали к бойкоту, опять проиграли, а мы опять победили.
Слава всем нам )
Forwarded from Васильев Одесский
У каждого знакомого с евангелием человека есть сюжет ближе всего его сердцу, ну или его уму… назвать его «любимым» тоже как-то не очень точно... Ну, в общем, вы поняли.
Для меня это история о Нафанаиле (апостоле Варфоломее) из первой главы Евангелия от Иоанна, которая читается на литургии в первое воскресенье Великого поста.
Для меня именно здесь суть, квинтэссенция всего христианства. Мне кажется, что даже если бы ни один из евангельских текстов не дошел бы до нас, а потом обрывок папируса с этим фрагментом нашли бы на какой ни будь египетской свалке, то его было бы достаточно для того, чтобы указать человеку путь спасения.
«На другой день [Иисус] восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною. Филипп же был из Вифсаиды, из [одного] города с Андреем и Петром.
Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе?
Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня?
Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому».
Ну и для полноты восприятия тот же фрагмент по-церковнославянски:
Во утрий (же) восхоте изыти в галилею: и обрете филиппа и глагола ему: гряди по мне. Бе (же) филипп от вифсаиды, от града андреова и петрова. Обрете филипп нафанаила и глагола ему: егоже писа моисей в законе и пророцы, обретохом Иисуса Сына иосифова, иже от назарета. И глагола ему нафанаил: от назарета может ли что добро быти? Глагола ему филипп: прииди и виждь.
Виде (же) Иисус нафанаила грядуща к себе и глагола о нем: се, воистинну израилтянин, в немже льсти несть. Глагола ему нафанаил: како мя знаеши? Отвеща Иисус и рече ему: прежде даже не возгласи тебе филипп, суща под смоковницею видех тя. Отвеща нафанаил и глагола ему: равви, ты еси Сын Божий, ты еси Царь израилев.
Отвеща Иисус и рече ему: зане рех ти, яко видех тя под смоковницею, веруеши: болша сих узриши. И глагола ему: аминь, аминь глаголю вам, отселе узрите небо отверсто и ангелы Божия восходящыя и нисходящыя над сына Человеческаго.
Что же такое было с Нафаналом под кустом инжира, что одно упоминание об этом заставило его вступить на путь, который привел его из рыбацкого городка в Галилее к распятию вниз головой на берегу Каспийского моря?
Я встречал разные толкования. По одному, Нафанаил родился в Вифлееме чуть раньше Христа, и во время избиения младенцев родители спрятали его в зарослях инжира. Согластно другому - Нафанаил молился в тени смоквы и пережил мистическое откровение. И, наконец, что смоква - это символическое обозначение «духовного пути».
Меня, если честно, эти толкования как-то не сильно убеждают, какие-то они «слишком человеческие». Да и не нужно нам толкование, в этом же и весь смысл: кроме Бога и Нафанаила никто в целом мире не может знать, о чем идет речь.
А если кому-то это так уж интересно, то однажды можно будет просто подойти и спросить об этом у самого Нафанаила. И он ответит, если конечно захочет…
Для меня это история о Нафанаиле (апостоле Варфоломее) из первой главы Евангелия от Иоанна, которая читается на литургии в первое воскресенье Великого поста.
Для меня именно здесь суть, квинтэссенция всего христианства. Мне кажется, что даже если бы ни один из евангельских текстов не дошел бы до нас, а потом обрывок папируса с этим фрагментом нашли бы на какой ни будь египетской свалке, то его было бы достаточно для того, чтобы указать человеку путь спасения.
«На другой день [Иисус] восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною. Филипп же был из Вифсаиды, из [одного] города с Андреем и Петром.
Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе?
Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня?
Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому».
Ну и для полноты восприятия тот же фрагмент по-церковнославянски:
Во утрий (же) восхоте изыти в галилею: и обрете филиппа и глагола ему: гряди по мне. Бе (же) филипп от вифсаиды, от града андреова и петрова. Обрете филипп нафанаила и глагола ему: егоже писа моисей в законе и пророцы, обретохом Иисуса Сына иосифова, иже от назарета. И глагола ему нафанаил: от назарета может ли что добро быти? Глагола ему филипп: прииди и виждь.
Виде (же) Иисус нафанаила грядуща к себе и глагола о нем: се, воистинну израилтянин, в немже льсти несть. Глагола ему нафанаил: како мя знаеши? Отвеща Иисус и рече ему: прежде даже не возгласи тебе филипп, суща под смоковницею видех тя. Отвеща нафанаил и глагола ему: равви, ты еси Сын Божий, ты еси Царь израилев.
Отвеща Иисус и рече ему: зане рех ти, яко видех тя под смоковницею, веруеши: болша сих узриши. И глагола ему: аминь, аминь глаголю вам, отселе узрите небо отверсто и ангелы Божия восходящыя и нисходящыя над сына Человеческаго.
Что же такое было с Нафаналом под кустом инжира, что одно упоминание об этом заставило его вступить на путь, который привел его из рыбацкого городка в Галилее к распятию вниз головой на берегу Каспийского моря?
Я встречал разные толкования. По одному, Нафанаил родился в Вифлееме чуть раньше Христа, и во время избиения младенцев родители спрятали его в зарослях инжира. Согластно другому - Нафанаил молился в тени смоквы и пережил мистическое откровение. И, наконец, что смоква - это символическое обозначение «духовного пути».
Меня, если честно, эти толкования как-то не сильно убеждают, какие-то они «слишком человеческие». Да и не нужно нам толкование, в этом же и весь смысл: кроме Бога и Нафанаила никто в целом мире не может знать, о чем идет речь.
А если кому-то это так уж интересно, то однажды можно будет просто подойти и спросить об этом у самого Нафанаила. И он ответит, если конечно захочет…