У меня есть три боли в этой жизни.

Зуб мудрость слева-снизу, который, зараза, доставляет мне мало приятных минут.

Вторая боль — это змагары, которые мало того, что по-русски говорят лучше меня, так ещё, почему-то, в свои записывают. А я ору и упираюсь.

Но вот знаете это чувство, когда съел что-то очень кислое, одновременно с этим заболела голова, а в ногу на самокате врезался маленький мальчик-идиот? Вот такие чувства я испытываю, когда взрослые люди говорят "А разве национализм может привести к чему-то хорошему?".

Когда-то я считал, что это последствия инвалидной советской гуманитаристики, когда из-за идеологем агитпропа КПСС слово "национализм" неизбежно шло в связке со словом "буржуазный" и означало что-то фашистски-плохое. По этой причине я надеялся, что все носители этого ложного представления вымрут со временем — большая часть из них ветераны борьбы ещё с кровавым Хрущёвым — а молодёжь уже будет умные книжки читать, типа Хобсбаума и Андерсона, например. Или что-то самое примитивное о политическом либерализме XIX века и Великой Французской революции, где всё это было.

Н И Ч Е Г О П О Д О Б Н О Г О

Вполне молодые люди обчитаются своей медузы и яб... прогоняют все эти порожняки 40летней давности. Вот как с этим бороться? Ну, кроме массовых расстрелов. Загоните двух человек к одному профессору про национализм слушать. Один из них запомнит, что это мобилизация народа, признак модернизации, расцвет культуры и истории, а другой будет всю трассу слышать аутистический крик "ФАААААААШИИИИИИИЗМ" вместо чего-то светлого-доброго вечного.

Хочу прям краундфандинг объявить на самолёт АН-2. Чтобы летать на нём над нашей необъятной родиной и сбрасывать брошюрки о животворной пользе национализма.

Осталось лишь права лётчика получить.

За последние 4 года исчезло много национальных движений в результате действий карательных органов. Некоторые поддержали Русскую Весну, а другие нет. Сейчас с переменным успехом они зачищают политполе перед выборами до конца. Их цель абсолютно проста и тривильна — уничтожить всех нас полностью, заткнуть наши рты, убить всех тех кто не захочет замолчать. Из последних дел примичателен, например, разгром БАРСа, или вот последние уголовные дела по Партии Националистов, которых пытаются притянуть в участии ныне запрещенном движении "Русские" небезызвестного Демушкина. Все идет плавно к тому, что пересажают абсолютно всех даже абсолютно мирных, и мы словно загнная крыса в угол, должны наконец пойти на пролом, и как можно сильнее укусить в ответ. У нас нет другого шанса, и только в совместной борьбы мы обретем свободу. У нас нет другого выхода, если всерьез не считать выходом добровольно сдаться и сесть по тюрьмам на потеху АП. Мое же предложение устроить им под конец серьезную потеху. В конце концов они уже собрались нас уничтожить и практически это сделали, так что же нам терять?

Не спасет вас РФ, господа русские националисты. Она обязательно сдаст Донбасс, и потом примется за вас сразу же, чтобы вы не успели даже успеть высказать свое фи. И не спасет вас Украина, господа русские националисты. Она вас предаст и передаст обязательно ФСБ. Единственное, кто нас может всех спасти — только лишь все мы вместе. Да здравствует Россия для русских!

Магнит, никогда не выглядел как 100% частный успех. Выстрелил очень резко, буквально за 3-4 года появился во всей стране. Сравните, например с Пятерочкой и Перекрёстком, долго, нудно и постепенно занимавшие города. Везде ему зелёный свет по аренде/покупке земель и помещений муниципальных, согласовывается все мгновенно. Чуть ли не единственная сетка пущенная в закрытые города. Есть десятки историй, как перед учениями или при террористической угрозе усиливался пропускной режим и через КПП закрытых городов не пускали магнитовские фуры со скоропортом. Звонок сверху и все ок, к черту усиленный режим, проезжайте пожалуйста. Не бывает так у нас с независимыми проектами. Кажется, господин Галицкий уже давно не владелец этой компании. Просто работал человеческим лицом российского бизнеса. А теперь пришло время сменить вывеску.

Европейской цивилизации предре­кали крах со второй половины XIX века. Ф. Ницше и О. Шпенг­лер, Х. С. Чемберлен и А. Д. Тойнби, С. Хантин­гтон, П. Дж. Бьюкенен и Ф. Фукуяма. Вероятно, всякий путь, берущий начало в духовных вы­сотах античной Гре­ции и государственной мощи Рима, должен иметь свое заверше­ние. Возможно, ныне живущим выпало при­сутствовать уже даже не при закате и сумер­ках, но действитель­ной кончине европей­ской цивилизации. Т. Саррацин вовсе не ставит перед собой задачи пугать читателя апокалептически-цивилизационными пророчествами. Он «всего-навсего» анализирует ситуацию в современной Герма­нии, не поднимаясь на уровень общеевро­пейских обобщений.
http://vesparevenge.ru/?p=9410

16 февраля 1916 года русская армия разгромила турок в Эрзурумском сражении.

Война на Кавказском фронте началась для России позже, чем в Европе. Турки начали активные действия только в конце осени 1914 года. С самого начала боевых действий главной целью русских войск стал Эрзурум — важнейший со стратегической точки зрения объект, перерывавший доступ во внутреннюю Турцию. Первоначально русское наступление развивалось успешно, однако Эрзурум взять не удалось. Турки грамотно выстроили оборону и даже сумели перейти в контрнаступление. Однако в Сарыкамышском сражении турецкие войска были разбиты. Правда, и Кавказская армия понесла потери. После этого крупномасштабные боевые действия на время притормозились. Турки пробовали вовлечь в войну на своей стороне Иран, но эти попытки были сорваны. В 1915-м они сосредоточились на отражении английского дарданелльского десанта, а Россия — на немецком наступлении.

Но высадка англичан провалилась, и турки высвободили значительные силы, чтобы перебросить их на русское направление. Медлить было нельзя, и русский штаб спланировал стремительное наступление с целью овладеть Эрзурумом до подхода турецких сил. Операцию назначили на зимний период — самоуверенные турки не могли даже вообразить, что кому-то придет в голову воевать в горах зимой. Они даже перебросили один из корпусов на другое направление, не чувствуя подвоха. Как это уже случалось не раз, отвагу и лихость русских недооценили.

Но до Эрзурума предстояло еще дойти. Решено было нанести основной удар по одному из флангов турецкой обороны, а когда турки начнут перебрасывать подкрепления с другого, ударить туда. План был блестяще исполнен, в начале января началось успешное наступление. Османы потерпели поражение в Кеприкейском сражении и беспорядочно отступали к Эрзуруму.

Однако взять крепость было непростой задачей. Зима в горах сама по себе сурова, а турки неплохо укрепили подходы к Эрзуруму — форты, пулеметные точки, батареи, рвы, валы, вся местность отлично простреливалась. При этом протяженность оборонительных линий достигала 40 километров.

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/82168/16-february-1916/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

А вот посмотрите какие остросоциальные и политические вопросы поднимал многонационал Тимати в далеком 2006г в своем треке "ВОПРОСЫ":

-Очередное убийство на национальной почве произошло на этой неделе в центре Москвы...
-Россия обеспокоена падением рождаемости в стране...
-По делу об избиении молодых солдат в Челябинском танковом училище задержаны семьи военнослужащих...
-"Угроза национального масштаба" - так ген-прокурор России
Оценил проникновение криминальных группировок в органы власти и правоохранительные системы...
-Уровень инфляции в России к конце года может достить 10%,
А это в 2,3 раза больше чем необходимо для нормальной деловой обстановки...

Почему в регионах совсем нету денег
А бабки идут все в Москву?
Зачем мы воюем с Чечнёй?

Почему мы так слепо верим Кремлю
Но совсем позабыли о Боге?
Откуда взялось столько бомжей,
Столько несчастных, нищих людей?

Ну а потом, все эти проблемы решились и Тимур записал вот такой клип "Мой лучший друг - это президент Путин". Очень последовательная позиция. Кстати, в 2015 когда вышел этот клип инфляция была 12,9%

https://www.youtube.com/watch?v=jp9pfvneKf4

Новое правительство Зимбабве намерено вернуть в страну белых, потому что чёрные всё уничтожили и развалили. КМБУ.

По ситуации с погибшими в Сирии бойцами ЧВК Вагнер. С социологической точки зрения, тут важно понимать, что столь массовое использование наемников — это признак того, что государства все-таки проигрывают конкуренцию с non-state actors. Причем в отличие от ряда других конкурирующих структур как корпорации, НПО и НКО, именно массовое использование наемников может положить конец положению государства, как доминирующей формы социального устройства.

Если мы вспомним работу Хендрика Спрюйта «The sovereign state and its competitors», то поймем, что государство лишь волей случая победило своих конкурентов в лице корпораций, городов, банков, лиг, наемников и других. В 15-м веке историко-технологические условия начали постепенно обуславливать рост конкурентных преимуществ государства, позволив ему инкорпорировать в себя другие формы социального устройства и лишить их доступа к накоплению символического капитала, накопив за счет этого свой собственный. В итоге в 21-й век несмотря на стремительное изменение социально-экономического уклада мы вступили в условиях продолжающегося доминирования государства. Тем не менее как писал Мануил Кастелис, среда все больше и больше обеспечивает конкурентные преимущества сетевой морфологии и воплощающих ее негосударственных акторов. Это выливается в то, что государство отдает на аутсорсинг все больше и больше сфер, которые раньше входили в сферу его компетенции. Экономика, социальное обеспечение, культура, образование. И вот наконец — армия. Почему аутсорсинг армии столь критичен? Дело в том, что долгое время сторонники возможности встроить государство в современную глобальную систему утверждали, что государство займет роль регулятора, что позволяет ему не беспокоиться об аутсорсинге всех своих прежних полномочий негосударственным акторам. Но для регуляции государству необходимо сохранять монополию на насилие, которую казалось государство уж точно никому не отдаст.

А что мы видим в итоге? Государство уже не обладает монополией на насилие. Практически во всех современных конфликтах войну ведут негосударственные акторы. У государств больше нет должного запаса символического капитала, чтобы обеспечивать свое участие в военных конфликтах. При всей своей претенциозности на репрессивность и тотальный контроль, даже автократии и государства с колоссальными материальными возможностями больше не могут использовать зарубежом армию с опознавательными знаками. Последний символический капитал, который позволял им это делать, был потрачен в том же Афганистане или Ираке. Да возьмите тот же Иран, который не использует войска с опозновательными знаками в Сирии. Причем даже это не смогло остановить протесты по поводу использования войск в Сирии. И это в Иране, где, как нам рассказывают, все реваншисты и поддерживают национального лидера.

Ситуация в этом вопросе будет становиться все серьезнее. Скорее всего борьбу с боевиками даже на внутренней территории тоже отдадут на аутсорсинг. Ведь дело в том, что новый символический капитал уже фактически не производится. И это не только проблема России. В начале 21-го века казалось, что проблем с аутсорсингом никаких не будет лишь из-за того, что в закромах государства осталось просто колоссальное количество символического капитала после долгого 20-го века. Но передав все прежние полномочия государство практически перестало аккумулировать новый символический капитал. А из-за своих претензий все регулировать и во все вмешиваться, государства очень быстро растратили те накопления, что у них оставались. На то же вторжение в Ирак США потратили так много символического капитала, что теперь тоже используют наемников и прокси.

В свете вышесказанного мы можем рассматривать такую сетевую структуру как ИГ одним из важнейших факторов глобализации и формирования глобального сообщества. ИГ выступает как своего рода ловушка для государств. Они приняли вызов, но противостоять сети можно успешно, лишь передав монополию на насилие другим сетям. Но кто сказал, что эта монополия когда-то теперь вернется к государству? Скорее всего никогда. Так что воспримем гибель вагнероцев как признание начала конца государства как доминирующей социальной структуры.

Гребенщиков - это такой Пелевин. Он двадцать лет пишет одну и ту же песню.
И всегда получается отлично.
Его невозможно перестать любить.
Не выбирают три вещи - семью, Родину и Гребенщикова.

Капитализация банков и криптовалют

На фоне стрельбы в школе во Флориде опять активизировались вопли про ужесточение контроля над оружием. Учитывая, что противники оружия, в основном, леваки, а они требуют не применять к нелегальным мигрантам термин illegal aliens, а называть их undocumented immigrants, народ придумал новую шутку про оружие:

Don't call them "illegal firearms". Call them "undocumented weapons" and let them live in sanctuary homes.

https://vk.com/wall-50177168_736277

Даже Майк Эрмантраут закупается книгами в нашей лавке в Петербурге. Привет от Сола Гудмана!

Как и обещали - добавили контакты в описание канала.

Напоминаем, что ближайшая встреча Обшества состоится 23 февраля.
Хотите дальше сидеть на диване? Это богоугодное дело, но что это вам даст?
Общайтесь, встречайтесь, делайте дела, хотя бы попытки. Да, вы будете неизбежно ошибаться и на вашем пути будут сложности. Но только так можно добится чего то стоящего. РНГ например, или хотя бы благополучия для себя и своих близких.

Сообщество ждет адекватных, активных и инициативных людей, с которыми мы будем двигаться вперед.

Важнейшее в правых каналах за сегодня.

1. Первый пункт он важный самый, поэтому в нём у нас сразу четыре канала, ибо пишут все на одну и ту же тему. «марш мизантроп», «Николай Ставрогин», «Fuck you that’s why» и «Сыны Монархии» громят новый фильм Кирилла Серебренникова. Лишу себя необходимости выбирать лучший материал (хотя мои зрительские симпатии, если интересно, на стороне «Сынов Монархии»), а оставлю это вам: раз, два, три, четыре.

2. «Злые русские» (на самом деле, канал называется «zr.digital», но я делаю очень субъективный дайджест) затевают невероятно крутую оффлайн движуху. Если вы перейдёте по ссылке, то есть вероятность, что вы построите русское национальное государство.

3. Если вы вдруг не понимаете, зачем его строить, то вам это объяснит канал «Смех из бездны».

4. А «Спутник и Погром» порадует историей о потрясающем по своей дерзости взятии Эрзурума.

5. Канал «Многонационал» расскажет о том, что Татарстан скоро все-таки лишится президента.

6. Ну, а канал «Русское будущее» кратко и понятно объяснит, что украинцы борются против москалей на москальские же деньги.

Спокойной ночи, господа!

Замечательный Максим Саморуков пишет в Фейсбуке:

"Всегда подозревал, что презрение западных европейцев к политической системе Восточной Европы - штука первичная и никак не зависит от вопросов демократии и прочих меняющихся реалий. Теперь Ларри Вульф и его книжка "Изобретая Восточную Европу" превратили мое интуитивное подозрение в объективное знание.

Еще в XVIII веке западноевропейские путешественники приезжали в Польшу или Венгрию и с чувством бесконечного превосходства описывали, какая же в этих странах дикая и отсталая власть.

Только XVIII век - это не времена Орбана и Качиньского. Эти путешественники приезжали в Польшу и Венгрию из абсолютных монархий Пруссии и Франции.

У них там, значит, государство - это я, генеральные штаты 150 лет не собирали, но это прогресс и цивилизация. А у этих какие-то дворянские конституции, сеймы, вето, выборные короли - господи, какая отсталость, куда им в Европу".

Вообще, это интересное наблюдение. Вот уже сегодня политическая система в той же Чехии, последнем оплоте здравого смысла в Европе, выглядит куда как более гибкой, эффективной и рациональной, чем склеротичная французская, полностью отказавшаяся даже от имитации реформ немецкая, дошедшая до какого-то безумия в защите толерантности шведская или напоминающая цирк итальянская

И всё равно в Прагу будут приезжать из Брюсселя - загаженного хуже любого Усть-Урюпинска, с запредельной уличной преступностью, с районами, превратившимися в мусульманские гетто, с военными патрулями на улицах, с прекрасными историческими кварталами, начисто снесёнными ради уродливых "современных" домов (гугл "брюсселизация") - вот из этого Брюсселя в игрушечно красивую, вылизанную Прагу будет приезжать очередной жирный бездельник и рассказывать, как правильно жить и почему нельзя выбирать того президента, которого выбрали. Потому что он не вполне разделяет европейские ценности, которые выдумал воспалённый коллективный мозг всеевропейской бюрократии.

P.S. Как замечают комментаторы, зато в XVIII веке в Пруссии всё было хорошо с правами геев. Один так вообще королём был - ничего, Великим назвали.

Вот запустили вирусный ролик. Про явку. Хороший ролик. Смешной. Не настолько смешной, чтобы месяц с него перло, но нормуль. К пуговицам претензий нет. Понравилось, одним словом.

А вот еще сегодня захожу в метро, а там красочный стенд. Все на выборы! Если ты, дорогой товарищ, вдали от дома - не беда, вот тебе мануал пошаговый чтобы открепительный получить. Чуть ли не по приложению со смартфона распечатать. Три шага буквально и вот тебе юрьев день.

А еще прихожу я давеча в МФЦ (чи як воно там), по своим таджикским делам - "регистарация, пираписка". А там, вместо рая единого окна - адэ и израиль. КП "Жулищник" (совпадения случайны) привело полторы сотни своих сотрудников из других регионов РФ (в т.ч. южных) регистрироваться, чтобы получить открепительные. Взмокшие вежливые мальчики, которые там обычно учат бабушек пользоваться ксероксом, все в мыле, вытаращенными глазами сигнализируют, что у них такое уже 2-й день и конца с краем нет.

А у нас на работе был один случай. Есть у нас одна волшебная барышня, так к ней прям домой пришли - поквартирный обход, как в этом вашем ролике Руцкой с неграми из военкомата, пришли спрашивать, не требуется ли жильцам талон открепительный, чтобы не упустить своего шанса.

Ну в общем вы поняли. За явку взялись основательно и вполне технологично.

Но есть одно но. Ахиллесова пята, так сказать, люди которые это все организовывают - снимают смешные ролики, рисуют красочные стенды, нажимают административные рычаги - так вот эти люди последний раз участвовали в конкурентной, т.е. на реальный результат, избирательной кампании дай Бог чтоб при Ельцине.

Т.е. они, все правильно делают. По науке. Но есть одна проблема. Даже если мне негр из военкомата открепительное удостоверение принесет прямо в постель вместе с чашкой кофе, то если у меня не будет политической мотивации, я просто перевернусь на другой бок и того самого последнего шага к избирательной урне я не сделаю.

Ну, вот не сделаю и все. Лень. Как там в ролике? Без тебя, что ли не изберут? - сразу видно, что автор в электоральном поведении шарит.

А откуда взяться политической мотивации? Вариант с конкурентной борьбой сразу отметаем. Людей, которые в воскресенье вместо сна до обеда и похода с семьей в молл пойдут голосовать, потому что иначе агент Госдепа Грудинин нашего Президента изведет – мы не рассматриваем

Значит, остается что? Мобилизация референдумного типа.

Т.е. просто кому-то очень доброму и хорошему надо так по-хорошему, по-доброму объяснить, что да, все это нужно, чтобы получить легитимный мандат в глазах империалистических хищников, показать что таки Крым наш, что санкции нам таки до лампочки, что мы таки поддерживаем вмешательство в американские выборы и харасмент Харви Вайнгельдштейна.

И тогда конечно да. Все как один явимся - конно, людно и оружно. И будет вам явка.

Но мобилизационный сценарий нельзя. Потому, что мобилизация по своей сути противоположна стабильности.

И вот это ключевой момент. Стабильность умеют. Мобилизацию - нет. Не потому что не хотят, не потому что злые, глупые, компрадоры и что там еще пишут. А вот просто нет навыка, но есть ответственность за всю конструкцию и врожденный страх катастрофы, травма 91-го.

Поэтому и смешно мне читать, что мол 14-й год рукотворный и инспирированный Российской властью - силовиками, пропагандистами и т.п.

Ничего подобного. Все они плелись в хвосте у реальных, нерукотворных исторических событий, которые вершили массы и выброшенные ими наверх авантюристы.

Потому так не похоже все то, что было потом, на "дух 14-го года". Его даже имитировать толком не научились, куда уж инициировать.

Но это уже совсем другая история.

"Ваня часто работает у академика Лихачева. Иногда приходит к нему брать на опохмелку. Похвастался, что спер у него книжечку-малютку про Новгород, с дарственной надписью автора. Я постыдил его. Ваня сказал, что у Лихачева этих книг навалом, ему все не перечитать. Обещал принести — показать. Потом сказал, что, может, еще и вернет — книжка ему не понравилась, про древнюю архитектуру Новгорода.”

“Новый сторож Ваня Ермилов рассказывал, как работал сантехником в дачном кооперативе академиков в Комарове. На выпивку добывали тем, что затыкали паклей сливную трубу в подвале. И когда академики, приехавшие кататься на лыжах, бежали к ним с просьбой наладить «замерзшую» канализацию, они ломались для порядка («отогревать надо», «не знаем, не знаем, дел много») и соглашались за червонец помочь умным людям: спустившись в подвал, вытаскивали кляп, предварительно постучав по трубам и поматерившись. «Вот тебе и академики!» — пересмеивались водопроводчики за бутылкой".