Сталингулаг опять хорошо отписаться изволили https://t.me/stalin_gulag/588
От себя же вот ещё что сказать имею. На заметку "солдатам удачи" (вдруг таковым случится читать мой канальчик). Если имеете способности и желание рисковать здоровьем и жизнью за деньги в чьи-то интересах, то лучше уж делать это за твёрдую валюту. Доллары, там, евро, фунты стерлингов... Но уж точно не за рубли. Потому как русские никому нигде на хер не нужны и за них никто вписываться не будет. Тем более в таком щепетильном деле как ЧВК.

И уж если лезть, как кур в ощип, то пусть хоть за существенные деньги. В том же французском Иностранном Легионе, например. Да, они там все пидорасы и скорее всего будут наебывать. Ну, так зато честно, без иллюзий. Потому, что россиянские ЧВК — это те же пидорасы, только скрытые за поцреотическими лозунгами. И тоже наебут. И бросят подыхать.

Характерная черта нашего времени – это перенос с больной западной головы на чужую здоровую. Я имею в виду пресловутую толерантность.

На Западе очень жестко дискриминировали меньшинства, вели грабительскую колониальную политику, превратили женщину в сплошной объект сексуальной эксплуатации и т.п.

В процессе гуманизации они обо всем этом задумались и постепенно осознали свою вину. Признали ошибки и принялись компенсировать эти перекосы. Т.с. сами себе назначили епитимью.

Отсюда все эти разговоры про то, что в США для успеха в жизни нужно быть чернокожей лесбиянкой.

С другой стороны Запад никогда не признает, что его диктаторские, репрессивные повадки, это только его проблема, не свойственная другим культурам (у которых свои, доморощенные проблемы). Поэтому они в самой жесткой форме начинают требовать от окружающих такой же епитимьи за грехи, которые мы не совершали.

Вот вам очередной пример:

"В допетровской России не было законодательного запрета на гомосексуальность, содомский грех считался грехом, но не смертным грехом, а некой проказой. За него полагались сравнительно мягкие чисто церковные наказания.

Иностранцы, посещавшие Россию, единодушно удивлялись этой терпимости. В Англии, например, содомитов казнили вплоть до начала XIX века!

В России никогда не было казней содомитов. Источники приписывают содомский грех Ивану Грозному и Петру Первому. Но даже когда законы о запрете гомосексуальных сношений ввели, они применялись только в самых скандальных случаях".

(с) Л.С.Клейн

А вообще, корейцы - очень прагматичные люди, и возможно это был их план - с 50-х годов они делятся на капиталистов и тоталитаристов. Одни прокачивают экономику, изучают современные технологии пользуясь западными ништяками и даже получив от США современное ПРО. А другие развивают промышленность, армию, создают ЯО. А потом объединяются и весёлой шумною толпой пиздят японцев за старые косяки.

Можно ли модернизировать Россию? Система, силовые круги и негласное руководство

Социолог Алена Леденева живет в Англии и занимается неформальными социальными практиками — прежде всего в России. Получила докторскую степень в Кембридже, преподает политику России и обществознание в Школе славянских и восточноевропейских исследований в Университете Лондона. Она — один из самых авторитетных экспертов, изучающих блат, взяточничество, телефонное право и (пост)советскую корпоративность. Замужем за Энтони Гидденсом — знаменитым английским социологом, по чьим книгам учатся студенты во всем мире.

Оу! Кажется, я знаю, кого надо ставить в Америке вместо поваленных памятников генералу Ли.
https://t.me/karaulny/45920

У меня есть три боли в этой жизни.

Зуб мудрость слева-снизу, который, зараза, доставляет мне мало приятных минут.

Вторая боль — это змагары, которые мало того, что по-русски говорят лучше меня, так ещё, почему-то, в свои записывают. А я ору и упираюсь.

Но вот знаете это чувство, когда съел что-то очень кислое, одновременно с этим заболела голова, а в ногу на самокате врезался маленький мальчик-идиот? Вот такие чувства я испытываю, когда взрослые люди говорят "А разве национализм может привести к чему-то хорошему?".

Когда-то я считал, что это последствия инвалидной советской гуманитаристики, когда из-за идеологем агитпропа КПСС слово "национализм" неизбежно шло в связке со словом "буржуазный" и означало что-то фашистски-плохое. По этой причине я надеялся, что все носители этого ложного представления вымрут со временем — большая часть из них ветераны борьбы ещё с кровавым Хрущёвым — а молодёжь уже будет умные книжки читать, типа Хобсбаума и Андерсона, например. Или что-то самое примитивное о политическом либерализме XIX века и Великой Французской революции, где всё это было.

Н И Ч Е Г О П О Д О Б Н О Г О

Вполне молодые люди обчитаются своей медузы и яб... прогоняют все эти порожняки 40летней давности. Вот как с этим бороться? Ну, кроме массовых расстрелов. Загоните двух человек к одному профессору про национализм слушать. Один из них запомнит, что это мобилизация народа, признак модернизации, расцвет культуры и истории, а другой будет всю трассу слышать аутистический крик "ФАААААААШИИИИИИИЗМ" вместо чего-то светлого-доброго вечного.

Хочу прям краундфандинг объявить на самолёт АН-2. Чтобы летать на нём над нашей необъятной родиной и сбрасывать брошюрки о животворной пользе национализма.

Осталось лишь права лётчика получить.

За последние 4 года исчезло много национальных движений в результате действий карательных органов. Некоторые поддержали Русскую Весну, а другие нет. Сейчас с переменным успехом они зачищают политполе перед выборами до конца. Их цель абсолютно проста и тривильна — уничтожить всех нас полностью, заткнуть наши рты, убить всех тех кто не захочет замолчать. Из последних дел примичателен, например, разгром БАРСа, или вот последние уголовные дела по Партии Националистов, которых пытаются притянуть в участии ныне запрещенном движении "Русские" небезызвестного Демушкина. Все идет плавно к тому, что пересажают абсолютно всех даже абсолютно мирных, и мы словно загнная крыса в угол, должны наконец пойти на пролом, и как можно сильнее укусить в ответ. У нас нет другого шанса, и только в совместной борьбы мы обретем свободу. У нас нет другого выхода, если всерьез не считать выходом добровольно сдаться и сесть по тюрьмам на потеху АП. Мое же предложение устроить им под конец серьезную потеху. В конце концов они уже собрались нас уничтожить и практически это сделали, так что же нам терять?

Не спасет вас РФ, господа русские националисты. Она обязательно сдаст Донбасс, и потом примется за вас сразу же, чтобы вы не успели даже успеть высказать свое фи. И не спасет вас Украина, господа русские националисты. Она вас предаст и передаст обязательно ФСБ. Единственное, кто нас может всех спасти — только лишь все мы вместе. Да здравствует Россия для русских!

Магнит, никогда не выглядел как 100% частный успех. Выстрелил очень резко, буквально за 3-4 года появился во всей стране. Сравните, например с Пятерочкой и Перекрёстком, долго, нудно и постепенно занимавшие города. Везде ему зелёный свет по аренде/покупке земель и помещений муниципальных, согласовывается все мгновенно. Чуть ли не единственная сетка пущенная в закрытые города. Есть десятки историй, как перед учениями или при террористической угрозе усиливался пропускной режим и через КПП закрытых городов не пускали магнитовские фуры со скоропортом. Звонок сверху и все ок, к черту усиленный режим, проезжайте пожалуйста. Не бывает так у нас с независимыми проектами. Кажется, господин Галицкий уже давно не владелец этой компании. Просто работал человеческим лицом российского бизнеса. А теперь пришло время сменить вывеску.

Европейской цивилизации предре­кали крах со второй половины XIX века. Ф. Ницше и О. Шпенг­лер, Х. С. Чемберлен и А. Д. Тойнби, С. Хантин­гтон, П. Дж. Бьюкенен и Ф. Фукуяма. Вероятно, всякий путь, берущий начало в духовных вы­сотах античной Гре­ции и государственной мощи Рима, должен иметь свое заверше­ние. Возможно, ныне живущим выпало при­сутствовать уже даже не при закате и сумер­ках, но действитель­ной кончине европей­ской цивилизации. Т. Саррацин вовсе не ставит перед собой задачи пугать читателя апокалептически-цивилизационными пророчествами. Он «всего-навсего» анализирует ситуацию в современной Герма­нии, не поднимаясь на уровень общеевро­пейских обобщений.
http://vesparevenge.ru/?p=9410

16 февраля 1916 года русская армия разгромила турок в Эрзурумском сражении.

Война на Кавказском фронте началась для России позже, чем в Европе. Турки начали активные действия только в конце осени 1914 года. С самого начала боевых действий главной целью русских войск стал Эрзурум — важнейший со стратегической точки зрения объект, перерывавший доступ во внутреннюю Турцию. Первоначально русское наступление развивалось успешно, однако Эрзурум взять не удалось. Турки грамотно выстроили оборону и даже сумели перейти в контрнаступление. Однако в Сарыкамышском сражении турецкие войска были разбиты. Правда, и Кавказская армия понесла потери. После этого крупномасштабные боевые действия на время притормозились. Турки пробовали вовлечь в войну на своей стороне Иран, но эти попытки были сорваны. В 1915-м они сосредоточились на отражении английского дарданелльского десанта, а Россия — на немецком наступлении.

Но высадка англичан провалилась, и турки высвободили значительные силы, чтобы перебросить их на русское направление. Медлить было нельзя, и русский штаб спланировал стремительное наступление с целью овладеть Эрзурумом до подхода турецких сил. Операцию назначили на зимний период — самоуверенные турки не могли даже вообразить, что кому-то придет в голову воевать в горах зимой. Они даже перебросили один из корпусов на другое направление, не чувствуя подвоха. Как это уже случалось не раз, отвагу и лихость русских недооценили.

Но до Эрзурума предстояло еще дойти. Решено было нанести основной удар по одному из флангов турецкой обороны, а когда турки начнут перебрасывать подкрепления с другого, ударить туда. План был блестяще исполнен, в начале января началось успешное наступление. Османы потерпели поражение в Кеприкейском сражении и беспорядочно отступали к Эрзуруму.

Однако взять крепость было непростой задачей. Зима в горах сама по себе сурова, а турки неплохо укрепили подходы к Эрзуруму — форты, пулеметные точки, батареи, рвы, валы, вся местность отлично простреливалась. При этом протяженность оборонительных линий достигала 40 километров.

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/82168/16-february-1916/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

А вот посмотрите какие остросоциальные и политические вопросы поднимал многонационал Тимати в далеком 2006г в своем треке "ВОПРОСЫ":

-Очередное убийство на национальной почве произошло на этой неделе в центре Москвы...
-Россия обеспокоена падением рождаемости в стране...
-По делу об избиении молодых солдат в Челябинском танковом училище задержаны семьи военнослужащих...
-"Угроза национального масштаба" - так ген-прокурор России
Оценил проникновение криминальных группировок в органы власти и правоохранительные системы...
-Уровень инфляции в России к конце года может достить 10%,
А это в 2,3 раза больше чем необходимо для нормальной деловой обстановки...

Почему в регионах совсем нету денег
А бабки идут все в Москву?
Зачем мы воюем с Чечнёй?

Почему мы так слепо верим Кремлю
Но совсем позабыли о Боге?
Откуда взялось столько бомжей,
Столько несчастных, нищих людей?

Ну а потом, все эти проблемы решились и Тимур записал вот такой клип "Мой лучший друг - это президент Путин". Очень последовательная позиция. Кстати, в 2015 когда вышел этот клип инфляция была 12,9%

https://www.youtube.com/watch?v=jp9pfvneKf4

Новое правительство Зимбабве намерено вернуть в страну белых, потому что чёрные всё уничтожили и развалили. КМБУ.

По ситуации с погибшими в Сирии бойцами ЧВК Вагнер. С социологической точки зрения, тут важно понимать, что столь массовое использование наемников — это признак того, что государства все-таки проигрывают конкуренцию с non-state actors. Причем в отличие от ряда других конкурирующих структур как корпорации, НПО и НКО, именно массовое использование наемников может положить конец положению государства, как доминирующей формы социального устройства.

Если мы вспомним работу Хендрика Спрюйта «The sovereign state and its competitors», то поймем, что государство лишь волей случая победило своих конкурентов в лице корпораций, городов, банков, лиг, наемников и других. В 15-м веке историко-технологические условия начали постепенно обуславливать рост конкурентных преимуществ государства, позволив ему инкорпорировать в себя другие формы социального устройства и лишить их доступа к накоплению символического капитала, накопив за счет этого свой собственный. В итоге в 21-й век несмотря на стремительное изменение социально-экономического уклада мы вступили в условиях продолжающегося доминирования государства. Тем не менее как писал Мануил Кастелис, среда все больше и больше обеспечивает конкурентные преимущества сетевой морфологии и воплощающих ее негосударственных акторов. Это выливается в то, что государство отдает на аутсорсинг все больше и больше сфер, которые раньше входили в сферу его компетенции. Экономика, социальное обеспечение, культура, образование. И вот наконец — армия. Почему аутсорсинг армии столь критичен? Дело в том, что долгое время сторонники возможности встроить государство в современную глобальную систему утверждали, что государство займет роль регулятора, что позволяет ему не беспокоиться об аутсорсинге всех своих прежних полномочий негосударственным акторам. Но для регуляции государству необходимо сохранять монополию на насилие, которую казалось государство уж точно никому не отдаст.

А что мы видим в итоге? Государство уже не обладает монополией на насилие. Практически во всех современных конфликтах войну ведут негосударственные акторы. У государств больше нет должного запаса символического капитала, чтобы обеспечивать свое участие в военных конфликтах. При всей своей претенциозности на репрессивность и тотальный контроль, даже автократии и государства с колоссальными материальными возможностями больше не могут использовать зарубежом армию с опознавательными знаками. Последний символический капитал, который позволял им это делать, был потрачен в том же Афганистане или Ираке. Да возьмите тот же Иран, который не использует войска с опозновательными знаками в Сирии. Причем даже это не смогло остановить протесты по поводу использования войск в Сирии. И это в Иране, где, как нам рассказывают, все реваншисты и поддерживают национального лидера.

Ситуация в этом вопросе будет становиться все серьезнее. Скорее всего борьбу с боевиками даже на внутренней территории тоже отдадут на аутсорсинг. Ведь дело в том, что новый символический капитал уже фактически не производится. И это не только проблема России. В начале 21-го века казалось, что проблем с аутсорсингом никаких не будет лишь из-за того, что в закромах государства осталось просто колоссальное количество символического капитала после долгого 20-го века. Но передав все прежние полномочия государство практически перестало аккумулировать новый символический капитал. А из-за своих претензий все регулировать и во все вмешиваться, государства очень быстро растратили те накопления, что у них оставались. На то же вторжение в Ирак США потратили так много символического капитала, что теперь тоже используют наемников и прокси.

В свете вышесказанного мы можем рассматривать такую сетевую структуру как ИГ одним из важнейших факторов глобализации и формирования глобального сообщества. ИГ выступает как своего рода ловушка для государств. Они приняли вызов, но противостоять сети можно успешно, лишь передав монополию на насилие другим сетям. Но кто сказал, что эта монополия когда-то теперь вернется к государству? Скорее всего никогда. Так что воспримем гибель вагнероцев как признание начала конца государства как доминирующей социальной структуры.