Вернулся из одной многокилометровой поездки по нашей стране и почти сразу отправился в другую. Везде на машине.

Вот мы ездим эти дни исключительно по европейской (меньшей) части России. И даже эта часть просто огромна. Ее физически невозможно завоевать и подчинить как нечто единое. Сил не хватит, не хватит техники и людей, чтобы просто удержать контроль над такой территорией.

Поэтому нас дробили и будут дробить. Ни за что не оставят идею по созданию десятков мини-государств на остове России, с руководством которых будет легче договориться, а точнее просто подчинить. Раздробление России - пожалуй, их единственный шанс.

Чем меньше успехов будут показывать западные подрядчики (ВСУ) на линии боевого соприкосновения, тем активнее противник будет разрывать нас изнутри. Информационно, социально, национально-религиозно. Ресурсы для этого есть: от "спящих" на разных этажах власти, в культуре и образовании до диаспоральных структур, все активнее заявляющих о своём стремлении создать на нашей земле параллельный халифат.

Выстоим - победим. Не выстоим - сами знаете.

По поводу ареста Стрелкова и ст.280 УК РФ

Исходя из открытых источников, задержан он в связи с уголовным делом по ч.2 ст.280 УК РФ – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием интернета (до пяти лет тюрьмы). При этом основанием является майский пост Стрелкова в ВК, где он осудил лишение денежного довольствия и обеспечения нескольких полков на фронте и в качестве резюме выдал фразу «да за такое расстреливать надо».

Очевидно, теперь можно констатировать следующее: любые отклонения от линии партии – преступление. Теперь совершенно неважно, каких человек взглядов и к какому лагерю себя относит. Человек критикует – человек будет сидеть, инструментарий для репрессий универсальный и странно было предполагать, что использоваться он будет только для какой-то определенной категории людей. Будь ты хоть трижды символом русских военных побед, заслуженным ветераном или волонтером – более индульгенция не предполагается. Индульгенция только узкого круга своих и тех, кто под патронажем своих – тем и за «марши справедливости» ничего не будет.

К слову, во время всеобщего «мятежного» молчания коллективной Маргариты Симоньян, Стрелков был одной из немногих известнейших публичных фигур, кто поддержал действующую власть открыто и недвусмысленно. Видимо, это уголовное дело – своеобразная благодарность от власти.

Но обсудить я хотел вообще-то другое. За всей этой историей многие не замечают самого чудовищного. Возможность получить уголовный срок за мнение.

282 статья Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) стала «притчей во языцех» еще с нулевых, сначала став «русской» ввиду ее избирательного применения исключительно к представителям титульной нации и часто приобщая её к любому бытовому межэтническому конфликту.

Доходило до смешного, например, в отношении писателя и философа Константина Крылова уголовное дело по 282 ст. УК РФ было возбуждено за фразу «пора кончать с этой странной экономической моделью», сказанной в контексте критики дотаций из федерального бюджета в некоторые южные республики.

Затем применение 282 и 280 УК РФ (по содержанию это статьи-близняшки, я бы даже сказал, что первая – частный случай второй) стали применяться в отношении любой экстремистской и нередко политической деятельности. На практике это были, в основном, посты и репосты с интернет-мемами, черным юмором и т.д. Это был целый конвейер с регулярными обысками у молодых людей в 6 утра за неправильные посты в ВК, за экстремистские твиты, за шутки про Гитлера и так далее.

В конце 2018 года статью 282 «либерализовали», сделав возможным ее применение только при повторном нарушении (первичное нарушение теперь каралось административной ответственностью). Однако, статья 280 УК РФ никуда не делась и за эти годы стала применяться чаще в несколько раз, полностью компенсировав собой «полуотмененную 282» - за мемасики следователь теперь пророчил статью-близняшку.

Данная статья является аналогично 282-ой абсолютно резиновой без даже чего-то близкого, напоминающего критерии. Поэтому, практически всегда данные дела, пополняясь подтверждающей все на свете лингвистической экспертизой из бюджетного учреждения, завершаются условным либо реальным сроком «экстремиста».

Само наличие уголовной ответственности просто за выражение мнения, пусть даже это мнение является «хейтспичем», т.е. основано на ненависти – прямой признак, извините за банальность, отсутствия свободы слова.

В США, как и многие других странах, с которых наши законодатели показательно берут пример, принимая те или иные законы (как в случае, например, с законом «об иноагентах») свободу даже острого и неприятного слова защищает первая поправка к Конституции. И человек может изливать ненависть к любым социальным группам в интернете – если это не сопряжено с иными действиями, то публикации могут удалить, но никакой уголовной ответственности человек не понесет.

И это нормально. Это базис, на котором стоит здоровое свободное общество. Ненормально – садиться в тюрьму за фразу в социальной сети.

@budkevichlaw

МВД опубликовало данные по преступлениям мигрантов за первое полугодие 2023 года.

За шесть месяцев текущего года незаменимые для нашей экономики иностранные специалисты совершили на территории РФ более 22 тыс. преступлений, что на 6,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Это цифра растёт из года в год.

Напомним, что в Следственом комитете считают, что реальная преступность мигрантов значительно выше, поскольку определенная часть противоправных деяний, совершенных иностранными гражданами, остается не раскрытой из-за специфики этнической преступности.

Так же всегда нужно помнить, что преступления мигрантов с паспортом РФ в эту статистику просто не входят.

Вместе с тем в отношении самих мигрантов совершено всего лишь 6,9 тыс. преступлений, что на 14,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Эта цифра падает ежегодно.

Читая о Тридцатилетней войне, невозможно отделаться от ощущения, что речь идёт о нынешнем русско - западном противостоянии в малороссийских и новороссийских губерниях. Имена и названия только поменять...

"Специфика Тридцатилетней войны состояла в том, что державы, имевшие наибольший потенциал, воевали не столько открыто, сколько скрыто — субсидиями. Они финансировали и просто крупных кондотьеров, действовавших в Германии, вроде Мансфельда, и целые государства, принимавшие на себя роль кондотьеров, вроде Дании и Швеции. Конечно, и Дания и Швеция имели свои причины видеть в Империи своего противника, но воевать с ней они могли только благодаря иностранным субсидиям. Разве могла бы идти речь о целом «датском периоде» Тридцатилетней войны, если б под фирмой Дании не испытывался фактически военный, т. е. финансовый, а вместе с тем и политический потенциал стюартовской Англии? Под фирмой Дании выступала, как мы уже видели, даже целая коалиция: Христиан IV получал не только английские, но также голландские и французские субсидии. Но эта коалиция, на руководство которой претендовал Карл I Английский, оказалась столь же хрупкой, как и финансовые права английской короны. В 1626 г. Христиан IV лишился голландских и французских субсидий, а в 1627 г. обнаружилось, что и английский король совершенно не в силах выполнять данные ему обещания. Если Христиан IV продержался еще полтора-два года, то благодаря русским субсидиям, оставшимся не замеченными западноевропейскими историками."

Мышьяк И Старые Кружева

Конструктивная работа с иностранными агентами.

К списку естественных предпосылок демократии в обществах античности и средневековья, отсутствующих в наше время, надо добавить наличие в обществе сильных родов – союзов семей, связанных родственными и экономическими узами.

Как показывает история афинской демократии, именно сильные роды в критические моменты становились ядром сопротивления тирании или олигархии, организуя массы бесправной бедноты на борьбу за народовластие. Эта роль сильных родов понятна и экономически – только они могли иметь и образованных людей, и средства для политической организации, в то время как беднота была вынуждена тратить все свое время на труд ради выживания.

Конечно, сильный род с такой же легкостью мог заняться и обратным – построением своей тирании и узурпацией власти, и этому есть примеры в истории. Однако чаще всего роды были не настолько сильны, чтобы захватить власть в одиночку, и логика структуры общества подталкивала их скорее к организации народовластия, чем единовластия.

Характерно, что политический упадок Греции произошел одновременно с упадком ее патриархальности, распространением изнеженности, потребительства и малодетности, при котором родители старались ограничиться одним наследником, чтобы он жил в достатке и роскоши.

Что же сегодня в России? Подобие "рода" есть только у исключительно богатых людей, имущественной элиты, и то – с историей не более двух поколений. В обществе семейность размыта настолько, что с трудом сохраняются и сами семьи. Широко распространены отчужденность и даже вражда между братьями и сестрами. Стереотипно отношение к родителям как к антагонистам по жизни, распрощаться с которыми как можно быстрее – главная задача молодого человека. И увы, нынешние родители часто настолько сами далеки от жизненной мудрости и семейности, что заслуживают такое отношение.

Не община, а именно род является главной предпосылкой народовластия. Потому что в общину собираются люди, уже социально отдаленные друг от друга и склонные к отстаиванию личных, а не групповых интересов. И с этим сталкиваются все попытки демократического движения в России – собравшиеся в них люди тут же утопают в спорах на далекие от реальности темы, потому что они не связаны реальными, жизненными интересами, в отличие от членов одного рода, совместно владеющих и распоряжающихся общими активами.

Но тут выплывает вторая проблема – собственность. Задачей рода было в том числе накопление активов – земли, скота, богатств, которые позволили бы следующим поколениям рода достичь более высокого уровня. В нынешнем обществе пролетариев наемного труда это практически невозможно. Мы поставлены перед роковым выбором – либо дети и бедность, либо деньги и бездетность, а ведь оба эти варианта каждый по-своему отдаляют народ от участия в политике. Быть и многодетными, и богатыми, что дало бы нам силу влиять на власть, мы не можем.

Кстати сказать, именно такие роды составляют американское deep state, глубинное государство. Аристократия, отсчитывающая свою историю на 300 лет назад, захватившая всю реальную власть в США. И у них внутри все жестко, консервативно и патриархально. Потому что иначе род прекратится, потеряет свою силу и имущество, и умрет. Но плебеям это знать не нужно, вот вам кока-кола, поп-корн, презервативы и трансгендерность – веселитесь. И плебеи веселятся, не в силах напрячь мозг, тонут в потребкредитах и ипотеках, рожают одного ребенка, вымещают на нем свое лузерство, он убегает от них в 18 работать официантом, снимать угол и мечтать о бизнесе, чтобы повторить их путь кредитно-ипотечного раба. Какая уж тут демократия, им всем она не по зубам ни интеллектуально, ни экономически. А узкий слой интеллигенции, глядя на это, предпочитает пристроиться к узурпаторам, а не бороться за всеобщие права и просвещение. Для просвещения в такой системе, похоже, нужно сначала реализовать проект "Разгром" (БК).

Удивительно, как задача построения демократии упирается в демографию и традиционные ценности, да?

Хохлы снова попытались атаковать Москву двумя беспилотниками. Оба были подавлены и попали в нежилые здания. Были перекрыты две улицы. В целом, несмотря на малую частоту, подобные удары стали уже некоторые рутиной. Ночные геранинги выглядят повнушительней.

Идеальное олицетворение украинской государственности.