Знаете, братцы, вот если бы Василий Васильевич жил сегодня, то даже сомнений никаких нет, как бы он смотрел на современный "украинский", да и "мигрантский" вопрос

Экая блядская формулировка. Классика жанра «По многочисленным просьбам трудящихся». При чём реальная мотивация этой поправки всем предельно ясна, но всё равно надо изобразить покорного слугу народа.

Есть такой момент в послевоенной истории СССР, который не очень любят вспоминать публичные сталинисты.

Дело в том, что во время Великой Отечественной денежное довольствие солдатам и офицерам не выдавалось на руки, а зачислялось на так называемые «вкладные книжки», то есть на счёт.

Кроме непосредственного довольствия назначались и наградные: например, за ордена Красной Звезды и Красного Знамени полагалось по 15 рублей, героям Советского Союза 50 рублей в месяц. За каждый орден и даже боевую медаль что-то полагалось.

Но ни одна сберкасса не выдавала эти средства. Объяснялось, что время тяжёлое, военное, после победы отдадим.

Война закончилась, на книжках живых и погибших числились миллиарды рублей, но обналичить их всё ещё было нельзя.
В качестве компенсации оставили надбавки за боевые награды в том числе демобилизованным.

Шло время, надбавки ложились тяжелым грузом на советскую экономику, а бесполезные рубли на вкладных книжках нервировали ветеранов.

И когда на конец 1947 запланировали денежную реформу, то быстро состряпали несколько писем от ветеранов-орденоносцев, вдов героев войны и трудящихся по типу:
«Родине сейчас тяжело, а живём мы при советской власти и так хорошо. В связи с чем, дорогой товарищ Сталин, отмените надбавки и заберите на нужды нашей родины деньги с вкладных книжек».

Для понимания, в Союзе только-только кончился очередной голод, в стране были миллионы вдов, получавших за потерю кормильца нищенскую пенсию - 12 рублей (это те, чьих мужей записали в «пропавшие в без вести», вдовы официально погибших получали больше). Миллионы инвалидов-орденоносцев лишились большей части дохода. И как бы всё по их искренней и личной просьбе.

Годы идут, а честно с людьми так никто и не научился говорить, свято чтут самые паскудные советский традиции.

Еврокомиссия отказалась удовлетворить требование Парижа о пересмотре назначения американки Фионы Скотт Мортон на один из важных постов в ЕС.

Американского профессора экономики хотели поставить на должность в ведомстве, ответственном за обеспечение справедливой конкуренции в ЕС. Это вызвало недовольство во Франции, и там потребовали ее не ставить. Американка в европейском ведомстве, так нельзя!

Была вероятность, что известная своими связями с американскими цифровыми гигантами Скотт Моррис поставит под угрозу регулирование их деятельности в Европе.
В итоге после всей критики, она ушла добровольно.

Фиона Скотт Мортон является профессором Йельского университета и работала в администрации Обамы в 2011-м и 2012 году.

Фиона завоевала широкое признание как видный эксперт по борьбе с монополизмом. Она известна своими предостережениями в адрес американских гигантов в сфере цифровых технологий, которые, по её словам, душат конкуренцию и инновации.

Одновременно с этим она является советником двух крупнейших представителей тех-индустрии: Amazon и Apple, которые фигурируют в расследовании антимонопольных служб американского правительства. Она участвовала в отчетах с критикой Facebook и Google, не раскрывая при этом, что Apple и Amazon были ее клиентами.

Достаточно забавно как американка без европейского гражданства могла даже в теории занять такую должность. Ещё забавнее, то что она участвовала в антимонопольной компании против корпораций, при этом сама давала советы другим корпорациям монополистам.

Ну и всё по ДЕГу получается. Франция борется с влиянием в Европе с США и выступает против американских назначенцев.

Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.

Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.

Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.

Игоря Стрелкова задержали в Москве.

Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире оперативники проводят обыск.

По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».

Супруга на его канале сообщает, что вменяют статью 282 УК РФ (экстремизм).

🇷🇺⚔📔"Главная казачья традиция - воевать, когда Родина в опасности" - казачий историк Владимир Федичев

Беседа Алексея Селиванова с уникальным человеком, историком Донского казачества Владимиром Федичевым, автором книги "Станица Луганская. Век ХХ", исторических сборников и статей о казачестве:

- Чем известны в истории казачьи фамилии Станицы Луганской?
- Что казачьего сохранилось в Станице?
- Как Украина пыталась стереть казачью идентичность и украинизировать Станицу Луганскую?
- Что может взять современное казачество из исторического наследия казаков?
- Как восстановить убыль казаков?
- и почему украинские солдаты воруют из музеев фашистские каски?

#БригадаДон #История #СтаницаЛуганская

Я календарь переверну, и снова будет Сталинград

Как мы и предполагали ранее, волгоградские любители сталинизма не оставили своих попыток восславить Вождя, и теперь 3 сентября будут гореть не только костры рябин, но и все, кто ещё питал надежду на здравый смысл властей городской думы. Теперь в этот день жители Волгограда будут просыпаться в Сталинграде, хотят они того или нет. И так десятый раз за год.

Девяти раз местным депутатам показалось очевидно мало. Напомним, что название города каждый раз меняется 23 февраля, 8 и 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 сентября, 19 ноября и 9 декабря. Практически это заключается только в том, что на въезде в город меняется табличка с «Волгоград» на «Сталинград», а затем обратно. Теперь этот странный ритуал будет проводиться ещё и 3 сентября, в День победы над милитаристской Японией.

Смысл такой настойчивости местных законодателей совершенно непонятен. Согласно опросу ВЦИОМ, жители Волгограда в своём большинстве переименование города не поддерживают. Ясно, что такая инициатива нужна только коммунистам и любителям советской идеологии в правящей «Единой России», дабы потешить своё властолюбие, наплевав на мнение простых горожан. При этом губернатор области Андрей Бочаров ещё ранее ясно давал понять, что переименование города должно происходить исключительно на основе мнения населения. Видимо только категоричная позиция главы региона мешает лоббистам коммунистической идеологии вернуть название «Сталинград» окончательно. Однако, нельзя отрицать, что точечные шаги на пути к своей цели они предпринимают довольно успешно.

Мы, как и прежде, выступаем категорически против переименования Волгограда в Сталинград. Чтить память ветеранов нужно не бесполезными сменами табличек, а в первую очередь решением местных проблем и созданием достойных условий жизни для всех горожан, ведь именно за это они боролись. Сейчас же в городе наблюдаются существенные проблемы, например, с вывозом мусора. Ситуация дошла до того, что из-за антисанитарии по Аллее героев бегают крысы. К сожалению, это депутатов гордумы не оскорбляет, раз вместо решения насущных муниципальных проблем они играются в историков и тратят силы бюджета на переставление табличек уже 10 раз в году.