К чему готовят Россию лоббисты африканских мигрантов? - Тезисы из программной статьи Дмитрия Полетаева

На сайте "Валдайского клуба", на площадке которого со своим скандальным предложением о подготовке России к приёму африканских мигрантов на днях выступил сотрудник РАН Дмитрий Полетаев, ещё в марте была выложена его программная статья
"Африканская миграция в Россию: к каким переменам нужно готовиться".

Коротко перечислим основные положения статьи:

Взрывной рост населения и общая нестабильность в Африке в среднесрочной перспективе могут сделать потоки вынужденной миграции из Африки новой составляющей миграционной ситуации в России. Мы же пока к ней не готовы. Численность африканских граждан в России пока не значительна (около 40 тысяч). В основном это африканские студенты. Трудовых мигрантов всего несколько сотен. В российской политике африканцы пока даже не представлены. Страна пока не связана полноценной сетью миграции с африканскими странами. Плюс высокий уровень ксенофобии среди населения.

Что же предлагает нам Дмитрий Полетаев? Процитируем основные выводы статьи:

"Во-первых, отсутствие комплексной политики интеграции и адаптации мигрантов в РФ, наиболее ярко заметное именно в отношении африканских мигрантов, имеющих разительное отличие от мигрантов из стран постсоветского пространства, требует модернизации этой составляющей российской миграционной политики: увеличения её финансирования, поддержки неправительственных организаций, работающих с интеграцией и адаптацией мигрантов в РФ, актуализации работы СМИ и подготовки журналистов к работе с африканским направлением, конструктивного сотрудничества с землячествами африканцев в России.

Во-вторых, активизация работы с африканскими странами, интенсификация связей с ними требует понимания того факта, что это повлечёт за собой увеличение масштабов экономической, а позже и вынужденной миграции из африканских стран в Россию, а вслед за этим и увеличение числа россиян африканского происхождения и смешанного с африканцами российского населения. В этой связи противодействие ксенофобии и мигрантофобии станет ещё более актуальным и острым вопросом. Российское общество – а не только самих африканских мигрантов – тоже нужно будет готовить к меняющейся миграционной ситуации".

Национально ориентированный учёный-патриот, мыслящий интересами своего народа и своей страны, предложил бы комплекс мер по сохранению статус-кво и недопущению миграционного нашествия с Чёрного континента в Россию. Но очевидно, что Дмитрий Полетаев лоббирует замещение коренного населения мигрантами и все его предложения подчинены этой цели.

Лучший подарок оператору БПЛА (кроме M30Т)

Это видео будет полезно в первую очередь для военных, что работают с БПЛА, во вторую — для гуманитарщиков, что закупают для фронта полезные вещи, и только в третью — для всех остальных обожаемых нами зрителей.

В этом видео мы передаём нашему однополчанину Пирату, который профессионально занят поражением врагов с неба с помощью гражданских игрушек, штуковину, которой у него нет — выносную антенну с усилителем для БПЛА. Попутно мы рассказываем, что это и зачем. Если коротко: эта штука позволяет оператору запускать дрон из безопасного места, а не отсвечивать перед противником, а попутно — усиливает сигнал между пультом и дроном.

Если этой штуки доселе не было у Пирата, с его то опытом, значит этой штуки нет много у кого, кому она положена, и мы просто обязаны рассказать о ней и о тех, кто её производит.

Производят антенну умельцы из канала иZобретения ради мира, и производят хорошо и заботливо. И цена хорошая — всего 40 тысяч рублей.

Обязательно подпишитесь на их канал, если вы связаны с БПЛА — а то у них в канале меньше 200 человек, что несправедливо.

Помочь нам и нашим делам: тыл-22.рф

Реквизиты

У России на сегодняшний момент совершенно отсутствует какая-либо интегрирующая идеология, ценностная и поведенческая система, которая вынуждала бы мигрантов к ней адаптироваться и принимать её в качестве образца.
Напротив, прикладной идеологией российского чиновничества, возведённой в разряд общегосударственной, является многонационалия, то есть утверждение, что оказавшиеся на территории России этнические группы и диаспоры тем ценнее для государства, чем меньше они похожи на русских. Бесчисленные фестивали, конкурсы, гранты для диаспор, провозглашение Вологодской или Тамбовской областей «многонациональными краями» — всё это прямо способствует отказу мигрантов от интеграции. Делает её ненужной ни практически, ни идеологически. Зачем учить русский язык, если метрополитен дублирует надписи на узбекском или таджикском? Никакой ассимиляции и аккультурации мигрантов при нынешней государственной нацполитике не будет.

А будет прямо противоположное. Оформление в мигрантской среде идеологий, которые подводят базу под существование экстерриториальных мигрантских анклавов и агрессивное поведение их обитателей, включая снятие скальпов с прохожих.

Первая из этих идеологий функционирует уже давно и продолжает усиливаться — это так называемый «чистый ислам», не имеющий ничего общего ни с суннизмом, ни с шиизмом, ни даже с ваххабизмом, несмотря на вклад проповедников из Саудовской Аравии в его становление. Основная посылка так называемого «чистого ислама» — это максимальное выделение мусульман из окружающих их обществ – отсюда навязчивые хиджабы, затеи с шариатскими патрулями, сотни других способов подчеркнуть свою идентичность. От ваххабизма «чистый ислам» перенял установку на неподчинение законам «неисламских» государств (а к таковым может быть отнесено даже ультраисламское государство, если оно не нравится экстремистам). Такой принцип неподчинения, разумеется, чрезвычайно удобен как идеологическое знамя для анклавов.

Вторая идеология рождается в России прямо на наших глазах. Это идеология «братух-борцух». Идеология посетителей всевозможных закрытых для «внешних» качалок, сплочённых поклонением грубой физической силе и культом «борцов-чемпионов». По сути, эта идеология носит фашистский (в самом ругательном смысле) характер, так как в её основе лежит идея установления превосходства над другими людьми через кулак, через насилие, через сплочённость своей банды, унижение и мучение чужаков. Скальпировавшие парня в Электростали не случайно были последователями этой идеологии, как показывает надетая на них даже в момент ареста символика.

2 на 2 даёт 4. Идеология игнорирования законов «чужого» государства и идеология господства кулака дают на выходе готовую формулу грядущего мятежа, который рискует оказаться гораздо серьёзнее, чем беспорядки во Франции. При неблагоприятном стечении обстоятельств «восставшие» гетто (а они сформировались не только вокруг столицы, но и в центрах многих отдалённых, но малочисленных, зато ресурсоносных областей и автономий) вполне могут сомкнуться с экстремистскими кругами ряда регионов России (собственно, смыкание мигрантов и региональных экстремистов — самый опасный для России сценарий). Страну может охватить большой пожар, из которого она при самом лучшем исходе выйдет потрясённой.

Больше по проблеме миграции здесь: https://readovka.space/vtorzhenie

Знаете, братцы, вот если бы Василий Васильевич жил сегодня, то даже сомнений никаких нет, как бы он смотрел на современный "украинский", да и "мигрантский" вопрос

Экая блядская формулировка. Классика жанра «По многочисленным просьбам трудящихся». При чём реальная мотивация этой поправки всем предельно ясна, но всё равно надо изобразить покорного слугу народа.

Есть такой момент в послевоенной истории СССР, который не очень любят вспоминать публичные сталинисты.

Дело в том, что во время Великой Отечественной денежное довольствие солдатам и офицерам не выдавалось на руки, а зачислялось на так называемые «вкладные книжки», то есть на счёт.

Кроме непосредственного довольствия назначались и наградные: например, за ордена Красной Звезды и Красного Знамени полагалось по 15 рублей, героям Советского Союза 50 рублей в месяц. За каждый орден и даже боевую медаль что-то полагалось.

Но ни одна сберкасса не выдавала эти средства. Объяснялось, что время тяжёлое, военное, после победы отдадим.

Война закончилась, на книжках живых и погибших числились миллиарды рублей, но обналичить их всё ещё было нельзя.
В качестве компенсации оставили надбавки за боевые награды в том числе демобилизованным.

Шло время, надбавки ложились тяжелым грузом на советскую экономику, а бесполезные рубли на вкладных книжках нервировали ветеранов.

И когда на конец 1947 запланировали денежную реформу, то быстро состряпали несколько писем от ветеранов-орденоносцев, вдов героев войны и трудящихся по типу:
«Родине сейчас тяжело, а живём мы при советской власти и так хорошо. В связи с чем, дорогой товарищ Сталин, отмените надбавки и заберите на нужды нашей родины деньги с вкладных книжек».

Для понимания, в Союзе только-только кончился очередной голод, в стране были миллионы вдов, получавших за потерю кормильца нищенскую пенсию - 12 рублей (это те, чьих мужей записали в «пропавшие в без вести», вдовы официально погибших получали больше). Миллионы инвалидов-орденоносцев лишились большей части дохода. И как бы всё по их искренней и личной просьбе.

Годы идут, а честно с людьми так никто и не научился говорить, свято чтут самые паскудные советский традиции.

Еврокомиссия отказалась удовлетворить требование Парижа о пересмотре назначения американки Фионы Скотт Мортон на один из важных постов в ЕС.

Американского профессора экономики хотели поставить на должность в ведомстве, ответственном за обеспечение справедливой конкуренции в ЕС. Это вызвало недовольство во Франции, и там потребовали ее не ставить. Американка в европейском ведомстве, так нельзя!

Была вероятность, что известная своими связями с американскими цифровыми гигантами Скотт Моррис поставит под угрозу регулирование их деятельности в Европе.
В итоге после всей критики, она ушла добровольно.

Фиона Скотт Мортон является профессором Йельского университета и работала в администрации Обамы в 2011-м и 2012 году.

Фиона завоевала широкое признание как видный эксперт по борьбе с монополизмом. Она известна своими предостережениями в адрес американских гигантов в сфере цифровых технологий, которые, по её словам, душат конкуренцию и инновации.

Одновременно с этим она является советником двух крупнейших представителей тех-индустрии: Amazon и Apple, которые фигурируют в расследовании антимонопольных служб американского правительства. Она участвовала в отчетах с критикой Facebook и Google, не раскрывая при этом, что Apple и Amazon были ее клиентами.

Достаточно забавно как американка без европейского гражданства могла даже в теории занять такую должность. Ещё забавнее, то что она участвовала в антимонопольной компании против корпораций, при этом сама давала советы другим корпорациям монополистам.

Ну и всё по ДЕГу получается. Франция борется с влиянием в Европе с США и выступает против американских назначенцев.

Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.

Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.

Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.

Игоря Стрелкова задержали в Москве.

Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире оперативники проводят обыск.

По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».

Супруга на его канале сообщает, что вменяют статью 282 УК РФ (экстремизм).