Forwarded from Васильев Одесский
По случаю попалась статья «Трагедия Украины (из пережитого в Киеве в 1918 году)» антрополога и общественного деятеля проф. Могилянского, которая местами просто поражает актуальностью формулировок. Но одна меня особенно резанула.
В описании пережитых ужасов захвата Киева красными войсками Муравьёва зимой 1918 г. Могилянский пишет следующее:
«Справедливость требует категорически опровергнуть распространенную легенду, будто весь большевизм питается главным образом еврейскими силами. Происходит это от общей аберрации, а также от слишком обывательского стремления найти виновника обрушившихся грандиозных и невыносимых бедствий».
«обывательское стремление найти виновника бедствий…» - какое точное определение.
Помните в марте 2022 г. был такой, немного подзабый сейчас эпизод. Зеленский тогда находясь в очевидно тяжелейшем стрессовом состоянии (и вероятно справляясь со стрессом при помощи алкоголя) выдал тираду в общении с иностранными журналистами в ответ на вопрос о гарантиях в сфере безопасности, которые требовала от него Москва.
«Гарантии чего? Мы не нападаем на Россию, не собираемся на нее нападать. <...> Мы в НАТО? — Нет. У нас есть ядерное оружие? — Нет. Что я должен сказать, что я должен кому-то дать?»
На самом деле видно, что Зеленский, как обычный украинский обыватель, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает сути политических претензий Владимира Путина. Не понимает, что стратегические угрозы России и ее интересам, несёт политика, которая до 2014 г. свободно подвергалась критике и коррекции внутри украинского общества, а с 2014 г. в публичном пространстве стала безальтернативной нормой. И собственно Зеленский стал президентом на фоне надежд на такую коррекцию курса.
И вот недавно, в контексте саммита НАТО в Вильнюсе Зеленский выдал практически с той же интонацией, но уже в прямо противоположном направлении – в адрес одного из главных своих западных союзников британского министра обороны Уоллеса, заявившего, что хорошо бы увидеть благодарность Украины за военные поставки, а не только новые требования.
«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».
Как видите Зеленский опять же абсолютно искренен тут. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, о какой такой благодарности говорит Уоллес. Ведь это весь мир должен быть благодарен Украине, а не наоборот. Весь мир ей должен за ее подвиг по гроб жизни. В этом убежден именно среднестатистический гражданин.
Обе эти реакции на политические вопросы выдаёт в Зеленском того, кем он и является на самом деле: обывателя, пересiчного, «маленького украинца» – как там принято говорить.
От обывателя никто не вправе требовать понимания вещей, выходящих за пределы его повседневного опыта, таких, как, например, тонкости политики. Проблемы начинаются, когда «обывательские стремления» становится основанием для государственной политики.
В описании пережитых ужасов захвата Киева красными войсками Муравьёва зимой 1918 г. Могилянский пишет следующее:
«Справедливость требует категорически опровергнуть распространенную легенду, будто весь большевизм питается главным образом еврейскими силами. Происходит это от общей аберрации, а также от слишком обывательского стремления найти виновника обрушившихся грандиозных и невыносимых бедствий».
«обывательское стремление найти виновника бедствий…» - какое точное определение.
Помните в марте 2022 г. был такой, немного подзабый сейчас эпизод. Зеленский тогда находясь в очевидно тяжелейшем стрессовом состоянии (и вероятно справляясь со стрессом при помощи алкоголя) выдал тираду в общении с иностранными журналистами в ответ на вопрос о гарантиях в сфере безопасности, которые требовала от него Москва.
«Гарантии чего? Мы не нападаем на Россию, не собираемся на нее нападать. <...> Мы в НАТО? — Нет. У нас есть ядерное оружие? — Нет. Что я должен сказать, что я должен кому-то дать?»
На самом деле видно, что Зеленский, как обычный украинский обыватель, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает сути политических претензий Владимира Путина. Не понимает, что стратегические угрозы России и ее интересам, несёт политика, которая до 2014 г. свободно подвергалась критике и коррекции внутри украинского общества, а с 2014 г. в публичном пространстве стала безальтернативной нормой. И собственно Зеленский стал президентом на фоне надежд на такую коррекцию курса.
И вот недавно, в контексте саммита НАТО в Вильнюсе Зеленский выдал практически с той же интонацией, но уже в прямо противоположном направлении – в адрес одного из главных своих западных союзников британского министра обороны Уоллеса, заявившего, что хорошо бы увидеть благодарность Украины за военные поставки, а не только новые требования.
«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».
Как видите Зеленский опять же абсолютно искренен тут. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, о какой такой благодарности говорит Уоллес. Ведь это весь мир должен быть благодарен Украине, а не наоборот. Весь мир ей должен за ее подвиг по гроб жизни. В этом убежден именно среднестатистический гражданин.
Обе эти реакции на политические вопросы выдаёт в Зеленском того, кем он и является на самом деле: обывателя, пересiчного, «маленького украинца» – как там принято говорить.
От обывателя никто не вправе требовать понимания вещей, выходящих за пределы его повседневного опыта, таких, как, например, тонкости политики. Проблемы начинаются, когда «обывательские стремления» становится основанием для государственной политики.
👍22
Forwarded from Расовая антропология
Ганс Гюнтер о социальных государствах современности
#общество_РА
...Ницше, как Томас Джефферсон и как Вильгельм фон Гумбольдт, ради свободы от дельного человека желал «как можно меньше государства». От социализма он боялся законного принуждения со стороны «как можно большего государства». Однако вследствие этого государство для рожденных для настоящей свободы людей превращается, наконец, в «самого холодного из всех холодных чудовищ», удушающим честь отдельного человека механизмом для огосударствления человека. По Ницше любой социализм должен был начать «селекцию лучше всего подготовленной к рабству человеческой породы».
...любое «социальное» государство должно расширять «заботящиеся» о гражданине учреждения, чтобы распределять «общее благо», распределять его «справедливо», что, однако, при такой «институционализации» (бюрократизации) под возрастающими «армиями чиновников», наконец, все больше будет задушена свобода отдельного человека, который хочет руководить собой сам. Во всех этих государствах, я боюсь, дойдет до того, что граждане превратятся в заполняющих различные формуляры подданных, которых с неудовольствием будут пинать туда-сюда между сотнями учреждений и «организаций». Герберт Спенсер, английский философ, прогнозировал этот закат свободы от дельного человека еще сто лет назад.
...эпоха западной свободы отдельного человека, которая была открыта древними греками, в 1918 году закончилась для всей Европы и вскоре после этого также и для Северной Америки. Это с печалью выразил базельский историк литературы Вальтер Мушг в своей речи к Шиллеровскому празднику 1959 года: «Шиллер: трагедия свободы» (1959). Он показывает в этой речи, что свободе от дельного человека сегодня угрожает подавление вовсе не только в «тоталитарных» государствах, но и в прежде свободной Швейцарии.
«Мы окружены шляпами Гесслера, что никого не раздражает. Сегодняшнее человечество больше не знает, что такое свобода, да оно больше и не хочет этого знать. Оно хочет комфорта, легкого наслаждения жизнью за цену бюрократического принуждения, которую послушно платит. Воля к свободе была заменена желанием несвободы, освобождения от бремени самостоятельного решения. Из этого желания отдельных людей и целых наций возникают открытые и завуалированные формы диктатуры. Такова наша ситуация».
Но одновременно это конец той германской свободы, которую «Эдда» выразила таким образом: «Ты сам должен руководить собой самим!», аналог сегодня тоже забытого в Германии «мужчина сам себе хозяин», что еще отличало век крестьян и ремесленников.
Бенджамин Франклин, один из соучредителей американской республики, который с двенадцатилетнего возраста из бедности благодаря уверенности в себе, мужеству и таланту пробивал себе дорогу к государственному деятелю, а благодаря самообразованию — к ученому-натуралисту, однажды осудил малодушие таких сограждан, требовавших от только что основанной республики прежде всего страховки перед каждой возможной неудачей, такими словами: «Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, — недостойны ни свободы, ни безопасности». Слепое требование гарантированной законом безопасности превратит государство, в конечном счете, в задыхающееся под гнетом параграфов, забюрократизированное учреждение соцобеспечения, в такое учреждение соцобеспечения, «самым прогрессивным» примером которого может считаться нынешнее шведское государство. Там безопасность и свобода якобы образцовым способом связаны друг с другом. Но большинство городской молодежи Швеции истолковывают эту «свободу» как необузданность, даже бесстыдство, а меньшинство еще мыслящих патриотически шведов, свобода которых притесняется большинством, называет это государство учреждением опеки. Во внутренних процессах и в душевном опустении некогда свободной и благородной Швеции можно увидеть, однако, будущее большинства государств Европы и Северной Америки.
Расовый теоретик и евгенист Ганс Гюнтер, книга "Мои впечатления об Адольфе Гитлере", 1967 год.
#общество_РА
...Ницше, как Томас Джефферсон и как Вильгельм фон Гумбольдт, ради свободы от дельного человека желал «как можно меньше государства». От социализма он боялся законного принуждения со стороны «как можно большего государства». Однако вследствие этого государство для рожденных для настоящей свободы людей превращается, наконец, в «самого холодного из всех холодных чудовищ», удушающим честь отдельного человека механизмом для огосударствления человека. По Ницше любой социализм должен был начать «селекцию лучше всего подготовленной к рабству человеческой породы».
...любое «социальное» государство должно расширять «заботящиеся» о гражданине учреждения, чтобы распределять «общее благо», распределять его «справедливо», что, однако, при такой «институционализации» (бюрократизации) под возрастающими «армиями чиновников», наконец, все больше будет задушена свобода отдельного человека, который хочет руководить собой сам. Во всех этих государствах, я боюсь, дойдет до того, что граждане превратятся в заполняющих различные формуляры подданных, которых с неудовольствием будут пинать туда-сюда между сотнями учреждений и «организаций». Герберт Спенсер, английский философ, прогнозировал этот закат свободы от дельного человека еще сто лет назад.
...эпоха западной свободы отдельного человека, которая была открыта древними греками, в 1918 году закончилась для всей Европы и вскоре после этого также и для Северной Америки. Это с печалью выразил базельский историк литературы Вальтер Мушг в своей речи к Шиллеровскому празднику 1959 года: «Шиллер: трагедия свободы» (1959). Он показывает в этой речи, что свободе от дельного человека сегодня угрожает подавление вовсе не только в «тоталитарных» государствах, но и в прежде свободной Швейцарии.
«Мы окружены шляпами Гесслера, что никого не раздражает. Сегодняшнее человечество больше не знает, что такое свобода, да оно больше и не хочет этого знать. Оно хочет комфорта, легкого наслаждения жизнью за цену бюрократического принуждения, которую послушно платит. Воля к свободе была заменена желанием несвободы, освобождения от бремени самостоятельного решения. Из этого желания отдельных людей и целых наций возникают открытые и завуалированные формы диктатуры. Такова наша ситуация».
Но одновременно это конец той германской свободы, которую «Эдда» выразила таким образом: «Ты сам должен руководить собой самим!», аналог сегодня тоже забытого в Германии «мужчина сам себе хозяин», что еще отличало век крестьян и ремесленников.
Бенджамин Франклин, один из соучредителей американской республики, который с двенадцатилетнего возраста из бедности благодаря уверенности в себе, мужеству и таланту пробивал себе дорогу к государственному деятелю, а благодаря самообразованию — к ученому-натуралисту, однажды осудил малодушие таких сограждан, требовавших от только что основанной республики прежде всего страховки перед каждой возможной неудачей, такими словами: «Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, — недостойны ни свободы, ни безопасности». Слепое требование гарантированной законом безопасности превратит государство, в конечном счете, в задыхающееся под гнетом параграфов, забюрократизированное учреждение соцобеспечения, в такое учреждение соцобеспечения, «самым прогрессивным» примером которого может считаться нынешнее шведское государство. Там безопасность и свобода якобы образцовым способом связаны друг с другом. Но большинство городской молодежи Швеции истолковывают эту «свободу» как необузданность, даже бесстыдство, а меньшинство еще мыслящих патриотически шведов, свобода которых притесняется большинством, называет это государство учреждением опеки. Во внутренних процессах и в душевном опустении некогда свободной и благородной Швеции можно увидеть, однако, будущее большинства государств Европы и Северной Америки.
Расовый теоретик и евгенист Ганс Гюнтер, книга "Мои впечатления об Адольфе Гитлере", 1967 год.
🔥8👍4
Forwarded from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=hxuhfhNTnbQ
🎙 В очередном выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
🔹 Обращение генерал-майора Ивана Попова о проблемах в армии.
🔸 На полковника ГРУ Владимира Квачкова завели дело о дискредитации армии.
🔹 Тожероссияне сняли скальп с русского парня.
🔸 Обыски в книжной лавке «Листва» из-за лекции Стрелкова.
🔹 Приостановка зерновой сделки и накал отношений с Турцией.
🔸 «Неожиданный» удар по Крымскому мосту.
🔹 Рейды силовиков в молельные дома мусульман и давление на них со стороны Кадырова.
🔸 Свежая статистика этнупреступлений от Бастрыкина.
🔥 И много чего ещё.
✅ Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈🏻
🔹 Мы на других платформах:
🔗 YouTube
🔗 Вконтакте
🔗 RuTube
🔗 Дзен
🔗 Instagram
🔸 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈🏻
Подписывайтесь на канал «Зерно»
🎙 В очередном выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
🔹 Обращение генерал-майора Ивана Попова о проблемах в армии.
🔸 На полковника ГРУ Владимира Квачкова завели дело о дискредитации армии.
🔹 Тожероссияне сняли скальп с русского парня.
🔸 Обыски в книжной лавке «Листва» из-за лекции Стрелкова.
🔹 Приостановка зерновой сделки и накал отношений с Турцией.
🔸 «Неожиданный» удар по Крымскому мосту.
🔹 Рейды силовиков в молельные дома мусульман и давление на них со стороны Кадырова.
🔸 Свежая статистика этнупреступлений от Бастрыкина.
🔥 И много чего ещё.
✅ Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈🏻
🔹 Мы на других платформах:
🔗 YouTube
🔗 Вконтакте
🔗 RuTube
🔗 Дзен
🔸 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈🏻
Подписывайтесь на канал «Зерно»
YouTube
Армия любит тишину / Рост этнопреступности / Чеченский Danone
🎙 В очередном выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
🔹 Обращение генерал-майора Ивана Попова о проблемах в армии.
🔸 На полковника ГРУ Владимира Квачкова завели дело о дискредитации армии.
🔹 Тожероссияне сняли скальп с русского…
🔹 Обращение генерал-майора Ивана Попова о проблемах в армии.
🔸 На полковника ГРУ Владимира Квачкова завели дело о дискредитации армии.
🔹 Тожероссияне сняли скальп с русского…
🔥4👍2
Forwarded from Общество.Будущее | Екатеринбург
Ради чего сносится архитектурное наследие города и кто в этом виноват?
У Белых в городе есть ответы: уже в это воскресенье они приглашают всех желающих посетить выставку «Они уничтожают нашу историю», организованную при поддержке ОБ.Екатеринбург в рамках Традиционной недели. На выставке вы сможете:
– увидеть впервые или вспомнить вновь самые примечательные здания города, которых больше не существует;
– ознакомиться с позорными случаями подложных экспертиз, невыполненных обещаний и тайных сносов, благодаря которым эти здания исчезли;
– узнать имена людей, получивших от уничтожения нашей истории личную выгоду.
Полюбоваться старой архитектурой и поругать причастных к её сносу можно будет 23 июля с 16:00 до 19:00 в отеле "Центральный" на Малышева, 74. Вход свободный.
У Белых в городе есть ответы: уже в это воскресенье они приглашают всех желающих посетить выставку «Они уничтожают нашу историю», организованную при поддержке ОБ.Екатеринбург в рамках Традиционной недели. На выставке вы сможете:
– увидеть впервые или вспомнить вновь самые примечательные здания города, которых больше не существует;
– ознакомиться с позорными случаями подложных экспертиз, невыполненных обещаний и тайных сносов, благодаря которым эти здания исчезли;
– узнать имена людей, получивших от уничтожения нашей истории личную выгоду.
Полюбоваться старой архитектурой и поругать причастных к её сносу можно будет 23 июля с 16:00 до 19:00 в отеле "Центральный" на Малышева, 74. Вход свободный.
Forwarded from Общество ЦАРЬГРАД
К чему готовят Россию лоббисты африканских мигрантов? - Тезисы из программной статьи Дмитрия Полетаева
На сайте "Валдайского клуба", на площадке которого со своим скандальным предложением о подготовке России к приёму африканских мигрантов на днях выступил сотрудник РАН Дмитрий Полетаев, ещё в марте была выложена его программная статья
"Африканская миграция в Россию: к каким переменам нужно готовиться".
Коротко перечислим основные положения статьи:
Взрывной рост населения и общая нестабильность в Африке в среднесрочной перспективе могут сделать потоки вынужденной миграции из Африки новой составляющей миграционной ситуации в России. Мы же пока к ней не готовы. Численность африканских граждан в России пока не значительна (около 40 тысяч). В основном это африканские студенты. Трудовых мигрантов всего несколько сотен. В российской политике африканцы пока даже не представлены. Страна пока не связана полноценной сетью миграции с африканскими странами. Плюс высокий уровень ксенофобии среди населения.
Что же предлагает нам Дмитрий Полетаев? Процитируем основные выводы статьи:
"Во-первых, отсутствие комплексной политики интеграции и адаптации мигрантов в РФ, наиболее ярко заметное именно в отношении африканских мигрантов, имеющих разительное отличие от мигрантов из стран постсоветского пространства, требует модернизации этой составляющей российской миграционной политики: увеличения её финансирования, поддержки неправительственных организаций, работающих с интеграцией и адаптацией мигрантов в РФ, актуализации работы СМИ и подготовки журналистов к работе с африканским направлением, конструктивного сотрудничества с землячествами африканцев в России.
Во-вторых, активизация работы с африканскими странами, интенсификация связей с ними требует понимания того факта, что это повлечёт за собой увеличение масштабов экономической, а позже и вынужденной миграции из африканских стран в Россию, а вслед за этим и увеличение числа россиян африканского происхождения и смешанного с африканцами российского населения. В этой связи противодействие ксенофобии и мигрантофобии станет ещё более актуальным и острым вопросом. Российское общество – а не только самих африканских мигрантов – тоже нужно будет готовить к меняющейся миграционной ситуации".
Национально ориентированный учёный-патриот, мыслящий интересами своего народа и своей страны, предложил бы комплекс мер по сохранению статус-кво и недопущению миграционного нашествия с Чёрного континента в Россию. Но очевидно, что Дмитрий Полетаев лоббирует замещение коренного населения мигрантами и все его предложения подчинены этой цели.
На сайте "Валдайского клуба", на площадке которого со своим скандальным предложением о подготовке России к приёму африканских мигрантов на днях выступил сотрудник РАН Дмитрий Полетаев, ещё в марте была выложена его программная статья
"Африканская миграция в Россию: к каким переменам нужно готовиться".
Коротко перечислим основные положения статьи:
Взрывной рост населения и общая нестабильность в Африке в среднесрочной перспективе могут сделать потоки вынужденной миграции из Африки новой составляющей миграционной ситуации в России. Мы же пока к ней не готовы. Численность африканских граждан в России пока не значительна (около 40 тысяч). В основном это африканские студенты. Трудовых мигрантов всего несколько сотен. В российской политике африканцы пока даже не представлены. Страна пока не связана полноценной сетью миграции с африканскими странами. Плюс высокий уровень ксенофобии среди населения.
Что же предлагает нам Дмитрий Полетаев? Процитируем основные выводы статьи:
"Во-первых, отсутствие комплексной политики интеграции и адаптации мигрантов в РФ, наиболее ярко заметное именно в отношении африканских мигрантов, имеющих разительное отличие от мигрантов из стран постсоветского пространства, требует модернизации этой составляющей российской миграционной политики: увеличения её финансирования, поддержки неправительственных организаций, работающих с интеграцией и адаптацией мигрантов в РФ, актуализации работы СМИ и подготовки журналистов к работе с африканским направлением, конструктивного сотрудничества с землячествами африканцев в России.
Во-вторых, активизация работы с африканскими странами, интенсификация связей с ними требует понимания того факта, что это повлечёт за собой увеличение масштабов экономической, а позже и вынужденной миграции из африканских стран в Россию, а вслед за этим и увеличение числа россиян африканского происхождения и смешанного с африканцами российского населения. В этой связи противодействие ксенофобии и мигрантофобии станет ещё более актуальным и острым вопросом. Российское общество – а не только самих африканских мигрантов – тоже нужно будет готовить к меняющейся миграционной ситуации".
Национально ориентированный учёный-патриот, мыслящий интересами своего народа и своей страны, предложил бы комплекс мер по сохранению статус-кво и недопущению миграционного нашествия с Чёрного континента в Россию. Но очевидно, что Дмитрий Полетаев лоббирует замещение коренного населения мигрантами и все его предложения подчинены этой цели.
🤬32👍7❤1😱1
Forwarded from ТЫЛ-22
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лучший подарок оператору БПЛА (кроме M30Т)
Это видео будет полезно в первую очередь для военных, что работают с БПЛА, во вторую — для гуманитарщиков, что закупают для фронта полезные вещи, и только в третью — для всех остальных обожаемых нами зрителей.
В этом видео мы передаём нашему однополчанину Пирату, который профессионально занят поражением врагов с неба с помощью гражданских игрушек, штуковину, которой у него нет — выносную антенну с усилителем для БПЛА. Попутно мы рассказываем, что это и зачем. Если коротко: эта штука позволяет оператору запускать дрон из безопасного места, а не отсвечивать перед противником, а попутно — усиливает сигнал между пультом и дроном.
Если этой штуки доселе не было у Пирата, с его то опытом, значит этой штуки нет много у кого, кому она положена, и мы просто обязаны рассказать о ней и о тех, кто её производит.
Производят антенну умельцы из канала иZобретения ради мира, и производят хорошо и заботливо. И цена хорошая — всего 40 тысяч рублей.
Обязательно подпишитесь на их канал, если вы связаны с БПЛА — а то у них в канале меньше 200 человек, что несправедливо.
Помочь нам и нашим делам: тыл-22.рф
Реквизиты
Это видео будет полезно в первую очередь для военных, что работают с БПЛА, во вторую — для гуманитарщиков, что закупают для фронта полезные вещи, и только в третью — для всех остальных обожаемых нами зрителей.
В этом видео мы передаём нашему однополчанину Пирату, который профессионально занят поражением врагов с неба с помощью гражданских игрушек, штуковину, которой у него нет — выносную антенну с усилителем для БПЛА. Попутно мы рассказываем, что это и зачем. Если коротко: эта штука позволяет оператору запускать дрон из безопасного места, а не отсвечивать перед противником, а попутно — усиливает сигнал между пультом и дроном.
Если этой штуки доселе не было у Пирата, с его то опытом, значит этой штуки нет много у кого, кому она положена, и мы просто обязаны рассказать о ней и о тех, кто её производит.
Производят антенну умельцы из канала иZобретения ради мира, и производят хорошо и заботливо. И цена хорошая — всего 40 тысяч рублей.
Обязательно подпишитесь на их канал, если вы связаны с БПЛА — а то у них в канале меньше 200 человек, что несправедливо.
Помочь нам и нашим делам: тыл-22.рф
Реквизиты
👍8👎2❤1
Forwarded from Егор Холмогоров
У России на сегодняшний момент совершенно отсутствует какая-либо интегрирующая идеология, ценностная и поведенческая система, которая вынуждала бы мигрантов к ней адаптироваться и принимать её в качестве образца.
Напротив, прикладной идеологией российского чиновничества, возведённой в разряд общегосударственной, является многонационалия, то есть утверждение, что оказавшиеся на территории России этнические группы и диаспоры тем ценнее для государства, чем меньше они похожи на русских. Бесчисленные фестивали, конкурсы, гранты для диаспор, провозглашение Вологодской или Тамбовской областей «многонациональными краями» — всё это прямо способствует отказу мигрантов от интеграции. Делает её ненужной ни практически, ни идеологически. Зачем учить русский язык, если метрополитен дублирует надписи на узбекском или таджикском? Никакой ассимиляции и аккультурации мигрантов при нынешней государственной нацполитике не будет.
А будет прямо противоположное. Оформление в мигрантской среде идеологий, которые подводят базу под существование экстерриториальных мигрантских анклавов и агрессивное поведение их обитателей, включая снятие скальпов с прохожих.
Первая из этих идеологий функционирует уже давно и продолжает усиливаться — это так называемый «чистый ислам», не имеющий ничего общего ни с суннизмом, ни с шиизмом, ни даже с ваххабизмом, несмотря на вклад проповедников из Саудовской Аравии в его становление. Основная посылка так называемого «чистого ислама» — это максимальное выделение мусульман из окружающих их обществ – отсюда навязчивые хиджабы, затеи с шариатскими патрулями, сотни других способов подчеркнуть свою идентичность. От ваххабизма «чистый ислам» перенял установку на неподчинение законам «неисламских» государств (а к таковым может быть отнесено даже ультраисламское государство, если оно не нравится экстремистам). Такой принцип неподчинения, разумеется, чрезвычайно удобен как идеологическое знамя для анклавов.
Вторая идеология рождается в России прямо на наших глазах. Это идеология «братух-борцух». Идеология посетителей всевозможных закрытых для «внешних» качалок, сплочённых поклонением грубой физической силе и культом «борцов-чемпионов». По сути, эта идеология носит фашистский (в самом ругательном смысле) характер, так как в её основе лежит идея установления превосходства над другими людьми через кулак, через насилие, через сплочённость своей банды, унижение и мучение чужаков. Скальпировавшие парня в Электростали не случайно были последователями этой идеологии, как показывает надетая на них даже в момент ареста символика.
2 на 2 даёт 4. Идеология игнорирования законов «чужого» государства и идеология господства кулака дают на выходе готовую формулу грядущего мятежа, который рискует оказаться гораздо серьёзнее, чем беспорядки во Франции. При неблагоприятном стечении обстоятельств «восставшие» гетто (а они сформировались не только вокруг столицы, но и в центрах многих отдалённых, но малочисленных, зато ресурсоносных областей и автономий) вполне могут сомкнуться с экстремистскими кругами ряда регионов России (собственно, смыкание мигрантов и региональных экстремистов — самый опасный для России сценарий). Страну может охватить большой пожар, из которого она при самом лучшем исходе выйдет потрясённой.
Больше по проблеме миграции здесь: https://readovka.space/vtorzhenie
Напротив, прикладной идеологией российского чиновничества, возведённой в разряд общегосударственной, является многонационалия, то есть утверждение, что оказавшиеся на территории России этнические группы и диаспоры тем ценнее для государства, чем меньше они похожи на русских. Бесчисленные фестивали, конкурсы, гранты для диаспор, провозглашение Вологодской или Тамбовской областей «многонациональными краями» — всё это прямо способствует отказу мигрантов от интеграции. Делает её ненужной ни практически, ни идеологически. Зачем учить русский язык, если метрополитен дублирует надписи на узбекском или таджикском? Никакой ассимиляции и аккультурации мигрантов при нынешней государственной нацполитике не будет.
А будет прямо противоположное. Оформление в мигрантской среде идеологий, которые подводят базу под существование экстерриториальных мигрантских анклавов и агрессивное поведение их обитателей, включая снятие скальпов с прохожих.
Первая из этих идеологий функционирует уже давно и продолжает усиливаться — это так называемый «чистый ислам», не имеющий ничего общего ни с суннизмом, ни с шиизмом, ни даже с ваххабизмом, несмотря на вклад проповедников из Саудовской Аравии в его становление. Основная посылка так называемого «чистого ислама» — это максимальное выделение мусульман из окружающих их обществ – отсюда навязчивые хиджабы, затеи с шариатскими патрулями, сотни других способов подчеркнуть свою идентичность. От ваххабизма «чистый ислам» перенял установку на неподчинение законам «неисламских» государств (а к таковым может быть отнесено даже ультраисламское государство, если оно не нравится экстремистам). Такой принцип неподчинения, разумеется, чрезвычайно удобен как идеологическое знамя для анклавов.
Вторая идеология рождается в России прямо на наших глазах. Это идеология «братух-борцух». Идеология посетителей всевозможных закрытых для «внешних» качалок, сплочённых поклонением грубой физической силе и культом «борцов-чемпионов». По сути, эта идеология носит фашистский (в самом ругательном смысле) характер, так как в её основе лежит идея установления превосходства над другими людьми через кулак, через насилие, через сплочённость своей банды, унижение и мучение чужаков. Скальпировавшие парня в Электростали не случайно были последователями этой идеологии, как показывает надетая на них даже в момент ареста символика.
2 на 2 даёт 4. Идеология игнорирования законов «чужого» государства и идеология господства кулака дают на выходе готовую формулу грядущего мятежа, который рискует оказаться гораздо серьёзнее, чем беспорядки во Франции. При неблагоприятном стечении обстоятельств «восставшие» гетто (а они сформировались не только вокруг столицы, но и в центрах многих отдалённых, но малочисленных, зато ресурсоносных областей и автономий) вполне могут сомкнуться с экстремистскими кругами ряда регионов России (собственно, смыкание мигрантов и региональных экстремистов — самый опасный для России сценарий). Страну может охватить большой пожар, из которого она при самом лучшем исходе выйдет потрясённой.
Больше по проблеме миграции здесь: https://readovka.space/vtorzhenie
readovka.space
Вторжение с чуждой планеты
Как не дать миграции скальпировать Россию
👍29🤬3😁2🔥1
Forwarded from Сыны Монархии/Роман Антоновский
Никогда такого не было. И вот опять. Бездарные киноармяне сняли русофобскую комедию с Павлом Прилучным «Вася не в себе».
Типа русский жадный и вредный босс строительной компании после аварии попадает в тело доброго милого гастарбайтера, которому он задерживал зарплату, и познаёт все тяготы мигрантской жизни.
Режиссёр это говна - Петросян. Продюсеры - братья Андреасян. Сценарист - Асатрян.
Иными словами, говно сняло говно. Мне особенно обидно, что сволочью выставили русского директора строительной компании. Я ведь по основной работе тружусь в сфере недвижимости и знаю, что среди русских топ-менеджеров и собственников девелоперских компаний очень много русских православных патриотов. И этот памфлет оскорбляет и русский народ в целом, и русских топ-менеджеров строительной отрасли, в частности.
Интересно, почему создатели фильма не отразили в образе среднеазиатского мигранта следующие, обычные для них занятия:
- употребление насвая, спайсов и солей.
- нападение толпой на одного.
- мастурбация мастурбеков в общественных местах
- приставания к несовершеннолетним
- собрания в подпольной ваххабитской мечети.
Предлагаю в ответ снять фильм «Сурен не в себе». Сюжет такой. После аварии армянский кинопродюсер попадает в тело азербайджанского продавца цветов и помидоров. К концу фильм он так проникается своей новой азербайджанской семьей , что признает Карабах азербайджанским. Нормуль?)
Или еще вариант: «Армянский кинопродюсер попадает в тело гомосексуалиста». Ой, это же просто домашнее видео продюсера Сарика Андреасяна и политолога Геворга Мирзаяна получится))
Типа русский жадный и вредный босс строительной компании после аварии попадает в тело доброго милого гастарбайтера, которому он задерживал зарплату, и познаёт все тяготы мигрантской жизни.
Режиссёр это говна - Петросян. Продюсеры - братья Андреасян. Сценарист - Асатрян.
Иными словами, говно сняло говно. Мне особенно обидно, что сволочью выставили русского директора строительной компании. Я ведь по основной работе тружусь в сфере недвижимости и знаю, что среди русских топ-менеджеров и собственников девелоперских компаний очень много русских православных патриотов. И этот памфлет оскорбляет и русский народ в целом, и русских топ-менеджеров строительной отрасли, в частности.
Интересно, почему создатели фильма не отразили в образе среднеазиатского мигранта следующие, обычные для них занятия:
- употребление насвая, спайсов и солей.
- нападение толпой на одного.
- мастурбация мастурбеков в общественных местах
- приставания к несовершеннолетним
- собрания в подпольной ваххабитской мечети.
Предлагаю в ответ снять фильм «Сурен не в себе». Сюжет такой. После аварии армянский кинопродюсер попадает в тело азербайджанского продавца цветов и помидоров. К концу фильм он так проникается своей новой азербайджанской семьей , что признает Карабах азербайджанским. Нормуль?)
Или еще вариант: «Армянский кинопродюсер попадает в тело гомосексуалиста». Ой, это же просто домашнее видео продюсера Сарика Андреасяна и политолога Геворга Мирзаяна получится))
👍71😁16🤬12👏1🤯1
Forwarded from Многонационал
В Гольяново (район Москвы) дети мигрантов организовали этническую преступную группировку, чтобы заниматься различным криминальным бизнесом ( от рэкета до торговли наркотиками).
Один из лидеров ОПГ Наиль Кельбалиев, так же в неё входят уроженцы Средней Азии и Кавказа.
Абу-бандита терроризируют местных школьников, вымогают деньги и имущество, угрожают оружием, при себе всегда ножи/пистолеты. Тренируются в этнических залах MMA.
У одного школьника отжали «жигули», которые тот купил за 25к, чтобы в будущем ездить в институт.
Спустя несколько месяцев такой жизни родители вместе с пострадавшими детьми пошли в полицию — писать заявления. Абу-бандиты узнали и собрались у отделения, чтобы встретить и наказать, если бы добрые русские люди туда не пришли, то было бы всё печально(смотрите видео).
Этот дикий скот натурально возвращает нас в 90-е. Если изучить их соцсети, то там полный набор, ваххабитские бородки, пацанские/ауе цитатки соседствуют с религиозными, фото со стволами, фотки с бойцами pop MMA. Надеемся, что правоохранительные органы серьезно отнесутся к этой проблеме.
Один из лидеров ОПГ Наиль Кельбалиев, так же в неё входят уроженцы Средней Азии и Кавказа.
Абу-бандита терроризируют местных школьников, вымогают деньги и имущество, угрожают оружием, при себе всегда ножи/пистолеты. Тренируются в этнических залах MMA.
У одного школьника отжали «жигули», которые тот купил за 25к, чтобы в будущем ездить в институт.
Спустя несколько месяцев такой жизни родители вместе с пострадавшими детьми пошли в полицию — писать заявления. Абу-бандиты узнали и собрались у отделения, чтобы встретить и наказать, если бы добрые русские люди туда не пришли, то было бы всё печально(смотрите видео).
Этот дикий скот натурально возвращает нас в 90-е. Если изучить их соцсети, то там полный набор, ваххабитские бородки, пацанские/ауе цитатки соседствуют с религиозными, фото со стволами, фотки с бойцами pop MMA. Надеемся, что правоохранительные органы серьезно отнесутся к этой проблеме.
🤬34👍19😁3😱2❤1
Forwarded from Русский дух
Перед казнью Колчак спросил Чудновского, в каком тот звании. Чудновский раздраженно ответил: комиссар. Тогда Колчак напомнил, что по званию он — флота русского Адмирал. А по артикулу, командовать казнью может либо старший, либо равный по званию. И предложил: командовать своим расстрелом он станет сам.
Так, повинуясь его приказанию, в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года на кладбище за тюрьмой конвой дал залп (а после — еще два «для верности»). Тело адмирала спустили под лед в Ангару.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍1
Forwarded from Калинин на связи (Ksenologos)
Знаете, братцы, вот если бы Василий Васильевич жил сегодня, то даже сомнений никаких нет, как бы он смотрел на современный "украинский", да и "мигрантский" вопрос
👏37👍9
Forwarded from историк-алкоголик
Экая блядская формулировка. Классика жанра «По многочисленным просьбам трудящихся». При чём реальная мотивация этой поправки всем предельно ясна, но всё равно надо изобразить покорного слугу народа.
Есть такой момент в послевоенной истории СССР, который не очень любят вспоминать публичные сталинисты.
Дело в том, что во время Великой Отечественной денежное довольствие солдатам и офицерам не выдавалось на руки, а зачислялось на так называемые «вкладные книжки», то есть на счёт.
Кроме непосредственного довольствия назначались и наградные: например, за ордена Красной Звезды и Красного Знамени полагалось по 15 рублей, героям Советского Союза 50 рублей в месяц. За каждый орден и даже боевую медаль что-то полагалось.
Но ни одна сберкасса не выдавала эти средства. Объяснялось, что время тяжёлое, военное, после победы отдадим.
Война закончилась, на книжках живых и погибших числились миллиарды рублей, но обналичить их всё ещё было нельзя.
В качестве компенсации оставили надбавки за боевые награды в том числе демобилизованным.
Шло время, надбавки ложились тяжелым грузом на советскую экономику, а бесполезные рубли на вкладных книжках нервировали ветеранов.
И когда на конец 1947 запланировали денежную реформу, то быстро состряпали несколько писем от ветеранов-орденоносцев, вдов героев войны и трудящихся по типу:
«Родине сейчас тяжело, а живём мы при советской власти и так хорошо. В связи с чем, дорогой товарищ Сталин, отмените надбавки и заберите на нужды нашей родины деньги с вкладных книжек».
Для понимания, в Союзе только-только кончился очередной голод, в стране были миллионы вдов, получавших за потерю кормильца нищенскую пенсию - 12 рублей (это те, чьих мужей записали в «пропавшие в без вести», вдовы официально погибших получали больше). Миллионы инвалидов-орденоносцев лишились большей части дохода. И как бы всё по их искренней и личной просьбе.
Годы идут, а честно с людьми так никто и не научился говорить, свято чтут самые паскудные советский традиции.
Есть такой момент в послевоенной истории СССР, который не очень любят вспоминать публичные сталинисты.
Дело в том, что во время Великой Отечественной денежное довольствие солдатам и офицерам не выдавалось на руки, а зачислялось на так называемые «вкладные книжки», то есть на счёт.
Кроме непосредственного довольствия назначались и наградные: например, за ордена Красной Звезды и Красного Знамени полагалось по 15 рублей, героям Советского Союза 50 рублей в месяц. За каждый орден и даже боевую медаль что-то полагалось.
Но ни одна сберкасса не выдавала эти средства. Объяснялось, что время тяжёлое, военное, после победы отдадим.
Война закончилась, на книжках живых и погибших числились миллиарды рублей, но обналичить их всё ещё было нельзя.
В качестве компенсации оставили надбавки за боевые награды в том числе демобилизованным.
Шло время, надбавки ложились тяжелым грузом на советскую экономику, а бесполезные рубли на вкладных книжках нервировали ветеранов.
И когда на конец 1947 запланировали денежную реформу, то быстро состряпали несколько писем от ветеранов-орденоносцев, вдов героев войны и трудящихся по типу:
«Родине сейчас тяжело, а живём мы при советской власти и так хорошо. В связи с чем, дорогой товарищ Сталин, отмените надбавки и заберите на нужды нашей родины деньги с вкладных книжек».
Для понимания, в Союзе только-только кончился очередной голод, в стране были миллионы вдов, получавших за потерю кормильца нищенскую пенсию - 12 рублей (это те, чьих мужей записали в «пропавшие в без вести», вдовы официально погибших получали больше). Миллионы инвалидов-орденоносцев лишились большей части дохода. И как бы всё по их искренней и личной просьбе.
Годы идут, а честно с людьми так никто и не научился говорить, свято чтут самые паскудные советский традиции.
👍53😁13🤯9🤬4👎3🔥3😱1
Forwarded from Многонационал
В Комсомольске-на-Амуре специалист по имени Руслан Давидович зашел в магазин «Градус» на улице Юбилейной, чтобы попытаться восстановить отношения с работающей там девушкой.
Что из этого вышло можно видеть на видео. Сначала многонационал просил прощение и умолял вернуться, но когда понял, что всё тщетно зверски забил девушку руками и ногами. У неё перелом челюсти, швы на губе, сотрясение мозга, множество синяков и ссадин.
Сейчас его ищет полиция. По словам подписчика, у него могут быть родственники в Грузии.
Что из этого вышло можно видеть на видео. Сначала многонационал просил прощение и умолял вернуться, но когда понял, что всё тщетно зверски забил девушку руками и ногами. У неё перелом челюсти, швы на губе, сотрясение мозга, множество синяков и ссадин.
Сейчас его ищет полиция. По словам подписчика, у него могут быть родственники в Грузии.
🤬50👍3
Forwarded from Элитный Резерв 🥞
Еврокомиссия отказалась удовлетворить требование Парижа о пересмотре назначения американки Фионы Скотт Мортон на один из важных постов в ЕС.
Американского профессора экономики хотели поставить на должность в ведомстве, ответственном за обеспечение справедливой конкуренции в ЕС. Это вызвало недовольство во Франции, и там потребовали ее не ставить. Американка в европейском ведомстве, так нельзя!
Была вероятность, что известная своими связями с американскими цифровыми гигантами Скотт Моррис поставит под угрозу регулирование их деятельности в Европе.
В итоге после всей критики, она ушла добровольно.
Фиона Скотт Мортон является профессором Йельского университета и работала в администрации Обамы в 2011-м и 2012 году.
Фиона завоевала широкое признание как видный эксперт по борьбе с монополизмом. Она известна своими предостережениями в адрес американских гигантов в сфере цифровых технологий, которые, по её словам, душат конкуренцию и инновации.
Одновременно с этим она является советником двух крупнейших представителей тех-индустрии: Amazon и Apple, которые фигурируют в расследовании антимонопольных служб американского правительства. Она участвовала в отчетах с критикой Facebook и Google, не раскрывая при этом, что Apple и Amazon были ее клиентами.
Достаточно забавно как американка без европейского гражданства могла даже в теории занять такую должность. Ещё забавнее, то что она участвовала в антимонопольной компании против корпораций, при этом сама давала советы другим корпорациям монополистам.
Ну и всё по ДЕГу получается. Франция борется с влиянием в Европе с США и выступает против американских назначенцев.
Американского профессора экономики хотели поставить на должность в ведомстве, ответственном за обеспечение справедливой конкуренции в ЕС. Это вызвало недовольство во Франции, и там потребовали ее не ставить. Американка в европейском ведомстве, так нельзя!
Была вероятность, что известная своими связями с американскими цифровыми гигантами Скотт Моррис поставит под угрозу регулирование их деятельности в Европе.
В итоге после всей критики, она ушла добровольно.
Фиона Скотт Мортон является профессором Йельского университета и работала в администрации Обамы в 2011-м и 2012 году.
Фиона завоевала широкое признание как видный эксперт по борьбе с монополизмом. Она известна своими предостережениями в адрес американских гигантов в сфере цифровых технологий, которые, по её словам, душат конкуренцию и инновации.
Одновременно с этим она является советником двух крупнейших представителей тех-индустрии: Amazon и Apple, которые фигурируют в расследовании антимонопольных служб американского правительства. Она участвовала в отчетах с критикой Facebook и Google, не раскрывая при этом, что Apple и Amazon были ее клиентами.
Достаточно забавно как американка без европейского гражданства могла даже в теории занять такую должность. Ещё забавнее, то что она участвовала в антимонопольной компании против корпораций, при этом сама давала советы другим корпорациям монополистам.
👍19
Forwarded from Норин
Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.
Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.
Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.
Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.
Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.
Boosty.to
Перевод: "Преимущества западного лицемерия", Foreign Affairs, США - Евгений Норин | Boosty
Перевод: "Преимущества западного лицемерия", Foreign Affairs, США - exclusive content from Евгений Норин, subscribe and get access first!
😁5👍4👏4
Игоря Стрелкова задержали в Москве.
Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире оперативники проводят обыск.
По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».
Супруга на его канале сообщает, что вменяют статью 282 УК РФ (экстремизм).
Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире оперативники проводят обыск.
По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».
Супруга на его канале сообщает, что вменяют статью 282 УК РФ (экстремизм).
🤬39👍4🤔3😁1