Но быстрее всего светлое будущее киберпанка наступает под руководством Коммунистической Партии Китая: очки патрульных оснащены системой распознавания лиц, а 88% населения живёт в неоновых трущобах

Впрочем, это тема отдельного лонгрида

Обложка журнала Harper’s Bazaar, 1936, Роман Тыртов. Этот питерец уехал в 1912 в Париж, работал в сфере высокой моды. В 1920-е переехал в Штаты. Там оформлял обложки для Vogue и Harper’s Bazaar.

Красных удивительно корежит от Колчака. Весь день пишут гадости. Завидуют вероятно. А ведь было чему: крупнейший специалист в мире по минному морскому делу, полярный открыватель, герой русско-японской и Великой войны, талантище! А какие женщины его любили! И какие жабы любили Троцкого и Ульянова :) жуть :)

Интересная работа Марка Фенстера о политическом смысле того, что рассекреченные Wikileaks темные делишки правительства США абсолютно никак не сказались на легитимности и устойчивости американской державы.

А политический смысл достаточно прост: транспарентность не является абсолютной демократической ценностью самой по себе. Наоборот, фактическая индифферентность общественности показывает, что транспарентность правительства никак не коррелирует с его легитимностью. В то же время сама транспарентность является скорее политической ценностью. Так, организации типа Wikileaks, по мнению автора, в действительности являются проводниками глобализации капитала, политического суверенитета и культуры; распространения новых коммуникационных технологий; а также идей минимизации рыночной и политической роли государства.

https://goo.gl/ugvha4

Уже вчера... я слышал негодующие слова, вызванные распоряжением Луначарского передать какие-то украинские исторические реликвии приехавшим за ними в Петербург представителям Рады... Но Луначарский... сразу сдал позиции, указывая, впрочем, что притязания Рады имеют в виду малоинтересные предметы ("всего пару бунчуков и одну пушку"), не имеющие никакого художественного значения. С другой стороны, политическая польза, которая проистекла бы от такой уступки, была бы велика. Но вот не успел Анатолий Златоуст нас успокоить, как вваливается сам представитель Украинской рады - черномазый, довольно уже пожилой хохол, который тут же выдает Луначарского в том смысле, что, с его слов, требования Рады оказываются не только более значительными, но и в некотором отношении "беспредельными": целая серия бунчуков, знамен; "историческая булава", сабля Мазепы и вообще все, что найдется в петербуржских и московских хранилищах, имеющее отношение к Украине. Мало того, на все красноречивые и ласковые убеждения Луначарского повременить, погодить до обсуждения вопроса в Государственном совете по делам искусства хохол стал ему грубить и даже вдруг объявил, что Россия - какой-то "винэгхрет народов", а Петрограду без Украины просто "гхибель", что Украина его кормит и без украинского хлеба он сдохнет с "гхолоду". Но не так-то легко справиться с нашей сиреной. Напротив, она в чрезвычайно складной, по всем правилам софистики составленной речи постепенно ублажила хохла, и тот, напялив свою каракулевую шапочку и свое поношенное пальтишко, не без конфуза удалился

7 февраля 1942 года в блокадном Ленинграде умер знаменитый русский художник Иван Билибин.

Прославился Билибин как иллюстратор. Его иллюстрации к русским сказкам сразу же стали настолько устоявшимся стандартом, что все последующие иллюстраторы подражали ему. В работе над оформлением книг сформировался особый билибинский стиль. Помимо книжной графики Билибин весьма активно занимался созданием декораций для театральных постановок. Его эскизы декораций и костюмов для «Бориса Годунова», «Князя Игоря», «Царской невесты» и «Золотому петушку» считаются классическими.

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/81793/07-february-1942/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

После избрания Трампа президентом США на западе устаканился мем "Russians Did It".

К нашему большому счастью фраза звучит не в своем истинном значении "русские во всём виноваты", а именно "это сделали русские"

Любой студент-первокурсник, зависающий в интернете, поймет как легко можно превратить это в сильнейший бренд - надо бесхитростно начать лепить фразу на все выдающиеся достижения Руси-матушки.

• Большими буквами на ракетном двигателе РД-180 - RUSSIANS DID IT
• Большими буквани на афишах русского балета в Париже - RUSSIANS DID IT
• Большими буквами на броне танка, месящего гусеницами Сирийскую Умеренную Оппозицию - RUSSIANS DID IT.

Это же как "Swiss Made" или "Немецкое качество", но с немного иным значением - русские делают нечто, что другим кажется невозможным.

Пиар-концепция очень простая, лаконичная, понятная и взвешенная.
Но за прошедшие 2 года (!) никто ни о чем подобном даже не подумал.

Русские не сделали это.

Наблюдаю, как широкое разочарование нынешней российской властью приводит многих условных «ватников», (т.е. людей настроенных патриотично, но без определенной политической окраски и рефлексий по ее поводу) к левому уклону, дрейфу и повороту. Мол, при Сталине такой фигни не было.

Меня это огорчает, потому что на наших глазах растет новая мифология, которая просто зеркалит русофобские страшилки о «Мордоре», превращая его в прекрасный эльфийский Валинор, построенный на основах науки, просвещения, рационализма и социальной справедливости (которых нам сейчас так не хватает).

Т.е. мы видим просто пересказ того, чем Советы хотели казаться, но на самом деле так и не сумели быть. И именно в эту трещину между желаемым и действительным и провалился Советский Союз.

В развитие этого тезиса буду тут приводить некоторые примеры.

Новости башкортостанской науки:

"...историк Ильнур Байзигитов предоставил свои научные труды. Напомним, молодой ученый со своими единомышленниками много лет занимается систематизированием языка и выведением формулы, с помощью которой будет возможно легко понимать любой язык. Они считают, что на башкирском языке слова выражают суть вещей. Поэтому, по словам Айсувака Гайнуллина, коллеги Байзигитова, если они смогут доказать, что башкирский язык является самым первым языком в мире, то он станет объектом интереса всего культурного мирового сообщества.

Почти такую же языковую матрицу сделал ученый-любитель Явдат Зайнышев. Он считает, что когда-то сам Иисус составил и передал башкирский своим детям, чтобы те смогли образовать другие языки и народы.

– Все языки мира произошли от древнебашкирского языка. А татарский – торговый диалект башкирского языка. В древности люди действительно говорили на одном языке. И этот праязык – древнебашкирский, который ошибочно называют индоевропейским. Потому что такого народа, как индоевропеец, и индоевропейского языка нет. Я даже в интернете организовал спор. Я готов был отдать один миллион тому, кто сможет назвать хотя бы одно слово на индоевропейском языке. Но никто, абсолютно никто, не смог это сделать, – рассказал ученый-любитель Явдат Зайнышев. – Башкиры не мусульмане и не христиане, а родители этого мира. "

https://proufu.ru/news/society/_esli_kreml_budet_vesti_mudruyu_ekonomicheski_yazykovuyu_politiku_v_otnoshenii_respublik_rf_sokhrani/

​​Чтобы вы понимали до чего доводит толерантность:

Фильм Черная Пантера по мнению профессиональных американских критиков с сайта Rotten tomatoes в данный момент является лучшей когда-либо снятой кинокартиной.

Черная Пантера обгоняет в списке такие культовые фильмы, как: Побег из Шоушенка, Славные парни, Крёстный отец.

А знаете почему у фильма такие рейтинги? Потому что в фильме рассказывают про чёрных и не про их сложную жизнь, а про то, как в Африке есть затерянное царство в котором негры технологически обогнали всё белое население планеты на сотню лет вперёд. Все актеры в фильме - чёрные, режиссер - черный, даже среди композиторов - всего один белый с фамилией Блэйк (почти как Блэк). И после всего этого попробуй-ка напиши в рецензии, что фильм тебе не понравился – тебя сразу обвинят в расизме, перестанут звать на предпоказы, уволят из глянцевого журнала и подвергнут остракизму до конца жизни. Плюсом ко всему этому Rotten Tomatoes заявил, что собирается цензурировать негативные обзоры на фильм по просьбе Disney из-за якобы спланированной атаки фанатов DC.

Вот такая толерантность головного мозга, а вы всё «Смерть Сталина» обсуждаете.

Вот правда, надо называть вещи своими именами. Я внезапно посмотрела видос, где Борис Кагарлицкий рассуждает о КПРФ.

Что эта партия профессионально и здорово умеет только одно - проигрывать. Всегда проигрывать.

Может быть, это проклятие 1996 года, когда Зюганов проиграл Ельцину в тот судьбоносный момент. Может, тогда КПРФ прокляли и сглазили, и с тех пор она делает только одно - проигрывает.

И вот вроде новое лицо - красный директор, успешный совхоз. И усы у Грудинина, как носили наши папы, когда были совсем юными.

Только на самом деле это олигарх, мухлюющий с землей вдоль МКАД. И к левому движению он имеет отношения примерно столько же, сколько Абрамович или Пэрис Хилтон.

А люди зачем-то делают на него какие-то ставки. Тот же Удальцов зачем-то к нему пошел. Зачем? Чтобы репутацию себе испортить?

Я не могу понять, почему леваки вообще не разбегаются от Грудинина в ужасе. Потому что очевидно же, что КПРФ он добьет окончательно. Она уже почти стала организацией, лишенной всякого смысла и идеологии. Кроме обогащения своих политических менеджеров.

Между прочим, за левые идеи сражалось и погибло довольно много неплохих людей. Даже грустно видеть, что все это было низачем. Потому что главный левак у нас теперь усач-богач, запутавшийся в своих зарубежных счетах.

http://rabkor.ru/columns/events/2018/02/07/igso-2018/

У России-матушки уникальный шанс – стать пристанищем и спасением для всех гениальных цисгендерных мужиков, которых в Европе и Штатах затюкали адепты политкорректности и воины SWJ. Чем гастарбайтерам да старым клоунам типа Монсона и Депардье, лучше давать гражданство и работу приличным людям. Харви Вайнштейна назначить гендиректором Мосфильма, хоть перестанут снимать в фильмах уебищ и будет вместо Хомерики со Звягинцевым снимать нормальное крутое кино с красивыми людьми. Бывшего исполнительного директора Убера Тревиса Каланика назначим гендиром РуТакси, если справится, переведем в Яндекс Такси. Британского астрофизика Мэтта Тейлора, которого заклевали феминистки из-за рубашки с голыми бабами, возьмем топ-менеджером Роскосмоса. Кевина Спейси женим на Билане и назначим худруком ансамбля «Непоседы». Так победим!

Почему я люблю Черчилля? Ответ ниже. Запускается еще одна рубрика #великие_правые

В 1937 году, давая показания Королевской комиссии по Палестине, Уинстон Черчилль сказал: "Я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии. Я не признаю, что этим людям нанесен ущерб тем, что более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место".

Черчилль определенно верил в расовую иерархию и евгенику, утверждает Джон Чармли, автор книги "Черчилль: конец славы". С точки зрения Черчилля, говорит он, белые христиане-протестанты занимают верхнюю строчку, над католиками, а индейцы стоят выше африканцев. "Черчилль считал себя и Британию победителем в социально-дарвинистской иерархии", - добавляет исследователь.

"Оправданием этому может служить то, что он не был единственным, кто имел подобные взгляды, - говорит Ричард Той, автор "Империи Черчилля", - хотя было немало и других, которые этих взглядов не разделяли".

Сэр Николас Соамс, внук Черчилля, считает нападки на его деда смехотворными: "Вы говорите об одном из величайших людей, которых когда-либо видел мир. Он был дитя эдвардианской эпохи и говорил на ее языке".

Знаете, многие часто говорят, что «этот мир принадлежит белым мужчинам»: это делают, как правые, так и левые. Правые делают на этом акцент, потому что сами в большинстве случаев являются белыми, а левые акцентируют на этом внимание общественности в целях показать, как много вокруг угнетателей — не просто белых, а белых мужчин.

И вот как-то на днях Forbes раскатил интересные данные по самым богатым людям в мире криптовалют и знаете что? Кажется, что криптовалюту придумали те самые white supremacy guys, так как в списке богачей, мало того, что нет ни одного чёрного, так и азиаты там в отстающем меньшинстве. Про женщин вообще ничего не слышно.

Вам еще нужны были аргументы для вложений в крипту? Вот они! (шутка). Но, на самом деле, это довольно интересные данные, которые одновременно говорят обо всём и ни о чём: в зависимости от того, что вы хотите в этом увидеть.
Короче говоря, знакомьтесь:
«Prophets Of Boom: Meet Crypto's Richest»
https://www.forbes.com/richest-in-cryptocurrency/#739773f01d49