Годноты вам в ленту. Мы идём широкими полями!

Но быстрее всего светлое будущее киберпанка наступает под руководством Коммунистической Партии Китая: очки патрульных оснащены системой распознавания лиц, а 88% населения живёт в неоновых трущобах

Впрочем, это тема отдельного лонгрида

Обложка журнала Harper’s Bazaar, 1936, Роман Тыртов. Этот питерец уехал в 1912 в Париж, работал в сфере высокой моды. В 1920-е переехал в Штаты. Там оформлял обложки для Vogue и Harper’s Bazaar.

Красных удивительно корежит от Колчака. Весь день пишут гадости. Завидуют вероятно. А ведь было чему: крупнейший специалист в мире по минному морскому делу, полярный открыватель, герой русско-японской и Великой войны, талантище! А какие женщины его любили! И какие жабы любили Троцкого и Ульянова :) жуть :)

Интересная работа Марка Фенстера о политическом смысле того, что рассекреченные Wikileaks темные делишки правительства США абсолютно никак не сказались на легитимности и устойчивости американской державы.

А политический смысл достаточно прост: транспарентность не является абсолютной демократической ценностью самой по себе. Наоборот, фактическая индифферентность общественности показывает, что транспарентность правительства никак не коррелирует с его легитимностью. В то же время сама транспарентность является скорее политической ценностью. Так, организации типа Wikileaks, по мнению автора, в действительности являются проводниками глобализации капитала, политического суверенитета и культуры; распространения новых коммуникационных технологий; а также идей минимизации рыночной и политической роли государства.

https://goo.gl/ugvha4

Уже вчера... я слышал негодующие слова, вызванные распоряжением Луначарского передать какие-то украинские исторические реликвии приехавшим за ними в Петербург представителям Рады... Но Луначарский... сразу сдал позиции, указывая, впрочем, что притязания Рады имеют в виду малоинтересные предметы ("всего пару бунчуков и одну пушку"), не имеющие никакого художественного значения. С другой стороны, политическая польза, которая проистекла бы от такой уступки, была бы велика. Но вот не успел Анатолий Златоуст нас успокоить, как вваливается сам представитель Украинской рады - черномазый, довольно уже пожилой хохол, который тут же выдает Луначарского в том смысле, что, с его слов, требования Рады оказываются не только более значительными, но и в некотором отношении "беспредельными": целая серия бунчуков, знамен; "историческая булава", сабля Мазепы и вообще все, что найдется в петербуржских и московских хранилищах, имеющее отношение к Украине. Мало того, на все красноречивые и ласковые убеждения Луначарского повременить, погодить до обсуждения вопроса в Государственном совете по делам искусства хохол стал ему грубить и даже вдруг объявил, что Россия - какой-то "винэгхрет народов", а Петрограду без Украины просто "гхибель", что Украина его кормит и без украинского хлеба он сдохнет с "гхолоду". Но не так-то легко справиться с нашей сиреной. Напротив, она в чрезвычайно складной, по всем правилам софистики составленной речи постепенно ублажила хохла, и тот, напялив свою каракулевую шапочку и свое поношенное пальтишко, не без конфуза удалился

7 февраля 1942 года в блокадном Ленинграде умер знаменитый русский художник Иван Билибин.

Прославился Билибин как иллюстратор. Его иллюстрации к русским сказкам сразу же стали настолько устоявшимся стандартом, что все последующие иллюстраторы подражали ему. В работе над оформлением книг сформировался особый билибинский стиль. Помимо книжной графики Билибин весьма активно занимался созданием декораций для театральных постановок. Его эскизы декораций и костюмов для «Бориса Годунова», «Князя Игоря», «Царской невесты» и «Золотому петушку» считаются классическими.

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/81793/07-february-1942/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

После избрания Трампа президентом США на западе устаканился мем "Russians Did It".

К нашему большому счастью фраза звучит не в своем истинном значении "русские во всём виноваты", а именно "это сделали русские"

Любой студент-первокурсник, зависающий в интернете, поймет как легко можно превратить это в сильнейший бренд - надо бесхитростно начать лепить фразу на все выдающиеся достижения Руси-матушки.

• Большими буквами на ракетном двигателе РД-180 - RUSSIANS DID IT
• Большими буквани на афишах русского балета в Париже - RUSSIANS DID IT
• Большими буквами на броне танка, месящего гусеницами Сирийскую Умеренную Оппозицию - RUSSIANS DID IT.

Это же как "Swiss Made" или "Немецкое качество", но с немного иным значением - русские делают нечто, что другим кажется невозможным.

Пиар-концепция очень простая, лаконичная, понятная и взвешенная.
Но за прошедшие 2 года (!) никто ни о чем подобном даже не подумал.

Русские не сделали это.

Наблюдаю, как широкое разочарование нынешней российской властью приводит многих условных «ватников», (т.е. людей настроенных патриотично, но без определенной политической окраски и рефлексий по ее поводу) к левому уклону, дрейфу и повороту. Мол, при Сталине такой фигни не было.

Меня это огорчает, потому что на наших глазах растет новая мифология, которая просто зеркалит русофобские страшилки о «Мордоре», превращая его в прекрасный эльфийский Валинор, построенный на основах науки, просвещения, рационализма и социальной справедливости (которых нам сейчас так не хватает).

Т.е. мы видим просто пересказ того, чем Советы хотели казаться, но на самом деле так и не сумели быть. И именно в эту трещину между желаемым и действительным и провалился Советский Союз.

В развитие этого тезиса буду тут приводить некоторые примеры.