Ребята рассказывают о различных видах (зачастую не всегда законных) взаимодействия диджитала и реального мира

https://www.youtube.com/channel/UC4CooT4Pe1TcsSRPRlScsMA

Американский промышленный индекс Dow Jones Industrial Average в понедельник, 5 февраля, рухнул на 1 175 пунктов (4,6 процента) по итогам торговой сессии на Нью-Йоркской фондовой бирже. Это рекордное дневное падение за всю историю, отмечает Independent.
https://lenta.ru/news/2018/02/06/dow_jones/

Ужос-ужос.

Чёрный понедельник (англ. Black Monday) — понедельник 19 октября 1987 года — день, в который произошло самое большое падение Промышленного индекса Доу-Джонса за всю его историю — 22,6 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(1987)

На макроэкономические показатели США Чёрный понедельник не оказал почти никакого влияния. В 1987 году ВВП подрос на 3,5 %, в 1988 - на 4,2 %. Даже на объём инвестиций Понедельник почти не повлиял (ну, почти).

Сейчас Доу-Джонс вернулся к состоянию аж 10 декабря 2017 года (помните ту далёкую эпоху?). Всего за девять лет, с марта 2009 по январь 2018, индекс вырос в четыре (!) раза и почти вдвое обошёл предыдущий пик осени 2007 года.

В общем, всё может быть, конечно, но пока никакой особой катастрофы чот не видно.

Воу! Майло публикует материал про Собчак. Говорит— настоящий феминизм.

https://www.facebook.com/myiannopoulos/posts/1105819942889233

При всем при том утверждать, что «Майло взялся за Собчак», как это делают некоторые коллеги— все же опрометчиво. Автор статьи на Dangerous.com просто берет тему «выборы в России», увязывает ее с темой «Трамп», а заодно рассказывает про самого интересного (после Путина, конечно) с медийной точки зрения кандидата. А про кого им еще рассказывать? Не про Грудинина же.

Но вот если кто-нибудь из штаба Собчак читает меня: подкиньте барыне идею встретиться с Майло. Я уверен, это было бы со всех сторон увлекательно.

Если вы еще не спите, то держите видео одновременной посадки двух ступеней.

https://vk.com/video-41152133_456239226

А только так и надо. Не знаю, кто такой священник Иванов, но сразу видно, что хороший человек.

6 #Поляки

Президент Польши подписал закон запрещающий:
- отрицать преступлений украинских националистов против поляков,
- обвинять поляков в причастности к холокосту,
- называть лагеря смерти, созданные нацистами на территории Польши, польскими.

За нарушение закона - штраф и наказание до трёх лет тюрьмы.

p.s. Всё правильно, Президент действует в польских интересах и защищает доброе имя Польши и поляков.

- Поправки раскритиковал Израиль, руководство которого усмотрело в них попытки отрицания холокоста.
- Госдепартаменте США заявили, что закон может не только ограничить свободу слова, но и сказаться на отношениях Польши с Израилем и США.

А президент Украины заявил, что историческая правда требует откровенного разговора и диалога, а не запретов. :))) Нельзя не вспомнить русскую поговорку:

- Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.

Киберпанк окончательно наступил. Очки патрульных на вокзале в Чжэнчжоу оснащены системой распознавания лиц с поиском по полицейской базе данных.

В скандинавских сагах есть такие поэтические вставки - висы. Это, как правило, небольшие, но очень сложно организованные стихотворения.

Считается, что висы древнее самих обрамляющих их саг. Тексты саг ложились на бумагу в развитом-позднем средневековье, а повествуют, в основном, о событиях эпохи викингов.

Передаваясь сотнями лет из уст в уста, они претерпевали понятные изменения. Там рассказчик что-то от себя добавил, тут что-то позабыл, реалии разных эпох наслаивались друг на друга, сюжеты переплетались между собой.

А вот с висами такого не происходила – их форма и структура были так специфически организованы, что поменяй в них хотя бы одно слово и стихотворная строфа разваливается, перестает звучать.

Но дело даже не только в специфической форме, а в содержании стихов – они по сути своей не являются плодом воображения, но созданы по типичной для архаичного общества схеме «что вижу то пою».

Скальд заплетает в прихотливую ткань висы реальный факт, живым свидетелем и участником которого он был.

В такую первичность стиха над прозой трудно поверить, если учитывать обстоятельства, в которых эти стихи произносились – нередко они крайне драматичны, зачастую – ставя автора на краю гибели. Т.е. может с отрубленной головой их не декламировали, но с отрубленной ногой – пожалуй, что и могли.

А в таком случае, не редко единственными свидетелями, способными дословно пересказать последние слова героя, были его собственные убийцы.

Признаться, даже читая работы скандинавистов посвященные специфике скальдической поэзии мне трудно было до конца принять их аргументацию, поверить, что даже специально обученный человек способен в смертельной схватке не рычать, подобно дикому зверю, а оперируя оружием, еще и произносит что-то не просто членораздельное, но патетическое.

Несмотря на все ученые аргументы, казалось, что в такие моменты над человеком, лишенным всякой аудитории, всякого внешнего наблюдателя, берет верх, обнажается природное, отбрасывая всякую культурную «шелуху». А все красивые слова за него додумывают уже потом те, кто берется увековечить подвиг для потомков.

Так думал я до того момента, как на третьей секунде снятого на телефон видео, среди камней и оливковых деревьев, послышалось: «это вам за пацанов!»

Как национально угнетать евреев? Запретить им работать в сфере финансов и торговли. Как национально угнетать китайцев? Запретить им заниматься промышленностью и сельским хозяйством. Как национально угнетать русских? Начать выдавать боевые награды кэвээнщикам, превращая войну (национальное занятие русских) в вечер юмора и сатиры.

Люди которые ищут правильную речь, как те кто доебывается до запятых в микроблоге. Больше бы беспокоились о чем говорят, тогда понадобятся сложные конструкции и точность донесения, вот и станет ясно как правильно. По тому, получается ли донести, то что есть и есть ли, то что несут. А вот то что касается говоров, так мне даже нравится когда люди из провинции говорят с гэком, или тянут, али певуче как в Вологде... Наоборот, на этой то основе правильно говорить и даже художественно, если уж она дана и ты такой грамотный так у тебя мощнейший литературный инструмент в руках, и говоры эти надо не утрачивать, а тщательно собирать и документировать. В общем правда, у автора журналистика и офис-менеджмент в голове видимо. Хотя некоторые пункты симпатичны. https://t.me/yudenich/867

Актёр Джим Керри сообщил в своём твиттере, что отказывается от социальной сети Фейсбук, потому что компания, по его мнению, способствовала вмешательству России в выборы президента США в 2016 году.

Не шутка, если что.

Жаль, когда известные люди с ума сходят.

Наблюдаю, как широкое разочарование нынешней российской властью приводит многих условных «ватников», (т.е. людей настроенных патриотично, но без определенной политической окраски и рефлексий по ее поводу) к левому уклону, дрейфу и повороту. Мол, при Сталине такой фигни не было.

Меня это огорчает, потому что на наших глазах растет новая мифология, которая просто зеркалит русофобские страшилки о «Мордоре», превращая его в прекрасный эльфийский Валинор, построенный на основах науки, просвещения, рационализма и социальной справедливости (которых нам сейчас так не хватает).

Т.е. мы видим просто пересказ того, чем Советы хотели казаться, но на самом деле так и не сумели быть. И именно в эту трещину между желаемым и действительным и провалился Советский Союз.

В развитие этого тезиса буду тут приводить некоторые примеры.

Вот, например.

Высокий травматизм на промышленных предприятиях был одной из претензий предъявляемых советами к российским «фабрикантам и заводчикам». Идея состояла в том, что капиталисты в своих классовых интересах стремились к получению максимальной прибыли и не заботились о безопасности труда.

Затем капиталисты как класс были уничтожены, однако травматизм на производстве никуда не делся.

Какой же научный вывод сделали советы? Раз травматизм, это следствие буржуазных классовых интересов, то значит и при советской власти в травматизме повинны тайные агенты буржуазии – диверсанты и вредители.

В ответ на производственный травматизм начали просто уничтожать квалифицированные инженерные кадры, доставшиеся в наследство от отсталой России. Очень научный, рациональный подход. Ради такого стоило развеять мрак религиозного мракобесия.

Идея, что травматизм на производстве связан, во-первых, с уровнем квалификации рабочей силы, а, во-вторых, с технологическим уровнем самого оборудования пришла к носителям научного взгляда на мир далеко не сразу.

Одним словом: остерегайтесь удара зюзьгой.

Они положили на выборы

Получил из банкомата на руки купюру в 2000 рублей. Ту самую, которая с Владивостоком.

Города — это, конечно, красиво. Но гораздо лучше смотрелись бы знаменитые русские люди. Что, собственно, я бы предложил, будь моя воля. Для начала, конечно же, восстановил бы купюру в 5 рублей, а потом уже делал бы следующие номиналы:

5 рублей — Пётр I. Всё-таки основатель модерного русского государства.

10 рублей — Ермак Тимофеевич. Сибирь — это не только килотонны нефти, леса, алмазов и редкоземельных металлов, но и тот человек, который всё это присоединил.

50 рублей — Александр Сергеевич Пушкин. Наше всё должно быть у всех.

100 рублей — Александр Васильевич Суворов. Если кто-то из богов Рима и покровительствовал России, то явно Марс.

200 рублей — Игорь Иванович Сикорский. Первому полёту первого вертолёта R-4 предшествовал первый вылет С-22 "Илья Муромец". Чтобы не забывали, короче, сукины дети.

500 рублей — Павел Иванович Пестель. Русские не только боги войны и архитекторы государства, но и революционеры замечательные.

1000 рублей — Константин Эдуардович Циолковский. Теоретик и бог космонавтики.

2000 рублей — Сергей Павлович Королёв. Практик и бог космонавтики.

5000 рублей — Юрий Алексеевич Гагарин. Обязательно, чтобы улыбающийся. Вам в самом деле надо объяснять почему?

И обязательно, чтобы царский герб, цветной триколор и надпись славянской вязью "РОССИЯ" на купюре. ЦБ обойдётся без упоминаний себя любимого.

«Научный журналист Ася Казанцева проведёт открытую встречу в федеральном штабе Собчак и расскажет, чем мозг либерала отличается от мозга консерватора»

И померяет ещё.

Одобряем.

оказывается, первая книга о Розанове, вышедшая в СССР после 1920-х гг. -
- брошюра Николюкина 1990 г. -
- называлась "Василий Васильевич Розанов: Писатель нетрадиционного мышления" -
- в те былинные уже времена в этом словосочетании ничто пока не смущало ни автора, ни читателей

В 2015 году я написал книжку (http://shop.club-neformat.com/01/durnye/) и она попала в длинный список премии Национальный Бестселлер. И там, среди прочих, вышла рецензия Мити Самойлова. Так я узнал про Митю, и что он постоянно пишет и пишет, и всё то у него ахуенно так получается и чувак нормальный, ну хоть бы что то сделал не так, нет, вечно всё так делает и даже лучше, как то бы постеснялся, так он стесняется, но и его тоже понять можно, шила не утаишь... https://t.me/oversized_shirts/628

Вот та его рецензия, с Нацбеста 2015 и книжку покупайте да:

В этой книге прекрасно всё. Это живая упругая, злая и совершенно безголовая молодость, воплощённая в тексте. Здесь нет ни лишних сантиментов, ни ностальгии, ни романтики. Здесь только панки-наркоманы ширяются, лежат в психушках, продают азербайджанцам фамильные кадила, пробивают головой стёкла кинотеатра, травят газом подъездных алкоголиков, засевают маком могилы и вообще, дышат полной грудью.

В книге нет и намёка на нравоучение, стройный сюжет или идейную целостность. И даже тема социальной катастрофы автора не занимает. Шаманов фиксирует моменты один за другим, составляя безграничную мозаику человеческого падения, которое, парадоксальным образом, связано со свободой. Чем дальше в бездну удаляется питерский наркоман, тем свободнее и проще он отрекается от всего условного и наносного. В итоге бы должно получиться зловонное животное, а вот получается книга. И это, конечно, повод задуматься.

Наркоманских и алкоголических романов мы знаем много, но вот текст Шаманова особенно хорош именно тем, что он романом быть и не стремится. Получается одновременно и поток сознания, и мемуары, и инструкция по выживанию.

Живой, яркий язык, описывающий колоритную фактуру, избавляет и автора, и читателя от всяких условностей и оставляет нас в СПб девяностых наслаждаться самым обаятельным в русской литературе дном.

"Потом, когда бандосня, менты и кидалы разогнали наш чудесный садик, да и по осени, Лёня с делом переехал на дом. А у меня начала плотно ехать крыша, я решил подвязать с политорчем на время и неожиданно для самого себя начал бухать. Общался я тогда с несколькими акселерированными гоблинами-скинами Витей и Сашей, основным смыслом существования коих рядом со мной была защита меня от опрокинутых мною нескольких мажористо-бандосистых товарищей, которые меня какое-то время разыскивали и пытались угнетать. Сопутствующими смыслами были увлечение хард-кором, кислота и тусовки в TaMtAmе, которые случались со мной все чаще, а ребята разделяли мои увлечения."

Митя Самойлов, НацБест 2015