“Вначале было слово. И это слово Грудинин. В масштабах одного совхоза он почти бог. В масштабах страны - один из кандидатов в президенты, которому приходится много говорить”

Не снижая накала борьбы.

Кажется, газета МК совсем ебу дала. По-другому не скажешь.

Забавно, что некоторые всерьёз считают нацистов "консерваторами". На самом деле - ультра-модерновая идеология, как коммунизм или современный леволиберализм.

"Нацистскую идеологию вбивали в людей всегда и везде – от стихов с магистральной темой «сильный всегда прав» до математических задачек, где требовалось сосчитать евреев-пришельцев. Очень быстро упразднили классические дисциплины, искусство, почти все науки. Постоянно расставлялись акценты на разнице между мужским и женским полами.

При таком агрессивном перепрограммировании отношения родителей и детей стали совсем невыносимыми. Диссиденты и просто осторожные родители удерживали своих детей от вступления в гитлерюгенд, но в целом сопротивление новой стихии было бесполезным. Если родители не разрешали ребенку вступать в гитлерюгенд, то их могли оштрафовать или даже посадить в тюрьму. Детей забирали из семей на том основании, что их родители «политически ненадежны» – это определение, помимо прочего, подразумевало, что они дружат с евреями. И вышло так, что в этом зазеркалье дети поднимали руку на родителей, а не наоборот.

Доносы на родителей от ретивых отроков стали обычным делом. Гитлерюгендовский лидер по имени Вальтер Гесс прославился и продвинулся в иерархии как раз после того, как донес на родного отца прямо в гестапо. Господин Гесс, бывший коммунист, как-то назвал фюрера «маньяком, помешанным на крови» и критиковал своего сына за нацистскую деятельность. Той же ночью он был арестован и умер в Дахау. Стукачи гитлерюгенда постоянно докладывали о разговорах в школе, на работе и дома. В семейную жизнь проникло недоверие".

Вот вам сценарий «на подумать».

На президентских выборах в некой стране N выдвигается восемь кандидатов, но ключевых из них три: действующий президент, погрязший в коррупционных связях своего окружения, но имеющий реноме «мудрого сильного лидера»; бизнесмен с популистской риторикой, темным финансовым прошлым и которого поддерживают красно-коричневые силы; и, наконец, молодая телеведущая с либеральными воззрениями, чье прошлое состоит из тусовок с селебритис и горами кокаина. Все трое ведут активную кампанию, постоянно светятся в СМИ и выходят в финал предвыборной гонки. Внезапно, действующий президент и бизнесмен-популист делят первое место, в первом туре никто не побеждает. Телеведущая-либерал агитирует свой электорат голосовать за нынешнего гаранта конституции, ведь «бизнесмен-популист хочет отправить нас назад в ГУЛАГ!», к ней присоединяются и остальные выбывшие из гонки кандидаты, ведь старый конь борозды не испортит, а от нового не весть что ожидать. В итоге, второй тур заканчивается убедительной победой «мудрого сильного лидера», страна спасена от пришествия красно-коричневых сил, слезы радости застыли у народа на светлых очах. Демократично выглядит?

А я всего лишь переписал сценарий выборов во Франции 2002 года, немного изменив биографии кандидатов. Доброй вам ночи.

Еще одна заметка Павла Жеребина сегодня:

"Я сначала не поверил. Я слышал о крупных митингах сегодня, но я как-то решил, что это в связи с 75-летием победы в Сталинградской Битве, такая предвыборная патриотическая мобилизация по хорошему, достойному поводу.

А это правда, представляете себе? Власть согнала бюджетников в самую мерзкую погоду только ради того, чтобы поддержать даже не Путина, нет, и не ВКС в Сирии, а поддержать этих нейтралов-карьеристов, которые наплевав на общественное мнение и честь страны, поперлись в Пхенчхан. Спортивную карьеру чтоб себе не ломать, ага.

Я такого уровня абсурда даже не мог представить. Мы, по-моему, столкнулись с такой неадекватной переоценкой роли профессионального спорта в жизни страны, и роли спортсменов в обществе, что можно говорить о мании, о психическом расстройстве, овладевшем умами властьпредержащих."

https://russian.rt.com/russia/news/476715-miting-moskva-mvd

«Воскресни, Отечество! Боже, до чего все мы разбежались по своим конурам... Пыль! Осталась пыль отдельных человеческих фигурок, а нация — где она?»
Василий Васильевич Розанов

Культура - явление городское. В случае России культура - это:

отчасти святоотеческая вера, с храмами, в которых Христа полагается изображать Пантократором, во всём его величии, а Христа распятого можно увидеть в них лишь в одном месте, именуемом канун; в этом отличие православного искусства от католического, постоянно показывающего мучения и смерть;

отчасти литература, преисполненная сострадания к маленькому человеку; один из ключевых романов этой литературы повествует о том, что убийство одной никому не нужной и зловредной старухи - трагедия, сводящая с ума;

отчасти Парнас, на котором обитают полубоги, а на вершине его - ослепительный камер-юнкер, в котором нет никакого зла, а только светлая радость жизни.

А в "творчестве" пейзан можно найти и песни с каннибальскими (в прямом смысле слова) мотивами. Но это не есть русская культура. Деревня - это докультурная форма жизни.

(Пятнадцать тысяч мертвецов в каждом сундуке, комментарии)

Россия набрала столько же очков, сколько и Танзания, в мировом рейтинге верховенства права, значительно уступив в том числе Китаю, Казахстану и Ирану (https://goo.gl/hyGzCz).

При всем понимании существующих в России проблем с законностью необходимо все же отметить, что год за годом в целом ряде рейтингов Россию причудливым образом помещают ниже стран, где, мягко говоря, «совсем все плохо». В том же Иране, например, ряду участников недавних протестов грозит смертная казнь. И дело не в том, что кто-то специально пытается принизить Россию, просто при подсчете таких абстрактных и сложных понятий как «верховенство права» любой исследователь легко может совершить ряд ошибок, которые неизбежно искажают результат.

Насчет этих ошибок предлагаем почитать очень занимательную статью правоведа Тома Гинзбурга. Он, в частности, пишет, что «верховенство права» — это агрегированный феномен, состоящий из совокупности социально-политических институтов, социальных установок и традиций. Учитывая, что каждый раз социальный контекст определяет весомость того или иного фактора, то невозможно считать уровень «верховенства права» в каждой стране по одной гребенке. К примеру, в одних странах независимый Верховный суд — это гарант законности, а в других — суд сам превращается в политического актора и начинает действовать в своих интересах, а не в интересах законности. В той же Японии суд не является по факту независимым, так как целый ряд экспертов указывают, что он контролируется правящей партией, но в то же время мы можем с уверенностью говорить о высоком уровне «верховенства права» в Японии.

http://lexglobal.org/files/Pitfalls%20of%20Measuring%20the%20Rule%20of%20Law.pdf

Придумал фильм на Оскар: «Форма елды». Рыбаки вылавливают в море странную рыбу в форме пениса. У рыбаков диковинное создание забирают сотрудники ЦРУ. В тайной лаборатории они исследуют новую форму морской жизни. Там же работает слепая уборщица смешанного мексикано-ближневосточного происхождения (чтобы потолерантней было). Она наощупь познает рыбу-елду и начинает с ней дружить. Постепенно она в нее влюбляется. Они вместе бегут в море и растворяются в экстазе любви. Союз слепой уборщицы и рыбы-елды дает многочисленное потомство, среди них участники Евровидения, сборная России по футболу, журналисты «Эха Москвы», кинокритик Медузы и ведущие телеканала «Дождь».

12 #Оружие

Представьте школьного учителя, который показательно плачет, что дети у него вышли ленивые и недалекие.

А сам отбирает у них Достоевского, законы Кеплера и теорию матриц, потому что «рано им ещё», не доросли.

Общество, в котором постоянно попираются либеральные ценности, чаще напоминает деклассированную толпу. Такое общество не способно к внятному протесту, даже когда оно оскорблено и возмущено.

В застольных разговорах почти вся Россия возмущается чиновниками, судьями, гаишниками, но не делает ничего, чтобы это поменять.

Между тем, мировой опыт показывает, что по-настоящему сильные общества построены не на дисциплине и централизации, а на гражданских свободах, которые есть чем защитить. Где усилия властей направлены на то, чтобы быдло постепенно превращалось в людей, а не наоборот.

А что в РФ? в РФ давно затухла тема оружия. Не предусмотрено легальное владение гражданами короткоствольным боевым оружием – пистолетами и револьверами. Такое оружие – монополия государственных силовых структур.

Им можно, а нам - нет.

Как неоднократно отмечали классики, в провинцию тренды идут с запозданием.

Когда в европейской части России и цивилизованном зарубежье правые уже устали отмахиваться от леваков и неолибералов, у нас всё ещё «дух нулевых». Ребятишки косплеят Алоизыча, вытаптывают на снегу под мостом в центре города пятиметровыми буквами «Чечня - говно» и рисуют кельтухи на автобусных остановках.

Сибирь, тайга и вайт-пауэр например.

https://www.kp.ru/daily/26790/3825140

Скойбеда — просто эталон ебанутого политрука от журналистики. Зачем вообще надо было писать статью, если можно было просто поставить крупным шрифтом «Арррря, не позволю очернить Сталена!»

К сведению Ульяны, которую так возмущает переписывание истории, все её страхи давно сбылись. В США каждый мальчишка уверен, что победили именно США, а СССР и Европа стояли в стороне. И это НОРМАЛЬНО. США — гегемон, который строит свой национальный миф и продвигает его везде и всегда. США срать-ебать, что там себе думает Скойбеда и прочий КПСС, они работают над тем, чтобы превратить образ своей страны в самый притягательный магнит для лучших умов человечества. Правда здесь никого не интересует и никогда не интересовала. Побеждает национальный миф. И если внутри страны его сформировать проще, навязав своим гражданам, то экспорт его за пределы — совсем другой уровень. Это уровень не абстрактных понятий ложь/истина, а уровень серьёзной международной политики. И у США это получается. Обижаться на это — идиотизм. Надо делать лучше и конкурировать на уровне идей, превращая идеи в политику и влияние на мировой арене.

Почему Польша решилась ввести закон о том, что поляки не имеют никакого отношения к лагерям смерти? Потому что на территории Польши они были. И очевидно, что поляки так или иначе участвовали в нехороших вещах, там происходивших — есть исторические свидетельства, коллаборационисты и прочее. И нацию, и страну по этой причине при любом удобном случае можно макнуть носом в дерьмо (и уже макали). Так что закон этот — прямой элемент национального мифа. «Ничего не было, это все нацисты». Несмотря на то, что все было. Правда никого не интересует, интересуют возможности и препятствия, которые она даёт нации.

И в русском национальном государстве госпожа Скойбеда не орала бы про очерняющих святого Сталена пиндосов, а обстоятельно доказывала бы, что русские ни к каким таким коммунизмам, Катыни и прочему людоедству не имеют никакого отношения, это всё сраные краснозадые обезьяны, иностранные агенты и безродная чернь. А все завоевания, все территории русские получили не благодаря СССР, а вопреки красным идиотам — вспомнить Брестский мир, позорный итог Холодной войны и так далее. И если бы не СССР, то стояла бы граница Империи за Карпатами, а то и дальше. Так что вы, господа англичане да немцы, нам еще должны за век унижений, которые вашими агентами устроены.

Но у нас не национальное государство, а чекистский ренессанс в отдельно взятой ССР, поэтому на страницах самой тиражной газеты (пусть и на сайте) сумасшедшая советская баба призывает опять всё запретить.

Пробираясь сегодня сквозь снег и скользя по кокетливо укрытой им гололёдице, истово завидовал коллегам-мезоамериканистам. Например, тем, которые занимаются археологией доколумбовой Америки. Ну, да, их всего 3,5 человека, сконцентрированы они в одном вузе и т.п, но зато совершенно невозбранно могут ездить в Мексику, например, где нет необходимости скользить по собянинской плитке, рискуя приложиться головою об неё.

Но я сознательно променял риск продырявить шкуру об чью-нибудь автоматную очередь или быть закусанным местной малярийной мошкарой на архивы Гроденской области и филологию литовского языка. Поэтому приходится вместо знойного солнца Центральной Америки скользить по собянинской плитке, падать на ней и биться об неё же головой.

Ну, и конечно же зимняя Москва под песню "Парамарибо" группы Квартал смотрится совсем по-особому.

Читаем по-русски - 1

Статья Льва Тихомирова "Что значит жить и думать по-русски?" (1911).

В ней проводятся две основные мысли:

1) критерием отнесения тех или иных взглядов к русской национальной идее (т.е. русскому национализму) является их соответствие классикам нашей политической философии. Которые, собственно, и стали классиками потому, что блестящим образом облекли нашу Традицию в те или иные смысловые формы.

2) русской идее придается религиозно-имперский характер. Тот самый, о которым мы все сегодня знаем по США с их Сияющим Граде на Холме (прообразе Небесного Иерусалима). Это очень важно - ведь среди нынешних правых модно православием пренебрегать, считать его излишней архаикой и т.д. А тут оказывается, что самое успешное государство XX столетия - это главное христианское государство белых людей, в фундамент политического мировоззрения которого положены именно религиозные представления. Надо же. И тут попы лезут.

Ссылка на саму статью (совсем небольшая, пара-тройка минут чтения): http://gosudarstvo.voskres.ru/tikh/tikh12.htm

А если читать не будете - хотя бы две цитаты под каждый из рассмотренных выше тезисов:

"Быть русским, жить и думать по-русски - это значит пребывать в том типе жизни, в том строе мысли, которые национальны для России, то есть выражают вековую и тысячелетнюю мысль и жизнь нации. Русская нация в вековой жизни своей работала, устраивалась, верила и мыслила, и вот внутренняя принадлежность к этой мысли и жизни, соответствие с ней определяют, по-русски ли живет и мыслит такой-то человек и даже такая-то партия. Мы имеем целый ряд выдающихся мыслителей, которые были признаны национальными, то есть верно подметившими, что значит жить и думать по-русски. Таковы Киреевские, Хомяковы, Аксаковы, Катковы, Кояловичи и т. д. и в не меньшей степени ряд глубоких художников, как Пушкин, Достоевский, ряд историков, как С. М. Соловьев (как раньше его Карамзин) и т. д. Можем мы найти и философов, и юристов, схвативших более или менее типичные стороны национальной мысли, в чем, например, никто не откажет Победоносцеву, Коркунову, В. С. Соловьеву. Желающие могут в сочинении Кояловича "История русского самосознания" найти сотни имен людей, несомненно, схватывавших разные стороны того, что значит жить и мыслить по-русски. И вот мы просим читателей, желающих уяснить себе вопрос, к русской ли жизни и мысли зовет Россию та или иная партия или фракция, спросить этот сонм русских мыслителей и деятелей, то есть, другими словами, сравнить, сходно ли данное мировоззрение с тем, что рисуют в тысячелетней жизни русского народа эти истолкователи духа самой нации".

"Если мы любим Россию, если мы готовы при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмом Грозного, Петра Великого, Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского, то только потому, что велика для всего рода человеческого и необходима господствующая роль нашей нации. Не будь этого, мы бы не смели требовать для русских ни на волос чего-нибудь больше, чем для всякого другого народа. Если Россия откажется работать на пользу всеобщую, она теряет все свои права мировой нации... А Россия в мире не иностранка, она деятельная участница всечеловеческой жизни. Не имело бы ни малейшего смысла, если бы она отбросила заботу о распространении своего умственного и нравственного влияния на другие народы и племена. И уж особенно непонятно было бы это в отношении религиозном. Россия - носительница христианской миссии, дела Божия. Как же она откажется от религиозного воздействия на другие народы?"

⚡Тело погибшего в Сирии летчика Филипова возвращено в РФ, он будет похоронен в Воронеже.

Последние опросы показывают, что АдГ осталось всего два процента, чтобы стать второй партией Германии.

Интересная новость: Казахстан создает у себя международный арбитражный суд по британскому образцу. Там, натурально, будут сидеть британские судьи и разбирать исходя из принципов "общего права" споры хозяйствующих субъектов из Ирана, Китая и прочей Евразии:

Суд создан под эгидой международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Эта особая экономическая зона открылась в январе в столице Казахстана. Власти рассчитывают, что она станет евразийским финансовым хабом для стран – членов ЕАЭС, Центральной Азии, Ирана и Китая. В рамках МФЦА действует специальная юрисдикция, основанная на принципах английского права, – по аналогии с ведущими мировыми финансовыми центрами в Дубае, Гонконге, Лондоне и Нью-Йорке.

Независимый суд МФЦА с собственной апелляционной инстанцией и арбитражным центром будет рассматривать коммерческие и гражданские споры, причем для мелких исков предусмотрена ускоренная процедура. Исковые заявления можно подать в электронном виде через сайт суда. Все девять судей МФЦА – это приглашенные из Великобритании судьи в отставке с безупречной репутацией и послужным списком (двое уходят в отставку в ближайшее время) и королевские адвокаты.

Вот так вот наш дорогой партнер по ШОС и прочему ЕАЭС почему-то выписывает себе судей не из авторитетного Басманного суда, а из вражеского прогнившего Лондона. Даже в стране занимающей в "индексе демократии" места еще более далекие, чем Россия, всем более-менее понятно, что есть суд, а есть "суд". И если вы хотите, чтобы у вас работала экономика, был "инвестиционный климат" и тому подобное - вам нужен именно суд, не Басманный. Британская судебная система - один из столпов "сингапурского экономического чуда" (где до 1994-го года конечной апелляционной инстанцией был Лондон). Будет, конечно, забавно, если Казахстану вдруг удастся пойти по редчайшему сценарию "благожелательной автократии"

Небольшая подборка фактов британского колониализма. Внутри также журналистское расследование от Vice про трудовые лагеря в РФ. http://telegra.ph/S-parshivoj-ovcy-hot-shersti-klok-02-06

Взывать к остаткам разума любителей телевизионной пропаганды и войны за сараи в далекой пустыне (ни пяди родного арабского сарая врагу!) - дело бессмысленное, но, как говорил Даниил Иванович Хармс, нашему сердцу милы только бессмысленные поступки.
Понимаете, милые, "мировой терроризм", насчет которого вы так волнуетесь (к слову, волнуетесь совсем недавно - война в Сирии идет с 2011 года, но до 2015 года ее исход вас не интересовал вовсе, как думаете, почему?), - это не регулярная армия.
Это не вермахт, к идее разбить который "на дальних подступах" (тридцатые годы двадцатого года) обращается сейчас телевизор, чтобы ваше подсознание откликнулось на знакомый мем.
Его - терроризм - в принципе невозможно "победить" никакими войсковыми операциями, невозможно разбомбить, окружить, расстрелять и заставить "верховное командование мирового терроризма" подписать капитуляцию.
Я догадываюсь, что большинство из вас по-прежнему живет в двадцатом веке, любит свой Советский Союз (воображаемый, опять же из телевизора, его Парфенов и Эрнст придумали в 1995 году) и при столкновении с любой проблемой вспоминает про "победу над фашизмом", но - увы, не хочется вас огорчать, - времена меняются, как пел еще один классик, на этот раз Дилан.
"Мировой терроризм" - это разрозненное множество совершенно неизвестных друг другу людей, которые не служат ни в каком чине, не подписывают капитуляций, и уж тем более не едут танковыми армиями из сирийской пустыни в сторону разъезда Дубосеково (и потому лучше остановить их в пустыне, да-да).
Куда ж они едут - и как?
Да вот как:
"В 2017 году на миграционный учет в России было поставлено более 15,7 млн иностранных граждан, из которых около 7,7 млн составляют приезжие из стран Центральной Азии. Из этого количества граждане Узбекистана составили 4.082.377 человек, Казахстана — 587.728, Кыргызстана — 879.575, Таджикистана — 2.106.256 и Туркменистана — 74.225 человек".
И это - только Центральная Азия, о Кавказе не будем даже начинать (цензура, скрепа, 282 статья).
"Мировой терроризм", связанный воедино только религией, стилем, идеей и - время от времени - деньгами, не нуждается ни в каких "подступах", дальних и ближних.
Он работает в вашей собственной стране - а иногда и прямо у вас под носом - дворником, разнорабочим или (эх, страшные слова!) силовиком, и если его, мировой терроризм, вдруг уволят с работы, или он обкурится дряни, или задолжает денег, или разочаруется в жизни по каким-то причинам, - он смастерит для вас бомбу вовсе без всякой связи с тем, что вы так триумфально победили в пустыне каких-то мужиков в шлепанцах.
Потому что там, в пустыне, одни мужики в шлепанцах, а тут, в ЖКХ, другие мужики, в шапочках.
И, сколько бы вы не гонялись за первыми, - вторые от этого никуда не исчезнут (тем более, что вы их еще и завозите миллионами).
Их слишком много, этих мужиков.
У них рождаемость высокая.
И кто из них внезапно окажется "мировой терроризм", а кто просто так - евразийский братушка, - вы этого заранее знать не можете.
Честно говоря, они и сами этого чаще всего до последнего не знают.
Невозможно победить "мировой комаризм", дорогие мои.
Вы одного комара в саду - хлоп! - а у вас в комнате совсем другой комар: ззз!
Мировой комаризм более-менее побеждается только сетками на окнах, закрытой дверью и отпугивателем, включенным в розетку.
Ну а бегать за ним по саду вы можете хоть до скончания века.
Пропаганде-то простительно звать вас на борьбу с мировым комаризмом на дальних подступах.
У нее, пропаганды, другие цели, о которых она вам не расскажет, ну не совсем же она дурная.
А вот вам, милые, я дураками быть не советую.
Справиться с миграцией, да и вообще всем злом на свете - вы, разумеется, не сможете.
Но зато выключить телевизор - это в вашей власти.

Дмитрий "Фашист" Ольшанский

А вот и польские женщины устроили свой флешмоб.

«Мы женщины, и как женщины мы заявляем, что нас не интересует мир, созданный феминистками. Нам наплевать на гендерные теории, экологизм и все остальные левые идеи. Нам надоело, что недовольные феминистки рассказывают нам, что нам делать, где работать и что носить. Мы такие как есть, и мы останемся такими как есть, сколько бы вы ни пытались превратить нас в бабомужиков по своему подобию.

Мы не согласны с тем, что только женщинам- феминисткам и левакам позволено говорить о женщинах и их проблемах. Вы забыли о нас, нормальных женщинах. Пришло время показать феминистам, что их идеология глупа и вредна для всех женщин!»

https://www.facebook.com/idzpodprad/videos/10155807250439892/