Утром ходили с женой на почту. Ждем посылок. Женщина в окошке оформляет, говорит - “Купите у нас что-нибудь. Ну, пожалуйста.”
Мы купили детям цветной картон, тетрадки.
А вам-то зачем,чтобы мы что-то у “Почты России” покупали?
Нам поставили план. В день отделение должно продать товаров на 3 000р. Если не продали, все пишут объяснительные. Три объяснительных - увольнение.

Три увольнения, я так понимаю, расстрел начальника отделения.
Уж если мотивировать, то до конца.

Тот редкий случай, когда ты соглашаешься с украинским патриотом:

Россия существует лишь благодаря той защитной оболочке, которую создали для нее гении русской культуры. Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказал украинский писатель Юрий Андрухович, отвечая на вопрос, когда следует ожидать развала России.

«Окончательно – аж тогда, когда демократический западный мир перестанет верить в Достоевского. Это такая, конечно, метафора, но вы даже не представляете, насколько это – российское классическое культурное наследие – весомый фактор продвижения Россией своих интересов на международной арене. Если бы миллионы людей на земле не обожали Толстого, Чайковского, того же Достоевского, Чехова, Булгакова, Шостаковича, то от России уже бы давно совместными усилиями избавились, словно гигантской опухоли на теле человечества. То есть у России огромный запас прочности благодаря защитной гуманитарно-культурной оболочке из всех тех ее гениев. Не знаю, сколько еще нужно поколений, чтобы на Западе наконец прозрели и увидели упомянутого Федора Михайловича таким, какой он есть в действительности, — то есть местами довольно посредственным беллетристом и одновременно реакционным, очень опасным мыслителем. Так что с этой стороны хороших новостей ждать не приходится» 

Активист «Лиги Севера» Лука Траяни открывший огонь по неграм в итальянском городе Мачерата.

Ныне киберпанком уже принято называть все подряд - лишь бы там были какие-нибудь роботы или виртуальная реальность. Однако новый сериал от Netflix - Altered Carbon - похож именно на классический киберпанк. Что такое киберпанк? По сути это жанр нуар, только перенесенный в будущее и разбавленный "высокими технологиями" (причем без какой-либо особой "научности").

Во всяком уважающем себя нуаре должны быть продажные копы, несчастные обитатели социального дна и богатые говнюки, обнаглевшие от своей безнаказанности. Киберпанк при этом добавляет, что высокие технологии не решают социальных проблем т.к. они не в силах изменить саму человеческую природу. Отсюда и девиз киберпанка - high tech, low life. Богатство и сила правят миром, а простые смертные - копошаться и выживают где-то внизу. Классический герой нуара - падший детектив, ощетинившийся цинизмом во все стороны, но (как выясняется по ходу сюжета) обладающий строгим моральным кодексом.

Здесь все на месте. Власть, деньги, прогнившее государство, запутанный (даже черезчер) детективный сюжет. Мертвые проститутки и снафф-муви будущего - и то в наличии. Плюс виртуальная реальность, высокотехнологичные наркотики и т.д. Виртуальная реальность, кстати, используется для пыток. Таких, от которых в реальном мире пациент быстро отъедет - зато здесь можно повторять до бесконечности. Кто бы мог подумать, что так будет? Между прочим, ответ на нынешнюю моральную дилемму вокруг waterboarding - вроде и пытка, а вроде и нет.

Главная особенность сеттинга - возможность копировать сознание на носитель, располагающийся в основании шеи. После смерти информация загружается в новое тело. Старая мечта о бессмертии, казалось бы, исполнилась. Однако далее вновь выясняется, что "все животные равны, но некоторые равнее". Обычного человека можно убить уничтожив "стек", а вот системы постоянного "бэкапа" на внешний диск доступны лишь сверхбогатым - они-то и являются бессмертными в подлинном смысле. Сверхбогатые живут сотни лет и буквально плюют сверху вниз на замусоренные города со своих домов на облаках.

Мораль здесь выдают прямо в лоб: нельзя быть бессмертным и оставаться человеком. Рано или поздно все бессмертные превращаются в чудовищ. Кто-то сознательно, а кто-то (как Бэнкрофт) пытается до последнего отстоять свою человечность, но тщетно. В итоге все равно получается ходящий труп, пресыщенный всем на свете и движимый маккиавелистскими инстинктами. На вопрос "что делает человека человеком?", пережеванный во всех возможных видах фантастики, здесь дают простой ответ - человека человеком делает смерть.

https://youtu.be/dhFM8akm9a4

Медузонька как всегда пишет исключительно о важном и животрепещущем (нет)

Когда речь заходит о неосоветизме, очень часто люди не догоняют, что неосоветизм - он не про социальную справедливость и рабоче-крестьянскую власть. Он совсем про другое. Он про тотальное государство на советской культурно-политической основе. Главная задача неосоветизма - контроль над государством и обществом. На нынешних «выборах» хорошей иллюстрацией неосоветизма является некто Грудинин.

Это же как бы коммунист, участвует от коммунистической партии. Но с другой стороны вроде и не коммунист. На самом деле обычный неосоветчик. Обёртка культурно-советская, а содержание вполне капиталистическое. Снаружи совхоз имени Ленина, а внутри акционерное общество с контрольными пакетом у товарища директора. Снаружи трудовые успехи и переходящее красное знамя, а внутри продажа народной землицы разным интересным бизнесменам, например олигарху-азербайджанцу Агаларову (наверно ещё и лепшему другу), который не просто так мимо проходил, а вице-президент Всероссийского азербайджанского конгресса. Снаружи советский патриотизм, а внутри заграничные счета.

Тут вся схема неосоветской экономики. Помпезные проекты и «новые технологии» снаружи, а внутри толпы гастарбайтеров в вагончиках, которые за еду орудуют лопатами. Снаружи «динамично развивающийся бизнес», а на поверку продажа ресурсов. В случае Грудинина буквально - родной земли. Это уже просто общеизвестный факт: продажа Агаларову под Крокус 5,6 гектара совхозной земли на пересечении Каширского шоссе и 24-го километра МКАД. Мини-РФ этот «совхоз» практически.

Вообще замечательно получилось. Грудинин же, как обычно, не только от КПРФ, а ещё и от «народно-патриотических сил». Которые за русских трудящихся как бы. А тут такой товарищ, который миллионер со счетами за границей, коммерческими связями с азербайджанской диаспорой и немножко еврейскими корнями. Если включить конспирологию, то это можно как стёб над поцреотами рассматривать.

То есть неосоветская диалектика - она такая, диалектическая. Не следует думать, что неосоветчики хотят провести ресоветизацию в смысле устройства всяких благ трудящимся. Цель неосоветчиков - удержание власти-собственности при помощи, что называется, культурно-политической гегемонии. А на трудящихся им, конечно, положить с прибором.

Гегемония же держится на советской мифологии, которая без подпитки со стороны массированной пропаганды быстро сойдёт на нет. Таким вот образом «дедывоевали», оказывается, за Клубнику Грудинина и Крокус Агаларова.

Берлинский художник делает проект "Смекалка". Всякие прикольные полезности и парадоксы на улице. Вышла подборка N3 http://www.the-wabsite.com/works/smekalka-3

14 #Женщины

Почему при современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и пр., мы не имеем мужских противозачаточных таблеток?

Они же обречены на популярность у М и коммерческий успех.

И так, 1970-е года. Такие таблетки созданы Доктором Elsimar Coutinho из Бразилии и успешно испытаны, налажен выпуск этих таблетки в Китае. Но в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации, они кричали «Не допустить мужских таблеток!», потому что Ж не могут доверять М предохранение. Но думаю, что правда в другом: феминистки испугались что М могут предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя Ж в известность.

После скандала Минзрав Бразилии не разрешило выпуск и применение мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин. Через десяток лет у него взяли интервью - https://youtu.be/4xNZiUcqZSs

Июнь, 2010 год. Вторая попытка выпуска безвредных и 100%-эффективных таблеток «Bright Pill». Изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart) – специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University). И опять истерика феминисток. И всё. Полная тишина поныне.

Задайтесь вопросом, кто несёт ответственность за половой акт, вернее, за его последствия? И кто принимает единоличное репродуктивное решение?

О незрелости нашего правого, русского движения говорит тот факт, что в самых базовых и фундаментальных вопросах у нас до сих пор полная абракадабра.

Что есть национальная идея, что такое русский национализм, что такое русский консерватизм, какие формы должна и может принимать правая идея на русской почве, какие у нее должны быть принципы и основные вероучительные положения... Вот, например, православие - это базовая составляющая нашей социально-политической доктрины или то, что сегодня уже можно отбросить в сторону, "за ненадобностью"? А русский монархизм? Есть ли в нем нужда в XXI веке или лучше строить парламентскую буржуазную республику (как в Европе, ведь мы же европейцы, да?)?. Противоречит ли данный выбор нашей национальной идеологии или вполне ей соответствует? И если противоречит, то не нужно ли отправить такую идеологию в утиль и создать новую? А идеология - это что для нации? То, что отражает ее вековой дух и сохраняется неизменным на протяжении всей ее жизни или то, что можно легко отменить/изменить в угоду внешним обстоятельствам? А если идея может меняться, то в каких пределах? Чем она готова пожертвовать, уступая "духу времени"?

Как-то у меня состоялся небольшой спор с политологом-националистом Павлом Святенковым, в стенах небезызвестного РИСИ. И по ходу спора пришлось спросить своего оппонента: "русский национализм - это Лев Тихомиров или Павел Святенков?" И получить ответ: "конечно, это Павел Святенков".

Логика уважаемого Павла мне понятна ("к чему нам в 2018-м авторы позапрошлого века?"), и я с ним может быть и согласился, но фишка в том, что он не одинок. Ответить "русский национализм - это я, Вася Пупкин" захотят очень многие. И уже отвечают! И уже много-много лет у нас в национальном движении - унылый хаос из разнообразных, зачастую противоречащих друг другу идей, концепций, платформ...

Совершенно очевидно, что русский правый лагерь не вырос даже до того, чтобы провести публичный общенациональный дискурс по базовым для себя вопросам. Сейчас мы находимся в зачаточной стадии. Если по К.Н. Леонтьеву, у нас - первичная простота. Следующая остановка - цветущая сложность. Период расцвета. Нам необходимо усложниться, нужен тот дискурс, который приведет к "специализации" внутри большого движения. Когда широкая аудитория сможет должны образом оценить и взвесить аргументацию сторон и сделать свой выбор, сформировав тем самым конкретные, обособленные друг от друга течения и "партии" с четко выстроенной системой взглядов.

Данная специализация внутри большого правого лагеря - и признак, и условие его правильного, успешного развития. Без выделения разных доктрин качественного роста не произойдет, мы так и останемся на уровне вечно протухающего болотца.

Чтобы хорошенько подготовиться к дискуссии, начинаем давно уже обещанную рубрику "Читаем по-русски". Суть очень простая - я нахожу статью одного из наших классиков, объясняю, в чем там дело, даю пару цитат и ссылку на саму работу. А вы ее читаете. Или не читаете. И так вот, по-тихоньку, будем исследовать нашу интеллектуальную традицию в области политических учений. Дабы не выглядеть в разговоре дураками и пустомелями, но, напротив, образованными и сознательными гражданами.

Сегодня вечером приступим.

А теперь к важным новостям. Недавно в публичный доступ выкатилось приложение для подмены лиц в видео с использованием MACHINE LEARNING, нейросетей и связей Германа Грефа.
По этому поводу, на Reddit появился отдельный сабреддит /r/deepfakes, где (ожидаемо) очень много порно с лицами Галь Гадот, Дейзи Ридли и Эммы Уотсон. Но, тем не менее, что это значит для нас — русских?
То, что мы наконец-то можем избрать любого Президента. Прям кого захотим: https://www.youtube.com/watch?v=83TpuvHVt6Y

Жалко, что для использования технологии нужны довольно большие мощности. Иначе еще бы вчера мы увидели лицо Поклонской в каком-нибудь жарком видео.
Ссылка на сабреддит: www.reddit.com/r/deepfakes (NSFW)

5 февраля 1965 года умер Анастасий Вонсяцкий, один из лидеров русского фашизма в межвоенные годы, непримиримый антикоммунист и офицер Белой армии.

Анастасий родился в Варшаве в 1898 году, однако позднее его семья переехала в Радом, где его отец получил пост начальника губернского жандармского управления. Хотя среди предков Вонсяцкого были и поляки, они придерживались прорусской ориентации. В 1908 году 10-летний Анастасий уехал в Москву в кадетский корпус. Через два года его отец погиб — был убит польскими революционными террористами, которые застрелили его прямо на рабочем месте, после чего покончили с собой.

Незадолго до революции Вонсяцкий окончил кадетский корпус и поступил на учебу в весьма престижное учебное заведение — Николаевское кавалерийское училище, попасть в которое было очень трудно, требовалось быть в числе лучших выпускников кадетских корпусов.

Однако окончить учебу Вонсяцкий не успел. Началась революция, и вместо положенных двух лет он отучился всего год. После прихода к власти большевиков в связи с форс-мажорными обстоятельствами курсанты были выпущены досрочно.

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/misc/81738/05-feburary-1965/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Тем временем Сергей Собянин на своем официальном сайте сообщает, что "изменение климата имеет для Москвы самые непосредственные, видимые всем последствия" - в виде холода, жары, ливней и снегопадов.

Каждый год мэрия с удивлением для себя узнает, что зимой в Москве, оказывается, идет снег, а летом бывает дождь. И "ни в одном крупном городе мира ничего подобного нет. И по зимним условиям, и по объему, и по сложности работы".

Никогда такого не было, и вот опять ¯\_(ツ)_/¯

https://www.sobyanin.ru/pogoda?ref=tjournal.ru

Когда очередной деятель начинает писать, что "народ у нас не тот" — мол, мелочен, глуп, жаден, бескультурен и не образован, то такового деятеля можно смело хватать за шкварник, замачивать в дёгте, обсыпать перьями и гнать пешим ходом в село Шарья Красноярского края, чтобы он там среди этого самого "не того" народа пожил, да поработал немного. Особенно, зимой в -45, когда от холода трещат древесные ветви, а плевок замерзает в полёте. Думаю, такой экстремальной методой можно достичь состояния русского национального сатори.

Правда, в последнее время возникла новая модификация данной идеи: националисты у нас не те. Мол, все они такие тупые, бескультурные — на современный русский фолк им плевать, книг Прилепина не читают, фильмы Быкова не смотрят. Тупое, необразованное было, которое вместо того, чтобы восторгаться рускостью с Прилепиным и фолком, имитирует её, мечтая то о неославянском язычестве, то о временах "добезцаря". То, что сам Прилепин крайне неровно дышит и мечтает о временах околопозднесталинского совка, так же как и то, что русский фолк напрямую растёт из нововременного интереса к славянскому язычеству (почитайте хотя бы Б.А. Рыбакова, если на Гроха сил не хватит) не должно вас смущать. Там, значит, имитация русскости с неоязычеством и монархизмом, а тут настоящая русскость с поздним сталинизмом и русским фолком. Разницу надо уметь увидеть.

Короче, быдловатые русские националисты имитируют русскость, не строят полит.партий, не имеют плана действий и т.п. Очень смешно, что в таких вещах русских националистов обвиняют люди, которые требуют буквально от каждого знать родную историю. Если человек способен лить проникнутые патриотическим надрывом слёзы, вспоминая про битву на Калке, то он тем более должен помнить как и чем оканчивались в современной Российской Федерации попытки создать серьёзные политические партии с планом действий и т.п. Вон, у генерала Рохлина, поговаривают, был план наведения порядка в стране. И что в итоге стало с Рохлиным?

Но сами по себе подобные споры обнажают другую проблему российского политикума: его акторы действуют в рамках тех правил, в которых нестрашно находиться. Обычное человеческое поведение в условиях авторитаризма. Другое дело, что выход за рамки правил строго наказуем и при этом быстро и безотлагательно. Поэтому-то весь полит.движ (не только у националистов) будет сводиться к сидению двух людей в комнате, диалог между которыми будет постоянно закруглён:
- А вот я, Иван Иванович, вчера статью написал!
- Но ведь, Пётр Петрович, не статьи писать надо, а делать!
- А что вот вы сделали?
- Вашу статью раскритиковал, а вы?
- А я, Иван Иванович, новую написал!

Но людям, пишущим про "не тех националистов" я советую сделать минимум две вещи: получить хотя бы условочку по 282, со всеми вытекающими отсюда последствиями, типа общения с сотрудниками ЦПЭ; и побывать под украинским артобстрелом в Донецке.

Короче, перед тем как судить людей, советую хотя бы мысленно ставить себя на их место.

Год назад, когда негодяи из одесского горсовета приняли позорное решение о признании России страной агрессором, я написал этот текст. В нем во-первых, как следует из название, разоблачение одного популярного Хитрого Плана по Украине, а во-вторых, напоминание добрым русским людям что такое Новороссия и зачем она нужна. Ну а спустя год после того решения, инициировавший его мэр, который надеялся купить себе таким образом индульгенцию, подался в бега - получил и войну, и позор. https://vz.ru/opinions/2016/2/5/792358.html

Зоозащитники, конечно, одни из самых упоротых людей на Земле. PETA недавно попросила компанию Nickelodeon начать пропаганду веганства среди детей. А именно – снять мультики про ниндзя-черепашек, где они жрут только вегетарианскую пиццу, даже без использования молока в тесте. В отказе ебнутых веганов от молока лежит убеждение, что коровам причиняются неимоверные мучения при дойке. Хотя в реальности все наоборот – дико мучается именно корова, которую вовремя не подоили. Излишки молока в ее вымени становятся причиной многих заболеваний. Ну и падение потребления молока в виду веганской пропаганды приведет к чему? Правильно, к тому, что заводчики будут массово забивать молочных коровок на мясо.
У меня, вообще, парное молоко из бидона, после вечерней дойки – одно из лучших впечатлений о летних каникулах в деревне у бабушки.

С чего начать утро понедельника? С моего текста на "Меле" об истории школьных выпускных экзаменов в России:

"Экзамен по российской словесности длился пять часов: за это время нужно было написать полноценное сочинение (сейчас бы сказали «эссе»), посвящённое заданной теме. Кстати, темы варьировались в зависимости от региона страны: так, в Казанской губернии могли спрашивать о значении Волги в истории России, а в Петербурге — об отличительных чертах творчества Жуковского и Пушкина. Формулировки тем могли содержать русские поговорки или ставить вопросы исторического или этического характера.

Экзамен по математике тоже длился пять часов, в нём было четыре задачи: уровень их сложности варьировался от подготовки учеников в конкретном регионе. Вот пример задачи по алгебре, которую должны были решить гимназисты-выпускники в Петербургском образовательном округе:

«Разность двух дробей равна сумме 10 членов арифметической прогрессии, в которой 1-й член равен ⅟200, 10-й член равен 0,015, а знаменатели этих дробей равны корням уравнения x2 — 7x + 10 = 0. Найти эти дроби».

На экзаменах по древним языкам нужно было переводить тексты, знать грамматику и синтаксис, понимать «философские сочинения Цицерона, сочинений „Метаморфоз“ Овидия, „Энеиды“ Вергилия, од, сатир или посланий Горация»."

https://mel.fm/istoriya_obrazovaniya/5130678-exam_history

Большая и, как ни странно, незаметная победа нашего кровавого режима — или, точнее сказать, нынешней России в целом, — состоит в неожиданной победе над «вечным русским пьянством».

Мы же знаем, что русские — это те, которые пьют, говорим Россия — подразумеваем водка, где дураки и дороги, там и алкоголь, и все это было всегда и будет всегда, потому что «таков наш менталитет, генетика и культурные традиции».

И вдруг — в первые пятнадцать лет двадцать первого века — все кончилось.
Еще в поколении моих родителей — а это Москва, какие-то деньги, работа, образование, разного рода «творческие профессии» — абсолютно рутинными были разговоры в стиле:

— Ох, Вася отличный парень, но спился.
— Коля прекрасный переводчик, кандидат наук, но запил и замерз на улице.
— Петя совсем нехорош. Пьет как не в себя. Жалко его. Еле ходит, весь синий. А ведь он цитирует Канта и Гегеля страницами наизусть.

Это — интеллигенция.

А уж народ.

Нормой моего детства — опять-таки, в Москве и ближайшей области — были массово спящие в придорожных канавах под вечер люди, и люди, внезапно падающие на улицах, и люди, распивающие крепкое на каждом углу, и люди, идущие по улицам — в галстуках, с чемоданами-дипломатами, — но сильно пошатываясь, сложными зигзагами от одной обочины к другой. Пьяные люди, устраивающие безобразие в метро, в трамвае, в очереди.

И это восьмидесятые, отчасти девяностые, — а уж зрелую Советскую власть, где с этим было еще хуже, я просто не застал.

И вдруг, повторяю, все кончилось.

Спросить меня — кто из моих знакомых, моего поколения, а не предыдущих, «спился с круга»? — да я и не вспомню.

Нету таких.

И пьяный народ — не считая окрестностей ресторана в пятницу вечером — это больше не норма, вбирающая в себя кандидатов наук, инженеров etc., а печальное свойство гетто, глубокой провинции, безнадеги.

Причин, конечно же много: миллионы автомобилей, необходимость работать, запреты на продажу, множественность развлечений, запрещенных Советской властью, просто бытовая цивилизация, которая хоть и медленно, но упрямо побеждает.

Русские в двадцать первом веке больше не пьют. Или пьют — но либо умеренно, буржуазно, — либо это уже зона бедствия, криминальная хроника, а не обычная жизнь.

«Менталитет» кончился.

Он ушел — и «генетику» с собой забрал.
Даст Бог, когда-нибудь «дураки и дороги» туда же уйдут.

Дмитрий Ольшанский

Один из методов снимания стружки с колониальных буратин. Пока в колониях рабочие пашут за 200-300$, в метрополии сдают в аренду здания за сотни тысяч фунтов. И это не вспоминая о том, что можно в любой момент спросить у любого олигарха откуда у него средства. И всё отнять за плохое поведение по суду. В общем, всё в стиле островных джентльменов.
https://www.youtube.com/watch?v=HjiflXHrAWA