Forwarded from Русская Библиотека
С точки зрения панэкономистов а'ля Адам Смит вообще можно говорить только о "либерализме" и "социализме". А кто тогда такой консерватор? Перефразируя одну фразу: консерватор — это либерал, который против абортов и ЛГБТ. Видать так. Но это полная галиматья. Консерватор ВСЕГДА связан с ощущаемым прошлым (что отличает его от культурно-исторического эскаписта) и наиболее глубинными национальными традициями, которые ни один строй не может вот так просто уничтожить. Почему типичный сторонник Советского Союза ненавидит не только гомосексуалистов (которых велели вновь ненавидеть в 30-е), но и ювенальную юстицию (хотя в СССР органы опеки вполне себе вмешивались в дела семьи) и ГМО (хотя с Брежнева лысенковщина полностью и безоговорочно была выбита)? Среди женщин-сторонниц СССР идеал (подчёркиваю - идеал) "трёх К" обыденный! Так ведь и у "западных" консерваторов никто не желает заставлять женщин сидеть дома, или же запретить им учиться и работать. При всей декларируемой идее про "нет плохих наций" - плохие нации у многих ностальгирующих по СССР есть. И так далее. Вот что такое консерватизм. А не вопрос рыночка.
Павел Загорьев
Павел Загорьев
Forwarded from Пижама со свастиками
Поговаривают, жительница Британии сделала себе на лбу татуировку со словом Vegan. То хуйня. Мой приятель Федя, сын фотографа Сергея Свешникова, себе на лбу "Бог" набил тупой иголочкой. В чем, замечу, хардкора гораздо больше.
Forwarded from Fuck you That's Why
Я понял. Первым приказом после вступления меня в должность министра культуры я отменю действие школы Станиславского во всех театрах страны. Вместо него будет система Михаила Чехова. Которое в отличие от Станиславского не от себя - в зал, а от зала - в себя. Может быть, тогда русские актеры перестанут орать на сцене а начнут играть. Как во всем мире. https://t.me/oversized_shirts/596
Telegram
Толстые люди в просторных футболках
Что такое МХАТ (а сейчас МХТ им Чехова )? Это - лицо и оплот русского драматического театра и "системы Станиславского", "традиций Чехова" не только в РФ, но и во всем мире.
Так вот. В МХТ Чехова готовится к премьере новый спектакль режиссёра Константина…
Так вот. В МХТ Чехова готовится к премьере новый спектакль режиссёра Константина…
Forwarded from Капитель
Казалось бы, все хорошо знают, насколько невыносимы были условия жизни в трудовых лагерях. А вот советские писатели видели совсем иную картину. Например, Максим Горький, побывав на строительстве Беломорканала, записал такое "свидетельство очевидца":
«Дома — живот у меня болел, заелся я, что ли, кишки ожирели, чего ни поем — всё назад! Года полтора одним молоком питался да кашей, а и то — резь в кишках будто стекла покушал. Злой стал, житья никому нет со мной, прямо — с ума схожу, да и всё! <...> Однако на канале начал я кушать, прямо — как бедный! И вижу — всё лучше мне, а потом и вовсе ничего! Ну и работать стал соответственно здоровью. Работать я — любитель. Я еще в лагере приметил, что кто хочет — того учат. Начальники конечно работу требуют строго, ну, однако объясняют все смыслы дела. Сел учиться, грамотен я был кое-как, читал газету с трудом, а понимал из десятка слов половину, да и то не так, как надо. Теперь читаю без запинки...».
Вот так, побывал в лагере — оздоровился, читать научился и стране помог.
«Дома — живот у меня болел, заелся я, что ли, кишки ожирели, чего ни поем — всё назад! Года полтора одним молоком питался да кашей, а и то — резь в кишках будто стекла покушал. Злой стал, житья никому нет со мной, прямо — с ума схожу, да и всё! <...> Однако на канале начал я кушать, прямо — как бедный! И вижу — всё лучше мне, а потом и вовсе ничего! Ну и работать стал соответственно здоровью. Работать я — любитель. Я еще в лагере приметил, что кто хочет — того учат. Начальники конечно работу требуют строго, ну, однако объясняют все смыслы дела. Сел учиться, грамотен я был кое-как, читал газету с трудом, а понимал из десятка слов половину, да и то не так, как надо. Теперь читаю без запинки...».
Вот так, побывал в лагере — оздоровился, читать научился и стране помог.
Forwarded from Васильев Одесский
Я в шоке с этого вашего искусствоведения.
Так совпало, что я написал два подряд текста так или иначе касающихся картин Васнецова. И скажу я вам, что это катастрофа.
Ладно я молчу, что нету изображений полотен нашего великого национального живописца в разрешении, достаточном для рассмотрения деталей. Ладно. Кому надо, тот пусть Гентский алтарь рассматривает.
Но я не смог найти ни одного академического текста (монографии, раздела в монографии, научной статьи, сборника статей) посвященного интересующему меня изображению. Нет ни только полного текста публикаций, но даже и простой библиографии по теме.
Ни одной строчки самого Васнецова об этих своих произведениях. Нет даже кратких, каталожных, аннотаций вызывающих доверие.
Ни одной энциклопедической статьи за внятным авторством. Да что там - нету даже статей в Википедии!!!111!!
Впрочем нет, обманул. Нашел на одном сайте по продаже диссертаций через пень-колоду распознанный текст под заглавием «Творчество В. М. Васнецова в 70-90 гг. ХIХ века. Формирование и развитие стиля» вот такого примерно содержания: «в России, задавленной тройным гнетом (буржуазным, феодальным и царским) политический протест мог выразиться только в сфере художественной»
Чтобы вы понимали причины моего возмущения. В отличие от этой пустыни с исторической литературой все обстоит ровно противоположным образом.
Начиная с массы внятной публицистики приличного уровня и заканчивая доступностью научных публикаций, начиная от дореволюционных и заканчивая самыми современными, на, зачастую, самые экзотические темы. Аналогично с доступом непосредственно к нарративным источникам. И все это ограничивается в первую очередь знанием языков, а никак не отсутствием информации как таковой.
Просто интересно. А таковая дисциплина вообще в России имеется?
Так совпало, что я написал два подряд текста так или иначе касающихся картин Васнецова. И скажу я вам, что это катастрофа.
Ладно я молчу, что нету изображений полотен нашего великого национального живописца в разрешении, достаточном для рассмотрения деталей. Ладно. Кому надо, тот пусть Гентский алтарь рассматривает.
Но я не смог найти ни одного академического текста (монографии, раздела в монографии, научной статьи, сборника статей) посвященного интересующему меня изображению. Нет ни только полного текста публикаций, но даже и простой библиографии по теме.
Ни одной строчки самого Васнецова об этих своих произведениях. Нет даже кратких, каталожных, аннотаций вызывающих доверие.
Ни одной энциклопедической статьи за внятным авторством. Да что там - нету даже статей в Википедии!!!111!!
Впрочем нет, обманул. Нашел на одном сайте по продаже диссертаций через пень-колоду распознанный текст под заглавием «Творчество В. М. Васнецова в 70-90 гг. ХIХ века. Формирование и развитие стиля» вот такого примерно содержания: «в России, задавленной тройным гнетом (буржуазным, феодальным и царским) политический протест мог выразиться только в сфере художественной»
Чтобы вы понимали причины моего возмущения. В отличие от этой пустыни с исторической литературой все обстоит ровно противоположным образом.
Начиная с массы внятной публицистики приличного уровня и заканчивая доступностью научных публикаций, начиная от дореволюционных и заканчивая самыми современными, на, зачастую, самые экзотические темы. Аналогично с доступом непосредственно к нарративным источникам. И все это ограничивается в первую очередь знанием языков, а никак не отсутствием информации как таковой.
Просто интересно. А таковая дисциплина вообще в России имеется?
Forwarded from Прогрессивный консерватор
«старательным и осторожным употреблением сродного нам коренного словенского языка купно с российским отвратятся дикие и странные слова-нелепости, входящии к нам из чужих языков… Оные неприличности ныне небрежением чтения книг церковных вкрадываются к нам нечувствительно, искажают собственную красоту нашего языка, подвергают его всегдашней перемене и к упадку преклоняют. Сие все показанным способом пресечется, и российский язык в полной силе, красоте и богатстве переменам и упадку не подвержен утвердится, коль долго церковь российская славословием Божиим на славянском языке украшаться будет».
М.В.Ломоносов 1757 год
М.В.Ломоносов 1757 год
Forwarded from РН/Русский Новостной🇷🇺
Из Варяг в Греки (фильм 2017)
В этом фильме рассказывается о поездке группы преподавателей вузов из России, Украины, Белоруссии, Латвии и Италии в Швецию с тематическим названием «Экспедиция из варяг в греки». Участники поездки объединены в Ассоциацию преподавателей на русском языке под названием «Международный Педагогический клуб». Принимающей стороной была Ассоциация преподавателей на русском языке в Швеции в лице её председателя Светланы Парминг. Госпожа Парминг предложила замечательную программу: прогулка по Стокгольму, поездка на один из островов архипелага Рослаген, экскурсия по живописному городку Норртэлье – центр одноименного муниципального округа, тесно связанного с Рослагеном. Нашу коллегу и автора Переформата Л.П. Грот пригласили поучаствовать в этой «экспедиции» как специалиста по теме. Она рассказала о результатах своих исследований о Рослагене, о шведском политическом мифе, творцы которого поселили на Рослагене князя Рюрика (подробнее), представила свою новую книгу о летописных княжеских именах, которые не имеют «скандинавского» происхождения.
Лидия Павловна Грот рассказывает: Слушатели хорошо восприняли мои рассказы. Делегация приехала с вопросом: «О, говорят, это отсюда, из Рослагена Рюрика призывали»? А уехала с убеждением, которое озвучил на заседании в Старой Ладоге глава делегации Александр Николаевич Кондряков: Рюрик не мог прибыть из Швеции (могу добавить, что из Дании он также не мог прибыть, согласно датским историкам). И это с учетом того, что делегации до этого пару часов во время экскурсии по Старой Ладоге рассказывали о Рюрике-скандинаве. В Старой Ладоге археологи-норманисты видят только Скандинавию… Один курьезный момент. Жители Норртэлье, с которыми мы встречались, говорили нам: «Здесь еще тысячу лет тому назад все было под водой!», но никто не высказывал сомнений в уместности небольшого монумента в центре города с начертанными именами Рюрика, Олега и Игоря. Вряд ли многие в ладах с источниками по русской истории, поэтому местные жители в простоте душевной могут предполагать, что Рюрика призывали где-нибудь в XIII-XIV вв.
Но фильм, разумеется, не только о проблемах, создаваемых норманизмом. Этот фильм – рассказ о красоте Стокгольма и о живописной природе на островах нынешнего Рослагена, это картинки из жизни шведского островного селения, сохранившие материалы крестьянского быта почти как в этнографическом музее. Фильм получился красивым и увлекательным. Его создатель – участница делегации, профессиональный тележурналист Анна Коробова, которой Переформат выражает большую благодарность.
http://pereformat.ru/2017/12/iz-varyag-v-greki-film-2017/
https://www.youtube.com/watch?v=qbJXjoQ2Tsg&feature=youtu.be
В этом фильме рассказывается о поездке группы преподавателей вузов из России, Украины, Белоруссии, Латвии и Италии в Швецию с тематическим названием «Экспедиция из варяг в греки». Участники поездки объединены в Ассоциацию преподавателей на русском языке под названием «Международный Педагогический клуб». Принимающей стороной была Ассоциация преподавателей на русском языке в Швеции в лице её председателя Светланы Парминг. Госпожа Парминг предложила замечательную программу: прогулка по Стокгольму, поездка на один из островов архипелага Рослаген, экскурсия по живописному городку Норртэлье – центр одноименного муниципального округа, тесно связанного с Рослагеном. Нашу коллегу и автора Переформата Л.П. Грот пригласили поучаствовать в этой «экспедиции» как специалиста по теме. Она рассказала о результатах своих исследований о Рослагене, о шведском политическом мифе, творцы которого поселили на Рослагене князя Рюрика (подробнее), представила свою новую книгу о летописных княжеских именах, которые не имеют «скандинавского» происхождения.
Лидия Павловна Грот рассказывает: Слушатели хорошо восприняли мои рассказы. Делегация приехала с вопросом: «О, говорят, это отсюда, из Рослагена Рюрика призывали»? А уехала с убеждением, которое озвучил на заседании в Старой Ладоге глава делегации Александр Николаевич Кондряков: Рюрик не мог прибыть из Швеции (могу добавить, что из Дании он также не мог прибыть, согласно датским историкам). И это с учетом того, что делегации до этого пару часов во время экскурсии по Старой Ладоге рассказывали о Рюрике-скандинаве. В Старой Ладоге археологи-норманисты видят только Скандинавию… Один курьезный момент. Жители Норртэлье, с которыми мы встречались, говорили нам: «Здесь еще тысячу лет тому назад все было под водой!», но никто не высказывал сомнений в уместности небольшого монумента в центре города с начертанными именами Рюрика, Олега и Игоря. Вряд ли многие в ладах с источниками по русской истории, поэтому местные жители в простоте душевной могут предполагать, что Рюрика призывали где-нибудь в XIII-XIV вв.
Но фильм, разумеется, не только о проблемах, создаваемых норманизмом. Этот фильм – рассказ о красоте Стокгольма и о живописной природе на островах нынешнего Рослагена, это картинки из жизни шведского островного селения, сохранившие материалы крестьянского быта почти как в этнографическом музее. Фильм получился красивым и увлекательным. Его создатель – участница делегации, профессиональный тележурналист Анна Коробова, которой Переформат выражает большую благодарность.
http://pereformat.ru/2017/12/iz-varyag-v-greki-film-2017/
https://www.youtube.com/watch?v=qbJXjoQ2Tsg&feature=youtu.be
Forwarded from Русское будущее
По поводу носков H&M, оскорбляющих мусульман словом «Аллах».
Вчитались в текст новости, а там реально инфоповод, высосанный из пальца на ровном месте:
«По утверждению активистов, если посмотреть на рисунок Лего-человечка с отбойным молотком вверх ногами, то можно увидеть паттерн, напоминающий слово «Аллах», записанное по-арабски»
Запомните, дети: как только вы перестаете слать обиженок (религиозных, культурных, ещё каких-то) нахуй, обиженки садятся к тебе на шею и с радостным гиканьем скачут к тебе домой строить культурный ГУЛАГ, КНДР или Афганистан. А то и все одновременно.
Вчитались в текст новости, а там реально инфоповод, высосанный из пальца на ровном месте:
«По утверждению активистов, если посмотреть на рисунок Лего-человечка с отбойным молотком вверх ногами, то можно увидеть паттерн, напоминающий слово «Аллах», записанное по-арабски»
Запомните, дети: как только вы перестаете слать обиженок (религиозных, культурных, ещё каких-то) нахуй, обиженки садятся к тебе на шею и с радостным гиканьем скачут к тебе домой строить культурный ГУЛАГ, КНДР или Афганистан. А то и все одновременно.
Forwarded from Fuck you That's Why
а ведь можно так и кофейню какую нибудь засудить - посмотрел в пустую чашку а там прямые оскорбления Магомета вязью. https://t.me/niemandswasser/11626
Telegram
Ortega
По поводу носков H&M, оскорбляющих мусульман словом «Аллах».
Вчитались в текст новости, а там реально инфоповод, высосанный из пальца на ровном месте:
«По утверждению активистов, если посмотреть на рисунок Лего-человечка с отбойным молотком вверх ногами…
Вчитались в текст новости, а там реально инфоповод, высосанный из пальца на ровном месте:
«По утверждению активистов, если посмотреть на рисунок Лего-человечка с отбойным молотком вверх ногами…
Forwarded from KATABASIA
Автор очень впечатлившего нас текста про хилиазм, утопизм и революцию в творчестве Летова Иван Белецкий по нашей просьбе написал мидрид про Циолковского:
http://telegra.ph/Kosmos-nash-midrid-pro-Ciolkovskogo-01-30
http://telegra.ph/Kosmos-nash-midrid-pro-Ciolkovskogo-01-30
Telegraph
Космос наш: мидрид про Циолковского
Автор очень впечатлившего нас текста про хилиазм, утопизм и революцию в творчестве Летова Евгений Белецкий по нашей просьбе написал мидрид про Циолковского:
Forwarded from Русское будущее
Судя по санкционному списку, число попавших в него РУССКИХ предпринимателей минимально.
Как, в общем, и в списках Forbes.
И ладно.
Как, в общем, и в списках Forbes.
И ладно.
Forwarded from Малек Дудаков (Malek Dudakov)
Появляются новые подробности ситуации с увольнением бывшего заместителя директора ФБР Эндрю МакКейба, о которой я писал ранее. Источники в бюро подтвержают, что МакКейб не хотел уходить в отставку сам и даже устроил скандал в кабинете директора ФБР Кристофера Врэя, когда тот его об этом попросил. Реакция МакКейба неудивительна - в марте он достигал срока, после которого мог уйти на пенсию и получить много щедрых субсидий как бывший федеральный служащий. Преждевременный уход в отставку лишал его некоторых обещанных привилегий. В такой ситуации Врэю ничего не оставалось, как уволить МакКейба.
Журналист-расследователь консервативного Fox News Сара Картер сообщает о том, что МакКейб в течение последнего года на посту всячески злоупотреблял своим служебным положением. В частности, он заставлял нижестоящих агентов уничтожать важные улики, а также менять показания свидетелей и подозреваемых (т.н. отчеты №302). Вероятно, что это касалось расследования как частного почтового сервера Хиллари Клинтон, так и “российского следа” на президентских выборах. Подобное поведение МакКейба прямым текстом упоминается в отчете разведывательного комитета Палаты Представителей, посвященного возможной слежке администрации Обамы над кампанией Дональда Трампа. Теперь уже можно почти без сомнений говорить о том, что увольнение МакКейба напрямую связано с этим отчетом. Как раз после предоставления отчета в ФБР Кристофер Врэй, директор бюро, и отправил МакКейба в отставку. Кстати, сам МакКейб, несмотря на свое увольнение, продолжает находиться под тремя внутренними расследованиями Департамента Юстиции. Он еще и подозревается в предоставлении засекреченной информации о расследовании “российского следа” журналистам. Я так думаю, что после публикации отчета Конгресса в отношении МакКейба могут начаться еще как минимум несколько внутренних расследований.
В то же время Палата Представителей оперативно выставила на голосование и поддержала решение об открытой публикации своего отчета. Теперь его судьба целиком зависит от Трампа. У президента имеется 5 дней, чтобы оценить отчет и принять решение об его публикации. Трамп, как и большая часть его кабинета (за исключением генпрокурора Джеффа Сэшнса), судя по всему, не имеет ничего против того, чтобы рассекретить отчет. В таком случае мы сможем наконец ознакомиться с его содержимым еще до конца этой недели.
Журналист-расследователь консервативного Fox News Сара Картер сообщает о том, что МакКейб в течение последнего года на посту всячески злоупотреблял своим служебным положением. В частности, он заставлял нижестоящих агентов уничтожать важные улики, а также менять показания свидетелей и подозреваемых (т.н. отчеты №302). Вероятно, что это касалось расследования как частного почтового сервера Хиллари Клинтон, так и “российского следа” на президентских выборах. Подобное поведение МакКейба прямым текстом упоминается в отчете разведывательного комитета Палаты Представителей, посвященного возможной слежке администрации Обамы над кампанией Дональда Трампа. Теперь уже можно почти без сомнений говорить о том, что увольнение МакКейба напрямую связано с этим отчетом. Как раз после предоставления отчета в ФБР Кристофер Врэй, директор бюро, и отправил МакКейба в отставку. Кстати, сам МакКейб, несмотря на свое увольнение, продолжает находиться под тремя внутренними расследованиями Департамента Юстиции. Он еще и подозревается в предоставлении засекреченной информации о расследовании “российского следа” журналистам. Я так думаю, что после публикации отчета Конгресса в отношении МакКейба могут начаться еще как минимум несколько внутренних расследований.
В то же время Палата Представителей оперативно выставила на голосование и поддержала решение об открытой публикации своего отчета. Теперь его судьба целиком зависит от Трампа. У президента имеется 5 дней, чтобы оценить отчет и принять решение об его публикации. Трамп, как и большая часть его кабинета (за исключением генпрокурора Джеффа Сэшнса), судя по всему, не имеет ничего против того, чтобы рассекретить отчет. В таком случае мы сможем наконец ознакомиться с его содержимым еще до конца этой недели.
Forwarded from Терем-теремок
Ну что, господа? Оказались правы те, кто воспринимал санкционную движуху в США как своего рода спектакль, потому что у Вашингтона с Москвой всё на мази? Или это еще не до конца ясно?
Советую попробовать всерьез ответить на такой вопрос: на хрена Вашингтону "воевать" с Москвой? Из-за чего?
Из-за того, что Россия - ядерная держава с тысячами боеголовок? Для США - это уже данность, одно из условий внешнего мира, как Гольфстрим, например. Мы с ними уже 70 лет в статусе двух главных ядерных держав. И ничего. Жить можно.
Так вот, для США сегодня нет такой причины, чтобы сознательно и намеренно обострять отношения с Россией. Не-ту. С Китаем есть, это главный американский враг, бросающий вызов американскому экономическому могуществу. А обострять с Россией причин нету. Даже наоборот, сейчас с Россией лучше не обострять.
Поэтому Большая сделка будет продолжена, Северный поток-2 построен, Украина вые@ана и выпотрошена, ну и так далее. Серьезные люди делают серьезные дела. А чтобы им проще было их делать, они нанимают скоморохов, которые скачут по медиа-пространству со своими странными песнями и танцами, рассказывая миру о санкциях и Холодной войне 2.0.
Советую попробовать всерьез ответить на такой вопрос: на хрена Вашингтону "воевать" с Москвой? Из-за чего?
Из-за того, что Россия - ядерная держава с тысячами боеголовок? Для США - это уже данность, одно из условий внешнего мира, как Гольфстрим, например. Мы с ними уже 70 лет в статусе двух главных ядерных держав. И ничего. Жить можно.
Так вот, для США сегодня нет такой причины, чтобы сознательно и намеренно обострять отношения с Россией. Не-ту. С Китаем есть, это главный американский враг, бросающий вызов американскому экономическому могуществу. А обострять с Россией причин нету. Даже наоборот, сейчас с Россией лучше не обострять.
Поэтому Большая сделка будет продолжена, Северный поток-2 построен, Украина вые@ана и выпотрошена, ну и так далее. Серьезные люди делают серьезные дела. А чтобы им проще было их делать, они нанимают скоморохов, которые скачут по медиа-пространству со своими странными песнями и танцами, рассказывая миру о санкциях и Холодной войне 2.0.
Forwarded from Сыны Монархии
Что дальше ? Книги без текста ? Кино без фильма. ? Всех в армию и на завод срочно !
Forwarded from Республиканец
Путин подарил Нетаньяху список Шиндлера, а Минфин США подарил Путину список двухсот десяти.
Forwarded from Vespa.Media
В 2017 году показатель рождаемости в России снизился почти на 11%, до уровня 2007 года. Согласно данным Росстата, в прошлом году в стране родились 1,69 млн человек, что на 203 тыс. человек меньше, чем в 2016 году. Таким образом демографическая тенденция в России вновь неутешительная. Впрочем, этот тренд присущ практически всем коренным народам европейского континента. Коренное население вымирает, ему на смену приходят мигранты, постепенно подтачивая изнутри европейскую цивилизацию. Понять, что уготовлено России, если демографическая ситуация не изменится в ближайшее десятилетие, можно на примере современной Европы. Именно этому посвящен данный материал.
http://vesparevenge.ru/?p=9358
http://vesparevenge.ru/?p=9358
vesparevenge.ru
Грядет исчезновение Европы. Демографическое исследование – VESPA