Песня сегодня получившая Грэмми.

https://www.youtube.com/watch?v=6Ya-FGHdBso

Типа ирония и стеб над "русским диктатором-мачо", но что-то пошло не так...

Текст и перевод: https://www.amalgama-lab.com/songs/r/randy_newman/putin.html

Написал про нашумевшую тему с группой "Мы" и желание дорогих граждан кого-нибудь обвинить.

В сталинское время вместе с врагом народа сажали всех его родственников, а сегодня к каждому резонансному преступлению пытаются притянуть музыкантов, видеоблоггеров, синих китов или Павла Дурова.

https://thisis.media/article/ubiystvo-s-prodolzheniem/

Маттео Сальвини обещает депортировать 500 тысяч мигрантов, если станет премьером

Он предлагает прекратить иммиграционный приток и депортировать по сто тысяч нелегалов в год, пока они не закончатся в стране. Эту программу очищения страны Лига может реализовать и без премьера, ведь партия имеет сразу два варианта попасть в правительство - в широкой коалиции с Берлускони или с Движением пяти звёзд.

В первом случае Лига может даже обойти право-центристов и получить пост премьера, во втором же станет младшим партнёром. Ранее 5 звёзд отказывались от такого соглашения и хотели заключить союз с левыми, но после их отказа и ухода Беппе Грилло (это подтвердилось) её лидер Ди Майо поддержал коалицию с правыми.

Сальвини готов поддержать 5 звёзд только если его блок не наберёт необходимые 40%. Эксперты ЕС считают альянс двух популистских партий не менее чем катастрофическим. И Берлускони, и Сальвини тянут коалицию на себя, первый предложил в премьеры политика-центриста из европарламента, которого уже отвергла Лига.

Если не произойдёт что-то экстраординарное, вроде слияния центристских партий или левых с популистами из M5S, то мусульман в Италии точно станет меньше.

http://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/23/italian-politician-pledges-kick-half-million-illegal-migrants/

Кстати, о Грудинине: его продвигают просто боженьки полит.СММ

​​Время от времени подписчики сообществ и канала клуба задают вопросы о том, кто мы, что мы и зачем вообще существуем. Ответов на этот вопрос мы можем дать много, поскольку клуб – многомерная среда. Но сейчас хотелось бы остановиться на межличностной дистанции в нашем сообществе.

Общение в клубе интересно и замечательно тем, что заполняет пропасть между двумя главными для современного русского человека формами межличностной коммуникации: закадычной дружбой "не разлей вода" и равнодушием по отношению к окружающим. Общение в клубе в свою очередь - это коммуникация на средней дистанции, во многом рациональная, но при этом основанная на авансе взаимной эмпатии и объединяющей идейной близости.

Социальные психологи не первый год твердят, что в России огромный дефицит социального капитала, а также прагматичной и спокойной коммуникации, при которой люди и не рвут на себе рубаху под бутылку водки в закадычной дружбе, и не отгораживаются равнодушием от других русских, а кооперируются, сотрудничают, помогают друг другу, вместе делают какие-то проекты и задумки, которые реализовать в одиночку или с друзьями детства невозможно.
- В одиночку невозможно в силу недостатка временнОго и организационного ресурса, а также недостатка компетенций в во всех затрагиваемых сферах, а с друзьями детства – потому что с ними, как правило, объединяет не идейная солидарность или рациональная готовность к сотрудничеству, а иррациональная близость, сложившаяся во многом из-за случайностей личной биографии, которая на практике редко помогает делать организованно вместе что-то полезное. Это во-первых. А во-вторых, в жизни большинства людей таких близких друзей встречается немного или же совсем мало.

Средняя дистанция – это обмен знаниями, опытом и полезными сведениями, это взаимопомощь в поиске работы или жилья, это совместные проекты и разного рода деловое сотрудничество, это кооперация в самом широком смысле слова. И участвуя в сообществах, подобных нашему, такие отношения можно установить за небольшой период времени со многими людьми.

Нам нравится думать, что русские клубы, общественные организации и другие объединения своим существованием отвергают старые стереотипы, и более того, являются признаком развития общества через увеличение социального капитала и навыков социальной коммуникации его членов.
Хотим отдельно подчеркнуть: нам не нужны для нашей деятельности ни деньги от зарубежных НКО, ни кремлёвские гранты и субсидии: мы делаем то, что нам нравится и что мы считаем должным, на наши собственные средства, нашими собственными усилиями. И благодаря этому наша большая русская жизнь становится чуть лучше и позитивнее.

- Ах, Рассея моя, Рассея... знаете, в чем заключается вся эта рассейскость? - спросил Кузмин.
- И в чем же?
- Был у меня один знакомый извозчик. Разговорились мы с ним как-то о бабах.
- Что -то мне сегодня про одних извозчиков истории попадаются ... - пробормотал Фурманов, - они что нынче, местный аналог бродячих даосских монахов?
- Даа? как интересно! и что же вам рассказывали про извозчиков?
- Да так, Блюмкин анекдот про Рериха рассказал, там извозчик фигурировал. Впрочем, это не важно, я вас перебил, извините. Так что там у вас за разговор вышел?
- Разговорились, стало быть, о бабах. И рассказал мне извозчик свою мечту. Хочу, говорит, барин, бабу на краю обрыва употребить. То есть, натурально, поставить ее à la vache, раком, грубо говоря, лицом к обрыву. И уестествить.
- А в чем смысл?
- Смысл, говорил извозчик, в том, что баба будет бояться упасть, и начнет пятиться, тем самым насаживаясь еще глубже.
- Затейник ваш знакомый ...
- Не без этого, - усмехнулся Кузмин. - Вот и везде у нас так. Чего ни коснись, везде эта рассейскость выглядывает. Ведь баба и так согласна, наклонилась, юбки задраны - чего еще надо? так нет, нам обрыв обязательно нужен.
- И как? - спросил Фурманов. - Сбылась мечта?
- Не знаю, - ответил Кузмин, - мне не было интересно. Но, думаю, да. Русский moujik, если ему что в голову взбрело, камень перепилит - а своего добьется.
- Ну да, ну да... - согласился Фурманов. - Беда в том, что он сначала перепилит, а потом сядет думать - а зачем ему это надо было, и что теперь со всем этим делать?

Из Кельна пишут:

«Тут сейчас одного деятеля судят за убийство студентки. Девочка ехала на велосипеде через парк. Он напал, избил до потери сознания, изнасиловал и выкинул в реку, где девочка и утонула.
Персонажа зовут Хуссейн К. Ещё год назад он фигурировал в прессе как НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ (внимание) беженец из Афганистана (внимание).

Несовершеннолетний Хуссейн прибыл в Германию без сопровождения и документов. Его отец в Афганистане погиб в борьбе против Талибана. Хуссейна поместили в приёмную семью в Фрайбурге. (Хуссейн, вставай, хлопья на столе. - Ну мааааам!)

Во время следствия выяснились очаровательные детали. Извините, но я их могу назвать только очаровательными:
Хуссейн прибыл из Ирана, а не из Афганистана. Отец его жив. Несколько лет назад, ещё живя в Иране, Хуссейн изнасиловал двенадцатилетнюю девочку. И ему за это ничего не было. В 2012 году Хуссейн прибыл в Грецию, на Корфу, где заявил, что ему 17. На Корфу он напал на девушку, ограбил её, избил и сбросил с набережной. Девушка чудом выжила. В 2013 году Хуссейна осудили в Греции на 10 лет. Через 2 года Хуссейн вышел по амнистии (мимими). И отправился в Германию. Где заявил, что ему 17 лет. Т. е, в 2012 году в Греции и в 2015 году в Германии Хуссейну было 17 лет.
И, как я уже написала, Хуссейнчик попал в семью.
А потом он изнасиловал и убил студентку. И всё завертелось. Стали копать, связались с Ираном, Грецией.
Хусейну оказалось - та-даааам - 33 годика»

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2116311255257680&id=100006364778541

Полторы недели назад чехи на выборах просто уволили две трети тех, кто правил ими последние лет 15 (в отставку были вынуждены подать председатели четырёх партий, включая старейшие и крупнейшие в стране). В РФ отношения властей и населения достигли уровня, на котором евсюковы в пьяном виде для забавы отстреливают людишек. Людишки сидят на форумах и занимаются самовнушением: "Мы свободны, мы субъектны, мы не считаем, что западная цивилизация обладает передовой культурой".

Родиться в стране, отставшей в развитии, не зазорно. Зазорно гордиться своей отсталостью.

При столкновении с более высокой цивилизацией возможны два пути.

Первый - перенимание всего, что только можно перенять. Это путь всех нормальных людей. Им идут, например, современные японцы. Идут уже 150 лет, настолько целенаправленно, что их атомной бомбой не остановить. Они хотели стать частью первого мира - они ей стали.

Второй - путь ваххабитов, талибов и прочих вращающихся дервишей, кричащих, что они самодостаточны и высокодуховны, бегающих по горам с гранатомётами и побивающих собственных жён камнями. Это путь идиотов.

В определённом смысле цивилизация на Земле всего одна, и входят в неё все здесь живущие. Но можно входить первым сортом, а можно вторым, третьим, а то и браком. Чем больше воплей о самобытности, тем ниже сорт.

(2010)

Решил поучаствовать во флешмобе с книгами, ссылка на тред: https://twitter.com/Fatalist_Rus/status/958001005811073026

​​Поляк Томаш пригрозил украинцу Ковтуну тюрьмой за бандеровскую идеологию в эфире российского ТВ. Г - Глобализация.

За что боролись, на то и напоролись.
Да здравствует пидоробалет Нуреев и ульяновские курсанты.
Госполитика в сфере рождаемости и сохранения семейных ценностей, пропаганды рождаемости и многодетных семей, профилактики абортов и защиты человеческих жизней до рождения полностью провалилась.

Педерасты всех стран объединяйтесь!
Хочется ругаться матом!😡
Сколько раз говорилось, что дайте православным общественным организациям чрезвычайные полномочия в условиях вымирания народа, когда нас убивают гораздо более эффективными и изуверскими способами, чем нас убивал Гитлер.
Но в ответ тишина и сопли, сопли, сопли с высоких трибун.

Накипело. Достали. Куда дальше то? Что там блеет этот Абызов про православных людоедов, что там блеет этот Топилин про то, что рождаемостью демографическую проблему не решить. С такими министрами, как вы, точно ничего не решить.

Ээх, Столыпина бы на вас, забегали бы, как миленькие или вылетели, как пробки из правительства, а вы всё сидите, мямлите и сопли жуёте, когда страна вымирает😡😡😡
Достали.
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75

⬆⬆⬆
Вообще-то причины падения рождаемости не в педерастах или бездуховности.
В брачный возраст вступают поколения, родившиеся в начале 90-х, когда талантливо проведённые реформы привели к обвалу рождаемости. Мало родителей = мало детей.

Дело Сталина живет. Внучка настоящая бунтарка-левачка. Предлагаю сделать ее лидером российских сталинистов.

Крис Эванс любит мексиканскую еду, наркотики и свою собаку, не любит русских, журналистов и путешествовать. У нее 14 пирсингов, радикальная стрижка и татуировка Dear Mommy на руке. Она мечтает, чтобы ее позвали на свидание в итальянский ресторан на берегу моря и чтобы экстази тек у нее дома прямо из-под крана. Ее бесит, когда вечером она не находит в холодильнике шоколад, а в гардеробе ей очень не хватает ремня с бляшкой в виде яичников. Она бросает курить и снова начинает. Она ловит панические атаки в томографе. Она ест по 20 такос за раз, а потом рыгает в свое удовольствие, приговаривая: «Мм, какая вкусная отрыжка». Каждый месяц она меняет цвет волос — с леопардового на малиновый, а потом на шахматную клеточку. Ее парикмахер Джино — ее лучший друг. Это Джино сфотографировал Крис в драных колготках, шортиках и с игрушечными автоматом и пистолетом в руках. В марте 2016 года эти фотографии разошлись по социальным сетям и сопровождались осуждающими комментариями: «Что бы сказал дедушка?!» Крис Эванс плевать, что бы сказал дедушка. Для нее он лишь тиран из далекой России, откуда когда-то сбежала в поисках лучшей жизни любимая мама, Светлана Аллилуева. Дедушка Крис — Иосиф Сталин.

В финской столице есть непритязательное здание с помещениями для заседаний, аудиториями и проекторами. Там разместилась новая организация, созданная совместно Евросоюзом и НАТО, которые поставили перед ней поистине геркулесову задачу. Европейский центр передового опыта по борьбе с гибридными угрозами имеет бюджет в 1,5 млн евро и призван заняться поиском новых методов защиты от гибридной войны — иными словами, сплава дипломатии, политики, СМИ, киберпространства и действий вооружённых сил, направленного на дестабилизацию и подрыв возможностей чужого правительства.

После помпезного открытия этого центра в октябре 2017 года прошло уже четыре месяца, но он всё ещё далёк от соответствия высоким ожиданиям, возложенным на него. Характер деятельности центра остаётся крайне туманным, что заставляет задаваться вопросом, какую пользу он способен принести, пока западные политики пытаются разобраться, как можно бороться с кибератаками, дезинформационными кампаниями, военными угрозами и экономическим давлением — всем тем, что делает грань между войной и миром крайне зыбкой.

Как спастись от гибридных русских: в Финляндии работает центр по борьбе с российской угрозой (перевод Foreign Policy) https://sputnikipogrom.com/translated/81550/hybrid-warfare/

Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

О ПСЕВДОКОНСЕРВАТИЗМЕ

Я как-то кратко писал о сущности консерватизма. Сейчас же я напишу о популярной среди российских сторонников "Невидимой Руки рынка" манере считать консерватизмом только платформу Республиканской партии США (и приписывать консервативную сущность всем политическим режимам и партиям только из совпадения платформ оных со взглядами GOP).

Их позиция звучит так (привожу цитату одного апологета вышеуказанной тенденции): "Вот у нас есть социализм. Мы знаем, какие меры он в себя включает в плане практического воплощения. И это независимо от страны. Просто набор конкретных мер, способы их реализации и объем их, разумеется, будет различаться. И то же самое по отношению и к консерватизму, и к либерализму, и к фашизму, например, и т.д. Консерватизм это точно такая же идеология, как и другие. Со своими особенными характеристиками. Во всём мире". Причём САМЫМ главным признаком консерватизма подаётся свободная рыночная экономика (как принято у господствующей платформы республиканцев США, особенно у RINO).

Начнём с элементарного. Консерватизм - не американское понятие, а глобальное, и признаки его должны быть общие. Консерватизм — это следование установившимся в данном обществе тенденциям в той или иной сфере. В народном хозяйстве это может быть как и усиление роли частного сектора, так и сильная роль института государства. С каких пор "консерватизм" подразумевает общую для ВСЕХ национальных традиций экономическую политику??? На вопрос "Вы реально думаете, что консерваторы — это республиканцы США, а племенные вожди Афганистана - нет?" вышеуказанный "правоконсервативный" мыслитель ответил: "Республиканцы - да, вожди - ну, смотря какую политику будут проводить". ВОЖДИ? В племенных обществах вожди проводят какую-то иную политику, кроме консервативной? Так-то иначе они уже будут опираться не на институт вождества, а на нечто иное. Так, например, делал революционный исламский Талибан, устанавливая вместо властей племенных элит диктатуру улемов, не связанных с местными традициями.

Если в каком-либо обществе принят яркий коллективизм, усиленная роль государства, автократия и т.п. — это КОНСЕРВАТИВНЫЕ ценности этого общества. Консерватизм может быть ТОЛЬКО национально окрашенный, имеющий те ценности, которые привязаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к культуре своей страны, в отличие от либерализма или фашизма. В Конго, Бутане, Канаде и Белоруссии у всех одинаковые традиционные ценности? В планетарном масштабе нет НИЧЕГО общего, кроме защиты традиционных моделей власти, быта, культуры и т.п. идея консерватизма не несёт. Наша планета — это Земля, а не планета "Соединённые Штаты Америки".

У "правоконсерватора" мнение может звучать так: "У традиционных крупных религий в целом взгляд на социальную сферу общества, а главное, их политическое выражение крайне схожи". Что тут сказать? Конфуцианство, буддизм (мировая религия) - не крупные традиционные? Может быть индуистов маловато? Я уж хватаюсь за голову за смешение трёх основных авраамистических религий в их политическом аспекте. Знают ли адепты универсализма GOP то, что в христианстве, в Новом Завете, нет вообще ничего, кроме отрешённости от государства и склонения перед ним головы, за исключением требований религиозного характера? А ислам имеет чёткую социально-политическую, и даже экономическую доктрину (привет от структуры исламского банкинга). Не стоит и говорить про тысячелетнюю историю папизма и цезаропапизма. Посмотрим на роль церквей в СОВРЕМЕННЫХ странах господства православия и кальвинизма, к примеру. Да, вот ничего принципиально разного [ирония]! В православных странах изначально не могла укорениться теория естественного права, как продукт корпоративного интереса Римской Церкви, не подверженной, в силу исторических обстоятельств, цезаропапизму и симфонии. Да и законотворчество: в исламских странах государь НИКОГДА не мог покуситься на мнение улемов о законе и праве.

С точки зрения панэкономистов а'ля Адам Смит вообще можно говорить только о "либерализме" и "социализме". А кто тогда такой консерватор? Перефразируя одну фразу: консерватор — это либерал, который против абортов и ЛГБТ. Видать так. Но это полная галиматья. Консерватор ВСЕГДА связан с ощущаемым прошлым (что отличает его от культурно-исторического эскаписта) и наиболее глубинными национальными традициями, которые ни один строй не может вот так просто уничтожить. Почему типичный сторонник Советского Союза ненавидит не только гомосексуалистов (которых велели вновь ненавидеть в 30-е), но и ювенальную юстицию (хотя в СССР органы опеки вполне себе вмешивались в дела семьи) и ГМО (хотя с Брежнева лысенковщина полностью и безоговорочно была выбита)? Среди женщин-сторонниц СССР идеал (подчёркиваю - идеал) "трёх К" обыденный! Так ведь и у "западных" консерваторов никто не желает заставлять женщин сидеть дома, или же запретить им учиться и работать. При всей декларируемой идее про "нет плохих наций" - плохие нации у многих ностальгирующих по СССР есть. И так далее. Вот что такое консерватизм. А не вопрос рыночка.

Павел Загорьев