Как причудливо тасуется киноколода. Внезапно очень закотировал "МакМафию". Сел посмотреть пару серий для рецензии и буквально залип. Не говоря уж о том, что там зажигает Софья Лебедева, девушка из нашего Обнинска, там отличный драйвовый сюжет, а русофобия внезапно преобразилась в гимн умению русских строить империи и осуществлять власть.

И напротив, ожидавшийся столько лет с трепетом "Алиенист" несколько разочаровал. Нет, это все равно стоит смотреть, хотя бы чтобы поглазеть на Дакоту Фаннинг, это великолепный детектив и очень сильно сделаный фильм.

Но, увы, он - симптом нынешнего состояния (около)голливудского кинопроизводства - идеологический террор там беспощадный и он реально уродует все что можно.

Там, где раньше была тема криминально-гомосексуальной эксплуатации мальчиков с низов, там теперь тема "принятия" родителями "природы" мальчика Цвейга переодевавшегося в девочкино платье (чего он в оригинале не делал). То есть пропаганда гомосексуализма.

Там где раньше Сара была просто первой женщиной в полицейском управлении, там теперь ее травят коллеги-мужчины, а она произносит феминистские речи против корсетов.

В доме Крайцлера соблюдена полнейшая diversity - не только черный слуга, но и кухарка Мэри сделана латинос. В оригинале: "я оказался лицом к лицу с кокетливой фигуркой в униформе – Мэри Палмер, горничной и домоправительницей Ласло... Сложена она была прекрасно, ее лицо тоже отличалось изысканной красотой, впечатление дополняли небесно-голубые глаза, но с рождения Мэри была признана идиоткой. Она не могла нормально разговаривать, слова и слоги у нее во рту никак не хотели складываться в членораздельную речь".

Да и сам Нью-Йорк, описанный у Карра со вкусом Гиляровского в сериале показан в мрачноватом духе скорсезевских "Банд Нью-Йорка". В нем нет совершенно никакого искрящегося веселья и оптимизма, характерного для книги.

Но все эти изнасилования исходного текста "Алиениста" ничто по сравнению с главным извращением. Героем романа (http://100knig.com/kaleb-karr-alienist/) является Тэдди Рузвельт - не унывающий, решительный, дальновидный. умный. Собственно именно он и создает группу Крайцлера и поручает ей дело об убитых детях - и такую же инициативу и харизму проявляет до самого конца.

Но... Рузвельт - республиканец, империалист, белый супрематист, борец с монополиями и протекционист, кумир трампистов. Тедди - образцовый "президент из Нью-Йорка", каковым хочет быть и Трамп.

То есть показать Рузвельта таким, каков он в романе - значит превратить сериал в трампистскую пропаганду. И в результате образ Тедди просто хамски редактируют - он превращается в пугливого молодого человека, который, по сути, мешает Крайцлеру производить расследование, пытается его отовсюду прогнать, запрещает давать лишнию информацию. Из сериала очевидно _вырезаны_ цены, где Рузвельт дает указания по поддержке следствия. По сути его превращают в типаж Лестрейда.

И вот это уже не просто портит, а убивает весь смысл настоящего "Алиениста". Причем сделано это с благословения самого писателя, являющегося сопродюсером.

В результате сериал страшно проигрывает своему конкуренту - "Вавилон-Берлин", оказавшимся стилистически сходным, но свободным от либерального соцреализма и его тупой зашоренности. Сериалы в общем даже рифмуются (особенно зданиями полицейского управления), но немцы почти во всем переигрывают американцев.

Еще раз подтверждается мой тезис, что политкорректное безумие современного американского кино просто уничтожает его качество прямо на глазах. Уже сейчас можно смотреть почти исключительно те фильмы, где страна производства Великобритания.

Очень-очень грустно, конечно. Хотя "Алиениста" буду продолжать смотреть. Фильм все равно очень сильный, с отличными актерскими работами, нуарной атмосферой и закрученным сюжетом.

Ареал распространения православных церквей и храмов в Европейской России

3 #Киргизы

К слову, Чингиз (киргизский народный писатель и герой Кыргызстана):

- бОльшую часть своих рассказов написал на русском языке,
- русский язык считал своим родным языком,
- умер в Германии.

А теперь немного злого. Помните массовые протесты 2011 - 2012 годов, которые были организованы силами большой оппозиционной коалиции? Десятки тысяч людей выходили на улицы Москвы. Это было действительно сильное и убедительное действие.

А что мы увидели сегодня в столице? Около 1000 человек (по данным «Медузы»), или может чуть больше.

Давайте делать выводы?

Если нет такого желания — дальше не читайте. Мы пишем то, что готовы отстаивать, как убежденностью, так и фактами.

А факты следующие:

1. Навальный превратил нарастающие протесты оппозиции в старый маргинальный формат «Стратегии-31» и он за это несёт ответственность.

2. Организация протестов в России — задача коалиционная. Только работая вместе с другими демократическими организациями, возможно достичь синергии и совершенно иного многократно большего результата. Но, увы, Алексей переругался со всеми — с Яблоком, Парнасом, который его выдвигал в мэры Москвы, с Ксенией Собчак и его сторонниками, с Гудковым, с Кацем и многими другими.

3. Идея бойкота выборов не является той темой, которая мобилизует людей. Напротив, призыв к игнорированию выборов раскалывает оппозицию и дезориентирует людей. Доказательство — акция 28 января.

4. Цель «Избирательной забастовки» — обман, попытка приписать себе в сторонники всех, кто на выборы не пойдёт. Это не соответствует принципу «не врать не воровать». Теперь, очевидно, что значимого влияния на явку забастовка оказать не сможет, разве что оппозиционный электорат до избирательных участков снова не дойдёт.

Итог весьма печальный. В 2011 году были готовы "брать Кремль", а теперь гордимся тем, что "не участвуем в перевыборах Путина".

С линейного корабля «Мегарегулятор» послышались предупредительные пушечные выстрелы, заявляющие о том, что Центральный банк не потерпит свободного обращения криптовалют даже в форме «цифровых активов». Опасения командора Набиуллиной понятны — любой шаг в сторону легализации чего-то, претендующего на альтернативное платежное средство, потенциально лишает ЦБ монополии на эмиссию, регулирование и другие операции. С другого же борта, где Минфин окружают пиратские шлюпки и бриги первых коммерческих игроков рынка, послышались ружейные выстрелы в воздух и хохот: по мнению свежеиспеченных конкистадоров, закон всё равно не будет исполняться, т. к. ни ЦБ, ни Минфин не имеют технического ресурса для воплощения тех ограничений, что предлагаются физлицам, да и вообще описанный подход скорее говорит о том, что в министерстве плохо понимают, что такое криптовалюта — только как ей торговать. А создание же системы, где нужно будет подчиняться требованиям мегарегулятора, приведет к закономерному итогу — уходу криптобизнеса в свободные гавани, которым сейчас стремительно становятся государства вроде Японии, Швейцарии или Сингапура. Очевидно, что в российском правительстве, как и в мире, идёт поиск баланса между полярными точками зрения, усложненный рефлексом «огосударствливания» чего угодно — думцы, кстати, уже подсуетились на этот счёт и в пятницу начали рассмотрение «закона о крипторубле».

Несмотря на жесткую позицию ЦБ, криптовалюта или «цифровые финансовые активы» могли бы помочь такому государству, как Россия. Исторически сложившаяся экономика, завязанная на сырьевые цены, едва ли позволяет существующему рублю быть надежным платежным средством. Да, тяжело определить все аспекты влияния на курс валюты, но очевидно, что «деревянный» едва ли уверенно чувствует себя в мировой финансовой системе. Поэтому путь трансформации РФ в Тортугу выглядит очень заманчиво для авантюристов в хорошем смысле слова. Риск оправдывается тем, что терять-то практически нечего. Однако политические реалии едва ли позволят это сделать. Надо жить по понятиям — какое место тебе отвели, на том и сиди — если выразить мысль в понятных для россиянских элит терминах.

Что случилось с экономикой 22 — 28 января 2017 года? В этом еженедельном экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:

— Проект закона «О цифровых финансовых активах»: пять статей и два стула.

— Промышленность не легла под прогноз: Росстат оправдывается за плохую статистику перед Минэкономики, где снова отказываются снимать розовые очки.

— БРИКС спешат на помощь: «Новый банк развития» профинансирует российское ЖКХ.

— «Новомет» пролетел: как РФ снова не удалось привлечь иностранных инвесторов и при чем тут американские санкции? https://sputnikipogrom.com/economicsreport/81536/economics-report-159/

Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Советская историография периода истории России с 1698 по 1917 года — за очень редкими, хоть и достойными, исключениями — зло. Прояснить это можно на примере того, как советская историография по одному конкретному вопросу влияла (и влияет, увы) на взгляды и умы сотен тысяч людей.

Советское государство всю свою жизнь с кем-то и за что-то боролось. Противники были разные, но основной мотив был изложен ещё в "Интернационале" — "Вставай, проклятьем заклеймённый!". Надо было только таких, заклеймённых, найти. Чаще всего заклеймёнными становились либо крестьяне, либо пролетариат.

С пролетариатом в дореволюционной России было откровенно туго. Так как страна только начала активно превращаться в капиталистическую державу, то пролетариев было мало, а вот крестьян. Крестьян провозглашали жертвами всех бед и козней последних лет. Например, крестьян делали, коллективно и скопом, жертвами крепостного права. Основатель советской исторической науки Михаил Николаевич Покровский (да продлят легионы дэвов и гулей его мучения в аду во веки веков!) мог бы писать целые джалло-хорроры о том, как крестьянам в Российской империи было плохо. Позднее, представление о русском крестьянстве, как самой большой и коллективно-угнетённой части русского народа перешло в представление о том, что, благодаря крепостному праву, весь русский народ является народом-жертвой, народом-холопом (причём, генетическим) и самого понятия свободы лишён.

Вот только есть тут одна проблема.

Крепостное право было штукой весьма своеобразной. Не останавливаясь на том, что оно не предполагало психологического угнетения крестьян, а только экономическое, скажем о более простых вещах.

Скажем о том, что крепостного права не было на огромных территориях Российской империи. Его не было на юге современной Украины (Новороссийское генерал-губернаторство), на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Крепостного права не было в Поморье, областях казачьих воинств, Средней Азии; крепостничества, с середины 1810х годов, не было в Прибалтике. Огромные территории и огромные массы людей не были охвачены крепостничеством. При этом надо учитывать, что были области "русского крепостного права" — центральные и часть черноземных, а были области "нерусского крепостного права" — Закавказье, Молдавия, Польша, запад Белоруссии и Украины, Литва, где крепостничество появилось ещё до вхождения этих территорий в состав Российской империи. О чём мы говорим, если к 1858 году крепостных крестьян, по всей империи, было 37% населения?

Получается, что к моменту отмены крепостного права, русское крепостное крестьянство было не самой большой социальной группой и, более того, не стоит забывать, что экономическая зависимость не является зависимостью психологической. О норове русского крестьянства прекрасно говорят крестьянские же бунты.

Вот и выходит, что "народу-холопу" взяться не откуда. Даже на 37%. Потому что эти 37% стали лично свободными ещё до революции, и как раз таки огромные массы освобождённого крестьянства и составили тот самый пролетариат первой волны промышленного роста Российской Империи (89% рабочих Донбасского угольно-металлургического бассейна 1890х-1910х годов были приезжими из центральных областей России). А их дети уже имели совсем другую культуру и паттерны поведения, не говоря уж про внуков. Крестьянская община, открытая немцем фон Гакстенгаузеном, и совершенно неизвестная русским помещикам, была превращена во что-то вынужденно-терпимое, от чего требуется избавиться всеми силами за несколько лет крестьянской реформы.

Поэтому-то дореволюционное крестьянство крайне глупо рисовать аморфной массой тупых и бесправных холопов. Сергей Крыжановский, товарищ минстра внутренних дел России Столыпина, писал в мемуарах, что ради лишней десятины земли крестьянин на что угодно пойдёт и нет в нём уже нет никакой, даже мизерной доли пасторальной любви дурачка-сына к мудрому отцу, в роли которого, то царь, то государство.

Очень бывшие крестьяне, бывшие пролетарии ижевско-воткинского завода, бойцы ижевско-воткинской бригады армии Колчака.
С рабскими инстинктами и холопским менталитетом у этих людей оказалось туговато.

Торговая война между США и ЕС становится реальностью — Дональд Трамп пригрозил Евросоюзу большими неприятностями за «очень несправедливую» торговлю с США.
Критика экономической политики США со стороны европейских политиков в Давосе не только не заставила Вашингтон пересмотреть свою экономическую стратегию, но, напротив, привела в явное раздражение президента США, и буквально через пару дней он пригрозил Европе настоящей торговой войной.

Дональд...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=79991

26-летний пианист из Нижнего Новгорода Даниил Трифонов стал обладателем премии Grammy в номинации "Лучшее классическое инструментальное сольное исполнение".

Знай наших!

Открытка из Российской Империи, 1917
Как в воду глядели.

Робототехнка будущего (на самом деле, уже настоящего)

Открытка многим.

Смотри кого сегодня взяли. А вышли на них забавно. На Новый год этот парень в баре кричал зигхай и зиговал делу морозу)
https://t.me/kremlinprachka/1774

Без лишних слов: приходите во вторник смотреть с нами кино!

https://vk.com/wall-160872958_2

Ну и подписаться на паблик Русского Клуба будет тоже не лишним, ибо анонсы я впредь буду давать там, а не здесь

«Неаполь», 1911, Мстислав Добужинский. В 1924 году он покинул СССР и жил в Литве и Франции. После 1939 в США. Считается одним из выдающихся художников русской эмиграции и серебряного века.

#про_дураков
Вот есть такой гражданин Нилов. Эталонный инициатиивный дурак из Госдумы РФ. Дяде неймется осчастливить граждан РФ, владеющих личным оружием, продуктами своего метаболизма, выдаваемых за результат мыслительной активности. Гражданин двигает целую пачку законодательных инициатив, которые одна краше другой. Там и запрет (вплоть до уголовной ответственности) ношения ножей с длиной лезвия более 5 см, и обязательная видеофиксация применения огнестрельного оружия гражданами, и обязанности владельцев гражданского оружия носить знаки отличия...
В общем, Родина нуждается в героях, а бабы всё рожают дураков... Причём, всё больше бесполезных.

Срочно нужны адепты культа Вуду. Ну, или мастера смертельных аукционов в даркнете. А то дядя слишком неуемен и не имеет каналов обратной связи. И однажды опизденеет в край.

П. С. : Впрочем, можно подумать и придумать дяденьке какой-то другой фронт. Менее вредный для русских. Чтоб там развивал кипучую активность

"Печально, что правых не видно на оппозиционной движухе" - вот он, системный сбой русского самосознания в наши дни. А он мятежный просит бури.

Нет, чтобы горевать, что правых не видно в политическом мейнстриме, что они еще, увы, не проникли во власть в достаточной степени, не заняли еще значительную часть медиасферы, в бизнесе не проявились никак... Неее, нам это неинтересно. Нам хочется в "оппозиционную движуху". Чтобы пламенные спичи с трибун. Чтобы мы здесь власть.

Я еще понимаю, когда леваки мечутся в революционном угаре, мечтая сокрушить несправедливый режим и железной рукой насадить повсюду царство справедливости и равенства. Но правые... Моя любимая цитата у Франка (это написано через 6 лет после революции 17-го):

"Русский народ - так чувствовали мы - страдает и гибнет под гнетом устаревшей, выродившейся, злой, эгоистичной, произвольной власти. Министры, губернаторы, полиция - в конечном итоге система самодержавной власти во главе с царем - повинны во всех бедствиях русской жизни: в народной нищете, в народном невежестве, в отсталости русской культуры, во всех совершаемых преступлениях. Коротко говоря, существовавшая политическая форма казалась нам единственным источником всего зла. Достаточно уничтожить эту форму и устранить от власти людей, ее воплощавших и пропитанных ее духом, чтобы зло исчезло и заменилось добром и наступил золотой век всеобщего счастья и братства".

Пока правый движ не очистится от духа революции и режимоборчества, не видать ему ничего, кроме своего нынешнего маргинального статуса.

https://t.me/rightcourse/7079

А почитайте-ка теорию «Архирусского», авторства крутого шрифтового дизайнера Олега Мацуева

https://users.livejournal.com/-om-/67131.html

А вот его работы: Behance.net/omtype