Forwarded from Ростислав Антонов
Читаю текст и понимаю, насколько диким всё это выглядит. Хотя это, наверное, тоже своеобразный "культурный пласт" выработанный за годы советской власти. Остатки от которого плавно перекочевали в современность. Причем даже я (не ставивший над собой подобных экспериментов) знаю как минимум один "рецепт" не вошедший в этот перечень. Да и про результаты употребления некоторых коктейлей я более чем наслышан. https://maxim-nm.livejournal.com/388621.html
Livejournal
Самые страшные вещи, которые пили в СССР.
Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост о самых страшных вещах, которые когда-либо пили в СССР . К таковым можно отнести денатурат, табуретовку, водку-сучок и множество других вещей, о которых будет рассказано в сегодняшнем материале. Когда я…
Forwarded from PLUM TV
Электромобиль заставляет жечь больше угля и газа
Рынок электромобилей – один из самых быстрорастущих. В 2017 году, например, только в США продажи машин, работающих на электричестве, увеличились почти на 30% и вплотную приблизились к 200 тыс. США взяты за пример не только потому, что это первая экономика планеты. Рывок электромобилей еще больше впечатляет, если принять во внимание очень низкие цены на бензин в Америке, что, казалось бы, должно располагать автолюбителей к традиционным автомобилям с двигателями внутреннего сгорания.
Конечно, росту популярности электромобилей в немалой степени способствуют и меры по их популяризации, предпринимаемые правительствами разных стран, напоминает Forbes. С разных континентов приходят все новые и новые сообщения о том, что власти для очищения воздуха разрабатываю законы о постепенном, конечно, запрете традиционных авто. Перечислять страны, озаботившиеся чистотой атмосферы, можно долго. Это и Китай, и Индия, и Великобритания, и Франция, и Нидерланды, намеренные в течение нескольких ближайших десятилетий очистить улицы городов от традиционных и дизельных автомобилей. Меры, предпринимаемые властями, конечно же, оказывают влияние на пристрастия автолюбителей, которые все чаще отдают предпочтение электромобилям перед традиционными машинами. Примером для подражания в этой области считается Норвегия, где в прошлом году каждая третья проданная легковая машина работает от электричества.
В конечном счете, как нетрудно догадаться, все упирается в деньги. Успех электромобилям должно обеспечить непрерывное снижение цен на них и повышение расстояния, которое можно проехать на одной зарядке. Что касается цен, то это особенно касается батарей.
По мнению Bloomberg New Energy Finance, будущее у электромобилей многообещающее: «К 2040 году 54% продаж новых автомобилей и 33% всего мирового парка будет приходиться на электромобили. Снижение цен на батареи позволит вполне конкурентоспособным электромобилям проникнуть во все секторы автопрома уже к 2030 году».
Конечно, у электромобилей имеются не только плюсы. Поклонники электромобилей случайно или намеренно как бы забывают, что они ездят не на воздухе, а на электроэнергии, большая часть которой как в США, так и во всем остальном мире вырабатывается в основном за счет сжигания угля и газа. Для зарядки электромобиля дома у автовладельца часто требуется целая ночь. Из исследования New York Times следует, что электромобили могут повышать энергопотребление домохозяйств на 50% и даже больше. Порой добавление электромобиля к энергосети, пишет Forbes, равноценно подключению трех домов. Конечно, постоянно разрабатываются меры, которые должны снижать нагрузку на электросети, но вывод очевиден: в США и на остальной планете при каждых десяти зарядках электромобилей в 6,5 случаях речь идет об электроэнергии, выработанной из угля или газа.
Китай намерен запретить все автомобили с двигателями внутреннего сгорания и заменить их электромобилями, но это приведет к увеличению потребления угля. На долю угля в Поднебесной приходится почти 70% всей электроэнергии. В Индии этот показатель еще выше – 75%.
В целом, считает Forbes, можно смело говорить, что электромобили означают очень существенный рост потребления человечеством электроэнергии. Причем, обеспечиваться он будет в основном по-прежнему углем и газом. Ожидается, что глобальное потребление электроэнергии будет расти на 1-3% в год. Получается, что очищая воздух, автомобили, работающие на электроэнергии, одновременно будут его и загрязнять.
http://expert.ru/2018/01/26/elektromobili-zastavlyayut-zhech-bolshe-uglya-i-gaza/
https://vk.com/wall-50177168_729990
Рынок электромобилей – один из самых быстрорастущих. В 2017 году, например, только в США продажи машин, работающих на электричестве, увеличились почти на 30% и вплотную приблизились к 200 тыс. США взяты за пример не только потому, что это первая экономика планеты. Рывок электромобилей еще больше впечатляет, если принять во внимание очень низкие цены на бензин в Америке, что, казалось бы, должно располагать автолюбителей к традиционным автомобилям с двигателями внутреннего сгорания.
Конечно, росту популярности электромобилей в немалой степени способствуют и меры по их популяризации, предпринимаемые правительствами разных стран, напоминает Forbes. С разных континентов приходят все новые и новые сообщения о том, что власти для очищения воздуха разрабатываю законы о постепенном, конечно, запрете традиционных авто. Перечислять страны, озаботившиеся чистотой атмосферы, можно долго. Это и Китай, и Индия, и Великобритания, и Франция, и Нидерланды, намеренные в течение нескольких ближайших десятилетий очистить улицы городов от традиционных и дизельных автомобилей. Меры, предпринимаемые властями, конечно же, оказывают влияние на пристрастия автолюбителей, которые все чаще отдают предпочтение электромобилям перед традиционными машинами. Примером для подражания в этой области считается Норвегия, где в прошлом году каждая третья проданная легковая машина работает от электричества.
В конечном счете, как нетрудно догадаться, все упирается в деньги. Успех электромобилям должно обеспечить непрерывное снижение цен на них и повышение расстояния, которое можно проехать на одной зарядке. Что касается цен, то это особенно касается батарей.
По мнению Bloomberg New Energy Finance, будущее у электромобилей многообещающее: «К 2040 году 54% продаж новых автомобилей и 33% всего мирового парка будет приходиться на электромобили. Снижение цен на батареи позволит вполне конкурентоспособным электромобилям проникнуть во все секторы автопрома уже к 2030 году».
Конечно, у электромобилей имеются не только плюсы. Поклонники электромобилей случайно или намеренно как бы забывают, что они ездят не на воздухе, а на электроэнергии, большая часть которой как в США, так и во всем остальном мире вырабатывается в основном за счет сжигания угля и газа. Для зарядки электромобиля дома у автовладельца часто требуется целая ночь. Из исследования New York Times следует, что электромобили могут повышать энергопотребление домохозяйств на 50% и даже больше. Порой добавление электромобиля к энергосети, пишет Forbes, равноценно подключению трех домов. Конечно, постоянно разрабатываются меры, которые должны снижать нагрузку на электросети, но вывод очевиден: в США и на остальной планете при каждых десяти зарядках электромобилей в 6,5 случаях речь идет об электроэнергии, выработанной из угля или газа.
Китай намерен запретить все автомобили с двигателями внутреннего сгорания и заменить их электромобилями, но это приведет к увеличению потребления угля. На долю угля в Поднебесной приходится почти 70% всей электроэнергии. В Индии этот показатель еще выше – 75%.
В целом, считает Forbes, можно смело говорить, что электромобили означают очень существенный рост потребления человечеством электроэнергии. Причем, обеспечиваться он будет в основном по-прежнему углем и газом. Ожидается, что глобальное потребление электроэнергии будет расти на 1-3% в год. Получается, что очищая воздух, автомобили, работающие на электроэнергии, одновременно будут его и загрязнять.
http://expert.ru/2018/01/26/elektromobili-zastavlyayut-zhech-bolshe-uglya-i-gaza/
https://vk.com/wall-50177168_729990
expert.ru
Электромобиль заставляет жечь больше угля и газа
Как плюсы, так и и минусы бума электромобилей лежат на поверхности, но не все обращают на них внимание, пишет Forbes.
Forwarded from Константин Крылов quantum satis
Пастернак оказался враг!
Ну не враг, но отнюдь не друг.
А скорее - не друг, не враг,
Но обычный дурак!
Но ведь все говорят, что он
Избирателен, зол, умён,
И коварен – а коли так,
Так он враг или как?
Ну какой же он, братцы, враг?
Друг он так себе, это так,
Но зато он болтун, добряк,
Наш старик Пастернак!
Никогда не скулил, не ныл,
Хоть бывал он и хмур, и зол,
Но весёлым он тож бывал –
Записной театрал,
Он кулис бы почётный гость,
Исчезала его вся злость,
Как в гримёрку и в будуар
Он входил – как пожар!
Как пожар, как потоп, входил,
Души девичьи бередил,
Вот такой это был чувак,
Наш старик Пастернак!
Почему же он помер, как?
У него приключился рак?
Иль понос его жизнь унёс?
Интересный вопрос!
Нет, он помер не оттого:
Затравили его всего,
Затоварили и сожгли,
И всего извели!
Ох, какой нехороший грех!
Поимённо мы вспомним тех,
У кого на Пастернака
Поднялася рука!
Ага!
Ну не враг, но отнюдь не друг.
А скорее - не друг, не враг,
Но обычный дурак!
Но ведь все говорят, что он
Избирателен, зол, умён,
И коварен – а коли так,
Так он враг или как?
Ну какой же он, братцы, враг?
Друг он так себе, это так,
Но зато он болтун, добряк,
Наш старик Пастернак!
Никогда не скулил, не ныл,
Хоть бывал он и хмур, и зол,
Но весёлым он тож бывал –
Записной театрал,
Он кулис бы почётный гость,
Исчезала его вся злость,
Как в гримёрку и в будуар
Он входил – как пожар!
Как пожар, как потоп, входил,
Души девичьи бередил,
Вот такой это был чувак,
Наш старик Пастернак!
Почему же он помер, как?
У него приключился рак?
Иль понос его жизнь унёс?
Интересный вопрос!
Нет, он помер не оттого:
Затравили его всего,
Затоварили и сожгли,
И всего извели!
Ох, какой нехороший грех!
Поимённо мы вспомним тех,
У кого на Пастернака
Поднялася рука!
Ага!
Forwarded from Русское будущее
"На акции в Москве, по оценке нашего корреспондента, где-то 500 человек (вместе с журналистами). В толпе много несовершеннолетних, в том числе тех, кому 10-12 лет"
Сообщает Медуза.
До начала акции меж тем пара минут осталась.
Что по этому поводу можно сказать?
а) вряд ли в течение ближайшего времени это число внезапно возрастет да хотя бы в десять раз. Не говоря уже о x20. Пара тысяч человек (вместе с журналистами) - предел.
б) десятилетние подростки - именно та аудитория, которая в любом случае будет бойкотировать мартовские выборы. В силу естественных причин. Так что успешность призывов к бойкоту можете оценить самостоятельно.
Сообщает Медуза.
До начала акции меж тем пара минут осталась.
Что по этому поводу можно сказать?
а) вряд ли в течение ближайшего времени это число внезапно возрастет да хотя бы в десять раз. Не говоря уже о x20. Пара тысяч человек (вместе с журналистами) - предел.
б) десятилетние подростки - именно та аудитория, которая в любом случае будет бойкотировать мартовские выборы. В силу естественных причин. Так что успешность призывов к бойкоту можете оценить самостоятельно.
Forwarded from Анна Федорова (Anna Fedorova)
В бестиарии, как известно, почетное место занимает составной зверь "лев с головой льва и телом льва, но другого".
Мне кажется иногда, что у нас все политические силы вот такие. Издалека смотришь - вроде ничего, а приглядишься - ну точно.
Мне кажется иногда, что у нас все политические силы вот такие. Издалека смотришь - вроде ничего, а приглядишься - ну точно.
Forwarded from ИА "Стекломой"
🤦🏼♂️Акции против выборов проходят в каком-то полумертвом режиме, даже против "Платона" протестовали активнее. Объективное освещение этих акций - самая лучшая их дискредитация. Навальному в самую пору договариваться с мусорами за мелкий прайс об аресте, чтобы хоть как-то оживить этот дичайший провал.
Forwarded from Подосокорский
Сегодня исполняется 22 года со дня смерти Иосифа Бродского. Из беседы поэта с Еленой Якович, состоявшаяся в Венеции в ноябре 1993 года.
- Вы ощущаете сегодня Россию уставшей или, наоборот, страной пробудившейся, способной на некоторый прорыв в будущее?
- Вы спрашиваете меня, поэтому я отвечаю совершенно субъективно. Нет, это страна, которая в будущее не ориентирована. Все, что будет происходить, произойдет, как бы сказать, невольно и в сильной степени противу желания людей. Будет продиктовано не столько видением, концепцией, не говоря уж о диалоге с миром, сколько необходимостью. Повседневной жизнью. У России была возможность стать чем-то иным в этом столетии. Была бы возможность — если бы революция 17-го произошла на тридцать лет позже, если бы индустриализация, начавшаяся на рубеже веков, получила развитие и некая широкая промышленная база с коммуникациями и всеми прочими делами была бы унаследована новой политической системой. Но этого не произошло. Дело в том, что видение общества, жертвами которого оказались жители Европы и России и особенности. — основание этого видения, этой концепции социалистической заложили люди типа Гегеля, типа Маркса, и это были городские умы, городские мальчики. И когда они говорили об обществе, они видели не все общество, они видели город. Когда они говорили о прогрессивных силах в обществе, они имели в виду пролетариат. О консервативных — деревню. Но делить общество на прогрессивные и консервативные силы для социального реформатора, для социального мыслителя просто преступно. Глупо. Нельзя устанавливать иерархию между людьми. В результате возникла довольно диковинная ситуация — не только в России, уверяю вас, — возникла совершенно замечательная пирамида общества, на основание которой никто не обращал внимания. И кончилось тем, чем это кончилось, — в России прежде всего пирамида осела.
https://philologist.livejournal.com/9524873.html
- Вы ощущаете сегодня Россию уставшей или, наоборот, страной пробудившейся, способной на некоторый прорыв в будущее?
- Вы спрашиваете меня, поэтому я отвечаю совершенно субъективно. Нет, это страна, которая в будущее не ориентирована. Все, что будет происходить, произойдет, как бы сказать, невольно и в сильной степени противу желания людей. Будет продиктовано не столько видением, концепцией, не говоря уж о диалоге с миром, сколько необходимостью. Повседневной жизнью. У России была возможность стать чем-то иным в этом столетии. Была бы возможность — если бы революция 17-го произошла на тридцать лет позже, если бы индустриализация, начавшаяся на рубеже веков, получила развитие и некая широкая промышленная база с коммуникациями и всеми прочими делами была бы унаследована новой политической системой. Но этого не произошло. Дело в том, что видение общества, жертвами которого оказались жители Европы и России и особенности. — основание этого видения, этой концепции социалистической заложили люди типа Гегеля, типа Маркса, и это были городские умы, городские мальчики. И когда они говорили об обществе, они видели не все общество, они видели город. Когда они говорили о прогрессивных силах в обществе, они имели в виду пролетариат. О консервативных — деревню. Но делить общество на прогрессивные и консервативные силы для социального реформатора, для социального мыслителя просто преступно. Глупо. Нельзя устанавливать иерархию между людьми. В результате возникла довольно диковинная ситуация — не только в России, уверяю вас, — возникла совершенно замечательная пирамида общества, на основание которой никто не обращал внимания. И кончилось тем, чем это кончилось, — в России прежде всего пирамида осела.
https://philologist.livejournal.com/9524873.html
Forwarded from Записки Егора Погрома
По всей стране идут митинги-обращения к пидорасам с призывами дать уже поработать клоуну.
Forwarded from Ростислав Антонов
Сходил сегодня посмотреть на акцию "за честные выборы" На мой взгляд, перед памятником Пушкину собралось человек 500-700, и примерно до 1000 человек прогуливалась вдоль Тверской. Хотя, вероятнее всего, эта цифра завышена, так как не ясно сколько было активистов Навального, а сколько было просто прохожих. Не разделить. С технологической точки зрения при недостатке ресурсов это была правильная стратегия, однако при всех усилиях мероприятие оказалось совсем не того масштаба, как ожидали его организаторы. Ну и видео из канала "тот самый мартин" чтобы завершить эту прекрасную историю
Forwarded from Артемий & Сыч
Мне повезло вчера попасть на лекцию Кирилла Аверьянова-Минского в московском клубе «Добрые русские люди». Повезло не только из-за того, что лекция проходила в зале «Музея русского искусства», но и из-за того, что лекция получилась очень важной, а лектор — идейный профессионал.
Кирилл Аверьянов-Минский работает на белорусском направлении русского движения. И трудно переоценить важность этого направления!
Ведь в XXI веке у русских есть большая беда — часы тикают.
Тик-так.
И памятник Суворову в Беларуси осквернён.
Тик-так.
И правительство России решает изменить ситуацию с рождаемостью ввозом мигрантов.
Тик-так.
Малороссов уже почти не осталось — все превратились в украинцев.
Тик-так.
И правительство Беларуси официально празднует «День Воли» — праздник белорусских националистов, день образования БССР.
И так можно продолжать до бесконечности. И, как обычно, найдётся кто-нибудь, который скажет мне: «концепция триединого русского народа устарела, а нам нужно заняться теорией малых дел, вот как!»
А я отвечу легко и просто этому человеку. Ведь, если есть Кирилл Аверьянов-Минский, который называл нас, московских русских, не иначе как великороссами, который образованный, умный и русский белорус, то ни разу не устарела концепция триединого русского народа! И, знаете что? Я Аверьянову-Минскому верю. Верю, потому что его национальная идентичность сформировалась в результате подлинного знания о себе и о своём народе, а не в результате карго-культа белорусских националистов. Ведь белорусский национализм со всей его любовью к Великому Княжеству Литовскому и польским восстаниям — это лишь попытка примазаться к европейской идентичности, а русскость того же Аверьянова-Минского (и многих других русских белорусов) — это подлинная европейскость, основанная на осознании себя и пути своего народа.
И как же радостно мне, что слова Аверьянова-Минского подкрепляются не только словом, но и делом. Ибо на белорусском направлении русского национализма уже работает фонд «Народная дипломатия» и издание «18/63», созданное не без поддержки небезызвестной «Чёрной сотни».
Кстати говоря, если вы русский человек, который в данную минуту думает, чем бы заняться, то я бы рекомендовал вам заняться белорусским направлением. Ибо риск никогда не увидеть больше русскую Белоруссию растёт с каждым тиканьем секундной стрелки. А увидеть русскую Беларусь пока ещё очень возможно.
И, возможно, если русские люди консолидируют свои усилия на белорусском направлении, то мы сможем увидеть русскую Белоруссию ещё до русской России.
Более того, я полагаю, что белорусское направление в некотором смысле легче российского. Знаете же, что национальное самосознание всегда сильнее в диаспоре, чем на материке?
Кстати, всех москвичей призываю присоединиться к клубу «Добрые русские люди». Там русские делают Дело.
А я лично в этом клубе ощутил насколько связаны между собой активные русские. Удивительное торжество взаимодействия.
Кирилл Аверьянов-Минский работает на белорусском направлении русского движения. И трудно переоценить важность этого направления!
Ведь в XXI веке у русских есть большая беда — часы тикают.
Тик-так.
И памятник Суворову в Беларуси осквернён.
Тик-так.
И правительство России решает изменить ситуацию с рождаемостью ввозом мигрантов.
Тик-так.
Малороссов уже почти не осталось — все превратились в украинцев.
Тик-так.
И правительство Беларуси официально празднует «День Воли» — праздник белорусских националистов, день образования БССР.
И так можно продолжать до бесконечности. И, как обычно, найдётся кто-нибудь, который скажет мне: «концепция триединого русского народа устарела, а нам нужно заняться теорией малых дел, вот как!»
А я отвечу легко и просто этому человеку. Ведь, если есть Кирилл Аверьянов-Минский, который называл нас, московских русских, не иначе как великороссами, который образованный, умный и русский белорус, то ни разу не устарела концепция триединого русского народа! И, знаете что? Я Аверьянову-Минскому верю. Верю, потому что его национальная идентичность сформировалась в результате подлинного знания о себе и о своём народе, а не в результате карго-культа белорусских националистов. Ведь белорусский национализм со всей его любовью к Великому Княжеству Литовскому и польским восстаниям — это лишь попытка примазаться к европейской идентичности, а русскость того же Аверьянова-Минского (и многих других русских белорусов) — это подлинная европейскость, основанная на осознании себя и пути своего народа.
И как же радостно мне, что слова Аверьянова-Минского подкрепляются не только словом, но и делом. Ибо на белорусском направлении русского национализма уже работает фонд «Народная дипломатия» и издание «18/63», созданное не без поддержки небезызвестной «Чёрной сотни».
Кстати говоря, если вы русский человек, который в данную минуту думает, чем бы заняться, то я бы рекомендовал вам заняться белорусским направлением. Ибо риск никогда не увидеть больше русскую Белоруссию растёт с каждым тиканьем секундной стрелки. А увидеть русскую Беларусь пока ещё очень возможно.
И, возможно, если русские люди консолидируют свои усилия на белорусском направлении, то мы сможем увидеть русскую Белоруссию ещё до русской России.
Более того, я полагаю, что белорусское направление в некотором смысле легче российского. Знаете же, что национальное самосознание всегда сильнее в диаспоре, чем на материке?
Кстати, всех москвичей призываю присоединиться к клубу «Добрые русские люди». Там русские делают Дело.
А я лично в этом клубе ощутил насколько связаны между собой активные русские. Удивительное торжество взаимодействия.
Forwarded from Сепсис скепсисом
Кто сказал, что гибридные войны придуманы в начале XXI века среди песков Междуречья и терриконов Донбасса? Всё это началось так давно, что уже кажется и неправдой, в колыбели человечества — виноцветном Средиземном море. И придумали их, так же как и философию с литературой, греки.
В 1204 году крестоносцы взяли штурмом Константинополь, спустя какое-то время провозгласили вместо Византийской империи империю Латинскую и, казалось бы, на том всё и окончилось. Началась эпоха франкократии — власти бывших западноевропейских рыцарей-крестоносцев над бывшей же Византией.
Вот только византийцы оказались злопамятны. В 1261 году Михаил VIII Палеолог возвращает себе Царьград и восстанавливает Византию.
Оскорблённый в лучших чувствах Папа Римский Урбан IV призывает к крестовому походу, дабы вернуть город Константина Великого, но безуспешно. На его призыв откликается лишь Карл I Анжуйский и то в 1266 году, став королём Сицилии и Неаполя. Карл встречается с последним императором-крестоносцем Константинополя — Балдуином II — дабы обговорить условия кампания.
Михаил Палеолог оказался не лыком шит и через своих осведомителей быстро узнал о готовящейся военной кампании. Вот тут-то и начинается самое интересное: за 60000 золотых Византия покупает союз с королём Арагона (одной из будущих частей единой Испании) Педро III. Вернее было бы сказать, что покупают самого Педро III, но всё-таки это будет чрезмерно оскорбительно, по отношению к самостоятельному правителю своего королевства.
В 1282 году на Сицилии, подвластной Карлу Анжуйскому, начинается восстание, т.н. "Сицилийская вечерня", подготовленное византийскими конфидентами, а потом на остров высаживаются арагонцы Педро III. Поход крестоносцев на Константинополь естественным образом срывается. Вот таким вот образом не очень маленькая, но гордая Византия, подкупая чужих королей, смогла выиграть войну, не начав её. Отсюда же, кстати, начинается господство Арагона, а потом и Испании, над югом Апеннинского полуострова и западом Средиземноморья, ведь именно тогда впервые испанцы-арагонцы захватили контроль над Сицилией.
В 1204 году крестоносцы взяли штурмом Константинополь, спустя какое-то время провозгласили вместо Византийской империи империю Латинскую и, казалось бы, на том всё и окончилось. Началась эпоха франкократии — власти бывших западноевропейских рыцарей-крестоносцев над бывшей же Византией.
Вот только византийцы оказались злопамятны. В 1261 году Михаил VIII Палеолог возвращает себе Царьград и восстанавливает Византию.
Оскорблённый в лучших чувствах Папа Римский Урбан IV призывает к крестовому походу, дабы вернуть город Константина Великого, но безуспешно. На его призыв откликается лишь Карл I Анжуйский и то в 1266 году, став королём Сицилии и Неаполя. Карл встречается с последним императором-крестоносцем Константинополя — Балдуином II — дабы обговорить условия кампания.
Михаил Палеолог оказался не лыком шит и через своих осведомителей быстро узнал о готовящейся военной кампании. Вот тут-то и начинается самое интересное: за 60000 золотых Византия покупает союз с королём Арагона (одной из будущих частей единой Испании) Педро III. Вернее было бы сказать, что покупают самого Педро III, но всё-таки это будет чрезмерно оскорбительно, по отношению к самостоятельному правителю своего королевства.
В 1282 году на Сицилии, подвластной Карлу Анжуйскому, начинается восстание, т.н. "Сицилийская вечерня", подготовленное византийскими конфидентами, а потом на остров высаживаются арагонцы Педро III. Поход крестоносцев на Константинополь естественным образом срывается. Вот таким вот образом не очень маленькая, но гордая Византия, подкупая чужих королей, смогла выиграть войну, не начав её. Отсюда же, кстати, начинается господство Арагона, а потом и Испании, над югом Апеннинского полуострова и западом Средиземноморья, ведь именно тогда впервые испанцы-арагонцы захватили контроль над Сицилией.
Forwarded from Пижама со свастиками
Помню, в доисторические времена моего яростного политического активизма на посту члена политсовета петроградского Демвыбора я всегда некоторым образом вздрагивал, когда читал те или иные новости про моего полного тезку Дмитрия Кириллова из страшне русско-фашистского ДПНИ. С непривычки казалось, что речь про меня, а я трагически болен сомнамбулизмом и хуй чего знаю про свою насыщенную на самом-то деле жизнь. Потом привык. Но сегодня, короче, чуть айфон из рук не выронил, прочитав, что меня вот прямо сейчас мусора вяжут в далекой сказочной Чувашии. А это тоже полный тезка, оказывается. Но уже из движения "Весна". Развелось, ебать, творцов. Хоть вырезай фамилиями.