Интересно, что у большинства фейковых цитат Бисмарка о России есть первоисточник. Это письмо канцлера 1888 года германскому послу в Вене принцу Генриху VII Рёйссу. Тогда активно обсуждалась возможная война с Российской империей.

Бисмарк предостерегает от подобной идеи и прямо намекает, что Россия обслужит себя сама. Что в общем-то и произошло: Российская империя пала не из-за войны с немцами, а в результате переворота. Ну и сравнение русских с капельками ртути невыносимо прекрасно:

«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят путь друг к другу разъединённые капельки ртути.

Это неразрушимое Государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.

Мы имеем уже неудавшийся пример «разрушения» нации тремя сильными противниками — намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет. Жизнеспособность русской нации будет не меньше. Мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности.

При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик».

Впрочем, уже Вильгельм II не послушает Бисмарка, и Германская империя падет тоже. Подробно о главном политике XIX-го века смотрите в лекции Свята Павлова. Это знания, которыми стоит дорожить. Вам же нужна наша империя или нет?

https://youtu.be/0CtAB45xJ3Y

Дорогой Заставный! Проблема всех неосоветских патриотов, в том, что вы считаете, что никаких побед у России, кроме победы в Великой Отечественной не было. Потому, что это, по сути, единственное глобальное достижение СССР, ну, может быть, еще освоение Космоса.
Но вы оставляете за скобками тот факт, что история России - это более 1000 лет, а не 70.
И, при всем уважении, к Великой Победе 1945 года, в истории России были десятки и сотни великих Побед, одержанных при царях и Императорах.
Плюс пора бы уже осознать , что мы живем в России, а не в СССР 2.0. И у нас есть новые герои, бравые парни, которые совершали подвиги во имя своей Родины в чеченских войнах, в Сирии. Совершают они их сегодня в Новороссии. Их тени, к сожалению, ходят пока не отпетые.

Вам бы не имя тирана возвращать городу, который не им был основан, а, например, задуматься, как поживает мэр Ухты, который отказался называть улицу именем Арсена Павлова . И почему бы нам улицы, носящие фамилии красных палачей или ненавистников России типа Карла Маркса, а то и просто безликие совковые имена типа Строительной или Проектировочной не назвать в честь Корсы, Мотороллы, Гиви, Жоги, а также героев армии России.

Насчёт того, что Ново-Николаевск расцвёл в мегаполис под именем Новосибирска.
Я тебе, Заставный напомню, что, если бы не большевицкая революция, совершенная тогдашними навальнистами в кожаных тужурках на деньги иностранных разведок, без Гражданской, голода в Поволжье, продразвёрсток, красного террора и репрессий, численность русского народа сегодня составляла бы полмиллиарда человек, а не 110 миллионов. Ведь до СССР, в царской России русские были самой фертильной нацией Евразии. И в Ново-Николаевске сейчас бы жило миллионов 5-6, а не 1.7.
А куда бы шагнула русская наука, если бы, лучшие умы России не были бы замучены, как академик Вавилов или не были бы вынуждены покинуть страну, как изобретатели Сикорский, Зворыкин и Понятов, подарившие миру вертолёт, телевизор и видеомагнитофон?

Зачем цепляться за советское прошлое, если СССР в отличие от 300-летней Российской Империи простоял всего 70 лет и развалился не в результате каких-то заговоров извне, а в следствии деградации и тупости советской номенклатурной элиты, когда Горбачев и Шеварнадзе заступили на вахту с полным осознанием того, что СССР надо демонтировать на условиях Запада, а русский проект они давили, как могли, еще со времен Андропова?

И знаешь , Заставный, в чем разница между Сталиным и Николаем Вторым?
Сталин ради власти был готов уничтожать свой народ. Император был готов отказаться от власти ради блага своего народа. Если что его и подвело, то чрезмерное милосердие. Но оно же и сделало его святым мучеником Русской Православной Церкви. К слову, именно идеи Николая Второго легли в основу Женевской Конвенции и Лиги наций.
Его стремление к сбережению своего и чужих народов . И это очень по-христиански.
Святой мученик Николай Второй или тиран Сталин? Это экзистенциальный выбор между русским и советским. Сбережение нашего народа или сожжение его во имя западных идей типа марксизма?

Кстати, Заставный, если бы ты сегодня перенесся в реальный сталинизм, тебя бы, скорее всего расстреляли за твои несбывшиеся летние предсказания о наступлении, обвинив в дезинформации и работе на японо-украино-англо-польскую разведку.

Давайте уж как-нибудь обойдёмся без проекта СССР 2.0, ведь первый СССР проиграл Западу Холодную войну в одну калитку, и в построении новой России будем лучше опираться на опыт многовековой Царской России, которая на равных вела Большую Игру с англосаксами, а уж поляков с турками гоняла ссаными тряпками одной левой.
И да, не будем забывать о том, чтобы на наших улицах и площадях была увековечена память наших современных героев, тех, кто погиб за Россию буквально вчера. Тех, кто совершает во имя русскими мира подвиги сегодня.

С уважением, простите, если кого обидел)

Считаю, что со всеми переименованиями нужно поступить проще. Просто взять и переименовать страну в Союзное Государство имени Розы Люксембург. Вообще балдежно будет.

Кстати, походу МО РФ выгнала пиздюка из админов "Заставного". Теперь там вместо фэнтези-наступлений и репок-хуепок тотальный Сталин, Берия, ГУЛАГ.

А жаль. Пиздюк прикольнее был.

https://t.me/SonOfMonarchy/8791

Экономика РФ. Взгляд МВФ.

📍Очередной доклад МВФ, подводящий итоги 2022 и дающий прогноз на 2023-2024 гг - уже наделал много шума, даже Дмитрий Анатольевич Медведев прокомментировал.

▪️Что в докладе говориться про Россию? Наша экономика упала в 2022 году на 2.2%, по сравнению с 2021, а вот прогноз на 2023 оказался положительным - рост на символические 0.3%. Злопыхатели конечно хихикают над цифрой, смотрите как мало, это не серьезно, санкции только начали работать и вообще мы все умрем!

▪️Но ведь можно прочитать прогноз и на 2024 год? Так вот, там МВФ прогнозирует России рост на 2.1%, что означает полную компенсацию падения 2022 уже в следующем году. Что с лицом, санкции?

🔻Но куда интереснее не это. Все познается в сравнении, правда? Давайте посмотрим на ситуацию с другими странами, в первую очередь США и ЕС, которые ввели против нас санкции.

Итоги 2022 г.:
США +2%
Германия +1.9%
Великобритания +4.1%

Но дальше прогноз на 2023-2024 гг:
США +1.4% и +1%
Германия +0.1% и +1.4%
Великобритания -0.6% и +0.9%

▪️Напомню, что против России введен самый масштабный комплекс санкций в истории, мы находимся в состоянии крупнейшего военного конфликта со времен ВОВ и НАТО использует практически весь свой ресурс на поддержку ВСУ, а где-то этот ресурс уже заканчивается.

🔻Сложно заподозрить авторов прогноза из МВФ в любви к России. Очевидно что под таким гнетом санкций нам не будет просто, но наша экономика более чем успешно выстояла и продолжает адаптироваться к новым условиям. Сам факт такой устойчивости вызывает удивление, но удивление со знаком "+".

Русское движение. Общественные проекты. Гуманитарная сфера. Ч. 2.

https://t.me/georgy_ma/528

— Заметка-возражение господину Машнину.

В публикации по ссылке выше он заявляет, что гуманитарная сфера способствует формированию долгосрочных горизонтальных связей между русскими в РФ, — этакого русского "Мондрагона":

> Этого пока не видно, но связи, которые возникают, потом продолжат действовать по всей территории страны и в мирное время.

— Здесь он излишне оптимистичен, считаю:

По моему опыту и наблюдениям за гуманитарной сферой, когда актуальная проблема, вокруг которой проект собирался, решена, то он "рассасывается": большинство его участников расходятся, возвращаются к личным делам. — На основе одного лишь гуманитарного проекта не формируется долгосрочное сообщество. — Ведь такие проекты изначально объединяют слишком разных людей — из разных городов и регионов, с разными интересами, ценностями, целями, представлениями о должном и желательном. И когда заканчивает действовать объединяющий фактор, — гуманитарная задача, — заканчивается и само объединение. Тем более, что большинство участников в такие проекты вовлечены слабо: они — всего лишь жертвователи малых сумм или рядовые волонтёры, не более.

Но для национального движения гуманитарная сфера решает другие важные задачи:

1. У её участников появляется новый опыт общественной деятельности, который пригодится им позже.

Для кого-то он становится первым, для кого-то — нет, но навыки, полученные в гуманитарной сфере, пригодятся человеку потом и в других сферах. Например, навыки коммуникации, взаимодействия с другими общественными проектами — с предпринимателями, с государством, с аудиторией в социальных сетях, с профессиональной прессой, с лидерами общественного мнения.

И в самой гуманитарной сфере люди могут задействовать свой предыдущий опыт из других сфер и те ресурсы, которые у них уже были там наработаны. — Например г-н Машнин в проекте с обогревателями для Донбасса задействовал свой опыт и связи из сферы бизнеса, а команда Юнемана задействовала свой опыт из прошлых избирательных кампаний: разбиение города на округа и взаимодействие с людьми на местах.

2. У тех, кто наблюдает за судьбой гуманитарных проектов, появляется перед глазами множество конкретных примеров, что такое национальная солидарность.
— Когда тысячи, десятки, сотни тысяч людей по всей стране, объединенные в десятки гуманитарных проектов, участвуют в сборах пожертвований, закупках, сборке, доставке и раздаче гуманитарных грузов нашим бойцам, беженцам и мирным жителям, — от аптечек и медикаментов до цифровой техники и бронежилетов, — национальная солидарность перестаёт быть просто спорами в интернетах, кто такие русские, и насколько хорош/ плох тот или иной русский правитель из прошлых веков. — Она превращается в конкретное действие и приносит наглядный результат.
Так люди узнают, что объединяя свои силы уже хотя бы в одном общественном проекте (а тем более силы нескольких проектов вместе), они могут сделать гораздо больше, чем в одиночку.

3. У людей появляется вера в свои силы.

Это можно сравнить с обладанием властью или деньгами: когда они у тебя уже есть, — хочется больше )
Так и в гуманитарной сфере человеку, поверившему в себя, хочется сделать больше, чем уже удалось. Не хочется останавливаться на достигнутом. ( Пожалуй, одна из основополагающих черт Человека вообще )

Когда человек завершает один гуманитарный проект, у него появляется выбор: или масштабировать этот проект, помочь кому-то ещё, или изменить сферу проекта, переквалифицировать его, — как "Тыл-22" сначала помогал мирному населению на Донбассе, а теперь — снабжает 123 полк ДНР.

4. Наконец, гуманитарные проекты способствуют появлению новых общественных лидеров и профессиональных общественных деятелей и формированию у них положительной репутации.

Когда часть прошлых общественных фигур после начала СВО сбежала в Грузию, Израиль, Прибалтику и др., их места неизбежно должны были занять новые лидеры общественного мнения. — И благодаря участию в гуманитарных проектах перед новыми лидерами позже могут открыться новые возможности.

⚠️💡Продолжаем наш цикл про истоки КУЛЬТУРНОГО МАРКСИЗМА как теоретической основы современного леволиберального мировоззрения глобалистов.

Влияние неомарксистов франкфуртской школы значительно возросло после переезда в США.

На рубеже 20-30 годов в США случился масштабный экономический кризис, получивший названия Великая депрессия. Для выхода из кризиса администрация президента Рузвельта разработала программу «Новый курс». И с началом «Нового курса» движение США в сторону социализма ускорилось ― в «красные тридцатые» возникла мода на «пролетарский роман», леворадикальные клубы распространялись по всей стране. Левая волна охватила множество известных писателей (Хемингуэй, Стейнбек, Драйзер). В такой Америке были все условия для успеха франкфуртских мыслителей.

В 1930-х годах из-за кризиса банковской сферы, который потянул за собой крах всей экономики, по всей Америке разразился массовый голод. Неудивительно, что в таких условиях идеи неомарксистов стали набирать популярность.

Стоит сравнить участь двух известнейших эмигрантов ― классика либеральной мысли Людвига фон Мизеса и неомарксиста Герберта Маркузе. Мизес с трудом освоился в американских условиях, в 40-е годы его борьба за свободное предпринимательство и ограниченное государство казалась почти безнадёжной. Постепенно ему удалось заинтересовать американских правых, протестовавших против Нового Курса, но путь к массовому либертарианскому движению оказался долгим.

Напротив, Маркузе с 1934 года преподавал в ведущих университетах, а с 1939-го началось его сотрудничество с Управлением стратегической разведки США. Ничуть не хуже обстояли дела у Хоркхаймера и Адорно, которые не только преподавали в Колумбийском университете, но и проводили масштабные исследования. В результате вышла важнейшая работа «Исследование авторитарной личности», с которой начался подъём культурного марксизма в США. Американские элиты и государство одобрительно относились к западному марксизму, по крайней мере, до времён Маккарти. США стали центром интеллектуальной жизни всего западного мира ― только в 1950-м некоторые «франкфуртцы» вернулись в Германию.

Вестник Консерватора - Подписаться

Киевский режим показывает свою свинскую сущность: весь временно оккупированный Херсон завален мусором. Оккупационные власти это совершенно не волнует – они чувствуют себя как дома.

Недавно украинский художник из Ровно намалевал пропагандистский арт в русском Херсоне. Но, как видно, чистота, уборка и порядок у украинских националистов только на картинке.