​​​​«Будучи в нетрезвом состоянии, сбил куском хлеба висевший на стенке портрет одного из руководителей Советского государства, после чего изорвал этот портрет, поджёг и бросил в печь».

10 лет лишения свободы.
СССР, 9 декабря 1953 года.

Совсем ничего необычного.

Это Балашиха. 27 января в рамках Международных рождественских образовательных чтений на территории Отдельной дивизии оперативного назначения имени Ф. Э. Дзержинского прошла встреча священнослужителей, духовно окормляющих военнослужащих Росгвардии.

Духовное окормление, говорите? Ну-ну.

к вопросу о судьбе иконы в постмодернистской реальности. задача постмодернистского трепла всегда в том, чтобы осмеяв и уничтожив содержательную часть произведения искусства присвоить себе форму. вот пример: https://t.me/ossinoe/8147

PS отдельно стоит отметить, что Линор Горалик еврейка и гражданка Израиля. насколько нам известно, иконописная изобразительность находится далеко за пределами национального искусства и национальной религиозности евреев. хотелось бы уточнить, как уважаемая писательница и художник отнеслась бы к ироническим постмодернистским экспериментам с Торой или с темой Холокоста?

Уехать

В прошлый раз, когда отбывал на войну, я спросил у подписчиков помощи в поиске подразделения и не прогадал. Пришло время задействовать коллективное русское подсознательное ещё раз. Куда отправиться в новую командировку?

В чем, собственно, дело. Есть информация, что после роспуска "Трои", в составе которой я воевал, всех её бойцов записали в 500, они же дезертиры. Никакого уголовного преследования за это нет и быть не может (добровольцы же), но есть проблемы с дальнейшей службой. Я подписывал контракт с ЧВК, где числятся почти все добровольческие формирования, и именно оно могло записать меня в 500. То есть там воевать уже не получится, хотя у меня есть справка, что уволен в связи с окончанием контракта и вообще большой молодец. Из-за этого подходят не такие отряды, как "Батальон Александра Невского", "Терек", "Рыси", "Тигры", "Волки" и весь остальной зоопарк.

Сначала хотел уйти в "Вагнер", но там запрет на медийную деятельность, удаление соцсетей и многие ветераны не рекомендуют. Хотел в 106 дивизию ВДВ, что сформировали из футбольных ультрас, но там контракт на два года. А это перебор, если честно, у меня и так уже скоро год с начала участия в боевых действиях. Хотел в "Эспаньолу" - там штат заполнен. До "Спарты" достучаться не выходит.

В какие-то ноунеймовые мотострелковые подразделения, набранные из мобиков (российских и донецких) не пойду. Являюсь годным специалистом по БПЛА (в "Трое" вообще был инструктором), мне нужен дрон, связь и арта в подчинении, только тогда будет толк и будут мёртвые хохлы.

Итого: прошу максимального репоста и подсказки, куда ещё могут взять. Со мной ещё несколько бывалых людей из "Трои", которые хотят продолжить боевой путь. Контракт, желательно, в рамках года (или хотя-бы с возможностью досрочного разрыва). По условиям - главное, чтобы платили, отправили работать, дали дрон, арту и не трогали лишний раз.

Вы сейчас будете орать. В общем мне тут источники рассказали, что пиарщики Медведчука платят 150к за хвалебные статьи о нем.

Работа не пыльная. Раз в недельку писать колоночку в телеге или в СМИ о том, какой это мудрый и взвешенный политик. Ничего больше не требуется.

В общем если вы наткнетесь в ближайшее время на подобные тексты, знайте - автор куплен. Цена пишущего холопа - 150к.

Кстати, раз такое дело, то я придумал лозунг: МЕДВЕДЧУК НЕ БЕСПОЛЕЗНЫЙ! Жду свои 150к, реквизиты могу выслать в личку (крипта тоже принимается).

Всем интересующимся проблемами истории внешней политики России крайне рекомендуется к прочтению многократно упоминавшаяся здесь книга посла СССР в США в течение почти четверти века Анатолия Добрынина. 
 
Во-1х, это крайне увлекательное чтение. Восемьсот стандартных книжных страниц были осилены мной за пять недель с учетом новогодних праздников и довольно высокой занятости до них.
 
Во-2х, они позволяют увидеть скрытые от глаз механизмы и мотиваторы внешней политики Кремля при советской власти. А это в свою очередь позволяет понять, что современная российская дипломатия в очень большой степени продолжает советскую традицию в этом направлении, наследуя все ключевые черты ее.
 
Какие это черты?
 
- стремление к избеганию конфликта с Западом любой ценой. У Добрынина довольно колоритно показано, как советская дипломатия пыталась наладить отношения даже с Рейганом, который в первые годы своего президентства прямо и демонстративно отказывался от любых контактов с СССР. Следствием этого было: а) создание у противника впечатления бОльшей заинтересованности в разрядке и, следовательно, слабости и б) внутренняя неготовность идти на потенциально смертельную конфронтацию ради каких либо целей.
 
- восприятие любой политики как исключительно тайной и подковерной деятельности. Забавно читать, как советский посол в Вашингтоне, член ЦК КПСС Добрынин оперирует американскими названиями советских вооружений (например, бомбардировщика «Бэкфайр») и их количеством, поскольку все это засекречено даже от него.
 
- непонимание роли общественного мнения и разделения властей при принятии внешнеполитических решений. Советские власти считали, что если они договорились с «главным начальником», то дело сделано. Так это работало в Москве, но не совсем так в Вашингтоне.
 
- нежелание воспринимать международную систему в целостном виде. Более всего это видно на примере региональных конфликтов, советское участие в которых рассматривалось в Кремле как нечто отдельное от советско-американских отношений и проблем разоружения, а в Белом доме – напротив - как интегральная часть двусторонних отношений. Даже после захода в Афганистан Брежнев некоторое время не понимал, почему эта «операция» влияет на ратификацию договора СНВ – 2 в США.
 
- непонимание значения гуманитарных вопросов для западного общества. Добрынин вспоминает, что когда госсекретарь затронул на переговорах судьбу известного диссидента Щаранского, Громыко поинтересовался у него кто это. Добрынин восхитился ловким переговорным ходом советского министра. Оказалось, что Громыко правда не знал такого персонажа, ибо запретил своим помощникам даже включать в переговорные материалы информацию о диссидентах. По этой же причине СССР легко пошел на включение в Заключительный Хельсинский Акт гуманитарных вопросов. В Москве просто не считали, что это серьезно.
 
- и наконец, пожалуй, самое главное. В книге Добрынина советская внешняя политика предстает глубоко вторичной. Вся дипломатическая повестка создавалась американской стороной. Советский Союз интересовало только разоружение, контроль над вооружениями и «взаимовыгодное сотрудничество».
 
Практически все как сейчас. Поэтому не стоит, подобно некоторым, утверждать, что проблемы нашей внешней политики начались только тридцать лет назад, а вот СССР был огого!..
 
Когда сейчас вы смотрите на российскую внешнюю политику, то обнаружите, что лишь немного поскребя наносы последнего времени, вы найдете в ней советские черты.
 
А это, с учетом судьбы советской дипломатии, довольно печально…

Раз пошла такая пьянка, то и я не упущу свой шанс заработать 150 тысяч российских рублей.
О, ведь это очень большая сумма!
Ради неё я готов написать не только о том что Медведчук не только не бесполезный, но и очень умный и красивый хохол!
Хитрый украинец! Мудрый украинец!
Ай вай гарне справжне хлопець!
Настоящий южнорусский!
Золотой ларек, садок вишнэвий коло хаты, услада очей, сало в шоколаде.
Богатырь, Князь Киевский, на плечах русских солдат в стольный град въезжает!
Ай, перехитрил угрофинов, битый не битого везёт!

Публицист Пожарский пал в неравном бою с графиками.

Пишет про динамику рождаемости и абортов в России и намекает на то, что все перестали рожать, поскольку потеряли веру в будущее из-за Крыма, Донбасса и 2014 года.

Сначала про первый график: с 2010 по 2015 годы число абортов снизилось на 28,5%. С 2015 по 2018 — согласно этому же графику — оно понизилось на 22,1%. К 2020, если продолжить этот тренд, снижение составило бы где-то 35%: итого — даже больше, чем за 2010-2015.

Снижение с 2015 на графике становится «пологим» не потому, что в 2014 году «случился Крым», как намекает Пожарский. И «резким» в периоды 2005-2010 и 2010-2015 оно было тоже не потому, что тогда Крыма не было. «Резкость» и «пологость» объясняются тем, что на его графике первые два интервала — это пять лет, а все по следующие — по году. Настолько смешно, что даже неловко на это указывать. Автор просто рассчитывает, что никто не будет смотреть на картинку.

Теперь про график номер два, посвящённый рождаемости в России. Пожарский пишет: «Рождаемость растет на протяжении нулевых, а затем после 2014-го начинает падать… Так что же случилось в 2014-ом году, подкосившее веру в будущее настолько, что люди начали терять тягу к продолжению рода?» Видимо, опять «случился Крым».

А случилось на самом деле эхо войны — только не на Донбассе. Вернее, не только на Донбассе, потому что речь про ВОВ 1941-1945 годов. Всё, что нужно знать про второй график от Пожарского, в профильном журнале «Демоскоп» объяснили ещё семь лет назад. Дальше длинная, но важная выдержка.

«Примерно 80% всех детей рожают обычно женщины в возрасте 20-34 года, изменение их числа хотя и не в полной, но в решающей степени определяют динамику материнского потенциала страны. Между 1984 и 1998 годами число женщин этой возрастной группы сократилось на 3 млн, продержалось на этом уровне 3 года, а затем — между 1998 и 2010 годами — снова выросло на 2,2 млн, что, в значительной степени, обусловило рост числа рождений в «нулевые» годы. Но затем начался новый цикл снижения числа женщин материнских возрастов — третий после войны. Кажется, что война была очень давно, но, на самом деле, мы находимся всего лишь где-то в середине третьего цикла — вблизи точки перегиба, когда число рождений снова начнет сокращаться».

Поэтому вынужден огорчить: предъявлять тут надо скорее Гитлеру, а не Стрелкову.

И пожелаю Пожарскому хоть какого-то уважения к своей аудитории: а то с «резкостью» и «пологостью» он превзошёл даже сам себя. Правда, про уважение к аудитории я говорил и в прошлом году, когда он отвечал на моё видео о русском языке на Украине. Тогда Пожарский всё переврал про «линию Субтельного», что я подробно разобрал: почитайте, там тоже весело. Видимо, у публициста плохо с линиями: что на графике, что на карте.

#юмор #архэ

Упоротый заукраинский либертарианец Михаил Пожарский и левак-пораженец Толкователь Пряников, будучи невероятно тупыми, строят из себя интеллектуалов.

Как это работает? В своих постах они часто ссылаются на никому не известных зарубежных авторов, вольно пересказывая их мысли, в поддержку своих наркоманских теорий. Благо, столь же тупая аудитория Пожарского и Толкователя фатчекингом не занимается, языков заморских не разумеет)
Часто их посты начинаются так: «Известный британский социолог Дик Пенис написал, что Россия обязательно развалится через 5 лет, его слова подтверждает и японский футуролог Пойдука Поссука»)))

То есть, Пожарский и Толкователь много читают всяких книжек, но делают из прочитанного неверные выводы, или, с уверенным видом, перевирают реальные факты под свои безумные теории.

Вот свежий косяк Пожарского хорошо разобрал Роман Юнеман.

А я пройдусь по Толкователю.
То он написал, что Индия обгоняет Китай по населению. И сделал идиотский вывод, что обгонит КНР и по экономике. Хотя штука в том, что в Китае рожают меньше, так как, там растёт уровень жизни и урбанизация, а в Индии население растёт в основном за счет бедных и необразованных слоев общества. И, если на фоне падения рождаемости, население Китая разбогатеет быстрее, чем постареет, что вполне реально, никакая перенаселённая Индия его не догонит, так как, средний китаец будет образованнее и богаче среднего индуса.

То Толкователь привёл факт, что 50 процентов русской аристократии - украинского, немецкого, татарского и польского происхождения, с выводом, что типа Россией правили не русские. Опять же, умалчивая тот факт, что все инородцы, поступая на службу русскому императору в обязательном порядке крестились в Православие, детей своих выдавали за русских, и в течение пары поколений от их инородства оставалась только фамилия.
Ну и никакого украинского дворянства не было, было казачье малоросское дворянство, которое бесследно растворилось в русском после воссоединения России и Малороссии, дав нам таких русских героев, как полководец Иван Паскевич. Ну и не вспомнил Толкователь, что в Англии более половины аристократов - норманнского происхождения, что не мешает им быть сегодня стопроцентными англосаксами. Ассимиляция, нет, не слышал).

Надо мне тоже придумать парочку авторитетов, например, русского православного философа Епифания Дивеева-Затульского и американского русофила альт-райта Джона Реднека))
Буду на них ссылаться, при случае))

СБУ пришли с обысками к Авакову и Коломойскому

Первым заинтересовались по делу о крушении вертолета в Броварах 18 января. Тогда стальная angry bird, начинённая весёлой ментовской компанией (действующий глава МВД Украины и его всевозможные замы) спикировала на детский сад, похоронив уйму мирняка. А бывший глава украинского МВД Аваков некогда курировал закупки этих самых смертолётов. Он назвал ситуацию «бессмысленно тупой», а обыск — чисто формальным. Впрочем, не исключено, что в «бессмысленной тупости» СБУ подозревает самого Авакова. А чем порой заканчиваются подозрения бравых сбушников — мы хорошо знаем.

Что касается г-на Коломойского (или просто Бени), то ему к подобным визитам не привыкать — трясли и раньше. На сей раз речь идет о махинациях в «Укртатнафте» и «Укрнафте». Рокфеллера всея Украины подозревают в растрате нефтепродуктов на 40 миллиардов гривен (более миллиарда долларов) и уклонении от уплаты таможенных платежей. Впрочем, Олег Царёв уже заявил, что на самом деле Коломойского трясут не за отмывку денег. Он якобы приложил волосатую руку к дискредитации семейки Байденов — организовал передачу документов об украинских похождениях Хантера Байдена прокуратуре США. Как бы там ни было, затянувшийся Майдан потихоньку доедает своих детей. Мы желаем им всем крепкого здоровья, а Украине — перемен к лучшему.

В конце концов, как заявил сегодня укроводитель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия — «страна во время войны будет меняться». И это правда. Война затем и нужна, чтобы страна поменялась к лучшему. А лучшее в случае Украины — это поменяться на другую страну.

Слава России!

@ordinaryczarizm

Боевое применение БПЛА в СВО: Алексей Селиванов и Владислав Гусар

Обсуждаем технику, тактику и практику применения беспилотных летательных аппаратов в Специальной военной операции.
@majorselivanov

В Ютуб: https://youtu.be/7E6dbS4JAp8

Форос, Крым.
Храм Воскресения Христова.

#архэ

Россия - «тюрьма народов»?

На днях польская бабушка, депутатствующая в Европарламенте, бывший министр иностранных дел, Анна Фотыга, объявила Россию историческим оккупантом, угрожающим Западу, призвала её расчленить и освободить все порабощённые народы.

Нам уже не впервой слышать подобное от польской элиты, вечно обиженной на Россию. У самих-то панов не хватило силёнок спасти свою Речь Посполитую от пяти позорных разделов. Да и московский престол не смогли удержать, когда уже почти вползли на него путём подкупа и обмана в начале XVII века. Надорвались потомки шляхичей, вот и злятся.

По поводу исторического оккупанта и порабощённых народов, хочется напомнить всей старушке Европе и её внучке Америке, кто веками пил соки из своих колоний по всему миру, кто устраивал там откровенный холокост местного населения, кто к себе на плантации для рабского труда привёз более шести миллионов африканцев, и где появились стихи с говорящим названием “Несите бремя белых”. Об этом Запад молчат, когда обвиняет Россию в имперских амбициях.

Зато мы, в свою очередь, напомним, что в истории не раз случалось, когда народы на окраинах Руси сами искали у русских царей покровительства и защиты.

Например, в XVI веке, после падения Казанского ханства, государь Иоанн IV пообещал башкирскому народу покровительство, мир и безопасность от набегов ногайских феодалов и прочих сибирских царьков. Башкиры добровольно приняли предложение русского монарха и в 1557 году получили от него жалованные грамоты, где указывалось, что башкирские земли являются их владениями и вотчинами.

С XVII века казахи Младшего жуза постоянно подвергались нападениям джунгаров, бухарских правителей, Хивинского и Кокандского ханств, туркменских племён. Чтобы выжить, глава старейшин Младшего жуза хан Абулхаир в 1731 году присягнул на верность России. Вслед за ним и другие казахские жузы Киргиз-Кайсацкой Орды, веками теснимые соседями, один за другим добровольно попросились в российское подданство.

Тем же чувством самосохранения руководствовались грузинские цари. Теснимые турками и персами, грузины со времён государя Феодора Иоанновича постоянно искали защиты и покровительства у России, пока 1770-х грузинский самодержец Ираклий ll не присягнул императрице Екатерине ll. А в 1800-м Павел I издал Высочайший Манифест о присоединении Грузии к Российской Империи.

Армяне также веками страдали под натиском турок и персов. К XVIII столетию Иранская и Османская империи разделили их исторические земли на части. За помощью армяне неоднократно обращались к России. В итоге в 1813 году русская армия отвоевала у персов территории Карабаха. В 1829-ом Россия освободила от турков Восточную Армению, а в 1878-м - обширную Карскую провинцию, хотя сейчас она опять в составе Турции. Таким образом почти половина армян в те времена стала российскими подданными.

Абхазский правитель Келешбей Шервашидзе, теснимый турками и конфликтом с соседним Мегрельским княжеством, в 1803 году впервые постучался под защиту Российской Империи. Во второй раз через несколько лет это сделал один из его сыновей Георгий после смерти самого Келешбея. В 1810-м император Александр I подписал Манифест о присоединении Абхазского княжества к России.

В 1912 году после Синьхайской революции Китай распался на части. Его бывшая провинция Тыва обратилась к императору Николаю II с предложением принять её в подданство. В 1914-м эта просьба была выполнена – Тыва добровольно на правах протектората вошла в Енисейскую губернию.

Ну, и как тут не вспомнить Переяславскую раду. В далёких 1650-х гетман Богдан Хмельницкий, спасаясь от польской шляхты, прислал к русскому царю Алексею Михайловичу посольство с просьбой принять «всю Малороссию его и все Войско Запорожское в вечное свое твердое владение, подданство и покровительство».

Стоит вспомнить и братские балканские народы, которые неоднократно вызвали к русским царям спасти их от турецкого ига. Куда же деться от этой правды двуличным западным русофобам, называющих Россию историческим оккупантом?

https://t.me/a_kaminsky/4806 - хороший раздрай в ЕС пошёл. Францию обвинять в колониализме обвинять легче всего, так как они почти и не скрываются. Просто про колониальную империю Франции почему-то не говорят, а ведь всё на поверхности. Никакой конспирологии не надо. Париж печатает два вида африканских франков: западноафриканские и центральноафриканские. Они ходят в 14 государствах. Это самые очевидные. Есть чуть менее очевидные. Например, в союз стран центральноафриканского франка присоединены ещё несколько стран, например, гигантское Конго с населением 108+ млн или бывшая португальская колония Ангола. Если поглубже копнуть, то, как я уже писал, президент Мадагаскара - член Иностранного легиона, а признанный глава Ливии учился во Франции. Грузия и Армения под большим французским влиянием. И т.д. Ну, и, конечно, в ЕС у Франции хороший такой пакет акций и столичная Бельгия фактически разделена на две части, одна из которых французская.

Так что серьёзная империя. Есть что раскулачивать. С другой стороны понятно, что и Италия не совсем от себя говорит, хотя она тянет на второранговую державу с большой степенью свободы. Есть империя и побольше, пусть и куда более децентрализованная и управляемая потоньше.