Стоит также упомянуть, что в восстании приняло участие около 77.000 человек, из которых 128 - были казнены; 12.500 - высланы в другие местности, в частности, в Сибирь (часть из них впоследствии подняла Кругобайкальское восстание 1866 года), 800 - отправлены на каторгу.

Не трудно посчитать, что наказанию за вооружённое восстание подверглось менее 1/6 восставших, а процент казненных составил лишь 0,16%. Вот вам и кровавый царь.
@RUSNG

Священноначилие РПЦ запретило пастве состоять в партии «Яблоко», чьи либеральные радужные ценности чужды русскому народу. Не можете такого представить? И правильно.

А вот в Германии — ничего, по мнению церковных иерархов, член Церкви не может иметь ничего общего с АдГ (в нашей терминологии — правые антиглобалисты, парламантская партия, 10% в бундестаге, в некоторых ландтагах — 20%).

Но толератная демократия — там, страшный авторитаризм — тут. Смотри, не перепутай!

https://www.kirche-und-leben.de/artikel/umfrage-passen-afd-mitgliedschaft-und-grundwerte-der-kirche-zusammen

Когда человек, вместо того, чтобы извиниться и признать ошибку начинает заниматься фигнёй — это жалкое зрелище. Ещё более жалкое зрелище, когда это делает придурок, находящийся на зарплате и метящий в штатные пропагандисты РФ.

Юра «Сумчатый» тут решил отбрехаться от реакции русских националистов, которым он отказывает в существовании. С этой целью продажный хохол цитирует Мединского (известного своей «лишней хромосомой»), который приводит цитату русофоба-Кюстина. И прикрыться, как вишенка на торте, он пытается Путиным:

«Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов»

Здесь безграмотный хуторянин показывает своё полное отсутствие эрудированности. В IX веке, внезапно, не существовало ни одной современной европейской нации. Они только проходили этап своего становления, о чём и говорил Путин в своём изложении. А «Сумчатый», вестимо, требует от русских такой же древней истории, как у Древних Укров. По себе мерит, в общем говоря.

Набег на Солженицына со стороны Прилепина и Старикова — вещь абсолютно мерзкая.

Очень символично, что призывающий поставить памятник Дзержинскому в центре Москвы писатель приписывает Солженицыну стремление «гнуть и ломать». В западной психологии есть такой термин — виктимблейдинг, когда на жертву преступления возлагается ответственность за произошедшее. «Спровоцировала насильника юбкой», грубо говоря. Вот этим оправданием преступников, по сути, и занимаются инициаторы атак на писателя, который еще до полного краха СССР утверждал о необходимости для русских воссоединить потерянные в результате провальной национальной и административно-территориальной советской политики территории. Видимо, кому-то в России это явно не по душе.

Впрочем, очевидно, что суть спора вовсе не в «Архипелаге ГУЛАГ» - противников Солженицына не устроит любое другое его произведение. За претензией к конкретному произведению стоит попытка затуманить разум и заставить общество побыстрее забыть о корнях болезни, с которой мы все сейчас вынуждены бороться. «Успокойтесь, не рефлексируйте, верьте только нам», - намекают эти товарищи, подкладывая читателям простые, яркие, но лживые образы и схемы.

Рад наконец поделиться с вами собственным обзором книги 'Берлинский Дневник 1940-1945' белоэмигрантки-княгини Марии 'Missie' Васильчиковой 🇷🇺🇱🇹🇩🇪🇫🇷🇬🇧(1917, Петроград - 1978, Лондон).

Красотка Мария провела весь период Второй Мировой Войны в Берлине, где она трудилась секретаршей в немецком аналоге BBC, а затем в МИДе. Ввиду своего рафинированного происхождения и недурной внешности, ее окружением был аристократическо-богемный нацистский Берлин времен войны. Идеологически Мария не была нацистской. Напротив, ее можно назвать союзнической ждунихой. Ее симпатии были строго на стороне британцев.

Это очень интересное чтиво, особенно сегодня. Ох, сколько же сравнений можно сделать между сегодняшним днем и войной того времени...И не потому, что российко-украинская война похожа на Вторую Мировую, а просто хотя бы потому что и то, и то большие войны, и касались нас.

Читайте, пожалуйста, мой обзор. Читайте, пожалуйста, и саму книгу. Ссылка внутри на пдф прилагается!

https://dzen.ru/media/id/5eb07be879cddb12c5301a02/mysli-po-prochteniiu-berlinskogo-dnevnika-19401945-krasotki-marii-vasilchikovoi-v-voennoe-vremia-nashei-epohi-63cc674c4f09cf41b3457431

​​После России

Покинувшие Россию артисты записали альбом «После России», написанный на стихи белоэмигрантов. Сделали даже сайт под него, поэтому будем судить и инфорацию, которую они подают там.

Сразу мы попадаем на страницу с «манифестом альбома», где они заявляют, что хотят приблизить свои судьбы с судьбами белоэмигрантов. Честно говоря, это выглядит забавно, ведь тогда, 100 лет назад, люди отдавали жизнь за Россию, реально боролись против красной заразы и вынуждены были уехать просто потому, что под угрозой была их собственная жизнь. Какая угроза жизни, кроме отмены концертов и некоторое урезание по доходам у нынешних эмигрантов, я понятия не имею.

Идем дальше. «Его начало и финал — посвящение крупнейшему поэту эмиграции Георгию Иванову», — гласит следующее предложение «манифеста». Георгий Иванов был настоящим патриотом русского народа и России и очень страдал по своей Родине, выражая это в своих произведениях. Даже в 1945 году, он, ненавидивший большевиков, посвятил такое стихотворение:

«На взятие Берлина русскими Бессмертной музыки хвала –
Россия русскими руками
Себя спасла и мир спасла.
Сияет солнце, вьётся знамя,
И те же вещие слова:
"Ребята, не Москва ль за нами?"
Нет, много больше, чем Москва!»

Любят ли так новые эмигранты Россию? Болеют ли они за нее и русский народ? Видится мне, что не очень, если некоторые из них призывают (и, возможно, делают) донатить ВСУ, убивающих русских ребят и называют русский народ быдлом. Что, кроме повышения собственного эго и зарабатывания денег, этим альбомом хотели сказать? Наверное, упор все-таки сделан на тех людях, которые уехали из России в это время, чтобы они могли ассоциировать себя с чем-то великим. Глупое сравнение, если вы хотите так «деколонизировать» свое сознание и избавиться от русской «имперскости».

Отдельная история, как этот альбом оказался на Яндекс.Музыке и в VK Музыке, к вопросу о наших «репрессиях».

Сам же альбом звучит хорошо, если хотите послушать — ищите в интернете. Я же хочу вспомнить слова великого писателя Ф. М. Достоевского:

«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

🇰🇿🇷🇺 Казахского депутата Азамата Абильдаева, которого выгнали из партии за поддержку СВО, теперь уже официально называют агентом российских спецслужб. Причём называет тот самый депутат, который недавно хотел лишить русский язык конституционного статуса.

А сам Азамат Абильдаев в интервью заявил следующее:

"У казахов есть три проблемы: трайбализм, национализм и ваххабизм. В Казахстане может начаться тоже самое, что на Украине и как раз-таки через национализм и ваххабизм. Если националистам дать ход, они приведут к войне. На Украине начиналось так же. Они тоже думали, что ерунда: один русофоб ходит там, болтает - ну и что. Я думаю, меня поддержат многие, но официально боятся.

Без России Казахстан долго не просуществует. Если бы не ОДКБ, то мы все бы уже горели. Нам с Россией нечего делить. У нас почти 80% на русском разговаривают, обычаи и традиции общие".

В сегодняшнем Казахстане говорить такое публичному лицу - это чистый экстремизм. Не каждый осмелится. Депутат осмелился. И был из депутатов изгнан.

💥ДРУЗЬЯ❗❗❗❗🇷🇺
К нам обратились военнослужащие 3-х подразделений бригады с просьбой на оказание помощи в приобретении многих полезных вещей для качественного выполнения задач.
Список для сбора очень серьёзный и без нашей поддержки им не справиться.
Необходимо закупить:
1.Метеостанция-ветромер Kestrel 5700 Elit With LINK – 2 шт.
2.Тепловизионный прицел Venox Patriot 640 – 2 шт.
3.Лазерный дальномер Leica Rangemaster 2800 COM – 2 шт.
4.Кронштейн Spuhr QDP на Weaver, кольца 34мм (наклон 6mil/20.6 МОА) ВН=21 – 2 шт.
5.Приборы малошумной стрельбы (ДТКП) закрытого типа

Примерная сумма всего этого добра – 1 539 489 рублей! Огромная сумма, поэтому важна помощь каждого из Вас!
Вы можете отправить абсолютно любую сумму на номер карты: Сбер 2202203249771942 (☝фото карты и информация в закрепленном сообщении ленты☝).
Фотоотчет обязательно приложу. Заранее благодарен Вам за помощь нашим ребятам!
Напоминаю!!!, что сбор является абсолютно добровольным!!!!!

Если кто-то может приобрести что-то (список не полный) самостоятельно – буду очень признателен, телефон для связи +79254173822.

Оказывается, кроме знаменитых "красных линий" существуют ещё и "самые красные линии" и "совсем красные линии".

Продолжим говорить о природе медиа. В предыдущей записи цикла #онтологиямедиа мы поразмышляли о том, что информация сама по себе не может быть нейтральной и призвана формировать ее потребителей.

Выдавая себя за объективные данные, она несёт в себе определённую интерпретацию этих данных. Собственно, интерпретированные данные и являются главным продуктом любых СМИ или блогов. А вот способ этой интерпретации, редакционная политика, это святая святых каждого издания.

Если мы согласились с тем, что СМИ не могут быть нейтральными и беспристрастными по своей природе, значит у каждого из них есть какая-то матрица или система ценностей, которая позволяет тем или иным образом интерпретировать данные. Так появляются "террористы-сепаратисты" и "народное ополчение Донбасса". Разговор идет об одних и тех же людях, которые взяли оружие в руки в 2014-м году. Правда, в одном случае данные о них интерпретируются через призму галицко-киевских элит, а в другом - через российскую систему ценностей.

Это касается и обозначения официальных лиц (Президент США или просто Байден), и населённых пунктов (Днепропетровск - Днепр) и целых исторических и цивилизационных пластов, список можно продолжать бесконечно.

Так вот все СМИ делятся на две большие категории: те, кто честно заявляют о своей редакционной политике и те, кто ее тщательно скрывает за мифической "беспристрастностью" и "профессионализмом". Возьмем, например, телеканал Спас @spastv. Всем сразу понятно, какой ценностной матрицы придерживается коллектив, это не скрывается. Хотите узнать, как видят мир православные журналисты? Пожалуйста, мы рады поделиться. Нравится вам это или нет - это другой вопрос. Но важно понимать, что СМИ вас уважает и играет воткрытую.

Возьмем другой пример - некогда популярную среди "просвещённой" среды Медузу (иноагент, кстати). Как много потребителей их информации были в курсе, что СМИ это существует на гранты недружественных стран, а редакция находится в Риге - столице государства, руководство которого не скрывает своей ненависти к России? Далеко не все, а информацию потребляли. Могут ли русскоязычные журналисты в таких условиях заниматься чем-то, кроме антироссийской пропаганды? Верится с трудом.

Какой напрашивается вывод? Потреблять информацию стоит только в том случае, если вы понимаете кто и в чьих интересах ее произвел. Если же от вас эти данные скрыты (непонятно, кто финансирует СМИ, где находится офис и кто там работает, что это за блогер, на что он живет и как получает "эксклюзивную" информацию), лучше относиться к ней настороженно. Скорее всего вами манипулируют.