Беглый мызамирщик Плющев (веселый такой толстяк с бывшего "Эха") одобрительно репостит уж совсем ничтожного (и тоже беглого) человека, который начинает свои речи так:
"Наконец-то в Украину поедут немецкие танки".
Вот это - "наконец-то танки" - исходит, напомню, от знатных пацифистов, толстовцев и борцов за радугу в чистом небе.
Я это к тому, что когда вам рассказывают, что Россия в 2022 году недостаточно побеждала - не забывайте, что именно в прошлом году у нас случилась главная невоенная победа за сто с лишним лет, со времен пломбированного вагона.
Вагон уехал. Отсюда выгнали паразитов.
Избавились от пропагандистов святой заграницы, которые быстро собрались, да и махнули домой.
Конечно, приятно и важно, что Бердянск или Мелитополь - это теперь Россия.
Но ничуть не менее важно, что Ольга Романова, Сергей Медведев, Кац, Кох, Фейгин, Гозман, Шендерович и Мовчан - это теперь не Россия. И, думаю, никогда больше Россией не будут.
Я очень, очень надеюсь, что этот сектантский корабль уплыл навсегда.
На то, кстати, есть серьезные исторические причины - понятно, что Россия, если смотреть "с высоты птичьего полета", - это просто промежуточная станция для этих сектантов, а равно для их предков и потомков, в их большом многопоколенном пути с окраин Российской империи - в штабы управления коммунистической революцией, а оттуда - в свои, родные (и заодно антирусские) национальные государства, прочь, в глобальный мир.
И я был уверен, что они рано или поздно уедут, но не мог представить, что это случится так скоро и так легко.
Россия сдула их со стола.
Так что теперь остается только пожелать им, чтобы их дети скорее позабыли бы русский язык (плохой, имперский, колониальный, какой там еще русский язык), и каждый жил бы мирно там, где ему следует жить, а не пытался руководить Россией во имя чужих интересов.
Немецкие танки не приедут, Плющев.
Но даже если и приедут, мы как-нибудь справимся.
Ты, главное, больше не приезжай.

#перепись2021 #демография
Первое, что обращает на себя внимание в Переписи-2021, огромное количество тех, кто не указал национальность. 16 миллионов 595 тысяч! Это 11,27% от всего населения Российской Федерации, составляющего 147 миллионов 182 тысячи человек. И почти на 11 миллионов больше, чем было в переписи 2010 года (тогда было 3,94% от всего населения). Скорее всего это связано с качеством проведения мероприятия. Информации в СМИ и соцсетях довольно много. Полно людей, к которым никто не приходил. С другой стороны, переписаться было можно через Госуслуги, чем люди активно пользовались.

Но кроме высокой доли НУН, побившей все пороги допустимой погрешности, есть и другие внезапно появившиеся искажения национального состава. Так, на пару порядков выросла графа «Указавшие другие ответы». В нынешней переписи там 1394 тысяч человек, а в предыдущей было менее 67 тысяч! Ничего себе рост, не так ли? Причём, если вы думаете, что в этой графе просто учёт ранее нетипичных для России национальностей, то это совсем не так. Хлынувшие в страну таджики, узбеки и киргизы (сокращённо ТУК или туки), как и прочие советские народы, идут по своим графам в и «других» не попадают. Если заглянуть в отдельную табличку с разбором этой графы, то с изумлением можно обнаружить, что львиную доля «других» составляют … россияне! Да-да. 82,61% в графе «других» - это россияне, цифра, кстати, удивительным образом близка к полученному мною результату по уточнённому подсчёту русских по данным Переписи-2010.

Ещё есть довольно заметное число славян и советских, в сумме чуть больше 20 тысяч, а ещё есть христиане 11,5 тысяч, метисы 18 тысяч, а также штучные язычники, йогисты, евразийцы и прочие оригиналы. Кроме того, аж почти 112 тысяч составляют «прочие ответы», то есть вероятно шуточные эльфы, хоббиты и популярные нынче орки. Таким образом, среди «других» на самом деле реально другие редкие в России народы типа албанцев, португальцев или малагасийцев в меньшинстве. Подавляющее большинство или 94,27% от всех «других» составляют вот такие ответы, на самом деле не относящиеся к другим народам. Да и в остатке на самом деле доминируют такие компилятивные категории как дагестанцы, кавказцы, мусульмане, тюрки, финно-угры – все вместе они составляют 4,75%. В конечном итоге, на редкие народы реально остаётся меньше 1% «других».

Но и это ещё не всё. В Переписи-2021 появилась новая графа (по крайней мере я не нашёл такой в файлах Переписи-2010) под названием «Нет национальной принадлежности». Что это за безнационалы такие и почему они оказались не в НУН, а в отдельной графе ВНУТРИ указавших национальность, совершенно непонятно. А их, между прочим, 542 тысячи! Может, это «стыдящиеся, что они русские»? Но вроде они повылазили в 2022, вряд ли они заранее стыдились. Вот эти две графы, «другие» и «безнационалы» составляют почти 1,5%. И эти полтора процента фактически украдены у остальных народов, в первую очередь, естественно, у подавляющего большинства – русских!

Итого, мы имеем 3 графы, резко выросших в Переписи-2021:
1. НУН - 16,6 миллионов человек! Рост примерно в 3 раза.
2. "Другие" - 1,4 миллиона человек. Рост больше, чем в 20 раз 🤷‍♂️
3. "Безнационалы" - 542 тысяч человек. Рост с нуля.

Все три графы фактически являются профанацией.

Первая итерация. Среди указавших национальность русских 80,85% или 105 миллионов 579 тысяч.

Вторая итерация – перекидываем «других» и «безнационалов» к НУН. Тогда среди указавших национальность русских уже 82,07%. Распространяем эту долю на общее население, то есть считаем, что среди НУН (в которых мы теперь включаем три графы: собственно НУН, другие и безнационалы) пропорция русских примерно такая же. Да, есть соображения, что в НУН может быть спрятана часть среднеазиатов, туков, из-за чего доля русских может быть пониженной. С другой стороны манипуляции со статистикой в национальных регионах тоже никуда не делись. Это видно хотя бы по тому, что доля НУН в нацреспубликах почему-то очень низкая, тогда как в среднем по стране, в основном в русских регионах, аномально высокая. Неужели в Дагестане в 10 раз лучше работали переписчики, чем в Приморском крае. У первых 2,06% НУН, а в крае 21,7%. Справедливости ради, у Коми и Хакасии тоже высокая доля НУН и, вот забавное совпадение, у них заметно выросла доля русских. А все республики, где русские снизились, почему-то имеют очень низкую долю НУН. ... В общем, при распределении 82,07% на всё население Российской Федерации у нас получается 120 миллионов 787 тысяч человек.

Третья итерация – как и для расчётов доли русских по Переписи-2010, мы прибавим к русским-великороссам украинцев и белорусов. Достаточно очевидно, что почти все украинцы и белорусы в условиях России, а главное без постоянной националистической пропаганды, практически ничем не отличаются от русских. Свидомые, наверное, есть, но, согласитесь, им гораздо проще собраться и переехать в Европу, в первую очередь в Польшу, чем сидеть в ненавистной России. Тем более после 2014 года (а эффект 2022 года не попал в перепись). У меня есть друзья и знакомые, этнические украинцы и белорусы – это совершенно обычные русские. Так что согласно классическому дореволюционному определению великого русского народа, он состоит из трёх частей: великороссов, малороссов и белорусов. Об этом же свидетельствует и стремительное снижение процентов у украинцев и белорусов. У первых лишь 0,69%, а по Переписи-2010 было 1,40%. У вторых было в 2010 году 0,38%, а стало 0,16%. По обеим категориям падение больше, чем в два раза! В общем, великий русский народ восстанавливается, соединяясь обратно в одну этническую сущность, по крайней мере в Российской Федерации. Тогда доля всех русских (этим термином буду называть сумму русских-великороссов, украинцев и белорусов) среди указавших национальность выходит 82,92% или при распространении на всё население 122 миллиона 43 тысячи человек.

Но и это ещё не всё! Давайте, проделаем и четвёртую итерацию. Как я уже написал выше, доля НУН мало того, что подозрительно высока, так ещё и резко неравномерно их распределение по регионам. Почему-то большинство нацрегионов имеет низкую долю НУН, а вот русские области, наоборот, высокую. Кроме того, как заметил жежист Acer120, ещё бывает заметная разница между сельским и городским населением по доле НУН. Так что я воспользовался предложенной им методикой и пересчитал распределение всех русских относительно каждого региона в разрезе городского/сельского населения. После чего сложил все полученные количества всех русских и разделил на общее население РФ. Таблица расчёта приложена к статье (сам расчёт на последнем листе). В конечном итоге у меня получилось 123 миллиона 610 тысяч или 83,98%! Итак, русских в России 84%.

При желании можно вычесть те добавочные 519 тысяч туков, которых рассчитал тот же Acer120. Это примерно 0,35%. Даже, если мы вычтем их полностью из доли русских, получится 83,65%. Округлять до 84% всё равно можно! 😄

В общем, имеем следующий набор чисел:
I.) 80,85% или 105,6 млн - доля среди указавших национальность.
II.) 82,07% или 120,8 млн - доля среди всего населения с выкидыванием "других" и "безнационалов" из указавших.
III.) 82,92% или 122,0 млн - все русские, включая украинцев и белорусов.
IV.) 83,98% или 123,6 млн - все русские с порегиональным пересчётом.
V.) 83,65% или 123,1 млн - уточнённые все русские, но с вычетом добавочных туков.

Выбирайте, какая цифра вам больше нравится. Мне, конечно, четвёртая 😎

#перепись2021 #демография

24 января 1919 года был подписан деректив о массовом терроре и истреблении казачества. Советской властью было беспощадно уничтоженно около 700 тысяч казаков и их семей.

@lasttrench988

Кризис дипломатических отношений между РФ и Прибалтикой прогрессирует

МИД РФ высылает из России эстонского посла в ответ на сокращение российского посольства в Таллине, сокрушается по поводу русофобии и враждебности Эстонии и подчёркивает, что вина за такое развитие ситуации лежит исключительно на эстонской стороне.

Безусловно, страны Балтии настроены русофобски и не питают к нам симпатий. Однако сложившаяся ситуация — это прежде всего провал самой РФ.

Во-первых, мы не пытаемся использовать экономические рычаги давления. Прибалтика — это не Украина с огромной территорией и ресурсами, и даже не Белоруссия, к тому же они физически окружены нами почти со всех сторон. За тридцать с лишним лет можно было бы и использовать этот козырь. Можно было сделать так, чтобы угроза экономических санкций со стороны РФ для этих стран была весомым аргументом пересмотреть свои действия и решения. Но почему-то давят наоборот на нас: как минимум существует вероятность транзитной блокады Калининградской области, ставшая крайне актуальной с началом СВО.

Во-вторых, у прибалтов есть чёткая красная линия: они радикальные антисоветчики. Не так важно, почему. А вот то, что советские флаги, символы и монументы для них как красная (буквально) тряпка для быка — это факт. РФ прекрасно это знает, но при любом взаимодействии с Прибалтикой показательно упирает на советскую историю и советский опыт. Такое ощущение, что даже у российских СМИ в Прибалтике основная задача — это создание напряжённости между нашими странами через эту больную тему.

Чего стоит один Марат Касем, шеф-редактор литовского отделения агентства Sputnik. К примеру, он ведёт рубрику совместно с карикатурный «советским ментом» (по его же собственным словам) Дмитрием Пучковым. Думаем, что любой знакомый с Гоблином представляет, в каком ключе и что они обсуждают. И таких персонажей там не один и не два. В итоге Россия и русские там ассоциируются в первую очередь с любителями СССР, со всеми вытекающими последствиями. Даже не всякий адвокат возьмётся защищать русского в суде.

Ну и, в-третьих, конечно, это положение русских, и наша политика по этому вопросу. Точнее, её отсутствие, если не считать таковой бесконечные выражения озабоченности. Русское гражданское общество волнует судьба Александра Дубяго, который остался наедине с латвийским государством. Но о нём не вспоминает ни наш МИД, ни государственные СМИ, со стороны государства РФ ему вообще не оказывается правовая или финансовая помощь. Зато в это же время работники российских госканалов устраивают митинги в поддержку вышеупомянутого Марата Касема. Приоритеты РФ демонстрирует чётко.

Какой же вывод могут сделать прибалтийские страны ? В ответ на дискриминацию и преследование русских, на поддержку наших противников никакой реакции со стороны РФ можно не ждать. Можно даже устроить транспортную блокаду, МИД России все равно ограничится грозным надуванием щёк. А вот за советскую символику мы переживаем, как за свою государственную, но даже в этом священном для власти аспекте сделать ничего не можем. Есть ли у прибалтов хоть одна причина не действовать в отношении нас так, как они действуют?

Пора бы РФ начать работать в интересах русских, а не защищать честь Советского Союза. Делом поддерживать прорусских активистов и организации, защищать в судах пострадавших от дискриминации русских, отвечать на недружественные жесты не словами и церемониальной высылкой дипломатов, а санкциями и экономическим давлением. И это касается не только Прибалтики, такой подход должен быть принят на всём постсоветском пространстве. Иначе в следующий раз официальный аккаунт МИДа будет недоумевать: «как же так получилось, что (например) Казахстан в критический момент оказался ненадёжным союзником и решил тоже разорвать дипломатические связи в угоду нашим геополитическим противникам?».

Сегодня 160 лет с начала польского восстания 1863-1864 годов.

По этому поводу уже выступил Зеленский, говорил, что это была общая борьба поляков и украинцев с русским империализмом.

Вот вам красивая карта, составленная самими польскими повстанцами о военных и партизанских действиях за пределами Царство Польского. Украина тут откровенно не очень небольшая, даже без Киева, а Белоруссию поляки на ней не видят, написано «Битвы-стычки в Литве и Руси», хотя могли бы отдать дань уважения союзникам по борьбе с русским империализмом.

У белорусских националистов, кстати, уже пригорает, т.к. Зеленский забыл их упомянуть, а ведь именно это восстание один из его лидеров Кастусь Калиновский являются краеугольным камнем в змагарском легендариуме.

Впрочем, Владимир Александрович забыл и то, что восстание это было с четкими антисемитским оттенком и сопровождалось жуткими еврейскими погромами. Так что его подавление русскими войсками предотвратило первую попытку окончательно решить еврейский вопрос на этих территориях.

А социальные корни восстания лежат в отмене Александром II крепостного права в Польше и Западных губерниях. Если в российских губерниях все прошло спокойно, то польская шляхта восстала, требуя вернуть крестьян в прежнее состояние, и за это свое право держать в неволе собственных соплеменников дралась 2 года, дралась, и в качестве сопутствующего развлечения резала евреев.

Вот эту славную дату и отмечают.

Ни дня без Пригожина. Мужчина самозабвенно взрывает танцпол в режиме нон-стоп. Кстати, я вполне допускаю, что действует Пригожин из любви к искусству – т.е. не столько из-за политических аппетитов и амбиций (хотя не без них, конечно), сколько потому, что ему просто по кайфу.

Стоит также упомянуть, что в восстании приняло участие около 77.000 человек, из которых 128 - были казнены; 12.500 - высланы в другие местности, в частности, в Сибирь (часть из них впоследствии подняла Кругобайкальское восстание 1866 года), 800 - отправлены на каторгу.

Не трудно посчитать, что наказанию за вооружённое восстание подверглось менее 1/6 восставших, а процент казненных составил лишь 0,16%. Вот вам и кровавый царь.
@RUSNG

Священноначилие РПЦ запретило пастве состоять в партии «Яблоко», чьи либеральные радужные ценности чужды русскому народу. Не можете такого представить? И правильно.

А вот в Германии — ничего, по мнению церковных иерархов, член Церкви не может иметь ничего общего с АдГ (в нашей терминологии — правые антиглобалисты, парламантская партия, 10% в бундестаге, в некоторых ландтагах — 20%).

Но толератная демократия — там, страшный авторитаризм — тут. Смотри, не перепутай!

https://www.kirche-und-leben.de/artikel/umfrage-passen-afd-mitgliedschaft-und-grundwerte-der-kirche-zusammen

Когда человек, вместо того, чтобы извиниться и признать ошибку начинает заниматься фигнёй — это жалкое зрелище. Ещё более жалкое зрелище, когда это делает придурок, находящийся на зарплате и метящий в штатные пропагандисты РФ.

Юра «Сумчатый» тут решил отбрехаться от реакции русских националистов, которым он отказывает в существовании. С этой целью продажный хохол цитирует Мединского (известного своей «лишней хромосомой»), который приводит цитату русофоба-Кюстина. И прикрыться, как вишенка на торте, он пытается Путиным:

«Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов»

Здесь безграмотный хуторянин показывает своё полное отсутствие эрудированности. В IX веке, внезапно, не существовало ни одной современной европейской нации. Они только проходили этап своего становления, о чём и говорил Путин в своём изложении. А «Сумчатый», вестимо, требует от русских такой же древней истории, как у Древних Укров. По себе мерит, в общем говоря.

Набег на Солженицына со стороны Прилепина и Старикова — вещь абсолютно мерзкая.

Очень символично, что призывающий поставить памятник Дзержинскому в центре Москвы писатель приписывает Солженицыну стремление «гнуть и ломать». В западной психологии есть такой термин — виктимблейдинг, когда на жертву преступления возлагается ответственность за произошедшее. «Спровоцировала насильника юбкой», грубо говоря. Вот этим оправданием преступников, по сути, и занимаются инициаторы атак на писателя, который еще до полного краха СССР утверждал о необходимости для русских воссоединить потерянные в результате провальной национальной и административно-территориальной советской политики территории. Видимо, кому-то в России это явно не по душе.

Впрочем, очевидно, что суть спора вовсе не в «Архипелаге ГУЛАГ» - противников Солженицына не устроит любое другое его произведение. За претензией к конкретному произведению стоит попытка затуманить разум и заставить общество побыстрее забыть о корнях болезни, с которой мы все сейчас вынуждены бороться. «Успокойтесь, не рефлексируйте, верьте только нам», - намекают эти товарищи, подкладывая читателям простые, яркие, но лживые образы и схемы.

Рад наконец поделиться с вами собственным обзором книги 'Берлинский Дневник 1940-1945' белоэмигрантки-княгини Марии 'Missie' Васильчиковой 🇷🇺🇱🇹🇩🇪🇫🇷🇬🇧(1917, Петроград - 1978, Лондон).

Красотка Мария провела весь период Второй Мировой Войны в Берлине, где она трудилась секретаршей в немецком аналоге BBC, а затем в МИДе. Ввиду своего рафинированного происхождения и недурной внешности, ее окружением был аристократическо-богемный нацистский Берлин времен войны. Идеологически Мария не была нацистской. Напротив, ее можно назвать союзнической ждунихой. Ее симпатии были строго на стороне британцев.

Это очень интересное чтиво, особенно сегодня. Ох, сколько же сравнений можно сделать между сегодняшним днем и войной того времени...И не потому, что российко-украинская война похожа на Вторую Мировую, а просто хотя бы потому что и то, и то большие войны, и касались нас.

Читайте, пожалуйста, мой обзор. Читайте, пожалуйста, и саму книгу. Ссылка внутри на пдф прилагается!

https://dzen.ru/media/id/5eb07be879cddb12c5301a02/mysli-po-prochteniiu-berlinskogo-dnevnika-19401945-krasotki-marii-vasilchikovoi-v-voennoe-vremia-nashei-epohi-63cc674c4f09cf41b3457431

​​После России

Покинувшие Россию артисты записали альбом «После России», написанный на стихи белоэмигрантов. Сделали даже сайт под него, поэтому будем судить и инфорацию, которую они подают там.

Сразу мы попадаем на страницу с «манифестом альбома», где они заявляют, что хотят приблизить свои судьбы с судьбами белоэмигрантов. Честно говоря, это выглядит забавно, ведь тогда, 100 лет назад, люди отдавали жизнь за Россию, реально боролись против красной заразы и вынуждены были уехать просто потому, что под угрозой была их собственная жизнь. Какая угроза жизни, кроме отмены концертов и некоторое урезание по доходам у нынешних эмигрантов, я понятия не имею.

Идем дальше. «Его начало и финал — посвящение крупнейшему поэту эмиграции Георгию Иванову», — гласит следующее предложение «манифеста». Георгий Иванов был настоящим патриотом русского народа и России и очень страдал по своей Родине, выражая это в своих произведениях. Даже в 1945 году, он, ненавидивший большевиков, посвятил такое стихотворение:

«На взятие Берлина русскими Бессмертной музыки хвала –
Россия русскими руками
Себя спасла и мир спасла.
Сияет солнце, вьётся знамя,
И те же вещие слова:
"Ребята, не Москва ль за нами?"
Нет, много больше, чем Москва!»

Любят ли так новые эмигранты Россию? Болеют ли они за нее и русский народ? Видится мне, что не очень, если некоторые из них призывают (и, возможно, делают) донатить ВСУ, убивающих русских ребят и называют русский народ быдлом. Что, кроме повышения собственного эго и зарабатывания денег, этим альбомом хотели сказать? Наверное, упор все-таки сделан на тех людях, которые уехали из России в это время, чтобы они могли ассоциировать себя с чем-то великим. Глупое сравнение, если вы хотите так «деколонизировать» свое сознание и избавиться от русской «имперскости».

Отдельная история, как этот альбом оказался на Яндекс.Музыке и в VK Музыке, к вопросу о наших «репрессиях».

Сам же альбом звучит хорошо, если хотите послушать — ищите в интернете. Я же хочу вспомнить слова великого писателя Ф. М. Достоевского:

«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

🇰🇿🇷🇺 Казахского депутата Азамата Абильдаева, которого выгнали из партии за поддержку СВО, теперь уже официально называют агентом российских спецслужб. Причём называет тот самый депутат, который недавно хотел лишить русский язык конституционного статуса.

А сам Азамат Абильдаев в интервью заявил следующее:

"У казахов есть три проблемы: трайбализм, национализм и ваххабизм. В Казахстане может начаться тоже самое, что на Украине и как раз-таки через национализм и ваххабизм. Если националистам дать ход, они приведут к войне. На Украине начиналось так же. Они тоже думали, что ерунда: один русофоб ходит там, болтает - ну и что. Я думаю, меня поддержат многие, но официально боятся.

Без России Казахстан долго не просуществует. Если бы не ОДКБ, то мы все бы уже горели. Нам с Россией нечего делить. У нас почти 80% на русском разговаривают, обычаи и традиции общие".

В сегодняшнем Казахстане говорить такое публичному лицу - это чистый экстремизм. Не каждый осмелится. Депутат осмелился. И был из депутатов изгнан.

💥ДРУЗЬЯ❗❗❗❗🇷🇺
К нам обратились военнослужащие 3-х подразделений бригады с просьбой на оказание помощи в приобретении многих полезных вещей для качественного выполнения задач.
Список для сбора очень серьёзный и без нашей поддержки им не справиться.
Необходимо закупить:
1.Метеостанция-ветромер Kestrel 5700 Elit With LINK – 2 шт.
2.Тепловизионный прицел Venox Patriot 640 – 2 шт.
3.Лазерный дальномер Leica Rangemaster 2800 COM – 2 шт.
4.Кронштейн Spuhr QDP на Weaver, кольца 34мм (наклон 6mil/20.6 МОА) ВН=21 – 2 шт.
5.Приборы малошумной стрельбы (ДТКП) закрытого типа

Примерная сумма всего этого добра – 1 539 489 рублей! Огромная сумма, поэтому важна помощь каждого из Вас!
Вы можете отправить абсолютно любую сумму на номер карты: Сбер 2202203249771942 (☝фото карты и информация в закрепленном сообщении ленты☝).
Фотоотчет обязательно приложу. Заранее благодарен Вам за помощь нашим ребятам!
Напоминаю!!!, что сбор является абсолютно добровольным!!!!!

Если кто-то может приобрести что-то (список не полный) самостоятельно – буду очень признателен, телефон для связи +79254173822.

Оказывается, кроме знаменитых "красных линий" существуют ещё и "самые красные линии" и "совсем красные линии".

Продолжим говорить о природе медиа. В предыдущей записи цикла #онтологиямедиа мы поразмышляли о том, что информация сама по себе не может быть нейтральной и призвана формировать ее потребителей.

Выдавая себя за объективные данные, она несёт в себе определённую интерпретацию этих данных. Собственно, интерпретированные данные и являются главным продуктом любых СМИ или блогов. А вот способ этой интерпретации, редакционная политика, это святая святых каждого издания.

Если мы согласились с тем, что СМИ не могут быть нейтральными и беспристрастными по своей природе, значит у каждого из них есть какая-то матрица или система ценностей, которая позволяет тем или иным образом интерпретировать данные. Так появляются "террористы-сепаратисты" и "народное ополчение Донбасса". Разговор идет об одних и тех же людях, которые взяли оружие в руки в 2014-м году. Правда, в одном случае данные о них интерпретируются через призму галицко-киевских элит, а в другом - через российскую систему ценностей.

Это касается и обозначения официальных лиц (Президент США или просто Байден), и населённых пунктов (Днепропетровск - Днепр) и целых исторических и цивилизационных пластов, список можно продолжать бесконечно.

Так вот все СМИ делятся на две большие категории: те, кто честно заявляют о своей редакционной политике и те, кто ее тщательно скрывает за мифической "беспристрастностью" и "профессионализмом". Возьмем, например, телеканал Спас @spastv. Всем сразу понятно, какой ценностной матрицы придерживается коллектив, это не скрывается. Хотите узнать, как видят мир православные журналисты? Пожалуйста, мы рады поделиться. Нравится вам это или нет - это другой вопрос. Но важно понимать, что СМИ вас уважает и играет воткрытую.

Возьмем другой пример - некогда популярную среди "просвещённой" среды Медузу (иноагент, кстати). Как много потребителей их информации были в курсе, что СМИ это существует на гранты недружественных стран, а редакция находится в Риге - столице государства, руководство которого не скрывает своей ненависти к России? Далеко не все, а информацию потребляли. Могут ли русскоязычные журналисты в таких условиях заниматься чем-то, кроме антироссийской пропаганды? Верится с трудом.

Какой напрашивается вывод? Потреблять информацию стоит только в том случае, если вы понимаете кто и в чьих интересах ее произвел. Если же от вас эти данные скрыты (непонятно, кто финансирует СМИ, где находится офис и кто там работает, что это за блогер, на что он живет и как получает "эксклюзивную" информацию), лучше относиться к ней настороженно. Скорее всего вами манипулируют.