И вот мне пишут "а вы видели, что Юрий Подоляка написал про русских? Как же так?". Видел, конечно.

Удивлён только тем, что кого-то удивляет, что Подоляка именно так думает о русских, отказывает нам "в праве на национальность" (проще говоря не считает, что есть такой русский народ). И вообще удивительно, что люди всерьёз полагают, будто Подоляка это человек, который искренне желает победы России в этой зарубе со всем миром.

Вот честное слово, взрослые же вы люди. Любой коуч/мотивирующий тренер/инстапсихолог желает победы только себе. И то финансовой. И более никому.
И даже если он красиво рассуждает, то это не означает, что он так думает. Это первое.

Второе же состоит в том, что не существует бывших украинских националистов. В нынешнем виде украинский проект существует, только и исключительно, как антироссиия. Все 30 лет независимости на Украине формировался именно такой нарратив.

Рассуждения о том, что русского народа не существует, это и есть типичный украинский национализм. Нет русских, а есть мокша/ордынцы, а настоящие расово верные потомки русских это украинцы. Это все придумывал ещё старик Грушевский в своей Украине-Руси.

И особенно прекрасны рассуждения, что национальность надо создавать. Русских надо создавать? А украинцев?

Да и претензии Запада к России были исторически именно что претензиями к русским, русскому государству. Есть даже слово такое. Русофобия. Русских нет, а русофобия есть. Да? Европейская публицистика, начиная с 16 века, тонны бумаги извела на то, чтобы рассказывать, какие ужасные они, эти русские дикари.
В 19 веке, в разгар Большой Игры, британские газеты пишут о русской опасности. Русской.

Впрочем, коуч не обязан знать историю. Но в целом посыл хорош.

"Нет русского народа, есть прекрасные многонациональные россияне. Я это вам как украиский националист говорю".

Первая встреча московского домена нашего движения в этом году.

Планы большие.

Больше внимания уделим развитию региональных отделений, да и гуманитарную работу останавливать не планируем.

Пройдет сто лет - и русские дети будут играть в Пригожина, грозного, но обаятельного героя нашей истории, совсем как у Стивенсона и Дюма, как в "Пиратах Карибского моря".
В Оксимирона, Дудя, Улицкую, Монеточку, Макаревича, Фишмана и Зыгаря русские дети играть не будут.

Когда в марте 99 года начались натовские бомбардировки Югославии, случилось нам лететь домой через Амстердам. Ожидая пересадку в одном из залов огромного Схипхола, я смотрел новости CNN на экранах телевизоров, развешанных в разных точках аэропорта. Там же я узнал про пируэт Примакова, развернувшего самолет над Атлантикой.

Помнится, находясь под впечатлением данного демарша, сиэнэновские собеседники тогда активно обсуждали не discounted ли НАТО Russia's reaction. Они были явно озадачены и даже всерьез напуганы.

Я тогда даже удивился такому страху. "Чего бояться то? - думал я, - страной правит дурак и негодяй, общество и армия деморализованы и деградируют. Мы слабы, безвольны и зависимы? Чего вы боитесь?"

Но они вот реально боялись. Озадаченность слышалась в каждом комментарии.

Вспомнился этот эпизод ныне, когда отовсюду слышатся рассказы, про то, что "нету у вас методов против Кости Сапрыкина".

Может и нету, но страх - сильная эмоция. Больше всегда боится тот, кому больше есть что терять. Вот и сейчас, ещё ничего не случилось, а уж снова виден страх в глазах "западных партнеров".

И этот страх понятен. Вся пресловутая западная военная машина ни разу еще не тестировалась в режиме реального столкновения со сколько-нибудь сильным и решительным противником. Ее способность вести боевые действия в режиме отличном от "безнаказанного уничтожения безоружного противника с безопасного расстояния" весьма проблематична.

Сомнительно даже, что в ходе планировавшейся наземной операции в 99 году, они бы справились с сербами (если б ельцинская дипломатия не убедила последних "сдаться попочетнее").

Мы, разумеется, не призываем к войне. Мы всегда за мир, спокойствие и собственные интересы. И стоит просто идти путем их отстаивания. А там уж - "будь что будет"...

Другого пути ни у человека, ни у народа нет.

История Ивана Проворова смешная лишь отчасти.

Он, конечно, красиво уделал повесточку - отсылка на религиозные убеждения очень хорошая, к ней не подкопаешься. Мгновенно стал кумиром право-трампистской Америки, которая и скупила все его свитера в клубном магазине.

Но в ответ уже разворачивается гейской правдою стена: мало того, что русский, так еще, мразь такая, сапог ЛГБТ-майора целовать отказался! Это ведь прецедент, а если завтра каждый христианин начнет на религию ссылаться, вся система левацкого оммажа рухнет, кто же тогда радуге присягать будет? Как бы теперь не запинали нашего Ивана толпой.


А помните нам говорили, что борьба за права сексменьшинств - это всего лишь естественное желание не пускать инспекции и комисси в свою постель, и не больше? Хоп, а уже надо идти на гей-первомай, нести портреты членов ЛГБТ-политбюро, иначе с работы погонят.

https://t.me/norinea/114

Раз уже об этом написал даже Сан Валерич, то можно и тоже. Хотя, честно говоря, несмотря на подтверждения из круга моего общения, я все равно имел долю сомнения в произошедшем.

Итак, несмотря на опровержения разных официальных лиц, мы всё же видимо имеем фактическую отставку командующего ВДВ России генерал-лейтенанта Михаила Теплинского (Герой России). На его место по довольно-таки правдивым слухам, пришёл генерал-лейтенант Олег Макаревич.

Если сказать о последнем кратко – Макаревич полная мабута. Если доходчиво, то Макаревич всю жизнь прослужил в паркетно-командных должностях и ни дня в десантуре. Но имеет Орден Мужества, куда ж сейчас без него. Макаревич также является начальником Общевойсковой академии Вооруженных сил Российской Федерации. И теперь этот академик, которых так любят (нет) бойцы, приходит на командную должность, если можно так выразиться, элитных войск. Что сделает академик с десантурой? Превратит в «мазуту» (пехоте не в обиду). Не зря ж он не простой Академией руководит, а самой что ни на есть Общевойсковой.

Опять же, вот вы говорите, что для меня МО РФ это что-то плохое и всё для меня там плохие, но нет, это не так, и по совпадению случая, отставленный Теплинский пример хорошего офицера, командира, и что ещё реже, генерала. Во-первых, грубо говоря знаком с ним воочию, к тому же, он своим личным вмешательством в одну ситуацию, возможно, сохранил мне и ещё нескольким бойцам жизни. Также за ним есть ещё ряд положительных историй из конфликтов других времён, но говорить об этом нельзя.

Вот так у нас сложилось, что о хороших командирах почти нельзя говорить, только о плохих. Потому что рассказывать хорошее – рассказывать тайну. А плохое – тоже тайну, но молчать об этом ещё хуже.

Ряд десантников, быть может, со мной не согласятся о том, что Теплинский хороший командующий ВДВ, но точно выбирая между ним и Макаревичем, они отдадут предпочтение первому.

Военкор Котенок здраво задаётся вопросом, почему же мабута Макаревич, а не Вадим Паньков, командир прославленной 45-ой бригады ВДВ, например. Что ни на есть «боевик» и уважаемый не только в 45-ой бригаде и ВДВ в целом командир.

Но Паньков ценит свой личный состав и десант бросать на амбразуру бы не стал. И суть вот в чём, в том, что по ряду информации, Теплинский был отправлен в отставку, так как выразил несогласие Гениальному штабу ВС РФ в применении своего рода войск, как основу, при планируемых новых наступательных операциях.

Причины очевидны: ВДВ с начала войны очень сильно потрепало, и в частности из-за подхода, что – вы элита, вы идите впереди всех. Это было ещё со времён Чечни, когда ныне начальник Генерального штаба Валерий Герасимов, если мне не изменяет память, был одним из тех, кто руководил штурмом Комсомольского (Чечня, 2000г.), и бросал на него отряды спецназа, в том числе и разведчиков 2-ой бригады ГРУ (где, кстати, служил на тот момент Вагнер). Поэтому неудивительно, что «паркетник» и заместитель начальника Генерального штаба становится командующим ВДВ, вместо того, кто десантуру берёг, хотя бы как мог.
 

Какой социальный слой в Германии больше всех критиковал веймарскую республику и был настроен антисемитски? Не угадаете.

А вот ответ известного историка: «В наибольшей степени дистанцировались от республики и демократии по большей части лица, получившие университетское образование (звучащий немного элитарно термин «просвещенная буржуазия» едва ли подходит годам Веймарской республики). У них, как ни у кого другого, было ярко выражено стремление считать себя олицeтворением нации. Военное поражение Германии было воспринято ими как личное оскорбление с удесятеренной силой, а революция, приведшая к власти социал-демократов, - как социальная деградация. Инфляция, уничтожившая их накопления и нивелировавшая их доходы, усилила социальную враждебность представителей интеллигенции. Излюбленным объектом антипатии для многих из них стали евреи. В той же мере, в какой евреи добились успеха в обществе, вырос социальный уровень антисемитизма. Прежде всего студенты и представители «свободных профессий», такие как врачи и адвокаты, видели в своих коллегах и однокашниках-евреях зачастую только конкурентов, чей успех объяснялся не столько превосходством их личных достижений, сколько хитростью, свойственной расе, или даже прирожденным коварством» (Винклер. «Веймар 1918-1933. История первой немецкой демократии»).

Успех НСДАП во главе с Гитлером во многом был основан на поддержке интеллигенции. Поэтому забудьте все байки про «тупоголовых нацистов» - среди интеллектуалов страны они нашли прочную опору.

поскольку тема допустимости современного христианского искусства похоже продолжает беспокоить читателей пояснительная бригада «После Иконы» приступает к работе:

итак. все искусство работающее с христианским контекстом можно разделить на три направления:

1. искусство «внутри храмовой ограды» - его облик определяется Церковью (совместный вкус клириков и их паствы) сюда относятся иконы, фрески, дизайн храмов, архитектурные проекты иконостасов, мозаики и надгробия.

2. искусство «за пределами храмовой ограды» которое определяется вкусом и религиозным чувством художника. сюда относится христианское искусство в музеях, галереях, на улице, у себя дома, в дизайне книги, открытки, компьютерной игры, сюда относится мультимедиа, видеоарт и все такое прочее рассчитанное на светскую аудиторию, но при этом это искусство опирается на Писание. (проект «после Иконы» занимается продвижением именно этого направления в искусстве)

3. антихристианское искусство. левацкий акционизм исходящий от меньшинств типа ЛГБТ, фемдвижения и т.п. сюда относится искусство имеющее своей целью оскорбить верующих и вообще максимально спровоцировать общество. при этом само искусство не опирается на Писание, а использует христианские образы и символы намеренно, чтобы противоречить ему.

С 27-го по 29-е января в рамках проекта «Добровольческий корпус» мы проведём сборы по специальной военной подготовке по дисциплинам:
• ВМП (военно-медицинская подготовка)
• ТСП (тактико-специальная подготовка)

Вы научитесь:
•  Обустраивать быт и приспосабливаться к нестандартным или экстремальным условиям – этот навык также необходим для любого похода;
•  Оказывать первую медицинскую помощь в походных условиях – как себе, так и спутнику.
•  Обустройство пункта приема пострадавших.
•  Организовывать вокруг себя коллектив повышающий уровень вашей защиты и комфорта при нестандартных ситуациях.



Для участия мы просим внести входное пожертвование для развития учебного центра –
6 000 рублей.


Для записи – пишите @angryrussianivan


Зима даст ума!

Поддержать проект:

Сбер: 2202 2017 8330 3635

Монеро: 43V3hmURKkzDU8kdnz43oedaHsJUkGHkwGaRQgZMsqkJ1CZApxAxc3u4Pza2SaF8zQMstGUe6TFe8BAi9s6ju1Gx7iRyD5S


П.С. Не замёрзнет никто, инструктора заранее подготовили вам тёплую зону безопасности!

Так же напоминаем что начали набор в новую группу чья учёба стартует с 24-го по 26-е февраля, где проведём сборы по специальной военной подготовке по дисциплинам:

• топография-ориентация на местности
• организация узлов связи, связи внутри группы
В ходе изучения нового материала будут вводные по прошедшим уже темам (без практики навыка не добиться)
• ВМП (военно-медицинская подготовка)
• ТСП (тактико-специальная подготовка)

Вы научитесь:
• Ориентироваться на местности, работать с картами, навигаторами, определять координаты;
• Создавать азимутальные карты, перемещение на местности по азимутам;
• Узнаете правила ведения переговоров с помощью радиостанции, методы защиты связи и передачи сообщений;
•  Обустраивать быт и приспосабливаться к нестандартным или экстремальным условиям – этот навык также необходим для любого похода;
•  Оказывать первую медицинскую помощь в походных условиях – как себе, так и спутнику.
•  Обустройство пункта приема пострадавших.
•  Оценивать ситуацию возникшую при ЧС или БД.
•  Организовывать вокруг себя коллектив повышающий уровень вашей защиты и комфорта при нестандартных ситуациях.

Что брать с собой?
•  походное снаряжение;
•  спальный комплект тёплой сухой одежды;
•  учебные материалы.
ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР, ЧТО С СОБОЙ БРАТЬ БУДЕТ НА ЛЕКЦИИ 5 ФЕВРАЛЯ

Кто может участвовать?
Мы принимаем каждого, у кого нет медицинских противопоказаний – вне зависимости от его уровня физической подготовки, походного опыта и наличия знаний о выживании в нестандартных условиях. – Всему научим и ответим на все вопросы.

Для участия мы просим внести входное пожертвование для развития учебного центра –
6 000 рублей.

На сборах вы получите уникальный опыт и навыки выживания в условиях лесистой местности, узнаете, что действительно пригодится в походе – без чего нельзя или можно обойтись; узнаете, как правильно оказать первую помощь и приготовить питательную пищу в походных условиях.

Приятный бонус участия: учебный поход в лес окажет благоприятное психологическое воздействие и значительно снизит уровень беспокойства и тревоги.

Для записи – пишите @angryrussianivan


Зима даст ума!

Поддержать проект:
Сбер: 2202 2017 8330 3635
Монеро: 43V3hmURKkzDU8kdnz43oedaHsJUkGHkwGaRQgZMsqkJ1CZApxAxc3u4Pza2SaF8zQMstGUe6TFe8BAi9s6ju1Gx7iRyD5S

На днях пробежала новость, что Индия обогнала Китай по населению. Сообщило это агентство ОБС (один Блумберг сказал). Хороший пример, чтобы оценить качество современных американских агентств, самых известных и всё такое. Дело в том, что ... Блумберг нас всех надурил 🤷‍♂️. Как подметил в ЖЖ автор канала Пересмешник (к сожалению, в тг он редко пишет), агентство ОБС не засчитало в составе Китая Гонконг и Макао, а это так-то 8 миллионов. С их учётом, Индия пока Китай не обогнала. А там, глядишь, и Тайвань вернётся в родную гавань, ещё +23,5 миллиона... 😄

ЗЫ. Ну, и ещё есть такая мелочь, как очень плохая статистика в Индии, поэтому к оценкам (а это именно оценки) нужно относиться с осторожностью. Ситуация там сильно отличается от штата к штату. Разница между ними в качестве госуправления и учёта бывает куда больше, чем между Москвой и Тувой. Причём, если Тыва у нас маленький по населению регион, то в Индии такие штаты могут быть очень большими.

Твёрдо и чётко!

Два паспорта РФ этому высококвалифицированному иностранному специалисту!

Если серьёзно. Видео смешное, а ситуация страшная. Это не исключение из правил, а правило, причём гражданство они получают по программе переселения соотечественников. В 2019 году я лично видел много таких «соотечественников» на присяге, которые по-русски не могли связать двух слов. Моя бывшая девушка (русская из Казахстана) получавшая тогда паспорт, прошла семь кругов ада, несколько лет не могла получить гражданство несмотря на то, что русская и даже имела высшее образование. А специалисты через диаспору без проблем покупают любые документы. Подобных историй за годы ведения этого канала мы прочитали сотни(это не преувеличение).

✋Премьера клипа!

РУССКИЕ ВПЕРЁД!!!🇷🇺

«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»

Ин. 15, 13

обратная перспектива

Шевроны добровольческого батальона «Илья Муромец».

Для того, чтобы определиться с отношением к какому-либо политику (да и просто к любому политически активному человеку) по критерию "свой-чужой" есть несколько весьма простых ориентировок.

Они следующие:

1. Российское государство - ценность. Хорошее, плохое, справедливое, несправедливое в данном случае не так существенно. Российское государство, его наличие - ценность сама по себе. Русские - не евреи и не армяне, чтобы веками поддерживать идентичность в отрыве от родины. Как показывает исторический опыт, русские ассимилируются первыми через поколение. Убери государство - русские исчезают как народ в самой обозримой перспективе.
Соответственно, тот, кто делает государство сильнее, хорош, кто его ослабляет - плох.

2. Русский народ имеет право. Тот, кто мешает реализации его прав - любых, имущественных, национальных, образовательных, культурных, языковых, исторических, на воссоединение с Россией в личном качетсве или в качестве какой-либо территории - плох. Тот, кто этому способствует - пусть плохо, коряво, через пень колоду и помимо своей воли - хорош.

3. Русская политика должна делаться в России. Любой, кто просит иностранной поддержки во внутрироссийских разборках, плох. Кто при любом условии против иностранного вмешательства, хорош.
Не можешь убедить свой народ? не можешь доказать ему свою правоту? нуждаешься для своих целей в иностранной помощи? Ну и вперёд к тем, к кому апеллируешь!..

4. Управлять должен тот, кто знает как.
При выборе управляющего страной, городом, бизнесом, муниципальным сортиром и т п, приоритет имеет тот, кто у кого есть доказанный деловыми успехами послужной список. Тот, кто хотя бы успешно поставил лавки вдоль набережной в райцентре и сделал там освещение, предпочтительнее того, кто настрочил стотыщ страстных и/или умных постов в соцсетях.

Вот с этими критериями надо и подходить хоть к Путину, хоть к Навальному, хоть к дяде васе из соседнего подъезда. И тогда все становится на места.

Примерно так...

PS: Если не хочешь заморачиваться всем вышеперечисленным, смотри за кого Гозман и поступай наоборот!

Чем неудобен красной и желто-голубой сволочи Солженицын совершенно понятно.

Он был крупнейшим русским политиком ХХ века и последовательно провозглашал следующие принципы.

1. Цивилизационный суверенитет России и необходимость уважения к нему в мире.

2. Отказ России следовать за Западом по пути либерально-революционной парадигмы.

3. Сбережение русского народа как государствообразующего.

4. Непризнание фальшивых ленински-беловежских границ и необходимость их изменения в интересах русских.

Вот за эти принципы ненавидят Солженицына депутаты Вяткины, Крашенинниковы, Гоблинжуковы. А придирки к "Архипелагу", который они не читали, это чисто риторика.

Хотите понять идеи Солженицына, читайте его самого и мои работы.

Совсем просто.

Посложнее.

Развернуто.

Высший пилотаж: 1 | 2 | 3

Молитвенная комната на передовой☦️

Боец ЧВК "Вагнер" перед выходом на штурм позиций противника под Бахмутом.

@lasttrench988

💭"Я русский человек! Что ещё можно сказать? Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. И прекрасно он может жить в России. Hа здоровье, пусть живёт. Hо русский человек — это русский человек. Во мне течёт русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный, но вот я такой, как есть — русский человек. И этим горжусь!

Я призываю всех вас возвысить свой голос в защиту нашей великой культуры, нашей великой литературы. Я призываю вас: не стыдитесь того, что мы — русские люди! Я призываю вас с высоты своего возраста, и не сердитесь на меня, что я так говорю: «Надо гордиться, что мы — русские люди!». Эти слова должны, наконец, зазвучать в каждом сердце наших соотечественников, и тогда — мы обретём самих себя.."

Выдающий русский композитор Георгий Васильевич Свиридов