Смешной парадокс состоит в том, что главным украинским пропагандистом работает русский человек, откровенно презирающий украинцев и выбравший их сторону только потому, что ему, амбициозному нарциссу, там интереснее и проще делать публичную карьеру, - и в это же время главным русским пропагандистом работает стопроцентный украинец, ветеран майданов, отрицающий существование русского народа и рассказывающий русским, что их нет, не было и не надо.
Не перепутайте.

Вы просто плохо понимаете, что есть ЮраСумы

Особенно для тех, кто знает его с 2014 года

Он не сторонник Бандеры.

Он конченый флюгер, который сейчас выступает, как охранительское говно. А когда-то выступало иначе.

Но на самом деле все еще гаже - он просто проститутка, которая за бабки или другой ресурс скажет, что угодно.
Которая годами врала о "минских" и о тенденциях в целом. Когда это было выгодно. Которая транслировала победные реляции всю весну, а когда шилья полезли из мешка уже везде во время отступлений, разразилась праведным гневом - "Я не такая, я девственница. Посмотрите, какой кругом разврат!!! Как же такое получилось!!!???"

А называть его русофобом - это как похвалить, что у этого куска говна могут быть убеждения.

Не обманывайтесь.

Обращение уехавших леволибералов к теме белой эмиграции, белому движению и ледяному походу выглядит неожиданно и странно, из всего, что мы знаем про этих людей, отыскать точки соприкосновения с нашими русскими соотечественниками, покидавшими Крым 100 лет назад, едва ли возможно.

В большинстве эти люди не русские, и речь не об этническом облике: они годами и десятилетиями ненавидели и шельмовали всё, связанное с русским самосознанием и русским национализмом, а теперь внезапно воспылали ностальгией к русскому исходу.

Белое движение в массе своей было за единую и неделимую, а нынешние самозванцы не только рады печальному столетнему итогу русского разделения на несколько государств, с одним из которых у нас сегодня идёт война за историческое наследие, но и призывают к дальнейшему развалу России.

Русские бежали от смерти и красного геноцида, в то время как ни один из героев фильма Варламова, насколько мне известно, не преследуется в уголовном порядке, и уж точно им не грозит судьба белых при большевистском режиме.

«Незамеченное поколение» не является поколением. Объединение в одно поколение рокеров и панков на шестом десятке Чачу Иванова, Макса Покровского, Евгения Фёдорова, рэперов на пятом десятке Шыма и Блика, рэперов и рокеров на четвёртом десятке Нойза и Котлярова, двадцатипятилетнюю Монеточку – попытка натянуть сову на глобус. Варламов с Либеровым искали красивую метафору – да, она красивая, но совершенно не по делу.

Впрочем, вопрос об адекватности исторических параллелей можно разрешить очень просто. Одна из ключевых песен альбома – «Уходили мы из Крыма...». Достаточно задать вопрос любому участнику проекта: а Крым-то чей? ВСЁ.

Ключевой персонаж фильма Роман Либеров сам открыто признаёт, что у нынешнего исхода с белой эмиграцией два чисто формальных сходства: а) туманное будущее; б) вынужденный характер отъезда. При таких характеристиках притянуть можно вообще что угодно, хоть еврейское рассеяние в начале нашей эры.

Общность нынешних леволибералов с русской эмиграцией по сути опровергает и другой персонаж фильма, поэт и рэпер Наум Блик. Варламов спрашивает, насколько сегодня власть может бороться с искусством и творчеством (имея ввиду сбежавших из России)? Наум отвечает: я думаю не может, потому что среди тех, кто высказался против войны, много больших, очень больших знаковых фигур, чего только стоят высказывания АЛЛЫ БОРИСОВНЫ. То есть, их главный гуру и лидер – старая совковая жаба, десятилетиями давившая независимую эстраду, чьи лучшие песни спеты в СССР, до момента рождения большинства зрителей Варламова.

С другой стороны, в поиске точки опоры они выбрали именно русских, и в этом есть своеобразная ирония истории. Ведь что сегодня происходит?
Либеральные новиопы орут: — Мы русские!
Путинские новиопы в ответ орут: — Нет, мы русские!
Сами русские смотрят на этот безумный балаган и орут с него.

Во время больших потрясений людям свойственно искать крепкую основу, и опять ей оказались русские. Ельцинскую эпоху многонационального народа россиян официально похоронили – причём все вместе, и власть, и леволибералы, и патриоты. Что будет дальше, непонятно, но видимо очень интересно.

«Рамштайн» прошёл, а клоуны остались: полная поддержка Киева, больше оружия и первые итоги встречи западных друзей Зеленского

Сегодня состоялась ожидаемая встреча министров обороны западных стран в формате «Рамштайн», разговоры о которой велись с начала года. Судя по заявлениям и, что куда важнее, действиям иностранных союзников Украины, становится понятно, что путь назад закрыт для всех сторон конфликта.

Встреча началась с выступлений Зеленского и Ллойда Остина — украинский президент, как всегда, требовал больше оружия и техники, включая недавно обещанные Нидерландами истребители F-16, а также покарать Россию как можно скорее. Американец же уверил лидера незалежной в полной и постоянной поддержке. «Кремль должен проиграть», — заявил лидер 404. Интересно, что главная мысль двух этих выступлений — времени у Украины остаётся всё меньше. Как мы и говорили, Запад стремится насытить ВСУ вооружением до предполагаемого наступления русской армии.

Среди других озвученных планов — полная активизация западного ВПК и экстренное наращивание производства оружия и боеприпасов в Европе как для поддержки Украины, так и для национальных армий стран-доноров. Также стало известно, что обещанная польским президентом «дюжина Леопардов» всё же отправится Киеву. Что же до собственно немецких машин для незалежной— министр обороны ФРГ Писториус поручил проверить запасы танков Leopard 2 в стране, но окончательного решения на встрече принято так и не было. «Среди партнёров нет единого мнения», — сообщил чиновник.

Без оружия Киев не оставят. Особых новшеств не наблюдается, содержание пакетов помощи не было секретом — Вашингтон и его сателлиты собираются, как известно на текущий момент, отгрузить новые батареи ПВО NASAMS, БМП Bradley и Marder, а также боеприпасы и ПЗРК, с которыми у ВСУ большие проблемы.

Один из главнейших вопросов, который стоит перед Россией на протяжении всего конфликта, — необходимость перекрыть западные поставки или как минимум сократить их. Эскалация будет только возрастать, и на неё следует дать достойный ответ.

Что это у нас? Первые нормальные ботинки с начала войны!

В честь этого чутка погружения в суровые реалии взаимоотношений солдат и обуви. Для военного вайбу, так сказать.

Приехал на СВО я в задроченных демисезонных кожаных берцах, проходил в них всю первую командировку. Оставил их в располаге, когда уезжал из "Пятнашки" служить в ГУ МВД по Запорожской области. А они со мной подрыв на ПМНке пережили, очень хорошая штука была.

В "Пятнашке" мне еще ВЫДАЛИ новые берцы среднего качества. Жали, особого доверия не вызывали, на передок в них не ездил, боялся столкнуться с неприятностями в самый неудачный момент. Решил надеть на увал в Донецк, полез в кладовку при располаге, где оставил, а их спиздили.

Когда тепло было, то на передок ездил в очень лёгких камуфляжных китайских кроссовках, сделанных под адидас. Всё в сеточку, в дырочку. Было легко и хорошо, но нефиксированный голеностоп, тонкая подошва и промокаемость от любой влаги делают такую обувку очень сомнительным выбором. Зато по "мирной" освобожденке гонять удобно было.

Купил в перерыве между командировками берцы "Бизон", летние, зеленые, с тряпочным голенищем и замшевым основанием. Летом в них ноги дико прели, настолько, что один раз даже покрылись какими-то струпьями. Сразу отклеилась и начала рваться стелька, но полностью оторвать ее не получалось - небольшие куски были посажены намертво. Вырвал клочьями, купил в Мелитополе новые стельки. Путешествовали эти берцы вместе со мной по всей освобожденке, болтаясь на рюкзаке. Ходил в них только по осени, потом домой отправил из "Трои" вместе с гражданской одеждой. Пожалел, что даже от такого говна избавился.

В "Трое", кстати, тоже досталась обувка - палёные "Ловы" 45-го размера на мой 43. Несмотря на надпись "ватерпруф" нещадно мокли, зато после сушки возле печки ссохлись и приняли мой размер. Потом окончательно обветшали, но я вроде их даже не выкинул, домой зачем-то привёз.

Перед выездом на передок в "Трое" сказали, что там лютая грязь. Просто невозможная жесть. Без сапог не соваться. Купил себе за два с лишним рубля сапоги с галошей и синтетическим голенищем на молнии. А внутри - что-типа ватного съёмного валенка. Было тепло, но нога моментально сырела внутри от пота, а после первого использования молния разошлась. Сапоги выкинул, а внутренние "валенки" оставил.

Затем купил себе резиновые сапоги с таким же валенком внутри. Не прогадал - грязи на передовой было столько, что заваливалась даже за голенище сапога, который доходил мне до колена. Родные "валенки" попали в кучу грязи во время ночёвки в блиндаже (хотя даже не блиндаже и не окопчике, а тупо яме с жидким дерьмищем по всей поверхности), поэтому те выкинул, ходил в валенках из первых сапог. Радовался своей смекалке. Засунул в них стальные и кевларовые стельки, вроде от мин-лепестков помогает, не отрывает пятку. Испытать не довелось, а сапоги отправились в луганскую мусорку при штабе, потому что переть их с собой в Москву вообще не было желания.

Ещё "свадебные" демисезонные берцы. Чёрная брутальная классика, купил, так как идти в ЗАГС ни в убитых ловах, ни в резиновых сапогах не хотелось. Чисто парадная штука, наступишь в лужу - сыреют, греть не греют, летом жарко будет. Может чем обработать от влаги, но лучше, думаю, просто носить мембранные ботинки.

Новинку буду комбинировать с гамашами, чтобы до колена точно не промокать. Мораль сей басни такова: берите нормальную обувку, не жалейте. Ноги держите в тепле и сухости. В голове держите холодную русскую ярость.

​Омельянчук Игорь Владимирович

Правые партии и православное духовенство в 1905-1914 гг. (на примере Владимирской губернии)

Год издания: 2019

В статье предпринята попытка рассмотреть на примере Владимирской губернии взаимоотношения православного духовенства и монархических партий, возникших в годы Первой русской революции. Несмотря на стремление русских монархистов сохранить «господство Православной Церкви», большинство священнослужителей отнеслись к появлению монархических (правых, черносотенных) партий негативно. Среди факторов, обусловивших такую позицию духовенства, можно выделить рост оппозиционных настроений среди священнослужителей вследствие их сложного материального положения (особенно сельских), бюрократизации Церкви и успехов революционной пропаганды; позицию Св. Синода, не одобрявшего участия духовенства в деятельности политических партий, в том числе и монархических; давление на священнослужителей со стороны оппозиции, не брезговавшей для достижения своих целей никакими средствами; и, наконец, личные политические пристрастия Владимирского архиепископа, дистанцировавшегося от правых. Со временем после изменения позиции Св. Синода и прихода нового епархиального владыки, не скрывавшего своих монархических убеждений, количество священников, симпатизирующих правым, стало возрастать. Тем не менее, в отличие от юго-западных окраин империи, где православный клир в массе своей оказался на стороне правых, говорить о каком-либо тесном сотрудничестве монархистов и духовенства во Владимирской губернии не приходится, речь идет лишь о единичных случаях вступления священников в правые организации.

Скачать

#История

Правительство Украины внесло в Раду закон, направленный на запрет УПЦ

Закон был подготовлен по личному поручению Владимира Зеленского. Запрет канонической Украинской Православной Церкви будет осуществлен в случае, если украинские власти придут к выводу, что она связана с Россией.

Кроме того, в отношении настоятеля монастыря Киево-Печерской Лавры митрополита Павла завели уголовное дело за разжигание религиозной вражды. Всё дело в том, что он назвал предстоятеля раскольнической ПЦУ «сущим бесом и самосвятом», а также обвинил украинские власти в «гонениях на Церковь».

Киевский режим демонстрирует свою дьявольскую сущность, покушаясь на служение канонической Церкви и запрещая ее сторонникам называть вещи своими именами – притеснением и преследованием.

Видео от подписчицы из Москвы

Центр Москвы, подземный переход на Проспекте Мира превратился в грязный восточный базар.

Мигранты без каких-либо разрешительных документов торгуют ворованной техникой, гнилыми овощами, рыбой с неприятным запахом и всем чем только можно. Сообщают, что в этой толкучке возможно купить любые справки для жизни и работы в Москве.

Ни полиции, ни росгвардии, разумеется, нет.

​Русский философ Иван Ильин

Режиссер: Никита Михалков
Год выпуска: 2011
Жанр: #Документальный

Илия – один из величайших пророков Ветхого Завета. Жизнь русского философа Ивана Александровича Ильина удивительным образом рифмуется с житием пророка Илии. Так же, как и пророк Илия, философ жил во времена идолопоклонников, так же пророчествовал и призывал народ обратиться к истинной Вере. И сам нес в себе невероятную пламенную Веру, подобно ветхозаветному святому. Был изгнан и безвременно забыт. Ведь, как говорится, нет пророка в своем отечестве…

Еще пару десятилетий назад имя философа было известно только специалистам по истории и философии, а что касается трудов Ильина, то они были надежно сокрыты от глаз исследователей. Все изменилось с конца 80-х годов, когда в ряде журналов и сборников стали появляться первые исследования об этом мыслителе.

Смотреть

21 января 1924 года отправился в адские обители палач русского народа, теоретик антигосударственного терроризма, предатель Отечества, воинствующий атеист, гонитель Православной Церкви и просто
нравственный вырожденец Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

«Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё таки мир, уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

На своём кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул с дуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Новухудоносора нашли зелёную жижу вместо мозга…»

Иван Алексеевич Бунин, из речи "Миссия русской эмиграции",
Париж, 29 марта 1924 года.

@lasttrench988

Надо мной безбожно издевается Лиддел Гарт со страниц своей книги «Вторая Мировая война». Если бы Лиддел Гарт назвал бы книгу «Англия во Второй Мировой войне и конспект других событий», то примерно половина моих претензий бы отпала, но ведущий английский военный теоретик описывает разгром остатков немецко-итальянских войск в Африке в 43 году на 34 страницах. Всё бы ничего, но только все события на Восточном фронте в 42 году (Сталинградская битва и битва за Кавказ, между прочим) у него умещаются на 23 страницах.

Описание событий по разгрому немцев в Африке поражает своим английским коварством. У немцев в Африке немножко коллапс, логистика и вся военная промышленность Германии, мобилизационный потенциал уже не совсем вывозят эти сражения, превосходство пехоты союзников 2 к 1, танков 9 к 1, артиллерии 3 к 1. Данные по автомобилям и снарядам Лиддел Гарт не указывает. И вот с этим вот всем английский генерал Монтгомери даёт немцам почти месяц с последних чисел февраля до 20 марта на подготовку к английскому наступлению.

Лиддел Гарт описывает дело так: «Во многих отношениях действия Монтгомери в боях за позиции Марет явились образцом полководческого мастерства, хотя были тут и неудачи. Так, неудачным оказалось первоначальное намерение прорвать оборону противника в болотистой местности…»

С английского на русский: дебил английский, обладая превосходством во всём, через месяц подготовки наступления направил первую атаку прямиком в болото. Образец. Полководческого. Мастерства.

Тут могу только передать дружеский привет Норину с его постом о кампании в Малайе.

Смотрю пошла кампания против «радикал-патриотов», куда записали Владлена Татарского, Сергея Мардана, Александра Дугина и военкоров.
Во-первых, нет никаких турбопатриотов или радикал-патриотов. Давайте не будем дискредитировать термин «патриоты». Либо ты патриот, либо нет, остальное - оттенки.
Таким образом, это кампания против истинных патриотов России, желающих ей блага.

Антипатриотическая кампания ведётся устами турболоялистов. Это люди, лояльные государству, точнее определённым кланам внутри нашей элиты, а не стране. Их лояльность легко покупается и продаётся. Они легко меняют хозяина, если им заплатят больше, а Родины у них нет, также, как у либералов. И сегодня они выражают мнение партии мира, читай, партии поражения, существующей внутри нашей элиты, атакуя медийный актив «Партии Победы», в лице популярных блогеров-патриотов, преимущественно правых взглядов.
Плюс это еще личное. Лоялисты годами тратили огромные бюджеты, накручивая себе подписоту и позиционируя себя крутыми ЛОМами и медиатехнологами, а тут после СВО военкоры и искренние патриоты набрали миллионы реальных подписчиков, и все взоры народа и государства обратились к ним, а «псевдопатриоты на зарплате» оказались профнепригодны.

Во-вторых, то, что пишут патриоты не вредит России, а может ее спасти. Те же военкоры - это люди, которые годами писали про военные конфликты по всему миру. Они отлично ориентируются в военной аналитике и внешнеполитических раскладах, а конфликт на Украине видят из окопа, а не с дивана, слыша переговоры врага на польском, английском, литовском и арабском языке.
Они понимают, что мы воюем не с Украиной, а вступили в долгий экзистенциальный конфликт с ведущими державами Западного мира, США и Британией.
Что вступление Польши и/или Прибалтики в противостояние с нами - не фантазия. Тысячи поляков уже сражаются против русских на Украине.
И, чтобы победить и выжить, нам реально нужна мобилизация. Не в том смысле, чтобы поставить всех мужиков под ружьё, а мощная мобилизация культуры, политики и экономики ради Победы.

Чтобы очищенная от либералов и космополитов, русская культура создавала смыслы и нарративы, вдохновляющие нацию на подвиг, и создающие позитивный имидж России в остальном мире. Чтобы мы, наконец, научились в мягкую силу, как умели во времена Российской Империи, а, местами, и во времена СССР.
Чтобы наша экономика выдерживала санкционное давление, обеспечивала фронт всем необходимым и кормила русский народ, а не бывшие постсоветские республики, повышая уровень и качество жизни внутри страны.
Чтобы наша страна из корпорации Российская Федерация без выраженной идеологии стала бы сильным национальным государством для своей нации, оплотом традиционных консервативных ценностей для остального мира, защитницей интересов своего народа и взяла бы в качестве государственной идеологии русский христианский национал-патриотизм (уважая ценности и интересы других коренных народов России).

Этого и боятся «спящие», национал-предатели, инфильтровавшие многие уровни нашего государства, которые сегодня затаились, испугавшись подъёма народного патриотизма и усиления в коридорах власти патриотов-государственников. Но они все равно пытаются вести свою подрывную работу, предпочитая позорный мир и поражение, а не Победу и Возрождение России.
Вот эта партия пораженцев и пытается мочить патриотический лагерь нашего инфополя, потому, что не хочет побеждать. Им не нужна сильная Россия и русский патриотизм, в которых им не будет места. Им важно сохранить свое привилегированное положение любой ценой, даже ценой предательства нашей Родины.

Видишь атаку на военкоров и уничижительные выпады в адрес патриотов (турбопатриоты, радикал-патриоты), присмотрись, скорее всего, это пишет иноагент или предатель…