Как-то кучно пошло от АПшных блогеров:

Подоляка внушает, что существуют все этносы, кроме русских, а русский - это прилагательное.

Ремесло запустил кампанию против военкоров и патриотов поддерживающих СВО, ставя их в один ряд с навальнистами.

Потупчик открыто глумится над сегодняшней российской гвардией - ЧВК «Вагнер».

На фоне грядущего этапа СВО, который станет опредяющим в судьбе не только всей кампании, но и государства, ничего хорошего это не сулит.

Вообще сохранение дипломатических отношений и активно действующих посольств в период активных боевых действий - это нонсенс... дикость... лишь подчеркивающая абсурд этой "странной войны".

Дипломатические отношения между государствами существуют единственно для того, чтобы правительства могли между собой общаться.

Может кто нибудь объяснить, о чем России сейчас общаться с например Литвой? Или Болгарией? Чем занимаются наши дипломаты там в этих странах? С кем они говорят в условиях заблокированных экономических, гуманитарных, культурных, научных... вообще любых отношений?

Нам говорят (и совершенно, на наш взгляд, справедливо) что "время дипломатии ещё не пришло". Вот и чудно! Когда придёт, тогда и восстановим канал общения.

Всякие гуттаперчивые макроны и шольцы правда тут же зачем то добавляют, как "важно сохранить канал общения с Россией".

Зачем же им "канал общения", если сейчас " не время дипломатии"? А затем, чтобы сподручнее продавать идеи очередных капитулянтских "сделок" и "договоренностей" партии мира в Кремле и на Старой площади.

Решение о разрыве дипотношений со всеми странами негодяйской коалиции не просто назрело, его, подобно решению о мобилизации, следовало бы принять сразу после первого пакета антирусских санкций прошлой весной.

Если уж вы так хотите возможность поговорить с кем то из этой публики, оставьте минимальные миссии в ядерных державах + нескольких крупных региональных странах типа Германии или Японии, понизив уровень представительства до временных поверенных. С тем, чтобы открылись они вновь лишь тогда, когда снова "придёт время дипломатии".

После нашего парада по Крещатику. И возвращения в Киев русского генерал - губернатора.

О примирении «красных» и «белых».

Главная загвоздка здесь состоит в том, «красные» и «белые» - это не аналог американцев Севера и Юга, а носители двух разных и почти диаметрально противоположных культур — русской и советской. Когда одни говорят «Соледар», а другие - «Карло-Либнехтовск»; пока для одних кумир — Дзержинский, а для других — Александр Невский, никакого консенсуса или компромисса быть не может, так как вопрос исторической памяти — основополагающий для любой нации. Пока одни эту память пробуждают до корней веков, для других существование России ограничивается 70 годами СССР. Между сохранением и разрушением национального сознания знака «равно» быть не может.

Остается, правда, еще одна сторона вопроса — экономическая. Олигархическая система ни в коей мере не является «священной коровой» для сторонников исторической России, но не по той причине, что это «проявление капитализма» или «эксплуатации рабочего класса», а потому, что людям не нравится, что какие-то темные личности с поддельными правами и нерусскими фамилиями захватили материальное наследие десятков поколений русского народа, и творят с ним все, что хотят. Для «белых» взращенные 90-ми годами ресурсные олигархи — это цивилизационные рейдеры, отобравшие имущество у собственников. Именно поэтому, пока это имущество не будет возвращено русскому народу, говорить о каком-то согласии с существующим экономическим порядком в России не приходится.

Поэтому, с моей точки зрения, никакого «красно-белого» синтеза быть не может: по вопросу исторической памяти — принципиально, по экономическому — из-за различий во взглядах на корни вредоносности доморощенной плутократии.

https://t.me/rightcourse/68036

Это совершенно не так. Нет никаких двух культур "русская" и "советская".

Если уж каким-то образом пытаться выделять именно две культуры, то это будет культура "русско-советская" и "постсоветская".

Проще говоря, те кто могут назвать хотя бы одну прелюдию у Рахманинова, окажутся в одной группе с теми, кто могут вспомнить больше одной песни Магомаева, и эта группа будет противостоять тем, кто знает кто такой, прости меня, Господи, "Некоглай" или "Ивангай" (не могу не вспомнить своих учителей - один из них преподавал славяноведенье в университете, а другой буги-вуги в танцевальном клубе, но оба были согласны в том что есть вещи, о которых даже ЗНАТЬ неприлично).

Нет никакой культурной разницы между людьми которые говорят "Солнцедар" и "Кларо-Цеткинск", ну или как там, вы поняли - если они на одной кафедре провинциального вуза работают и сидят за одной партой в областной библиотеке. У них все абсолютно одинаковое в культурном отношении - именно поэтому они, кстати, так часто могут друг с другом спорить. Могут быть вкусовые предпочтения разве что - мне нравится русский модерн и я не хочу в старом центре Самары никаких высотных зданий, а кому-то нравится сталинский ампир. Ну, нравится, ну бывает. Кому Рахманинов, кому Скрябин, кому даже Шнитке, кому Магомаев, кому Битлз - все это одна культура. Русско-советского модерна.

Это основополагающая вещь, ее надо понять.

Третьей Чеченской быть?

Чеченцы пережили Депортацию и две тяжелых войны, к их концу занимали небольшую территорию, и их численность была невелика. В таких условиях мало на что можно было надеяться, но к счастью чеченцев на свете был Владимир Путин.

Войны создали образ чеченцев как этаких апачей Кавказа: очень храбрых, боеспособных и героических мучеников (хотя и жестоких). И именно этот образ пролил на них золотой дождь (в хорошем смысле этого слова).

Чеченцев старались задобрить и не провоцировать, поэтому они спокойно заселили отстроенный для них Грозный и равнины Северной Чечни, в основном покинутые русскими.

Статус Чечни стал выше чем у иных республик, фактически превратив регион в некое отдельное государство объединенное с Россией личной унией. Чеченцы не платили комуналку, не служили по призыву, имели всевозможные поблажки при поступлении в вузы.

При этом в Чечню вваливались огромные деньги. Да, значительная их часть разворовывалась и на пути к Грозному и местной элиткой, но это уже вопрос к общей коррупции в России.

Более того, громадную субъектность получил сам Кадыров, получивший невиданную власть над чеченцами, как в самой Чечне так и в остальных регионах РФ. Будто бы косплея тесака он организовывал унижения и избиения людей посмевших сказать про него что-то плохое, с их публичными извинениями на камеру.

При этом, сам Кадыров не особо умен или образован, не харизматичен. Его искусственно надули властью и деньгами, превратив в фигуру, которую теперь боятся ограничивать "как бы чего не вышло".

С началом русско-украинской войны началась милитаризация Чечни, набор новых людей в кадыровцы. При этом все они отлично оснащались, а на фронте имели льготные условия прохождения службы. Фактически Кадыров получил собственную армию.

Резюмируя. Остальные регионы видят, что Чечня получила кучу преференций ЗА ТО ЧТО БУНТОВАЛА ПРОТИВ РОССИИ. Они получают пример для действий. Задабривание чеченцев через феодальные отношения фактически дала самые большие плюшки Кадырову и его окружению.

При этом большинство чеченцев в гробу видали задолбавшего их своим хамством и показной роскошью князька, и русских утвердивших его власть. СВО позволило массово обучить чеченцев военному делу.

Чем это пахнет? Конечно же Третьей Чеченской войной, как и предрекал Егор Погром. Причем это не зависит от победы в войне против Украины, и является не результатом особой уникальности или боевитости чеченцев.

Нет, это будет результатом специфической политики Путина, который победил чеченский сепаратизм, чтобы в итоге вывести его на новый уровень.

Взбунтоваться может и Кадыров, если в РФ смениться власть и его полномочия и финансы урежут. Бунт могут устроить и против Кадырова, на которого у многих в Чечне уже зуб за его репресии и казнокрадство.

Кстати, Чечня не уникальна. Это типичный случай, проблемного, но отдаленного и считавшегося маловажным региона, на который просто забивали болт. Считая, что есть регионы поважнее, и вообще местные потерпят.

Это сейчас у чеченцев грозная слава, а в те времена они были небольшим и давно не воевавшим народом. Поэтому в позднем СССР занимались чем угодно но только не Чечней, а потом, когда в РФ решили навести там порядок уже было поздно.

Сейчас то же самое. Есть куча проблемных регионов на которые не обращают внимания, носясь с богатым Татарстаном или задабривая прогремевшую Чечню. Такое отношение может обернуться новой Чечней в самом неожиданном месте.

Наши Воины не прекращают уничтожать врага💀

Слава России🇷🇺

@lasttrench988

Сразу после принципиальной позиции хоккеиста Ивана Проворова в НХЛ, отказавшегося тренироваться в форме в поддержку ЛГБТ, в официальном магазине Лиги всего за сутки раскупили его игровые майки, а телеведущий Fox News Такер Карлсон назвал Проворова героем:

«Он герой. Печально, что для этого понадобился иностранец. В хоккее много американцев, но мы видим, что никто из них и слова не сказал об этом. Что стало с их самоуважением?» — сказал журналист.

Это всё к вопросу о том, какую идеологию выбрать России для успешного противостоянию глобалистскому космополитическому проекту Запада — идеологию нормальности! Идеологию здорового воинствующего консерватизма, на который сейчас повышенный спрос у сотен миллионов людей во всём мире.

Помню как активно обсуждали это еще несколько лет назад, но воз и ныне там, хотя на дворе открытое противостояние с западной гидрой глобализации, противопоставить которой можно только консервативную контрреволюцию.

Ещё есть время исправить ситуацию, но с каждым днём его всё меньше.

Имеющий разум - да осознает.

Продолжаем сбор на коптер DJI Mavic 3 Thermal с тепловизором для бойцов в/ч 29684!

Добрые русские люди отпраздновали Новый год, Рождество, Русский новый год и вернулись к активной общественной жизни. Всего за одни сутки подписчики Правого курса и дружественных каналов (за репосты снимаем шляпу перед ними) сделали около 50 переводов на сумму 58 513 р. Таким образом, на текущий момент собрано 336 459р. Напоминаем, что у нас есть возможность приобрести коптер по очень хорошей цене, за 440 000р.

До цели нам не хватает 103 541р.

Просим поддержать наш сбор денежной лептой, или репостом в дружественные каналы/чаты.

Реквизиты:
Сбербанк 2202202390214520
Альфа 4790 8723 7269 1178
(Виталий)

Тюменская область.
Абалакский Знаменский мужской монастырь.

#архэ

Игорь, я долго молчал, наблюдая за трансформацией, или же проявлением твоей политической позиции. Каждый волен, конечно придерживаться любой.

Но вот лукавить не надо. Ты вроде бы исторический факультет заканчивал. И должен знать, что империю развалила не война.

Империю развалили призывы к миру, приказ №1, троцкистский "ни мира ни войны", брестский мир и т.д.

Пока шла война и в империи был законный Царь - империя стояла. Любые Родзянки и Милюковы могли говорить что угодно, и даже Ленины с Троцкими.
Как только армию разложили, посыпалось и остальное.
Это так, напоминалочка реальной истории, а не политизированной.

https://www.youtube.com/watch?v=zEZgI34NqoA
И еще про сербов.

Есть такой тревел-влогер на ютубе (вроде из Дании), который в каждой из стран опрашивает местных на предмет "which country do you like/hate? and why?"
Как видим из ролика в Сербии, из довольно большого количества респондентов "Russia" ответил всего лишь один (и то - Россию он назвал в перечне стран). Чаще всего прохожие указывают Италию - оно и понятно: весьма близкая сербам по духу и культуре южноевропейская страна и при этом более богатая и благополучная (вероятно, Италия - некий пример для сербов, какой они хотят видеть собственную страну). Так же часто указывается Швейцария. Но даже Соединенные Штаты упоминаются чаще, чем Россия.
Можно, конечно, сказать, что опрос какого-то влогера не является репрезентативным, и это так. Вот только результаты выборов в Сербии показывают ту же картину: побеждают евроатлантисты.
Так что, русские симпатии сербов - миф? Нет, не миф. В целом сербы относятся к России скорее с симпатией, но рвать рубаху не готовы. Свое будущее большинство сербов (особенно молодых) связывают с западным миром. Фанаты России в Сербии, безусловно, есть, но это нечто наших национал-патриотов - определенная прослойка в обществе, не слишком большая (опять же - смотрим результаты выборов).

Вывод: это пост не хейта сербов, а просто объективной реальности. Сербы все еще относятся к России с симпатией, но желание жить хорошо перевешивает, и оно увязывается у них с евроатлантической интеграцией (есть же рядом православная Греция, которая при этом и в ЕС, и в НАТО).
Ну а панславизм - разумеется, блажь.

В России растёт число сожалеющих о распаде СССР

На днях ФОМ опубликовал опрос об отношении россиян к распаду СССР. Исследование репрезентативное, социологи опросили 1,5 тыс. человек из 104 населённых пунктов и 53 субъектов страны. Специалисты собрали много интересной статистики, но мы хотели бы обратить внимание на следующий показатель: с 2014 года в стране растёт количество сожалеющих о распаде СССР.

Пика ностальгия по Советскому Союзу достигла в 1999 году, года о развале страны жалели целых 85% населения. По мере того, как страна выходила из кризиса 90-х годов, настроения менялись, и в 2011 доля скучающих по СССР достигла исторического минимума: 51%. Но уже с 2014 года ностальгия снова пошла вверх, и в 2023 году 63% опрошенных сообщили, что жалеют о распаде советского государства.

Однако все не так плохо, если посмотреть на разбивку по возрастам. Среди респондентов от 18 до 30 лет сожалеют о распаде 30%, а не испытывают сожаления — 41%. У более старшего поколения (31-45 лет) соотношение уже 53% к 27%, и чем старше, тем ситуация хуже. Люди старше 60 жалеют об утраченном Союзе уже в 85% случаев.

Таким образом, исследование в очередной раз подтверждает очевидное: популярность социалистических идей в российском обществе держится на ностальгии старшего поколения. Современные коммунисты возразят и объяснят такие настроения достижениями СССР и созданной им уникальной и справедливой экономической моделью, к которой все так мечтают вернуться.

Но исследование ФОМ опровергает этот тезис. В одном из опросников специалисты просили людей назвать, что первым приходит в голову, когда они слышат «Советский Союз». Большая часть ответов — «время моей молодости», «хорошие воспоминания», «спокойная жизнь». О такой «фишке» СССР как социальное обеспечение вспомнили только 5% опрошенных, а о социальном равенстве — только 2%.

То есть лейтмотивом советской ностальгии для старшего поколения выступают воспоминания о счастливой молодости, когда перед ними были открыты все дороги, а жизненные трудности не казались такими уж серьёзными. Особенно по сравнению с девяностыми годами.

Но почему же растёт ностальгия в обществе в целом? По нашему мнению, из-за экономических трудностей. Не просто так она достигла своего минимума именно в 2011 году, в самое благополучное для РФ время. Да и на вопросы о том, что положительного в СССР, люди отвечают что-то вроде: «спокойная жизнь», «стабильность», «уверенность в завтрашнем дне». Чтобы окончательно избавиться от просоветских настроений в обществе, достаточно обеспечить России стабильное экономическое развитие. Надеемся, это произойдёт как можно скорее.

Никаким камнем преткновения Украина не является. Для русского физически невозможно признание Украины другой страной. Обо что тут можно претыкаться? С русской точки зрения Украина - это часть территории России, временно занятая сепаратистами. Другие взгляды на этот предмет возможны, но они по определению являются глубоко нерусскими и принципиально не подлежат обсуждению в русской среде. Дело в том, что без Прибалтики, Кавказа или Средней Азии Россия остаётся Россией. Остаётся ли она Россией без Украины, по меньшей мере спорно.

Любая крупная нация (хоть французы, хоть китайцы, хоть американцы) окажись она на месте русских, придерживалась бы точно такого же мнения относительно Украины. Собственно, аналогичных мнений относительно территорий аналогичной важности оно придерживаются и на своём собственном месте (например, Франция на протяжении веков, в очередной раз потеряв Эльзас и Лотарингию, ведёт всё новые и новые войны за их возвращение, а Соединённые Штаты потеряли в войне с южанами-сепарартистами больше народу, чем во всех двустах внешних войнах своей истории, вместе взятых).

Независимая Украина существует ровно до того момента, пока не существует русского государства. С этнической близостью русских и украинцев данный вопрос не имеет ничего общего. Другое дело, что украинцам повезло быть этнический бликими к русским. Скорее всего, благодаря этой близости аннексия Украины Россией будет опять оформлена, как воссоединение братских народов. Но в принципе, аннексию любого расположенного на месте нынешней Украины государства осуществило бы любое государство, расположенное на месте России. Даже если бы ему пришлось пойте на геноцид местного населения.

Перед такими вещами ни одна серьёзная страна никогда не останавливалась и никогда не остановится (например, истребление недружественных шотландских горцев англичанами носило характер геноцида). Поэтому сама постановка вопроса "примет ли Украина Россию?" носит анекдотичный характер. Русским это совершенно неинтересно. Для нас важна данная территория, а не мнение её населения о нас. Ничего личного, просто география.

(The ЖЖam session 2013)