Касательно киношки: когда вы сами не можете наконец, ибавиться от сталинизма, за вас это сделают киностудии НАТО

Вчера представители нашей редакции пришли послушать дебаты на тему миграции (организатор движение «Шахар»), в которых со стороны национал-демократов принимал участие Алексей Абанин, а со стороны властей оппонировали президент федерации мигрантов Вадим Каженов и общественный деятель Александр Хаминский. Потом к дискуссии присоединился анонимный представитель МВД. Модератором был Александр Каргин.

В сухом остатке всё словоблудие сторонников сохранения нынешнего статуса-кво свелось к следующим тезисам:

Ничего поменять нельзя, cмиритесь, к нам приедет ещё 10 миллионов мигрантов из Средней Азии в ближайшие несколько лет, Россия многонациональная страна. Русских тут не стояло.

Депортировать слишком дорого, а визовый режим не будет работать из-за протяжённости границ и коррупции.

Россия не имеет право называться национальным государством, так как русских здесь не 100%.

Решать проблему устроенности мигрантов должно государство, крупный бизнес и чиновники, которые должны придумать «национальную идею» и выделить деньги налогоплательщиков на различные культурные проекты и межнациональные комиссии. Иначе будет хуже и придут агенты ИГИЛ и МИ-6 с ЦРУ.

Запад загнивает, ситуация у них намного хуже, чем в России, так как у нас тут дружба народов и все работают, а в условной Германии сидят на пособиях.

В межэтнических столкновениях и исламском терроризме виновата коррупция, сложная процедура легализации мигрантов и кидалово со стороны бизнеса.

Националисты/либертарианцы/либералы только мелят языком и ничего не предлагают конкретного.

По версии представителя МВД во всём виновата несистемная оппозиция, она отвлекает своими митингами сотрудников полиции и ФСБ от поиска исламских террористов и депортации нелегалов.

Деды с фашистами воевали в одном многонациональном окопе, а таджики и узбеки будут воевать в одном окопе с нами (так как у нас ОДКБ), если будет война с НАТО, поэтому депортировать их нельзя.

Мигранты хотят лучшей жизни из-за неустроенности в своих странах, все мы в прошлом граждане СССР, депортировать их неэтично.

Русские вымирают, пьют и не работают, а государству нужны новые крепкие граждане, которые хорошо размножаются.

Во время строительства олимпийских объектов в Сочи по приказу сверху уголовные дела из-за разбойных нападений и изнасилований не возбуждались. Плохо, но величие державы дороже. Смиритесь.

Что вы нам говорите про исламский терроризм? Вот представители движения «Артподготовка» Мальцева хотели с помощью дымовых шашек свалить ЛЭП!

Опыт Запада со своими «карликовыми государствами» нам не указ, свободные выборы нам не нужны, иначе будет хаос и страна развалится из-за экстремистов, а у нас тут 40% мировых ресурсов и огромная территория с геополитикой.

Проводить плебисциты на уровне субъектов РФ на тему миграции, которые позволят гражданам определить квоты путём демократического голосования, нельзя – это опасный популизм. Вопрос миграции должны решать чиновники, лоббисты, МВД, крупный бизнес и т.д.

Русские выбрали эту власть и Путина, поэтому пусть терпят. На всех «честных выборах» победит Путин и «Единая Россия».


Зрители это всё послушали-послушали и поддержали Алексея Абанина. Судя по реакции зала он победил с подавляющим перевесом, увы, организаторы решили не проводить финальное голосование. Очень напоминает ситуацию с российскими «выборами», все у нас формально якобы за безальтернативного «национального лидера», но проверить на честных выборах власть этого не хочет, а то вдруг выйдет результат неудобный, буквально как на этих дебатах.

Организация яростного, антибольшевицкого сопротивления русских старообрядцев под Полоцком, по сути являла собой, так же как и в соседнем Локте новый виток русско - советской войны. Не случайно эти земли когда то, вошли в область возрождения неордынской государствености Руси, не подконтрольной поначалу Москве. Люди совсем другого пошиба были.

http://telegra.ph/Respublika-Zueva-01-24

Может не нарочно, но не зря ли?
Здесь у нас такое не прокатит!
От чего вы в прорубь не ныряли?
И лицо своё не тыкали в салатик?
После литра водки животворной,
Вы не пели, - господи прости мя.
Мимо не блевали вы уборной,
И не лапали гражданочек за вымя.
Получается, что вы народ презрели.
Выбиваетесь из строя неуклонно.
Похуй вам березы, сосны, ели?
Вы и есть, походу, пятая колонна!
Ждём теперь от вас мы покаянья.
Чтоб все поняли, что вы не пидарас и мразь,
Не агент тлетворного влияния,
Подтянитесь тридцать раз, перекрестясь.
Только Спорт и Правильная Слава,
Баня, Водка, Шашлычок, Лосось,
Серп и Молот, и Орёл Двуглавый,
И пиндосов присно хуесось!

Чем больше я вникаю в екатеринискую внешнюю политику, тем больше я понимаю, что оспівана Кобзарем Колиивщина это наша с вами любимая "гибридная война" инициированная и курируемая Петербургом. И затем им же свернутая после Уманской резни и Балтского инцидента.

Я уже как-то писал об ушах "ГРУ ГШ РИ" в этой истории. Не буду повторяться.

Остановлюсь только на двух аспектах которые имеют прямые аналогии с подготовкой восстания в Морее и других регионах Восточного Средиземноморья которое, совместно с действиями эскадры Орлова (первая Архипелагская экспедиция), стало ключевым элементом "диверсии" в турецком тылу во время "Румянцевской" войны 1768 - 1774 гг.

Во-первых, речь идет о роли православной церкви.

Как известно исходной точкой восстания гайдамаков стал Матронинский монастырь в котором получили благословение первые гайдамаки от игумена Мельхиседека (Значко-Яворского). Игумен побывал в Петербурге, встречался с Екатериной, а по возвращению в Польшу был через некоторое время подвергнут аресту.

Точно так же на Балканах именно местные церковные иерархи и структуры служили своеобразными сетями для русской резидентуры и вдохновителями масс на выступление. Имен и титулов некоторых иерархов действовавших в интересах России мы даже не знаем, поскольку в целях конспирации в дошедших до нас секретных документах они не называются.

В том же самом 1767 г., когда бежавший из польской тюрьмы Мельхиседек через Запорожье пробирался на Левобережье, турками, по аналогичным обвинениям в подрывной деятельности в пользу России, был казнен митрополит Лакедемонский.

Во-вторых, известно, что сигналом к восстанию гайдамаков стала "Золотая грамота" Екатерины обращенная к единоверцам.

Копии грамоты рассылались по всему Правобережью Днепра. После ликвидации восстания Россия всячески отрицала свое участие в его подготовке, а ее главный геополитический противник в Балтро-Черноморском пространстве Франция всячески эту роль выпячивала и ставила России в вину.

Так вот, до нас дошел единственный экземляр одной из таких копий. Он был опубликован (естественно) в Париже и потому существуют серьезные сомнения в его подлинности.

А вот в существовании таких грамот Екатерины адресованных жителям Мореи, Черногории и Химары (в Албании) мы не сомневаемся. Они тоже ходили в рукописных копиях, и тоже сыграли свою роль в разжигании восстания. А опубликован дошедший до нас экземпляр в Одессе (он хранился у нашей греческой общины), в знаменитом ЗООИДе, поэтому мы считаем его текст подлинным.

Ну и еще одно, о чем пишу все время.

И восстания в Морее, и Колиивщина рассматриваются как несомненные эпизоды национально-освободительной борьбы греческого и украинского народов соответственно. Вместе с тем, подготовлены, инициированы и спровоцированы он были российской дипломатией и разведкой и проходили при участии российских войск и "отпускников".

А теперь давайте объясним эти события так, как объясняют Русскую весну и вооруженное восстание на Донбассе заукраинцы в Киеве и Москве:

Все дело в одной сумасшедшей тетке, которая устраивала сплошное крепостное рабство, разводила вокруг себя дикую коррупцию, бредила фантастическими проектами возрождения Византийской империи и приплетала князя Владимира для обоснования аннексии Крыма.

Похоже?

Самый дорогой тур 2017 года — 8500000 рублей💰💰💰

«Пятнадцатидневный тур по Транссибирской магистрали из Москвы в Пекин с остановками в исторических и культурных центрах России, Монголии и Китая стал самым дорогим пакетным туром в России по итогам прошлого года.

Как сообщается в пресс-релизе Ассоциации туроператоров России (АТОР), составившей рейтинг самых дорогих туров на российском рынке 2017 года, стоимость услуги составила 8,5 млн руб.

"Поездка была организована в составе поезда "Императорская Россия". Особенность данного тура состояла в том, что для группы туристов в количестве восьми человек был организован собственный вагон без доступа в него других туристов, а также индивидуальные туристические программы", - говорится в сообщении».

Понятно, что это всё для иностранцев, и понятно, что никакого нормального человека, готового расстаться с 8 миллионами за раз, не заманишь затхлым запахом СЫСЫСЫСЫР, Сталина и прочего советского говна с чесночным перегаром. Только Империя, только хардкор!

Болгары из Npoekmu.me сделали весьма годную кириллицу (шрифт бесплатен и его можно скачать с их сайта)

Раньше памятник Минину и Пожарскому стоял в центре Красной площади.

Когда был построен Мавзолей, то памятник указывал именно на него. В одну ночь, кто-то написал на памятнике " Смотри-ка князь, какая мразь, в стенах кремлевских завелась!"

После этого случая памятник перенесли.

Аргуенди снова разразился. Теперь заголосил про то, что нет видите ли конкуренции и есть лишь набор самопровозглашенных спикеров, которых он, понимаете ли, на лопатки положил.

Аргуенди, ты только попроси, мы тебе и дискурс и конкуренцию организуем. Я вот специально для тебя готов на пальцах объяснить, почему национал-путинизм — это бред сивой кобылы и ничего общего с национализмом не имеет.

Другое дело, что ты каждому встречному втихую грозишься ебальник набить, а потом также втихую сливаешься.

Пользуясь случаем, господа подписчики, прошу прощения, что наше издание в последнее время постит явно мало постов и явно много постит про этого господина.

Обещаю исправиться.

Как мы уже говорили раньше, Россия шла по тому же пути развития, что и большинство европейских государств. В конце XVII века это означало усилия по унификации населения и утверждению господствующей идеологии. Ислам частью (или, вернее, терпимым дополнением) господствующей идеологии оставаться не мог по понятным причинам — война с единственным легитимным халифатом (по причинам, не связанным с религией) для русского государства уже стала естественным положением дел, поэтому русские правители начали закручивать гайки.

До мер вроде испанского изгнания морисков не дошло, но началось наступление на мусульманские владетельные классы. В период 1682–1718 гг. помещиков-мусульман лишили вотчин, населённых христианами. Собственно, мусульман лишили права продажи своих поместий уже в 1653 году, так что новые романовские меры были продолжением уже существовавших тенденций. Они могли креститься (то есть принять господствующую идеологию), но в случае отказа лишались не только земель, но также и дворянского звания. «Служилых татар» в подавляющем большинстве очень быстро перевели на лесозаготовки для русского кораблестроения.

В 1717–1720 гг. Пётр I, который твёрдо поставил Россию на путь европеизации (в том числе и в культурной сфере), издал ряд указов, стимулировавших христианизацию низов мусульманского населения: крестившийся крепостной мусульманин получал вольную, крещёный тяглый крестьянин получал право перейти в служилое сословие (что давало право на жалование и надел), а крещёные крестьяне освобождались на 3 года от налогов и рекрутской повинности. То есть это были такие здоровые ассимиляционные меры, эффективность которых заключалась в использовании льгот. Это был пряник, а кнутом являлась реальность жизни в развивающейся стране, где широко использовались мобилизационные методы управления, помноженные на очень низкий потолок для мусульман: фактическое отсутствие возможностей для проповедей и напряжённые отношения России с ключевой державой исламского мира безо всяких репрессий сокращали пространство для роста ислама и мусульманских структур. Например, при Анне Иоанновне и Елизавете Петровне мусульманам дежурно запрещали проповедничество среди немусульманских народов...

Как европейские империи управляли мусульманами. Россия. Текст Кирилла Ксенофонтова https://sputnikipogrom.com/history/81371/how-to-rule-islam-3/#.WmekOJP1XGJ

Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Фигуре Сталина надлежащая оценка дана решениями XX Съезда КПСС. Эти решения никто не отменял.

Оценка деятельности Сталина дана и в судебных актах высших судов СССР и России.

Любые дальнейшие спекуляции на эту тему и попытки переоценки указанных событий являются фальсификацией истории.

Тут не о чем дискутировать.

Как известно, российский флаг теперь под запретом на всех объектах ОИ. Но имперский флаг никто запретить не может! На крайняк есть флаг Сербии...

Последний лидер Белого движения, барон Петр Врангель, Югославия, 1924. Под его руководством из Крыма в ноябре 1920 в Константинополь эвакуировался самый крупный организованный поток русской эмиграции.

Сталин для российского Минкульта, куда важнее Государя Николая II и чувств верующих — В отличие от «Матильды» чиновники от культуры решили отозвать прокатное удостоверение у комедии британского режиссера Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина».
До вчерашнего дня в России ничего не было слышно о каких-то особых протестах против показа в российских кинотеатрах сатирической комедии британского режиссёра Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина».
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=79959

✅ Терпеть унижения от МОК и согласиться со всеми обвинениями;

✅ Согласиться поехать на Олимпиаду без гимна и флага;

✅ Отвалить МОК кучу бабла за телевизионные права напоказ Игр;

✅ Получить очередные унизительные баны на большинство ведущих спортсменов.


И это не конец.

Вот что бывает, когда у государства нет национальной политики. Когда чиновники думают о том, как усидеть, а не как что-то сделать для страны и её народа.

При этом если вы захотите в Москве, чтобы ваш ребенок занимался олимпийским видом спорта - хоккеем. Вам это будет обходиться примерно в 20.000₽ в месяц на дополнительные тренировки, подкатки и воскресные игры в неопознанной форме, чтобы тренера не уволили. Почему? Да потому что бесплатно лёд у школы олимпийского резерва (!) только 2 раза в неделю по 40 минут (!!) в 6 часов утра (!!!).

Глубокая реформа спорта не просто назрела – перезрела. Так дальше нельзя.

Позор.

С появлением в российском общественно-политическом пространстве правоконсервативных сообществ, которые противостоят как экономической повестке марксизма, продвигаемой «коммунистами», так и культурной повестке марксизма, продвигаемой «либералами», постепенно начинается переформатирование политического пространства. Ложная дихотомия либералы/коммунисты постепенно начинает уступать место истинной дихотомии право/лево или консерваторы/прогрессисты.

Пока что это происходит исключительно на уровне сообществ в социальных сетях. Однако, российское левачьё начинает чувствовать угрозу своему идеологическому доминированию, построенному на вранье и отрицании собственных социалистических ценностей. Просветительская работа правоконсервативных сил об истинной сути марксизма провоцирует российских реакционных, оппортунистских левых на нелепые попытки сопротивления объективной реальности.

Со стороны коммунистов не редко можно услышать доводы о том, что квир, ЛГБТ, феминизм и прочие девиации не являются естественным ходом развития марксистской социалистической мысли, а являются лишь тупиковой ветвью эволюции левого движения Запада. «Совки» не редко заявляют, что эти девиации являются попыткой отвлечь внимание рабочих от реальной политической борьбы. К этому они добавляют, что любое отступление от чисто экономических требований уже не является марксизмом.

Последнее заявление служит апофеозом их рассуждений и требует особого внимания. Если любое отступление от чисто экономических требований является немарксистским подходом, в таком случае марксистами не были ни Маркс ни Энгельс, поскольку помимо чисто имущественного неравенства они уделяли значительное внимание половому неравенству. Более того, если не распространять классовый подход дальше взаимоотношений рабочего и предпринимателя, тогда рушится вся теория исторического материализма, теория патриархата и роль традиционной семьи в формировании экономической системы с капиталистическим способом производства.

Если ограничить классовый подход взаимоотношениями рабочего и предпринимателя, то марксистом не являлся и сам Ленин, поскольку главным его вкладом в развитие марксистской мысли является использование классового подхода в межнациональных отношениях. Если классовый подход не должен распространяться дальше экономических требований, то рушится и теряет смысл вся антиимпериалистическая риторика левых и их ненависть к колониальной политике. Достаточно лишь заменить экономическую политику метрополии.

Если убрать из марксистской идеологии феминистическую составляющую, то полностью теряет смысл всё трудовое законодательство социалистов, основанное на гендерном равенстве, а также их стремление к всеобщей занятости женщин и подчинённая этой цели коллективизация домашнего хозяйства. В след за этим, появляется необходимость в наличие рынка труда, в отсутствии ограничения рабочего дня, а вместе с этим, отпадает и необходимость в госплане.

Наши коммунисты к сожалению воспринимают экономическую повестку социализма в полном отрыве от культурной повестки, то есть от тех целей и задач, которым служит социалистическая экономика. Основной целью Маркса, Энгельса и их последователей было создание и формирование абсолютно нового человека, лишённого стремления к собственности. Главной преградой на пути достижения этой цели Маркс и Энгельс видели институт семьи, который является воплощением индивидуализма. Именно поэтому социалисты прошлого так стремились к тому, чтобы отделить сексуальную функцию от функции воспроизводства детей, стремились к женской эмансипации через оплачиваемый труд и легализацию абортов, к нивелированию функций института семьи через уничтожение частной собственности, её наследования и выполнения функций социального страхования государством.

Социалистическое государство всегда будет находится под угрозой, если в обществе будут преобладать консервативные ценности. Если семья, даже лишённая части своих изначальных функций, будет базовой ячейкой общества, социалистическое государство рано или поздно будет обречено на провал, потому что люди, не лишённые собственнических, индивидуалистских устремлений будут видеть в этом государстве не способ для реализации своих возможностей, а множество ограничений личностного роста. И только атомизированное общество, лишённое системы горизонтальных связей (муж-жена, родители-дети, родственники), будет лишено собственнических инстинктов.

Социалистическая экономика лишает институт семьи экономических скреп, но оставляет ещё одну важную связь – любовь. Именно фактор любви в нашем до нельзя коллективизированном обществе (как в России, так и на Западе) обеспечивает сохранение рождаемости на хоть каком-то более-менее приемлемом уровне. И именно наличие здоровой любви является последним препятствием на пути формирования нового человека. До тех пор, пока у человека есть семья, государство будет для него лишь инструментом для семейного благополучия, но не самоцелью. В основе здоровой любви лежит здоровая сексуальность. На её уничтожение и направлена современная левая социалистическая культурная политика.

Уничтожение здоровой сексуальности является последней стадией в формировании будущего коммуниста, лишённого каких-либо имущественных, собственнических и индивидуалистских устремлений. Повсеместное насаждение сексуальных девиаций, начиная с детского, сада позволяет создать ещё более атомизированное общество, что способствует укреплению вертикальных связей (индивид-государство) и полностью разрушает горизонтальные (семейные) связи. Таким образом, новый человек не будет даже представлять свою судьбу в отрыве от государства, само понятие «свобода» станет для него бессмысленным, он будет надёжным электоратом и истинным коммунистом.

В этой связи, теория квир-коммунизма является более устойчивой формой существования социалистического государства, которое будет надёжно застраховано от развала и сможет просуществовать дольше, чем жизнь одного человека.

С самого начала гей-движение имело классовый характер и никогда его не утратит. Однако, в период своего становления, геи и лесбиянки использовали различные способы для привлечения сторонников.

Первое гомофильное движение Mattachine Society, созданное активистами Коммунистической партии США в 1950-е годы, позиционировало гомосексуальность как образец мужества и воинственности. А лесби-активистки этой организации пытались привить лесбиянкам женственность как образец поведения женщин нетрадиционной ориентации.

Уже позднее в 1970-е годы гей-движение начало использовать так называемую «этническую» модель, пытаясь сплотить геев и лесбиянок на принципах самодостаточной идентичности. При этом произошёл пересмотр вчерашних идей о мужественности и женственности геев и лесбиянок соответственно.

В период становления квир-теории в 1980-1990-е годы, активисты обратились к некой идее создания квир-нации. Этим занималось движение Queer Nation, формируя образ некоей новой нации, объединяющей все страны и регионы и претендующее на своё особое положение.

Таким образом, ЛГБТ, феминизм и квир-теория – это не тупиковые ветви левого движения, а надёжные подпорки будущей мировой революции, которая, я надеюсь, никогда не наступит.

Источник : https://vk.com/nordsiden?w=wall-159511760_473

1) Как революционеры победили российское самодержавие в конце XIX века.

После смерти Николая I, на престол взошел его сын, Александр II. Императору пришлось разбираться с проблемами, оставленными прошлым правителем. Подписание "Парижского мирного договора", восстановление дипломатических отношений с Европейскими странами и поиск союзников для проведения крупномасштабных реформ внутри страны, восстановление статуса "мировой державы", решение крестьянского вопроса (отмена крепостного права).

Александр II по своей натуре был консерватором, как и его отец. Но трезво смотря на правление своего отца, его результаты, в виде поражения в Крымской войне, он признал, что стране требуются либеральные реформы. И эти реформы царь провел будучи не под влиянием идеологических предубеждений, а используя методы рационального принятия решений. К числу главных реформ царя-освободителя можно отнести:
1. Отмена крепостного права (1861)
2. Ликвидация военных поселений (1857) и военная реформа, предусматривавшая переход от рекрутских наборов к всеобщей воинской повинности (1874)
3. Реформы высшего (1863) и среднего образования (1871)
4. Экономическая финансовая реформа (1863)
5. Земские и Судебные реформы (1864)

Одна из самых важных реформ императора, отмена крепостного права, способствовала подъему революционного движения из-за её незавершенности. Началась агитация через журналы и листовки, издание нелегальной агитационной литературы усилилось в 1862-1863 гг. В то же время возникла тайная организация "Земля и воля", цели которой заключались в ликвидации самодержавия и установления дем. свобод через революционное восстание. Вскоре правительство перешло в наступление и волна революционного напряжения спала, что также связано и с либеральными реформами. В начале 1864 г. "Земля и воля" прекратила свое существование.
В 70-х годах начался новый революционный подъем, названный народничеством. Народничество подразделялось на бунтарское, пропагандистское и заговорщическое. В 1876 г. снова была создана тайная революционная организация "Земля и воля" - централизованная, дисциплинированная и надежно законспирированная, в ходе распавшаяся на "Черный предел" и "Народную волю". Последняя придерживалась заговорщического движения, направленного на массовые терроры против царя и чиновников. Многочисленные покушения подтолкнули царя на ряд либеральных реформ в различных отношениях, но 1 марта 1881 г. он был смертельно ранен народовольцами, в тот же день Александр II собирался подписать конституцию Лорис-Меликова. Революция не удалась, поддержки в народе она не сыскала, люди выходили оплакивать смерть царя.

После смерти царя-освободителя, на его место пришёл сын, которого изначально не готовили к управлению страной, Александр III. Политика Александра III была консервативной и реакционной, на него повлиял К. Н. Победоносцев, разочаровавшийся в либерализме и сама смерть его отца, Александра II. Он решил окончательно "задушить" революционное движение и усилить самодержавие, провел множество контр-реформ, при его правлении Российская Империя начала приобретать черты полицейского государства.

Революционеры из "Черного предела" иммигрировали и политическую реакцию пережидали за границей, где начал распространяться марксизм, а в 1883 г. была создана группа "Освобождение труда". Исходя из этого, усиление самодержавия не сулило ничего хорошего, правительство не стало заниматься решением проблемы, а лишь замазало дыру в стене, что было на руку зарождающимся марксистам.
По

сле смерти Александра III, императором РИ стал известный всем "царь-тряпка", Николай II, который продолжил внутреннюю политику своего отца, консервативно-бюрократическую. Результаты этой политики, приукрашенные в особенности поражениями во внешней, сподвигли революционеров на их прямое дело.
Укрепление самодержавия, цензура и снова увеличенная пропасть между дворянами и крестьянами, царские административно-полицейские репрессии вызывали возмущение низших слоев населения, что вытекало в солидарность с революционерами, предлагавшими под красивыми лозунгами людям свободы и земли, прекрасное будущее.

Так, в 1881 г., после убийства Александра II, заговорщическое движение обеспечило победу над самодержавием в долгосрочной перспективе, вызвав политическую реакцию у Александра III.

https://vk.com/wall-50177168_728707