Forwarded from Русское будущее
Только вчера мы писали о мусульманке в хиджабе, которую L'Oreal выбрали для рекламы косметики для волос.
История анекдотична сама по себе - как можно рекламировать продукт человеку, чьи волосы нельзя показывать публике? - однако ее продолжение еще упоительно.
В общем, бьюти-блогерша Амина Хан больше не работает с L'Oreal.
Потому как дотошные интернет-пользователи раскопали в ее Твиттере антисемитские высказывания, опубликованные еще в 2014 году.
А строгое неприятие антисемитизма - это, пожалуй, последняя черта, удерживающая западное общество от падения в бездну шариатского угара. Ты можешь выступать против белых (то есть, проклятых угнетателей), против мужчин (то есть, шовинистических хуемразей), против католиков и православных, собирать деньги ХАМАСу на бомбардировки Израиля (то есть, на еду для бедных палестинских детишек) - но боже тебя упаси произнести вслух высказывание, которое может быть интерпретировано как антисемитское.
Но, к сожалению, и эту черту западные леваки еще обязательно переступят.
История анекдотична сама по себе - как можно рекламировать продукт человеку, чьи волосы нельзя показывать публике? - однако ее продолжение еще упоительно.
В общем, бьюти-блогерша Амина Хан больше не работает с L'Oreal.
Потому как дотошные интернет-пользователи раскопали в ее Твиттере антисемитские высказывания, опубликованные еще в 2014 году.
А строгое неприятие антисемитизма - это, пожалуй, последняя черта, удерживающая западное общество от падения в бездну шариатского угара. Ты можешь выступать против белых (то есть, проклятых угнетателей), против мужчин (то есть, шовинистических хуемразей), против католиков и православных, собирать деньги ХАМАСу на бомбардировки Израиля (то есть, на еду для бедных палестинских детишек) - но боже тебя упаси произнести вслух высказывание, которое может быть интерпретировано как антисемитское.
Но, к сожалению, и эту черту западные леваки еще обязательно переступят.
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
↑ ↑ ↑ Лет 15 назад для меня стало абсолютным открытием то, что среди «прогрессивных» западных интеллектуалов антисемитизм был абсолютным табу только в Германии. В Голландии среди студентов-гуманитариев и профессуры отпускать шпильки в адрес евреев и даже Холокоста не то чтобы приветствовалось— но в рамках образа бунтаря было вполне допустимо. Во всяком случае, это считалось куда приемлемее, чем не поддерживать палестинцев. Поэтому коллеги из @russianfuture совершенно правы— этот рубеж леваки преступят обязательно. И к вящему удивлению Юлии Йоффе, в Треблинку ее в итоге отправит вовсе не Трамп.
Forwarded from Институт карго-культурологии (ИКК)
Взять того же папеньку Ксении-свет Анатольевны. Член КПСС с 1988 года, вышел из партии в 1990 году (как вовремя!).
Цитаты:
1) Проф. А.И. Лукьянов, бывший в своё время членом ВАК, вспоминал, что ему было поручено дать рецензию на докторскую диссертацию Собчака: «там было столько ссылок на Ленина и на прочих начальников, что мы в ВАКе решили вернуть диссертацию автору, чтобы он её переписал».
2) В 1989 году, согласно книге Н.К. Сванидзе, молодой аспирант, будущий президент России, Д.А. Медведев и несколько его товарищей были его доверенными лицами, расклеивали афиши и агитировали за Собчака перед выборами народных депутатов СССР. Анатолий Собчак также был научным руководителем кандидатской диссертации Д.А. Медведева.
Цитаты:
1) Проф. А.И. Лукьянов, бывший в своё время членом ВАК, вспоминал, что ему было поручено дать рецензию на докторскую диссертацию Собчака: «там было столько ссылок на Ленина и на прочих начальников, что мы в ВАКе решили вернуть диссертацию автору, чтобы он её переписал».
2) В 1989 году, согласно книге Н.К. Сванидзе, молодой аспирант, будущий президент России, Д.А. Медведев и несколько его товарищей были его доверенными лицами, расклеивали афиши и агитировали за Собчака перед выборами народных депутатов СССР. Анатолий Собчак также был научным руководителем кандидатской диссертации Д.А. Медведева.
Forwarded from Ростислав Антонов
Кто будет спорить с тем, что рачительность и экономия бюджета это, безусловно, хорошие качества, для государева человека. А борьба с миграцией, так и вообще, можно сказать, на острие запроса общества.
Но ведь умеет же наше государство "правильно" выбрать цели!
Сегодня в эфире Комсомольской правды с переселенцами из Казахстана обсудили как государство одной рукой материнский капитал переселенцам выдает, а другой забирает. Причем в этой правовой неразберихе виноватыми оказывается ни министерство социальной защиты, деньги дающее и не прокуратура их отнимающие, а люди по призыву того же самого государства приехавшие в Россию.
Суть возникшей правовой коллизии заключалась в том, что на момент рождения второго либо последующих детей ни мать, ни ребенок не имели российского гражданства, а
лишь его оформляли, и по мнению прокуратуры прав на материнский капитал у них не было.
Министерство социальной защиты считает иначе и сертификаты эти продолжает выдавать. Прокуратура Первомайского района города Новосибирска подала 52 иска, на тех, кто еще не успел этот капитал использовать. Общая сумма исков - 24 млн рублей.
Сейчас нарабатывается судебная практика. Пока все складывается для переселенцев не слишком успешно - суды они проигрывают. В масштабах страны, в зоне риска находятся более 600 тысяч бывших переселенцев, большинство из которых - русские.
Правда речи о том чтобы взыскивать с граждан уже потраченные "материнские" деньги не идет, но это, как говорится, пока. Войдут во вкус и эти взыщут.
.
И вот тут возникает несколько важных вопросов:
кого мы хотим видеть нашими соседями, людей одной с нами культуры, одного языка и традиций или нам это не важно?
Считаем ли мы Россию проходным двором или нашим общим домом?
Кто для нас русские, не по своей воле оказавшиеся вне России? И можно ли ставить знак равенства между ними и теми, кто бесконечно далек от нашей цивилизации и культуры; теми, кто бережно хранил русскую речь и культуру и теми, для кого Россия никогда не станет Родиной?
Если мы их считаем своими, значит и от государства мы должны требовать такого же подхода. И лучшим вариантом является введение "карты русского". Документа, дающего его владельцу и его семье право на автоматическое получение российского гражданства и, соответственно, на все связанные с этим льготы и меры поддержки, о чем я и сказал в эфире.
Да, программа по добровольному переселению соотечественников шаг в верном направлении, но как показывают мытарства тех кто по ней вернулся это лишь полумеры. Нужно добиваться чтобы у потомков эмигрантов всех волн и тех, кто оказался вне России не по своей воле, но сохранивших свою идентичность и принадлежность к нашей цивилизации был свой дом, родина, где их всегда ждут, куда они могут вернуться в любой момент тогда, когда они этого захотят.
А моим сегодняшним собеседницам Юлии Лазаревой и Марине Найн и другим жертвам служебного рвения районной прокуратуры я искренне желаю удачи в их непростом деле. Они не мигранты, они вернулись домой и не их вина, что родина для них оказалась даже не мачехой, а просто чужим человеком.
Но ведь умеет же наше государство "правильно" выбрать цели!
Сегодня в эфире Комсомольской правды с переселенцами из Казахстана обсудили как государство одной рукой материнский капитал переселенцам выдает, а другой забирает. Причем в этой правовой неразберихе виноватыми оказывается ни министерство социальной защиты, деньги дающее и не прокуратура их отнимающие, а люди по призыву того же самого государства приехавшие в Россию.
Суть возникшей правовой коллизии заключалась в том, что на момент рождения второго либо последующих детей ни мать, ни ребенок не имели российского гражданства, а
лишь его оформляли, и по мнению прокуратуры прав на материнский капитал у них не было.
Министерство социальной защиты считает иначе и сертификаты эти продолжает выдавать. Прокуратура Первомайского района города Новосибирска подала 52 иска, на тех, кто еще не успел этот капитал использовать. Общая сумма исков - 24 млн рублей.
Сейчас нарабатывается судебная практика. Пока все складывается для переселенцев не слишком успешно - суды они проигрывают. В масштабах страны, в зоне риска находятся более 600 тысяч бывших переселенцев, большинство из которых - русские.
Правда речи о том чтобы взыскивать с граждан уже потраченные "материнские" деньги не идет, но это, как говорится, пока. Войдут во вкус и эти взыщут.
.
И вот тут возникает несколько важных вопросов:
кого мы хотим видеть нашими соседями, людей одной с нами культуры, одного языка и традиций или нам это не важно?
Считаем ли мы Россию проходным двором или нашим общим домом?
Кто для нас русские, не по своей воле оказавшиеся вне России? И можно ли ставить знак равенства между ними и теми, кто бесконечно далек от нашей цивилизации и культуры; теми, кто бережно хранил русскую речь и культуру и теми, для кого Россия никогда не станет Родиной?
Если мы их считаем своими, значит и от государства мы должны требовать такого же подхода. И лучшим вариантом является введение "карты русского". Документа, дающего его владельцу и его семье право на автоматическое получение российского гражданства и, соответственно, на все связанные с этим льготы и меры поддержки, о чем я и сказал в эфире.
Да, программа по добровольному переселению соотечественников шаг в верном направлении, но как показывают мытарства тех кто по ней вернулся это лишь полумеры. Нужно добиваться чтобы у потомков эмигрантов всех волн и тех, кто оказался вне России не по своей воле, но сохранивших свою идентичность и принадлежность к нашей цивилизации был свой дом, родина, где их всегда ждут, куда они могут вернуться в любой момент тогда, когда они этого захотят.
А моим сегодняшним собеседницам Юлии Лазаревой и Марине Найн и другим жертвам служебного рвения районной прокуратуры я искренне желаю удачи в их непростом деле. Они не мигранты, они вернулись домой и не их вина, что родина для них оказалась даже не мачехой, а просто чужим человеком.
Forwarded from Русское будущее
Преподаватель географического факультета МГУ Вячеслав Бабурин отказался принимать экзамен у студента, который пришел в университет в кипе.
Forwarded from СМОЛЯК
Запретили фильм «Смерть Сталина». Кого-то комедия оскорбляет. Как по мне, если государство не хочет осудить сталинизм на официальном уровне, законодательном, так сказать, актом специальным, то могилы «вождей» Сталина, Берии, Молотова, Хрущева, Маленкова и прочих вполне заслуживают народной пляски.
Forwarded from Fuck you That's Why
Когда мелкие чиновники от кульутрки - бытовые сталинисты https://t.me/karaulny/41628
Telegram
Караульный
Потому что в России Сталин всегда жив
Forwarded from Fuck you That's Why
Предлагаю на закрытый показ в Минкульте кинофильм Дядюшка Адольф по кличке Гитлер в гл роли А Челентано
Forwarded from Графоманьяк
По поводу нагнетания граждан на предмет явиться на "выборы" https://t.me/russian_nationalist/62
#паранойя
Подтверждаю по своим косвенным признакам. Сегодня, к примеру, впервые после длительного периода в этом году, появился на работе и был, что называется с ходу, озадачен при встрече вопросом от коллеги насчёт предстоящего мартовского "действа". Коллега, хоть и в шутку, но крайне живо интересовался, пойду ли я на мероприятие и какой квадратик планирую пометить. При том, что ранее аналогичного свойства интерес у коллеги вызывал исключительно прокат (преимущественно) зарубежной кинопродукции в кинотеатрах (собственно, в связи с чем я с ним и общаюсь, если не по работе). Я вежливо сообщил, что к участию в парадах уродов всех видов интереса не питаю и попытался ненанвязчиво перевести дискурс на обсуждение кинорепертуара, но через небольшое время вновь услышал про текущую обстановку в преддверии "выборов". Коллега живо поделился каким-то мутными пассажами, почерпнутыи из трансляций Старикова и Ко про Грудина. Что, дескать, это подлинный теневой кандидат, использующий фигуру Навального, как публичный отбойник. И прочие упоительные новости от психоактивных спасателей-на-окладе Отечества. Всё это, правда, под "хи-хи, ха-ха" соусом. Но сам факт примечателен.
В купе с вознёй вокруг фамилии Грудинина в топовых ТГ-каналах siloviki (и озвучкой информации из Росгвардии, что готовятся давить местную версию Майдана), допускаю, что это такой даже резервный сценарий, чтоб инспирировать политическую активность плебса, чтоб больше граждан попали в ракуры камер СМИ с избирательных участков.
Опять же, памятуя события 1917 года, когда общественность с любопытством созерцала битву политических клопов в пыли (после февраля) и однажды (вдруг) увидела, что на фоне катящегося в тартарары управления страной из пыли вместо клопов вылезли реальные упыри, могу предположить, что сценарий местного Майдана в РФ могут запустить и раньше запланированного времени уже в этом году. Не дожидаясь следующих "выборов". Чтоб под прикрытием уличного бардака и движений людей с кастрюлями на головах и транспарантами в руках провести ещё один эффектный вывод капиталов и других материальных ценнностей в Метрополию или ещё куда.
Впрочем, даже в таком случае, не питаю ни малейшего интереса к мероприятию, поскольку чётко осознаю, что могу поучаствовать в нём лишь на правах реквизита. Как, увы, и большинство других добрых/злых русских людей.
#паранойя
Подтверждаю по своим косвенным признакам. Сегодня, к примеру, впервые после длительного периода в этом году, появился на работе и был, что называется с ходу, озадачен при встрече вопросом от коллеги насчёт предстоящего мартовского "действа". Коллега, хоть и в шутку, но крайне живо интересовался, пойду ли я на мероприятие и какой квадратик планирую пометить. При том, что ранее аналогичного свойства интерес у коллеги вызывал исключительно прокат (преимущественно) зарубежной кинопродукции в кинотеатрах (собственно, в связи с чем я с ним и общаюсь, если не по работе). Я вежливо сообщил, что к участию в парадах уродов всех видов интереса не питаю и попытался ненанвязчиво перевести дискурс на обсуждение кинорепертуара, но через небольшое время вновь услышал про текущую обстановку в преддверии "выборов". Коллега живо поделился каким-то мутными пассажами, почерпнутыи из трансляций Старикова и Ко про Грудина. Что, дескать, это подлинный теневой кандидат, использующий фигуру Навального, как публичный отбойник. И прочие упоительные новости от психоактивных спасателей-на-окладе Отечества. Всё это, правда, под "хи-хи, ха-ха" соусом. Но сам факт примечателен.
В купе с вознёй вокруг фамилии Грудинина в топовых ТГ-каналах siloviki (и озвучкой информации из Росгвардии, что готовятся давить местную версию Майдана), допускаю, что это такой даже резервный сценарий, чтоб инспирировать политическую активность плебса, чтоб больше граждан попали в ракуры камер СМИ с избирательных участков.
Опять же, памятуя события 1917 года, когда общественность с любопытством созерцала битву политических клопов в пыли (после февраля) и однажды (вдруг) увидела, что на фоне катящегося в тартарары управления страной из пыли вместо клопов вылезли реальные упыри, могу предположить, что сценарий местного Майдана в РФ могут запустить и раньше запланированного времени уже в этом году. Не дожидаясь следующих "выборов". Чтоб под прикрытием уличного бардака и движений людей с кастрюлями на головах и транспарантами в руках провести ещё один эффектный вывод капиталов и других материальных ценнностей в Метрополию или ещё куда.
Впрочем, даже в таком случае, не питаю ни малейшего интереса к мероприятию, поскольку чётко осознаю, что могу поучаствовать в нём лишь на правах реквизита. Как, увы, и большинство других добрых/злых русских людей.
Telegram
русский националист
Немного актуально-политического. - Про «выборы» «президента», которые 2018-ого марта.
Про эти выборы как ни про какие другие «выборы» новейшей истории РФ мне ясно: это всего лишь церемония продления полномочий Путина в должности Путина еще на 6 лет. Никакой…
Про эти выборы как ни про какие другие «выборы» новейшей истории РФ мне ясно: это всего лишь церемония продления полномочий Путина в должности Путина еще на 6 лет. Никакой…
Forwarded from Пижама со свастиками
Неопубликованное интервью Курехина подвезли. Рассказывает про Coil и общение с мертвым Кроули. Все, как мы любим, короче http://m.colta.ru/articles/music_modern/17133
www.colta.ru
Сергей Курехин: «Все, что я говорю, — чистая правда»
Неопубликованное интервью из 1995 года: Сергей Курехин об энергии Алистера Кроули и оккультной истории Петербурга
Forwarded from Politdrug
Такого, наверное, еще никогда не было. Чтобы прокатная политика в стране определялась не рыночными закономерностями и даже не государственной идеологией, а борьбой двух ёкодзун за кресло министра культуры.
Forwarded from Mysteria antiquitatis
Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина», который должен был выйти 25 января. Посмотревшие ленту деятели культуры и чиновники посчитали ее оскорбительной.
Зампред комитета Думы по культуре Елена Драпеко, 69 лет:
«Большей гадости я вообще никогда не видела. Это абсолютный пасквиль, провокация, попытка убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки. Все извращено — от [нашего] гимна до [исторических] персонажей».
Член общественного совета Министерства культуры Павел Пожигайло, 54 года:
«В ленте оскверняются наши исторические символы — советский гимн, ордена и медали. Маршал Жуков (его сыграл Джейсон Айзекс. — РБК) изображается придурком. Кроме того, в фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения».
Советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Александр Хинштейн, 43 года:
«Редкая дрянь, если не сказать больше».
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, 59 лет:
«Очередная форма психологической войны против нашей страны, так как дискредитация лидеров страны, а тем более верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны — это и принижение роли России в мировых делах».
Отзывы западных кинокритиков:
Empire
«Фильм полон абсурда, ситуаций, которые могут происходить, только когда в руках у очень небольшого количества людей очень много власти. Главное в комедии — тот факт, что каждое слово в СССР 1953 года имеет значение: неуместная шутка или неправильно произнесенное имя могут привести к быстрому падению. Режиссер и сценаристы Дэвид Шнайдер и Ян Мартин широкими мазками рисуют нам графический роман, в основе которого подхалимство и кумовство, подчеркивающее нелепость происходящего».
The Guardian
«Все эти стареющие царедворцы и лизоблюды внезапно превращаются в кучку испуганных злобных детей. В «Смерти Сталина» прекрасно подобраны актеры класса А, играющие роли с холодной и безжалостной силой. <...> Интересно, посмотрит ли фильм кто-то из окружения Путина».
«Би-би-си»
«Смерть Сталина» поднимает вопрос, который применим ко многим странам в разные годы, но наиболее уместно звучит для озадаченных наблюдателей Трамплэнда: как много из того, что происходит в правительстве, мотивировано корыстью, малодушным эгоизмом, а что из этого — банальная некомпетентная неуклюжесть?»
https://www.rbc.ru/society/23/01/2018/5a6718569a7947645a408c23?utm_source=vk_rbc
Зампред комитета Думы по культуре Елена Драпеко, 69 лет:
«Большей гадости я вообще никогда не видела. Это абсолютный пасквиль, провокация, попытка убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки. Все извращено — от [нашего] гимна до [исторических] персонажей».
Член общественного совета Министерства культуры Павел Пожигайло, 54 года:
«В ленте оскверняются наши исторические символы — советский гимн, ордена и медали. Маршал Жуков (его сыграл Джейсон Айзекс. — РБК) изображается придурком. Кроме того, в фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения».
Советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Александр Хинштейн, 43 года:
«Редкая дрянь, если не сказать больше».
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, 59 лет:
«Очередная форма психологической войны против нашей страны, так как дискредитация лидеров страны, а тем более верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны — это и принижение роли России в мировых делах».
Отзывы западных кинокритиков:
Empire
«Фильм полон абсурда, ситуаций, которые могут происходить, только когда в руках у очень небольшого количества людей очень много власти. Главное в комедии — тот факт, что каждое слово в СССР 1953 года имеет значение: неуместная шутка или неправильно произнесенное имя могут привести к быстрому падению. Режиссер и сценаристы Дэвид Шнайдер и Ян Мартин широкими мазками рисуют нам графический роман, в основе которого подхалимство и кумовство, подчеркивающее нелепость происходящего».
The Guardian
«Все эти стареющие царедворцы и лизоблюды внезапно превращаются в кучку испуганных злобных детей. В «Смерти Сталина» прекрасно подобраны актеры класса А, играющие роли с холодной и безжалостной силой. <...> Интересно, посмотрит ли фильм кто-то из окружения Путина».
«Би-би-си»
«Смерть Сталина» поднимает вопрос, который применим ко многим странам в разные годы, но наиболее уместно звучит для озадаченных наблюдателей Трамплэнда: как много из того, что происходит в правительстве, мотивировано корыстью, малодушным эгоизмом, а что из этого — банальная некомпетентная неуклюжесть?»
https://www.rbc.ru/society/23/01/2018/5a6718569a7947645a408c23?utm_source=vk_rbc
РБК
Дрянь и пасквиль: депутаты и деятели культуры о фильме «Смерть Сталина»
Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина», который должен был выйти 25 января. Посмотревшие ленту деятели культуры и чиновники посчитали ее оскорбительной. Их отзывы о
Forwarded from Спутник и Погром
Волна недавних протестов, прокатившаяся по Ирану, — очередной признак кризиса власти в стране. В этом кризисе пребывают все эшелоны власти и все фракции, соперничающие за влияние.
Всего за неделю с небольшим иранские протестующие, скандирующие лозунги, направленные против Высшего руководителя Али Хаменеи, президента Хасана Рухани и главы судебной системы Садика Лариджани, сумели обнажить противоречия между элитами Исламской республики — реформаторами, прагматиками и жёсткими консерваторами, которым с 1979 года удавалось как-то договариваться между собой. Кроме того, протесты показали, что все эти группировки находятся по одну сторону всё более глубокой пропасти между иранским государством и обществом.
Иран не устоит: элита Исламской республики уязвима куда сильнее, чем кажется (перевод Foreign Policy) https://sputnikipogrom.com/translated/81390/fragile-elites-of-iran/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Всего за неделю с небольшим иранские протестующие, скандирующие лозунги, направленные против Высшего руководителя Али Хаменеи, президента Хасана Рухани и главы судебной системы Садика Лариджани, сумели обнажить противоречия между элитами Исламской республики — реформаторами, прагматиками и жёсткими консерваторами, которым с 1979 года удавалось как-то договариваться между собой. Кроме того, протесты показали, что все эти группировки находятся по одну сторону всё более глубокой пропасти между иранским государством и обществом.
Иран не устоит: элита Исламской республики уязвима куда сильнее, чем кажется (перевод Foreign Policy) https://sputnikipogrom.com/translated/81390/fragile-elites-of-iran/
Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Forwarded from Белое Дело
Мин Культуры отозвало прокатное удостоверение у фильма "смерть Сталина". Значит надо смотреть, значит хороший фильм: http://m.profile.ru/obsch/item/124060-minkultury-otozvalo-prokatnoe-udostoverenie-u-filma-smert-stalina
Forwarded from Сыны Монархии
Западный мир с SJW-риторикой сошел с ума!
Автора сценария последнего Джеймса Бонда, Энтони Горовица обвинили в расизме. Отвечая на вопрос, получится ли крутой Джеймс Бонд из афробританского актера Идриса Эльба, Горовиц сказал: "Эльба - прекрасный актер, но для образа Бонда он выглядит "too street".
Сам Эльба пошутил, что на роль Джеймса Бонда лучше подойдет темнокожая женщина.
Пипец) Еврея обвиняют в расизме, а афробританец глумится над антирасистскими стереотипами левых СМИ.
Йен Флемминг при этом по ходу крутится в гробу как амфетаминовый хомяк в колесе))
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2018/01/22/idris-elba-the-next-james-bond-could-be-a-black-woman/
Автора сценария последнего Джеймса Бонда, Энтони Горовица обвинили в расизме. Отвечая на вопрос, получится ли крутой Джеймс Бонд из афробританского актера Идриса Эльба, Горовиц сказал: "Эльба - прекрасный актер, но для образа Бонда он выглядит "too street".
Сам Эльба пошутил, что на роль Джеймса Бонда лучше подойдет темнокожая женщина.
Пипец) Еврея обвиняют в расизме, а афробританец глумится над антирасистскими стереотипами левых СМИ.
Йен Флемминг при этом по ходу крутится в гробу как амфетаминовый хомяк в колесе))
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2018/01/22/idris-elba-the-next-james-bond-could-be-a-black-woman/
Breitbart
Idris Elba: The Next James Bond ‘Could Be a Black Woman‘
Actor Idris Elba said the next person to play the role of the famed British spy James Bond could be black or female.