Вчера были дебаты, но тем, как обычно, никто за неделю не придумал.

Это случается постоянно - все наводящие вопросы вроде "Ну о чем вы размышляли на этой неделе?" натыкаются на "Не имею привычки размышлять, господин учитель". На самом деле людям просто лень записать идею, когда она приходит в голову, поэтому они что-то вспоминают урывками, делают долгие паузы, а потом сообщают, что забыли. Я привык и обычно готовлю темку заранее, а затем пытаюсь к ней подвести. Так как я имею дело с подростками, их интересуют хлесткие темы - например, в прошлый раз мы обсуждали целесообразность применения пыток.

На этой неделе я успешно на все забил, поэтому решил, что обсудим что-нибудь на злобу дня. Ну и спросил, про что они хотят поговорить. Я, честно говоря, ожидал темы танцующих летчиков - и ошибся. Никто о них и не вспомнил. Дети хотели обсуждать школьные расстрелы. Расстрелы так расстрелы, подумал я и попросил коротенькую вводную в проблему.

Надо сказать, я поразился, насколько мои ученики в курсе темы. Они знают Колумбайн, Сенди Хук, кинотеатр Аврора - но это у всех на слуху. Ученики помнят и псковских подростков, и студента, зарезавшего своего препода, и даже того паренька, который явился в школу с двухстволкой и разрядил ее в учителя. При этом (что меня порадовало) в них нет этого интереса к распаду, к atrocity show мира; они рассуждают о проблеме, понимая всю ее тяжесть.

Мотивацию стрелков они (по-моему) описали довольно верно. Дальше мы немного поспорили о рациональности самоубийства после подобного предприятия и о том, можно ли все списывать на приступ безумия - или же мы имеем дело с выстраданным и рационально оформленным планом действия. Ну а дальше я спросил о том, что можно сделать для профилактики подобных проишествий.

Выяснились интересные вещи. Во-первых, все признали существующие ныне порядки в школе не подлежащими ужесточению - дальше уже некуда. Идея вооружать охранников или учителей интереса у моих учеников не вызвала. Во-вторых, выяснились интересные вещи про школьных психологов.
Оказывается, дети считают психологов абсолютно бесполезными шарлатанами, не имеющими функции. Они, конечно, облекли это в более вежливые термины, но я с удивлением узнал, что "к психологу пойти школьному это позор". Позор не в походе к психологу вообще - все мои ученики признают важность психологической помощи. Просто школьные психологи ничем не могут помочь.
Я заинтересовался и попросил рассказать подробнее. Оказывается, дети видят конфликт интересов в работе школьного психолога - являясь частью школы как организации, он при этом должен находить огрехи в ее работе с детьми. Мало того, детей смущает то, что школьные служащие не соблюдают право анонимности - нельзя просто так пойти и в тайне ото всех обсудить проблему. Я спросил про примеры, на что дети замялись и сказали, что примеры были, но они не хотели бы их со мной обсуждать. Я решил не настаивать.
В результате, из-за отсутствия доверия к психологу со стороны детей и его двойственной позиции в самой школе вся функция этого специалиста сводится, как сказала ученица, "к милой улыбке в коридоре".

Я предложил обсудить, как можно исправить ситуацию. Предложение было только одно - единодушно поддержанное всеми детьми. Психолог не должен работать в школе; он должен направляться в школу в качестве специалиста, не подчиненного директору. Это, как я понял идею, должен быть эмиссар либо МинОбраза, либо МинЗдрава. Психолог должен обеспечивать анонимность учеников и не иметь связей с местными учителями. Идея мне очень понравилась (по большей части тем, что была полностью плодом мышления моих учеников, я только слушал), но я заметил, что это чревато бюрокатрическими конфликтами и вообще усилением внешнего контроля над школой. На что мне ответили, что лучше психологически контроль будет внешним, чем ограничиться словами "ну я поговорю с твоими родителями".

Если честно, я очень горжусь своими детьми.

Немного актуально-политического. - Про «выборы» «президента», которые 2018-ого марта.

Про эти выборы как ни про какие другие «выборы» новейшей истории РФ мне ясно: это всего лишь церемония продления полномочий Путина в должности Путина еще на 6 лет. Никакой интриги.
- Ведь вы же не считаете интригой вопрос о том, сколько % голосов получит он и все те люди, которые изображают кандидатов на должность Путина, правда?

Остаётся надеяться, что эти 6 лет для Путина будут последними, и больше не будет ни «президента-прокладки» (а-ля Медведев 2008-2012) на 1 следующий срок, ни переписывания-перетолковывания конституции затем, чтобы Путин мог избираться подряд более 2 сроков и сидеть в кресле хоть до самой смерти.

Мне нравится, что граждане, которые хотя бы минимально политически сознательны, спорят между собой на тему того, как максимально эффективно выразить свой протест против этой церемонии, оставаясь при этом в рамках закона. - Стоит ли вообще приходить? А если приходить, то лучше испортить бюллетень или проголосовать по принципу «хоть за кого-то, похожего на нормального человека?»
Основной тонкий момент и камень преткновения в этих спорах: «В каком случае ваш голос точно не украдут/ не перепишут за Путина?» (ну или перепишут с наименьшей степенью вероятности). - При неявке/ порче или голосе за кого-то?

Сразу оговорюсь: у меня нет точного ответа на этот вопрос. Не видел я такого ответа и во всех дискуссиях на эту тему, которые мне попадались. - Чтобы таким ответом обладать, нужно иметь доступ к самым высоким уровням участия в этой процедуре, которого у меня увы нет (а те, у кого есть, не говорят ничего лишнего).
Если честно, я полагаю, что шансы переписывания вашего и моего голоса за Путина с случае неявки и явки (хоть с порчей, хоть с голосованием за кого-то) вполне сопоставимы: подправить конечные результаты этих «выборов» можно на достаточно высоком уровне избиркомов: и в региональных избирательных комиссиях, и в самой ЦИК. И у нас с вами не будет никакой возможности проверить такую правку результатов, если она произойдёт там. - Это вам не вбросы и не карусели, которые можно зафиксировать на видео и растиражировать по интернетам максимально широко и осветить в прессе максимально громко.

Поэтому лично я солидаризуюсь с теми людьми, кто не хочет участвовать в этом цирке - например, вот с этим человеком, - и просто не буду голосовать. - Тем более, что по некоторым признакам власти уже взялись за процедуры, направленные на увеличение явки, - т. е. считают этот показатель имеющим значение:
- я уже видел рекламу выборов по ТВ;
- уже видел по городу рекламные щиты с призывом приходить на выборы;
- уже видел в интернете новостные эпизоды, связанные с выборами. В т.ч. информацию о том, что Кремль задал установку превратить эти выборы в праздник для увеличения явки: https://www.rbc.ru/politics/11/12/2017/5a2ab6889a7947d485acb97b ;

Соответственно, я не хочу повышать явку за свой счёт. Тем более, что я не вижу на этих «выборах» ни одного нормального протестного кандидата, обладающего заметным преимуществом перед остальными. - Вы же не считаете таковым Жириновского, Собчак или, прости господи, Явлинского?
Также я не вижу у протестно настроенных граждан солидарной агитации за какой-то один конкретный вариант выражения своего протеста на этих выборах: кто-то агитирует за бойкот (привет Навальному и его сторонникам!), кто-то — за явку (в основном, зарегистрированные «оппозиционные» кандидаты и их сторонники), кто-то — за порчу бюллетеней (в основном, другие протестно настроенные граждане, не поддерживающие ни Навального, ни зарегистрированных «оппозиционных» кандидатов). Поэтому лично я предлагаю вам выбирать любой вариант выражения своего протеста на ваш вкус и цвет.

Но если вы всё-таки намереваетесь пойти и поставить свою галочку кому-то вместо постаревшего носильщика портфеля за Собчаком, я бы предложил вам не ставить ее также и всем тем картонным кандидатам, которые безыдейно и безуспешно изображают из себя оппозицию уже более 10 лет (а некоторые — и более 20): за Миронова, Явлинского, Жириновского. - Пора бы уже людям на свалку политических отходов, к.м.к. - Засиделись они в бюллетенях и задержались на сцене дольше положенного.

В общем, всем тем из вас, кого зовёт прийти Гражданская Позиция, желаю успешного участия.
Всем тем людям (вместе со мной), кого не зовёт, желаю успешно и с пользой для себя провести время в этот день.

Просматривал треды левачков, в которых они насмехаются над активисткой Женей Отто за то что она решила перестать быть левым человеком в вместо этого заняться бизнес-учебой и всякими пищевыми стартапами. Наткнулся на примечательный комментарий какого-то казаха "Ну ладно вам, она ведь не каким-то антипрофосоюзным специалистом стала, а всего лишь открыла кофейню!"

Ужасно понравилось выражение - антипрофсоюзный специалист. Это же в буквальном смысле работа мечты! Во влажных фантазиях я всегда представляю себя таким вертким мальчиком в дорогом костюме с пластилиновой рожицей, который приходит на предприятие и подчищает. Все же знают эту историю когда тюрьма, театр, больничка окукливаются в себе и у них там возникает своя атмосфера. Какие-то, знаете ли, собственные приколы, традиции, неформальные правила, дружеские связи. Чаи гоняют, в курилку бегают каждые пять минут. С больными не по 10 минут, а по 110.

А тут - раз-раз - банкротство, приватизация, оптимизация, трудные, но очень нужные шаги! И я такой "Всем привет, меня зовут Антон Котенев, я уполномочен акционером навести порядок в вашей дыре! Я пришел сюда чтобы забивать голы для инвестора, и сейчас мы вас всех будем сокращать!".

То есть я бы хотел быть таким знаменосцем ризоматического капитала в уютных локальных пространствах, тем серым господином, который приходит и быстренько все убирает. И чтобы, значит, целые формы жизни схлопывались по щелчку моих пальцев в угоду каким-то сиюминутным спекулятивным сделкам. Чтобы и почвы, и травы, и феи, и драконы, и прочие камнееды раз-раз и оползали, и превращались в Ничто.

У них там целая жизнь, миф, традиция, мудрость поколений, а у меня - фуджет-спиннер!

А Женя Отто классная! Помню, задумали материал о том, что молоденькие политактивисты не помнят 1991 год, мало о нем знают и не считают чем-то значимым. Ну, звоню сначала умниками из серии Жиляев-Журавлев и пр. в таком роде - все не то. И тут у меня молния в голове - Женя Отто! Ну и она, в общем, все как надо сказала.https://centerforpoliticsanalysis.ru/archive/read/id/mif-o-1991-gode-kak-zabyli-putch

«Служу России»: Путин изменил форму ответа солдат на благодарность командира. До сих пор нужно было отвечать «Служу Российской Федерации»

"Гиена Восточной Европы" (Черчилль) в действии:

16 января Польша зарегистрировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции о признании актов геноцида, проводившихся украинскими националистами против поляков в годы Второй мировой войны.
В проекте 8 пунктов. Указано, что, действуя на основании главы VII Устава ООН, Республика Польша требует запрета деятельности организаций украинских националистов, в частности ОУН, УНА-УНСО, «С14», СНА, ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры, УНС, а также уголовного преследования их членов, призывает украинское правительство отказаться от героизации украинских националистов, совершавших преступления против поляков в годы Второй мировой войны по этническому признаку, и предать их Международному суду. Содержится рекомендация правительству Украины принести покаяние на официальном уровне за преступления против польского народа и осудить героизацию нацизма.

22 января исполняется 113 лет со дня знаменитого революционного «кровавого воскресенья». Правда, по юлианскому календарю эта дата приходилась на девятое число.

Эта дата неразрывно связана с именем полтавского священника Георгия Гапона. Именно его усилиями было организовано масштабное шествие, позднее его имя закрепилось в русском языке в качестве нарицательного, обозначающего провокатора.

Началось все с абсолютной ерунды, ничто не предвещало революционных событий. Политическая атмосфера, конечно, была нездоровой, но полыхнуло совсем не там и не по той причине, как можно было ожидать. В начале января на Путиловском заводе уволили рабочего. По мастерским сразу же разнесся слух, что уволили четверых, причем не просто так, а за деятельность в составе собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга.

Движение это было новое, но весьма популярное. Созданное по почину руководителя Особого департамента полиции Зубатова, оно стало одним из самых крупных легальных рабочих движений. Идея, с которой оно создавалось, была весьма разумной. Что-то вроде контролируемого рабочего протеста.

Поскольку радикальные социал-демократы уже вовсю обрабатывали рабочих и увлекали их революционными идеями, власти решили перехватить инициативу. Предполагалось, что рабочие будут бороться за свои права и улучшение условий труда, но при этом оставаться сугубо в экономических рамках и не выходить за пределы отношений работника и работодателя. То есть не будут выдвигать политических требований.

В обмен городские власти оказывали организации свое покровительство, давали денег, помогали с помещениями, а градоначальник Фуллон даже посещал рабочие собрания. В лидеры организации выдвинулся харизматичный священник Гапон...

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/all/81361/22-january-1905/

Также читайте: Польский терроризм в Первую Русскую Революцию https://sputnikipogrom.com/history/53734/polish-terror/

Не открывается сайт? — https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Борис Карлофф, звезда голливудских фильмов ужасов 1930-х, на самом деле был англичанином Вильямом Платтом. Но его прозвище отражает дух той эпохи, когда русское на Западе - это ярко и привлекательно.

Обсуждение того, как школьники в Перми напали ножами на младшеклассников идут примерно в одном русле. "Посмотрите до чего мы докатились". Порою "докатились" меняется на "нас довели": компьютерные игры, голливудское кино, патриотическая пропаганда, Путин. Пора добавить немного оптимизма в этот общий плач - на самом деле это хорошо. Нет, не нападения, конечно. А то, что они настолько широко обсуждаются.

Вспоминая школьные годы, прошедшие в проклятые/благословенные (кому как) 90-ые, на ум приходят картины, как футбольные фанаты лупили друг друга арматурами и армейскими прягами (фейрплей? не, не слышали). Металлисты могли запросто получить ножом в бочину от каких-нибудь "вайт смоков", а сами "вайт смоки" и прочие любители хип-хопа - от скинхедов. В Нескучном саду толкинисты били местных жителей текстолитовыми мечами, но чаще местные жители лупили толкинистов теми же армейскими прягами. Пряга вообще была популярным аксессуаром, некоторые ее еще и по краям затачивали. Не меньшую популярность имели только-только появившиеся в продаже филиппинские балисонги (ножи-бабочки) - ими в среднем крутило примерно полшколы. И это в стольном городе Москве. Что там было в какой-нибудь Казани - и сейчас-то читать страшно.

Если бы в те золотые времена где-то промелькнула новость, что дети режут друг друга в формате культурной концепции "спросить за базар" - так бы и промелькнула, оставшись без внимания. Здесь работает хитрое когнитивное искажение. Поясню: если вы живете в Бразилии с высочайшим уровнем уличной преступности, появление на улицах маньяка вас ничуть не смутит: ну подумаешь, к риску получить пулю в лоб или битой по лбу, прибавился еще и риск, что кухонным ножом потыкают? Психика не может жить в постоянном стрессе - она адаптируется и начинает воспринимать ад как норму. А вот если вы живете в тихой Финляндии и там появился маньяк - СМИ будут трубить об этом 24\7. Так, что у каждого жителя сложится впечатление, будто маньяк притаился буквально рядом, под кустом. Это отражено на известной схеме Канемана-Тверски: мы существа пугливые и угрозу переживаем остро (кривая потерь резко уходит вниз), но затем привыкаем (поэтому она становится пологой - состояние "хуже уже не будет").

Поэтому тот факт, что происшествия, вроде пермского, вызывают всеобщее возмущение сам по себе говорит о том, что подобное не является нормой, а является исключением. Это же относится ко всем публичным обсуждениям сексуального и домашнего насилия - когда-то это было "подумаешь, обычное дело". Следовательно, общество гуманизируется и насилия становится меньше. Это, конечно, не заслуга власти, которая всеми силами стремится вернуть нас то ли в СССР, то ли в 17-ый век - это следствие того, что западное общество в целом гуманизируется. А мы как-никак его часть (пускай и временно завернувшая не туда).

Курды в Африне поднимают над своими домами русские флаги, чтобы избежать авиаударов турецких ВВС. Хорошая попытка, но поможет вряд ли.

Тем временем, могучие умы важные вопросы задают. Халяль марихуана или нет http://telegra.ph/Marihuana--halyal-ili-net-01-19

Рост национализма и сепаратизма в Европе никуда не исчез - победившие на Корсике националисты требуют большей автономии от Франции

Жители острова Корсика хотят больше самостоятельности, заявил глава регионального правительства Жиль Симеони. Он призвал президента Франции начать переговоры о предоставлении острову большей автономии.

Во вторник, 2 января, председателем исполнительного совета Корсики был избран Жиль Симеони, один из лидеров националистической коалиции "За Корсику". Симеони в качестве глава регионального правительства призвал президента Франции Эмманюэля Макрона в скором времени начать переговоры о большей автономии для острова.

В своем выступлении на радиостанции France Inter Симеони заявил, что Макрон должен "послать сигнал открытости" корсиканцам. По словам главы регионального правительства, "демократическое падение" на выборах на Корсике показало, что жители острова хотят больше самостоятельности.

Ранее 10 декабря националистическая коалиция "За Корсику" одержала победу на выборах в региональную Ассамблею, набрав 56,5 процентов голосов. Таким образом, националисты получили 41 из 63 мест в региональном парламенте. Коалиция объединяет две партии: "Создадим Корсику", лидером которой является Симеони, и "Свободная Корсика", которую возглавляет Жан-Ги Таламони, также исполняющий обязанности спикера регионального парламента. Пока что Эмманюэль Макрон никак не высказывался относительно будущего Корсики в свете прошедших выборов.

Больше автономии, но не полная независимость

Ассамблея Корсики представляет собой новый административный орган острова, образованный путем слияния двух департаментов, на которые остров был разделен ранее.

Националистическая коалиция пытается добиться для Корсики большей автономии, однако, в отличие от Каталонии, они не хотят полностью отделяться от Франции - не в последнюю очередь, из-за сильной зависимости острова от государственного бюджета. Помимо прочего, националисты требуют равноправного признания корсиканского языка наряду с французским и амнистию для заключенных, которых они считают политическими.

Больше всего, конечно, в стране отвращает вся эта колхозность. Соберем студентов, отправим их голосовать, отчитаемся о проделанной работе и получим долгожданную прибавку к зарплате, медальку и еще больше стабильности на голову.

Чтобы потом опять же продолжать ныть, как в стране-то все рушится. Образование разрушается, дороги не чинятся, все рапродается и покупается. Причем эти люди чуть ли не активнейшим образом участвуют в этом процессе, а потом снимают себе какой-нибудь "Последний звонок" на деньги тех, кому превращают жизнь в нашей стране в настоящий ад. Лицемерие? Не, просто бизнес.

Читаешь как эти люди с помощью директив пытаются загнать лидеров неформалов типа хакеров и рокеров на выборы президента, а в ответ тебе в лицо такой толстый аромат лошадиного навоза. Причем видно, что люди не представляют, какие интересы у сегодняшней молодежи, хотя казалось бы -- ну откройте вы ютуб, посмотрите хоть на того же Навального, не расстреляют же вас! Причем благо до 2007 эти люди дошли, но сегодня на дворе 2018, ау.

Все-таки есть что-то зеркальное у власти, и у сегодняшней оппозиции. Власть сегодня эффективно играет на чувствах людей за 40, а оппозиция работает над молодежной повесткой. И те, и другие абсолютно не понимают, как работать с другой группой людей, хоть и пытаются. Я знаю, что у националистов есть несомненное преимущество перд теми и другими: внутренне их идеи понятны и доступны, что молодежи, что людям старшего поколения, остается наконец это использовать. Причем по факту это же очень легко: обещайте одним великую страну, а другим возможность построить эту великую страну, определив ее облик, исходя из своих представлений, полностью изменив абсолютно все.

Одним из аргументов в богословии, который, кстати, не принимается в православной традиции, является апофатия. Описание через отрицание: А не есть В, не есть С, не есть D.

Фактически, белорусский, украинский и казачий национализм (литовский этого избежал за счёт другого языка) является чистой воды апофатией. Достаточно вспомнить, что самая известная книга президента Украины Леонида Кучмы, в которой он описывал путь к прекрасной и светлой Украине будущего, называлась "Украина — не Россия". Любимый заход белорусских змагаров заключается в том, что "мы спараудные лицвины, а не азиатские москали". Ну, и казачки-сепаратисты идут туда же. Мол, мы не русские, а казаки.

Оставляя за бортом современности казацкий национализм, благодаря его очевидной клоунадности, сосредоточимся на белорусско-украинской специфике. И белорусский, и украинский любого вида национализм всегда будут антирусскими, в смысле отрицания какой-либо русской идентичности. Ведь в противном случае исчезает сам смысл существования белорусско-украинской самостийности.

Поэтому любое признание независимых Белоруссии и Украины со стороны Москвы будет, помимо прочего, ещё и легитимизацией русофобского нарратива в данных государствах. Градус накала неадекватности будет зависеть только от реакции со стороны России, а, стало быть, будет варьироваться от колких шуток про "особенности национальной политики в России", до откровенного фёлькишер беобахтера с рассказами середины XIX века про монголоидно-финское происхождение русских.

Постольку поскольку, Украина — не сакральная русская земля вроде Сирии, а Александр Григорьевич Лукашенко первый друг Москвы на постсоветском пространстве, то никакой реакции Москвы на любые, даже самые дикие выходки сельских безграмотных дурачков не будет. Вацлав Ластовский, обладая 4 классами церковно-приходской школы, написал "Краткую историю Белоруссии", ставшую каноном для белорусской национальной истории, и был академиком АН БССР по секции истории. Вот таких вот знаний достаточно для белорусской апофатии.

Поэтому в течение ближайших 5 лет мы будем свидетелями того, как выпускники туркестанских ПТУ (т.е. аналога царской церковно-приходской школы) будут рассказывать про конгломераты фино-угорских и монголоидных племён, рекомых "русскими". Ведь если Москва не отвечает даже Минску с Киевом, то какой-нибудь Ашхабад рано или поздно с огромнейшим удовольствием этим воспользуется. Ну, а там рано или поздно может и труп независимой Казакии восстать из гроба, если всё совсем плохо будет.

Но есть и хорошие новости. Сегодня, ВО ВТОРНИК 19-30 в офисе НДП пройдёт очередной литературный семинар. Разбирать будем фрагмент романа Анки Чернобыльской "Эра безопасности".

#психушка

🇺🇸В США и по миру прошёл второй "женский марш", крупнейшая акция феминисток и прочего SJW мусора. 

СМИ сообщают о сотнях тысяч участников и участниц в разных городах, выступали за разные права и в основном против "фашиста-Трампа", как и в прошлом году. Розовые шапочки в комплекте. Сам Трамп иронично поддержал марш.

"Отличная погода в нашей великой стране, прекрасный день для Женского марша. Выходите отпраздновать исторические достижения, беспрецедентный экономический успех и рост богатства за последние 12 месяцев. Самый низкий уровень женской безработицы за 18 лет!"

На феминисток это правда не повлияло и они продолжили высмеивать Трампа, особенно используя его высказывание про 'shithole countries'.

Всего было запланировано 30 маршей в США и ещё 87 в других странах. Марш выступает за "репродуктивные права, права мигрантов, пролетариата и сексуальных меньшинств." Полный "леволиберальный набор".

Русским националистам интересны не реверансы, а реальная политика. Визовый режим со Средней Азией, отказ от бредовой концепции «многонационального народа россиян», вектор на упразднение фиктивных нацреспублик и т.д.

Небольшой реверанс русским националистам.
https://t.me/dimsmirnov175/922

Тост "за русский народ" 2к18 edition
Напоминаем, что в Конституции 1993 года закреплено формально, что РФ равно Россия.
И толку? 25 лет с этой формальностью живем.