.... 8 лет во Франции живёт сотрудник ГРУ, Иван Иванов, женатый на француженке, и на "ТВ Франс" рассказывает об уникальных культурах Окситании, Бретани, Корсики, Бургундии, разжигая сепаратизм. Недавно Иван открыл новый народ, "монпельерей" - жителей Монпелье, которых режим вынудил отказаться от инденти... а, что, куда вы меня тащите, souk-и?! Туда. Во Франции такому корсиканскому этнографу, Колона, дали пожизненное, и в тюрьме зарезал на почве "личной неприязни" мусульманский экстремист. Так может, и в России пора?

PS. "Кацкари́ — искусственно формируемая с начала 1990-х группа, к которой причисляют 2000 русских из с. Кадки Ярославской области. Это связано с деятельностью местного краеведа сумасшедшего  Темняткина, придумавшего жителям Кацки "свой говор" и "особую культуру". Слово «кацкари» придумал он, местными жителями и их соседями оно никогда ранее не употреблялось. Франция - лучший друг регионализма везде... кроме Франции, это единственная страна Европы, не принявшая хартию местных кацкарей языков.

Создавать новые подразделения из мобилизованных – можно. Когда речь не про командный состав.

Для этого всего лишь надо расформировать парочку действующих подразделений, понëсших крупные потери по причине долбоебизма высшего командования, вычленить оттуда самых опытных бойцов и офицеров, повысить их в звании и перенаправить в свежесозданные части. Из одного "старого" полка порой можно создать три "новых" с весьма качественным командным составом.

Но все эти разговоры не отменяют простого факта – никто не любит дезертиров.

Скажу неприятную вещь для кого-то. Но фронтовикам глубоко поебать на то, насколько уважительные причины были у того, кто решил покинуть позиции. Этим решением он подставляет своих товарищей, приводит к их гибели – а такой эгоизм никогда не будет в чести на фронте.

Поэтому никакие увещевания про командиров-дегенератов (такое случается, и не редко), про проблемы с оснащением (такое вообще везде), про недостаточную обученность (ха-ха) не тронут тех, кто уже на фронте.

Любой дезертир, бунтовщик и паникëр будет презираем и гоним большинством. Это – норма. И это тоже вещь, которую стоит объяснять мобилизованным.

Дезертирство, побег – это не выбор "жить или умереть". Это выбор "умереть самому или дать умереть своим собратьям по твоей вине". Всегда.

И не ждите сострадания к ним.

Поддержать меня и товарищей по подразделению:

Тинькофф:
5536913773140476 Илья Сергеевич Я.

Сбербанк:
2202201993889845 Илья Сергеевич Я.

XMR: 46ZTWAXdwd1WvMC5nb5qVm9Urjmz3XLrKZQE2H8PmjVCKExPohrcfXdMY3G5eVBJsMYXFoaibj1yugypdn91bsbvF78A5GQ

Маразм крепчал

Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил: "Нам очень трудно определить изнутри станции, кто это делает. Наша главная цель - прекратить это, а не играть в обличителей".

В ситуации, когда на кону могут стоять миллионы жизней людей, западные представители продолжают играть в лицемерную и опасную игру. Не уполномоченный говорить правду Гросси дискредитирует всю деятельность организации МАГАТЭ. Его слова о поисках путей создания безопасной зоны вокруг ЗАЭС также видятся лживыми в силу так и не найденных путей решения вопроса и умалчивания очевидных фактов.

Запад имеет в своем распоряжении огромное количество современной техники и специалистов, способных безошибочно отследить, откуда и кто ведет обстрел ЗАЭС. Более того, на территории станции находятся представители МАГАТЭ, которым ничто не мешает осмотреть снаряды и обломки и дать возможность специалистам выявить их принадлежность. Однако нужно ли им все это, если и так понятно, что "русские сами по себе стреляют, но это не точно"? Уже который месяц ситуация остается критической, и дальше разговоров дело не идет. При этом Гросси заявляет, что "трудно определить, кто это делает". А когда бахнет, станет легко? Или, придерживаясь неизменной риторики, вы просто надеетесь, что армия РФ защитит регион от катастрофы? Конечно, наши бойцы сделают все возможное, но, может, стоит наконец вспомнить про совесть и долг?

Именно Макея считали главным сторонником Запада в правительстве РБ и одним из покровителей белорусизации. Интересно, к чему вдруг такая внезапная смерть?

Главная строка в биографии свежепреставившегося министра иностранных дел Белоруссии Владимира Владимировича Макея:
«1992—1993 - Обучался в Дипломатической академии МИД Австрии.»

Это буквально все что надо знать, необходимо и достаточно. Целый ряд стран быв. СССР в 1992 году оказались перед серьезной проблемой – независимость требовала дипломатического корпуса, а он в союзных республиках если и был, то скорее формальный, для выполнение символических действий.
Поэтому конец 1991 и 1992 год время активной вербовки в новые дипломатические ведомства новых независимых государств, за подготовку которых с удовольствием взялись США, Великобритания, Франция и еще ряд стран помельче, но занимающих ключевые позиции в системе международных отношений, в том числе и Австрия.

А дипломатия – это ведь не машиностроение и не картофелеводство, где чистые знания о профессии уничерсальны для применения, поэтому место получения не так важно, фактически дипломат – это официальный шпион, с лицензией выданной принимающей стороной на ограниченный перечень шпионской деятельности в пользу направляющей стороны. Поэтому любой дипломатической вуз – шпионская школа.
Поэтому несложно определить на кого работал Владимир Макей последние 30 лет.

Еще одно резонансное видео, и снова мы наблюдаем ситуацию "бойцы vs командиры".

Кто прав?

Этих бойцов, если судить по сообщениям военкоров, обвиняют в дезертирстве. Если судить по не вполне внятным рассказам самих бойцов, их скорее предоставили самим себе, без вещей, без питания, без командования.

Как в в случае с Александром Лешковым, возникает вопрос ответственности бойцов и ответственности командиров. У бойца есть обязанности, в том числе, беспрекословно исполнять приказы, соблюдать воинскую дисциплину. Но и у командиров есть обязанности: обеспечить военную подготовку, экипировку и снабжение вверенного личного состава, осуществлять грамотное управление боевыми действиями.

Поэтому вопрос можно поставить по-другому: что первично, обязанности командиров, или обязанности бойцов?

Солдат – боевая единица зависимая, ведомая, управляемая. Командир – боевая единица ведущая, принимающая решения. Очевидно, грамотное исполнение обязанностей командиром для успеха военных действий куда важнее, чем грамотное исполнение обязанностей отдельным бойцом, потому что от бойца зависит мало, а от командира зависит много.

Возвращаясь к случаю с Александром Лешковым. Мы увидели недопустимые действия бойца, и жёсткую реакцию командования, Лешкову предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 334 УК РФ по ч. 2 ст. 336 УК РФ, он помещён в СИЗО в ожидании суда. Но мы не увидели, какова реакция командования на недопустимые действия офицеров, не сумевших организовать надлежащую военную подготовку, экипировку и медицинское обеспечение бойцов.

В случае с серпуховскими бойцами мы тоже видим достаточно резкую реакцию военкоров и военных блогеров на их поведение, но мы не видим никакой оценки действий командиров этих бойцов. Почему так получилось, что бойцы не были обеспечены питанием, возможностью забрать свои сменные вещи, почему бойцы предоставлены, по-сути, сами себе? Ответы на эти вопросы ещё более важны, но никто эти вопросы даже не задаёт.

Несмотря на то, что мы – правозащитный проект, важно видеть общую картину, а не только формально-правовую сторону проблем. Важно помнить большую цель: наши бойцы должны возвращаться домой живыми, здоровыми и с победой. А для этого недостаточно соблюдения одних только формальных требований к бойцам.

Если у вас есть дополнительная информация о случае с серпуховскими бойцами, или о случае с Александром Лешковым, или о других случаях нарушения прав бойцов и офицеров, пишите нам, мы постараемся помочь.

Бот обратной связи:
@PaperFrontBot

Сутки назад Макей встречался с представителем Папы Римского.

Думайте...

В Екатеринбурге таксист из Таджикистана сбил коляску с младенцем на пешеходном переходе

Водитель двигался по улице Чапаева и наехал на женщину-пешехода с коляской. В результате ДТП пострадал 8-месячный мальчик, который на момент ДТП находился в коляске. С различными травмами ребенок был доставлен в больницу.

Иностранного специалиста задержали, на допросе он сообщил, что женщину с коляской он не заметил. Позже было установлено, что мигрант является уроженцем Таджикистана и в России находится нелегально, а таксует по документам своего земляка.

Работа водителем по левым документам – это распространенная практика среди уроженцев Средней Азии, даже при проверке документов полицейские могут не заметить разницу, к тому же за это предполагается только административная ответственность. К чему приводит подобная практика видно на видео, в этот раз чудом никто не погиб.

Казалось бы, нет более противоположных лагерей, нежели «коммунисты» и «либералы». Они ненавидят друг друга — но ещё сильнее они ненавидят русских.

Просто условный «Клим Саныч» полагает, что «обустроить Россию» можно только с помощью комиссарского маузера, Ежова и массовых репрессий; а условный «Николай Карлыч» — что для этого нужны Белые Боги с Запада. Сами же русские, по мнению обоих лагерей, без внешней тоталитарной силы не способны к государственному строительству и даже к элементарной самоорганизации.

А вот новое поколение опровергает данную «теорию» практикой. 27-летний политик Данил Махницкий рассказал в эфире моей программы на Радио «Комсомольская правда», как их общественный проект собрал народные пожертвования на миллионы рублей и раздал тысячи электрообогревателей для жителей повреждённых домов Мариуполя накануне зимы.

Слушать с [23:10]:
https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-edvardom-chesnokovym/662329

Данный небольшой текст Александра Сладкова – прекрасная иллюстрация того, что такое советский человек.

Это ни в коем случае не укор Александру Валерьевичу. Уверены, он сам характеризует себя в т.ч как советского человека, и гордится этой характеристикой.

Ментальность советского человека устроена примерно так:

«Вот мы жили дружно в одной большой стране, ездили друг другу в гости и пили водку, а потом вдруг - "москаляку на гиляку!". Как же так? Мы же вместе Берлин брали. Это всё американцы виноваты, другого объяснения просто НЕТ».

Уверены, так мыслит большинство населения России, включая руководство страны. Увы, отсюда же проистекает львиная доля ошибок в оценке настроений украинского и любого другого постсоветского общества за пределами РФ.

Никакие показательные расправы и издевательства над русскими («русскоязычными» в терминологии советских людей) со стороны украинцев эту ментальность не изменит. Люди так и будут биться головой об стену и кричать: «НУ КАК ЖЕ ТАК?! МЫ ЖЕ БЕРЛИН ВМЕСТЕ БРАЛИ! УУУ ПРОКЛЯТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ!». Любой факт людоедства украинцев к русским будет вытесняться из сознания: это не украинцы, а бандеровцы-неонацисты. Это не украинцы, а американцы и лично Джордж Сорос с Бараком Обамой. Это не украинцы, а боевые гей-трансы с Ближнего Востока. И тд и тп.

Спрашиваешь советского человека, почему от «братского народа», страдающего под пятой «бандеровской хунты», понадобилось отгораживаться аж целой засечной чертой на сотни км с танковыми рвами, бетонными укрепами и «зубами дракона» - и видишь в глазах дикий перегруз. Но психика все-таки справляется и в ответ звучит привычное про бандеровцев и американцев-натовцев.

Конфликт на Украине – чудовищное испытание для людей с советской ментальностью. По большому счету, мулька с «националистами» и «бандеровцами» стала спасательным кругом для таких людей, психологической заглушкой, за которой можно спрятаться и дальше жить в мире советских иллюзий, где есть «хорошие украинцы» и «плохие бандеровцы».

Пытаться как-то сломать эту ментальность бессмысленно. Только естественная смена поколений.

Восстание России
 
Менее всего ближе к реальности те, кто жалуется, что «нас угнетает государство», которое ограничивает наши свободы, мелочно регламентирует частную жизнь и т.д. Для того чтобы делать все это, необходимо просто быть. Обыватель не задается главным вопросом: можно ли говорить о существовании государства, которое рабски, как автомат, «правильно» реагирует на отмашку, полученную от международных глобалистских структур?
 
Государство по-прежнему делает вид, что оно управляет глобальными процессами и частными вопросами, связанными с развитием страны: «восстановлением» экономики, социальной политикой, наполнением и расходованием бюджета, заботой о простых людях. Между тем вся эта игра в серьезную политику старательно укладывается в главную повестку дня, продиктованную извне. Так было в период борьбы с «пандемией». Похоже, так обстоит дело и сейчас, во время «СВО».
 
Нашему государству не позавидуешь, ибо ему приходится нелегко: нужно старательно делать вид, что оно защищает и развивает свою страну и заботится о своем народе, при том что одновременно приходится «соответствовать» требованиям внешнего управляющего по планомерному демонтажу, по сути - медленному уничтожению того и другого.
 
На этом фоне возвышенные рассуждения о роли России и «русском мире» звучат как тонкое и изощренное издевательство над мыслящими согражданами.
 
На протяжении последних десятилетий было много всякого, связанного с серьезностью замыслов новых реформаторов, изначально, еще с позднесоветских времен, вознамерившихся в очередной раз в нашей новейшей истории осчастливить свой народ и осуществить кардинальный прорыв и обновление. Политическое проектирование, что основывалось на замысле рекордно быстрого построения капитализма в отдельно взятой стране, отталкивалось от аналогичного замысла столетней давности, прямо противоположного по содержанию, но весьма сходного по методам. Тогда, помнится, захотели построить коммунизм или что-то вроде этого. Нынешняя утопия была сильно запоздалой и оторванной от реальности, но столь же успешно, как и та ее предшественница, способствовала разрушению жизненной органики, этой абсолютно необходимой и неизбежной основы для всего, что стремится стать вменяемым и реализуемым проектом в подлинном смысле слова. Теперь мы видим новую, фундаментальную и стремительную смену проектных трендов опять в сторону «левого поворота», что никак не может иметь место помимо российских властных верхов, старательно делающих вид, что они улавливают «ветер истории». В современной истории, однако, имеет место такая буря, что упраздняет розу ветров как таковую: дует со всех сторон, и очень сильно…
 
Эти люди никак не меняются, продолжая дело предшественников и порождая таких же преемников: всё их проектирование основано на отвлеченном конструировании, на идеологемах, призванных обслужить очередную утопию, но никак не порожденных самой жизнью, духом и плотью пресловутого «глубинного народа». В итоге сам народ в своем большинстве теряет жизненную ориентацию, впадает в растерянность, перестает верить в серьезность и, так сказать, достоверность «власти». В народе зреет поистине глубинное понимание, осознание неизбежности момента истины: король-то голый; все возвышенные рассуждения о неминуемом и зримом торжестве нашей политики оказываются беспомощным симулякром, пустой фантазией, пиаровским шариком, что лопается от соприкосновения с реальностью.
 
Реальность, сколь бы она ни была страшна и неприглядна, всегда побеждает фантазию и виртуал; «пиар» не может управлять жизнью, сколько бы он ни прикидывался внятной идеологией. Политика понтов, что на протяжении немалого времени обеспечивала рейтинг и политическую стабильность, заканчивается, выработав свой ресурс, и сквозь развеянный мираж «державности» и госпатриотизма (сколько бы еще они ни затратили средств на его поддержку) проступает беспощадная правда: это – не власть, творящая волю Божию, имеющая непременное для подлинной власти трансцендентное измерение (из которого и проистекает все остальное); это – марионетки.

Продолжение⬇️⬇️⬇️

​​В печальную годовщину Голодомора хочется хвататься за голову от происходящего вокруг.

В то время, как наши украинские небратья вещают о нем из каждого утюга, называя целенаправленным геноцидом украинского народа, в России решают с памятью о голодоморе бороться. Впрочем, тут ничего нового - это началось не вчера, не в феврале, и даже не в 2014-м.

Сама мысль о том, что наше священное советское отечество может если не создать голод с нуля, то хотя бы осознанно с ним не бороться - для многих немыслима. Оттого и борьба с памятниками жертвам голода, пускай они и построены украинцами.

Но факты говорят сами за себя - в то время, как уже вымирали целые села, зерно продолжало экспортироваться на Запад, а Торгсин продавал гражданам продовольствие… в обмен на золото и валюту. Сама постановка вопроса о продаже продовольствия голодающим уже ставит в тупик. Как можно продавать то, чего “нет”? Как можно экспортировать то, чего “нет”?

Конечно, прийти к мысли о том, что голод был выгоден - нелегко. Будем честны - обычно такие теории являются достоянием архетипических “зрителей РЕН-ТВ” и программы “Необъяснимо, но факт!”. Как поверить человеку, не склонному к конспирологии, что государство получало свою выгоду от сложившегося положения? Но для этого не нужна конспирология. Достаточно того, что знает каждый студент-первокурсник истфака.

Крестьянство было врагом Советской власти. Крестьянин - мелкий буржуа. Это - мысли классиков марксизма-ленинизма. Крестьянин - тот, кто заинтересован в результатах СВОЕГО труда. И единственный способ сломать ему хребет - поставить в полную зависимость от государства. Сложно придумать что-то более эффективное, чем голод, когда от государственных подачек зависит уже не благополучие, но сама жизнь.

Вот только эта борьба за социализм совсем не ограничивалась Украиной. Автор данной заметки прекрасно помнит рассказы своей великорусской прабабки из Сталинградской губернии об охоте на сусликов и лепешках из лебеды.

Память о том, что могло бы объединить людей России и Украины наши соседи используют для того, чтобы лишний раз поматерить “клятых москалей”.

Итак, Минобороны знатно накосячили.

Если вкратце – задача была упростить ввоз товаров для СВО. Для этого МО должны были проработать вопрос с таможней.

Таможня уже и так смотрела сквозь пальцы на грузы, но бумажки ждала.

В процессе некий либо хохол, либо просто идиот с чугуниевой бошкой решил, что грузы для СВО – это только то, что идëт по линии МО. И так бумажку и навоял и отправил.

В ответ на что другой подобный персонаж, уже на таможне, воспринял это как указание всё остальное проводить как в мирное время, с жёсткой сертификацией и ограничениями на ввоз.

Итог – всем опять стало хуже, ввоз усложняется.

Я допускаю, что это саботаж. Но вероятнее всего – просто долбоебизм.

Так и живëм.

Поддержать меня и товарищей по подразделению:

Тинькофф:
5536913773140476 Илья Сергеевич Я.

Сбербанк:
2202201993889845 Илья Сергеевич Я.

XMR: 46ZTWAXdwd1WvMC5nb5qVm9Urjmz3XLrKZQE2H8PmjVCKExPohrcfXdMY3G5eVBJsMYXFoaibj1yugypdn91bsbvF78A5GQ