Может ли комфорт спасать жизни? Да, если речь идет о боевых действиях. От людей требуется напряжение всех ресурсов организма. Кто внимательнее наблюдает, кто скорее среагирует, кто быстрее пробежит заветные метры до укрытия.

Не задолбавшийся, отдохнувший боец имеет больше шансов выжить.

В зоне спецоперации скоро настанет зима. Это непростое, тяжелое время. Фронтовой быт будет тянуть силы из ребят еще сильнее. Поэтому мы, давние друзья Жени Норина, решили помочь ребятам из 4-го мсб НМ ЛНР, которым на передовой нужен дизельный электрогенератор.

Для покупки генератора (скорее всего, это будет TSS SDG 7500) необходимо 160 000 рублей, из которых мы собрали уже 40 000. Когда сумма будет собрана, мы купим его и отвезем в ЛНР на январские праздники.

Если удастся собрать больше денег - ребятам на передке нужна зимняя обувь, карематы и спальники. Привезем и их.

Отчеты опубликуем по факту покупки и передачи ништяков бойцам.

Реквизиты сбора: 2202 2061 5232 6851 (Альбина К., Сбер)

Тимур Шерзад, Максим Булдаков

Десятому месяцу СВО посвящается...

Было дело, мы с товарищем Бураном рассуждали о наших текущих горестных делах, проводя военно-исторические параллели, и пришли к неутешительному выводу, что мы в нашей Специальной военной операции собрали самые разные негативные моменты начального этапа Великой Отечественной, причём с обеих сторон - как с нашей, так и со стороны гитлеровской Германии! (Если на этих словах особо впечатлительные читатели вздрогнули от такого "кощунственного" сравнения, не читайте дальше, будет очень неприятно. Но я здесь, в общем-то, не для того, чтобы целенаправленно говорить приятное.) После выхода за ноль я дорассуждал на эту тему сам с собой и расширил перечень невесёлых параллелей, одновременно придя к заключению, что противник в целом продемонстрировал обратное. Итак, тезисно...

Подобно тому, как СССР оказался физически неготов к нападению Германии в 1941 году, мы оказались неготовы к фактическому уровню вовлечённости в конфликт стран НАТО. Подобно СССР, для войны с которым Германия мобилизовала военно-промышленный и в определённой степени человеческий потенциал Европы, мы столкнулись с тем, что противник использует военно-технический потенциал Запада, равно как и определённые человеческие ресурсы. Несмотря на количественное превосходство в технике, мы уступаем противнику в части организации, тактики и целого ряда критически важных материально-технических средств, аналогично тому, как РККА образца 1941 году уступала Вермахту. Мы провалили наш предполагавшийся "блицкриг", причём намного быстрее, чем это произошло у Вермахта. По аналогии с РККА, наши наступательные операции сопровождаются избыточными потерями, вплоть до того, что от частей нередко остаются буквально ошмётки под знаменем. Так же, как и РККА в 1941 году, мы не смогли реализовать ни одного результативного окружения сил противника. По аналогии с Германией, мы запоздали с мобилизацией для восполнения понесённых в ходе наступательных операций потерь и получили неустойчивые участки фронта. Утрата нами значительной части занятых территорий в определённой степени калькирует отступления Вермахта в результате контрнаступательных операций РККА ноября-декабря 1941 года. Ввод в бой наспех сколоченных резервов по мере их поступления для восстановления рухнувшего фронта напоминает ввод в бой по частям, по мере прибытия, мехкорпусов РККА в самом начале войны. Мехкорпуса смогли замедлить темпы наступления Вермахта, что сыграло на срыв стратегии блицкрига, но сами сгорели. Наши резервы, брошенные по частям на затыкание дыр, худо-бедно стабилизировали фронт, но тоже сгорают...

Противник же, напротив, превосходит нас по параметрам, по которым Вермахт превосходил РККА в 1941 году. Подобно Вермахту в 1941 году, противник сумел избежать котлов. Так же, как СССР, противник практически сразу же запустил механизм перманентной мобилизации, благодаря чему, несмотря на весьма существенные потери в живой силе и технике, а также утрату значительной части территории, сумел в конечном итоге стабилизировать фронт и накопить резервы для результативного контрнаступления, причём почти в те же сроки, что и РККА в 1941 году. Подобно СССР, противник стал получателем разнообразной военной помощи по условному "лендлизу", что в значительной степени повышает его боевые возможности. Аналогии в части мобилизации против нас военно-технического потенциала и человеческих ресурсов стран НАТО (как собственно германские ресурсы были усилены общеевропейскими компонентами), равно как и в плане формирования действующей против нас антироссийской коалиции (как против Германии сформировалась антигитлеровская коалиция) не считаю корректными, поскольку Украина, в отличие от Третьего Рейха и СССР, не является самостоятельным игроком, соответственно, это не её заслуги, однако достаточно и вышесказанного.

Всякий раз вспоминая грозный лозунг "Можем повторить!", отчётливо понимаю, что мы сейчас повторяем что-то совсем не то... От результата войны зависит судьба нашей страны. Нам нужна победа. Для победы нужен радикальный перелом...

Неоспоримое преимущество нынешнего украинского государства перед российским — его динамичность.

Буквально каждый украинский чиновник, активист и дипломат проявляют перманентную гипертрофированную активность, чувствуя себя такими же участниками тотальной войны против России и русских как и украинские боевики на передовой.

Но не верно полагать, что данная пассионарность у всей этой братии врожденная. Эта пассионарность — результат целенаправленной работы украинской политической системы, которая выдвигает на первые роли наиболее активных, лишая постов и должностей пассивны и унылых.

При всём этом качество проявляемой активности не имеет принципиального значения, имеет значение её количество. Из тысячи инициатив всегда можно выбрать несколько дельных. Количество рано или поздно конвертируется в качество.

Помните, как Зеленский требовал от украинских дипломатов активной ежедневной работы в зарубежных странах, а тех, кто результатов не даст обещал отозвать и в итоге свое обещание сдержал?

Эффективность подобной общественно-политической системы обусловлена её сетецентрической структурой: формально всё происходит само собой, но при этом координируется из единого центра. Все эффективные диктатуры 21 века будут иметь сетецентрическую структуру, в отличии от диктатур 20 века с их устаревшей незыблемой иерархией.

Анализировать современную российскую систему, её отношение к пассионарности и активности смысла не вижу, так как вы сами всё видите. Хотя за последнее время в этой истории наметились позитивные тенденции, но до соизмеримого с украинским КПД еще далеко.

«Мы не такие как они». Это действительно так и в этом проблема.

Для того, чтобы победить Украину и коллективный запад в её лице, необходимо быть сильнее наших противников, но для начала необходимо наконец-то стать хотя бы как они.

Militant Conservative @rightalt специально для Vespa.Media

После того, как мы всей командой заступили на службу в 123 Стрелковый полк ДНР, у нас начали копиться материалы, выходящие за рамки гуманитарной организации.

Мы решили разделить нашу боевую службу с благотворительной деятельностью и завели для полковых дел отдельный канал. В нем мы расскажем о том, как проходят будни наших однополчан: боевые подвиги, солдатский быт, судьбы и личные истории.

В первую очередь, этот канал будет не про нас, а про наших сослуживцев. Мы хотим вам о них рассказать.

Подписывайтесь: https://t.me/polk123dnr/13

В последние недели как-то особенно много стало сокрушений о том, что уехало очень много айти-мозгов, и это невосполнимая катастрофа.

Не то, чтобы я прямо вот всем в спину кричал «Ну и валите, ну и без вас хорошо» — нет, конечно. Не без всех хорошо (хотя без некоторых, безусловно, сильно лучше), а без кого-то и совсем плохо. Но вот что хочу сказать.

Я этот плач и стон слушал все девяностые годы. Айтишники ехали и ехали, улетали и улетали, и даже потом снимались в "Терминатор-2" в футболках про свободную Русь и по три копейки стоил гусь. И всё это время стоял стон и плач про невосполнимую катастрофу и как уезжают гениальные технари.

Непонятно, кто же уезжает теперь, если по возрасту большинство из едущих сегодня в те далёкие времена, в лучшем случае, гениально разве что сосали титьку, а то и вовсе были только в проекте.

Получается, что вместо невосполнимой катастрофы произошло обычное замещение поколений, а гениальность и неповторимость была, некоторым образом, преувеличена.

Просто мы — талантливый народ, а система образования плюс традиции и школа эти таланты воспроизводят как на конвейере.

Катастрофа случится, если будут изнутри душить айти-бизнес и талантам будет негде расцветать. До тех пор же, пока есть возможность за пару дней зарегистрировать ИП на упрощёнке и подписывать договоры с заказчиками, в спину уезжающим всегда будут дышать.

В школах преподают информатику, в вузах полно абитуриентов, катастрофы не случится. Премудрость не то, чтобы невелика, велика много в чём. Но и люди у нас для этой премудрости достаточно талантливы, и рождаются непрерывно.

Не паникуйте, в общем. В бегстве хорошего нет ничего, да; но и катастрофы тоже не предвидится.

Завершена работа по созданию информационно-аналитического портала «Русский Союз» ( ru-so.ru)
На портале можно ознакомиться работами идеологов Русского Движения прошлого и настоящего, прочитать актуальную аналитику, узнать о развитии русского гражданского общества на бескрайних просторах Русской Цивилизации, а также узнать о положении дел на фронте непосредственно от добровольцев Русского Союза, сражающихся в рядах НМ ДНР.
Наш портал открыт для сотрудничества со всеми РУССКИМИ ЛЮДЬМИ ДОБРОЙ ВОЛИ, а также с любой русской национальной организацией как в России, так и за рубежом.

Поддержать портал:
Сбербанк МИР

2202202318212218
Алексей Владимирович К.

Отличная японская статья с доказательствами провоцирования Украиной России начать СВО. Рекомендуется к прочтению прежде всего тем, кто выступает против военной операции.

"Ежедневные сводки сообщают о количестве и местах нарушений режима прекращения огня и артиллерийских обстрелов в Донецкой и Луганской областях.
Когда я перепроверял имеющиеся фактические данные, то установил, что среднее ежесуточное количество нарушений режима прекращения огня и обстрелов в прошлом году составляло 257 раз и около 70 артиллерийских выстрелов, и около 200 раз и 50 выстрелов до 14 февраля нынешнего года.
Еще 15 февраля было отмечено 153 нарушения и 76 выстрелов, а вот 16 февраля произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов.
После этого 17 февраля было 870 нарушений и 654 выстрела, 18-го — 1566 атак и 1413 выстрелов, 19-го и 20-го — 3231 нарушение и 2026 выстрелов. 21 февраля, когда президент Путин признал независимость двух республик Донбасса, было осуществлено 1927 нарушений и 1481 выстрел, а 22-го — 1710 и 1420. Также, глядя на карту нарушений режима прекращения огня и районов обстрелов в ежедневной сводке, мы видим, что с 16 февраля начались ожесточенные бои на границе между подконтрольными киевскому правительству районами Донецкой и Луганской областей и двумя Народными республиками.
Анализ карт показывает, что, начиная с 17 февраля украинские вооруженные силы изо дня в день упорно продвигались в обе республики, пока не вмешалась Россия. Довод Жака Бо о том, что в состояние военного конфликта Донбасс фактически погрузился ещё 16 февраля, когда количество обстрелов превысило 300 в день, выглядит убедительным".

https://inosmi.ru/20221125/ukraina-258160596.html

Поучительный факт. Из итальянской правой тусовки в Европарламенте представители Братьев, Форца и даже наших былых любимцев из Лиги все голосовали за признание России спонсором терроризма.

Воздерживались некоторые 5 звезд.

И были даже проголосовавших против.... из социалистической Демпартии.

Как-то мы похоже совсем потерялись в том, кто нам в Италии друзья.

При этом во Франции все четко. Всё Национальное движение Ле Пен проголосовало против антироссийской резолюции. Против многие из АдГ и Левых в Германии. Против Чешская Свобода и прямая демократия.

А вот правые итальянцы ссучились полностью. Против голосовала только покинувшая "Лигу" Донато.

🤔Казус Затулина

Вчера прошла, сегодня пошла на спад, волна возмущения среди патриотических и военкоровских каналов, относительно выступления Константина Затулина, депутата Государственной Думы - на шоу Владимира Соловьева. По итогам Затулину пришлось даже писать отдельное "уточнение" своих слов, которые конечно воспринимаются как оправдание.

О чем сыр бор? Затулин в диалоге с Соловьевым невнятно и полутонами объяснял всю "неоднозначность" ситуации с новыми российскими территориями. Дескать недавно приняли, раньше были не наши и вообще ЭТО ДРУГОЕ.

Если мы отбросим эмоции и посмотрим в глаза реальности, то в целом ничего такого Затулин не сказал. Действительно, в результате военных действий русская армия смогла занять Херсонскую и большую часть Запорожской областей, которые осенью включили с состав РФ, на правах субъектов. После оставления Херсона и всего правого берега Днепра - уверенность в том, что "Россия здесь навсегда" убавилась у всех участников процесса.

Отменяет факт присоединения новых территорий, тот факт что они являются спорными с противной стороной? Нет, ничуть. Таких примеров в мире много, когда две стороны считают территорию своей (имеют на этот счет соответствующее законодательство), взять тоже Косово.

Проблема в другом, эмоции отбросить тут нельзя и, самое главное, не нужно. Эмоции (мораль, дух, etc) - являются краеугольным камнем войны, во многом ее топливом. Украинское общество и государства несет страшные потери, терпит лишения, теряет территории, но горит яростным порывом, ни о каком внутреннем сломе или кризисе - там речи вообще не идет.

Горькая ирония, что русское общество также горит яростным порывом и жаждет Победы, она ему очень нужна. Однако, сюда подмешивается горький пепел безысходности, потому что политическая система не работает на Победу, либо, что более вероятно, даже не может сделать вид что она на нее работает (наблюдатель не заметит разницы).

И когда в публичном поле появляются невнятные заявления в духе "не все так однозначно", которые потом пытаются быстро исправить "вы не так поняли", русское общество, как минимум его пассионарная, патриотическая часть - содрогается от ужаса нового "договорняка" на горизонте.

Здесь наверное нужна подсказка.

Любая невнятность, любая аккуратность, двусмысленность и неоднозначность высказываний (каждое слово просто мед для ушей внутриполитического блока) - будет работать против спикера и системы. Вместо того, чтобы оставить маневр - гарантировано попадете в ловушку. Держим в уме информацию, что элита уже стоит на грани категории "национал предателей" для народа и патриотов.

Все это справедливо для любого публичного высказывания представителя системы, от губернатора и министра, до верховного главнокомандующего.

Плохая новость в том, что люди в целом не меняются и стиль, выработанный десятилетиями никуда не денется. Но есть и хорошая новость - людей можно заменить.

Встречался намедни с давним знакомым, большим человеком в одном из наших "национальных достояний". Помимо пообщаться "за жизнь", хотел выяснить возможность участия крупной и всем известной госкорпорации имярека в интересном мне проекте на Освобожденных Территориях. Чтобы не заходить сразу с чувствительных тем, мнения о котором я у человека не знал (хоть он и является фактически чиновником), задал наводящий вопрос про Крым. Есть ли, дескать, у вас проекты в Крыму?

О! Если б я мог, я бы запечатлел выражение лица имярека в эту секунду! Оно инстинктивно скривилось, и он выдал не задумываясь со смесью презрения и ненависти "нет".

Спустя пару секунд, вероятно вспомнив мое мнение на сей счет и то, где мы встречаемся, он поправился: "ну то есть не работаем, потому что клиентов нет".

Стало очевидно, что задавать вопросы про проекты где-нибудь в Донецке или Мелитополе бессмысленно. Попили чайку, порассказали о работе-семьях-детях, на том и разошлись.

И мне сразу вспомнился еще один знакомый из другой, столь же весомой госкорпорации, который после объявления мобилизации сбежал (именно сбежал, а не уехал) в Грузию. И подумалось, что тот был хотя честен.

Что тут сказать? Мы начали войну, а у нас весь генштаб куплен...

Глава администрации Читы Александр Михайлович Сапожников ушёл на СВО и оставил свой пост. Я работал с ним в рамках одной из кампаний. В целом у меня о нём хорошее впечатление.

Не супер-интеллектуал, но забавный и добрый мужик. Потомок местных казаков, типичный забайкалец (в хорошем смысле слова). Его несомненное достоинство – не делал гадостей. Креатура губернатора (тоже Александра Михайловича). Наблюдал за попытками его перепить – мне кажется, все провалились. 😆

Служил в ВДВ, был ранен на Кавказе. Потом уволился по здоровью, стал городским депутатом, директором кинотеатра, а потом – главой администрации.

Помню, как зампред правительства (ныне – громогласный депутат ГД) Андрей Гурулёв морщился от него: «Вот ещё с прапором я чай не пил».

Зато прапор Сапожников идёт на войну, в отличие от. Искренне желаю ему всего вернуться целым и невредимым. И с победой.

Заместитель начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД Москвы Вячеслав Фокин и бывший замначальника управления Дмитрий Тахтаулов задержаны по обвинению в организации незаконной миграции.

Обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322.1 УК РФ («Организация незаконной миграции»), также предъявлены двум предпринимателям — Андрею Школьникову и Виталию Абрамову.

Как утверждает следствие, в 2021 году сотрудники московского управления по вопросам миграции получили от подконтрольной предпринимателям компании ходатайства о разрешении на въезд иностранцев. При этом, по данным следствия, ими были представлены ложные данные о целях визита.

«Должностные лица и предприниматели были задержаны, им предъявлено обвинение. В целях подтверждения преступной деятельности у обвиняемых проведены обыски, в ходе которых изъяты наличные денежные средства и документы, подтверждающие их незаконную деятельность» – говорится в комментарии СКР.

Максимальный срок наказания за организацию незаконной миграции — семь лет лишения свободы.

Кстати, возвращаясь к интервью генерала Жданова. Кроме прочего, он там говорит, что с начала года депортировали около 40к гастарбайтеров. Огромная цифра, только вдумайтесь насколько это дорого. Их нужно было поймать, потом содержать какое-то время, большое количество людей должны были потратить на них своё время, потом нужно было потратить деньги и другие ресурсы на их выдворение. Всё это за наш счёт, а ведь большинства из этих преступников могло бы и не быть в нашей стране, если на границе были бы нормальные фильтры, которые бы отсеивали потенциальных преступников, но едут буквально все кто по кайфу.

Эти обвинения России парировать, на самом деле, очень просто. Достаточно признать, что голод в СССР устроили большевики, причём не один раз. Конкретно голод 30-х годов пришелся в том числе и на русских в Сибири и Поволжье, а во всем РСФСР жертвой этих событий стали около 2,5 млн человек.

Но в России такая точка зрения, к сожалению, широкого распространения не имеет. Вот и наша нынешняя власть на такие обвинения отвечает либо что-то невнятное, либо не отвечает вовсе. Поэтому русским как народу легко приписывать любые преступления советского режима.

— Что вы подразумеваете под сохранившемся режимом, если изменились идеология, законы, структура органов власти? Что сохранилось-то?

— Если, например, все восточно-европейские страны восстановили правопреемство с докоммунистическими режимами, то наша власть целиком и полностью «родом из Октября» — не только идеологически, но и юридически она является не то что преемником, но (официально!) ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ сов-ком. режима, а не исторической России.

Продолжают автоматически действовать ВСЕ советские законы (кроме особо оговоренных и замененных на новые), но ни один закон РИ. Боровшиеся против коммунистического режима остаются юридически и врагами нынешнего, а служившие ему — почитаются как герои. Идеология РФ исходит из того, что наследие преступного советского режима — «наше» и должно уважаться и почитаться.

Наконец, политическая элита РФ вышла из прежней советской номенклатуры и пропитана советским духом. Экономические «реформы» — это даже меньше, чем НЭП (и гораздо меньше, чем в Китае). Изменилось только то, что режим кощунственно добавил к советской атрибутике некоторые элементы российской и позволил своим функционерам официально владеть тем, чем они раньше управляли. Причем последние 10 лет наметилась тенденция к возвращению даже и тех немногих совковых элементов, которые поначалу были отброшены. Сохранение в течение 20 лет всей этой гадости (вплоть до трепетного отношения к «Лукичу» и прочим ненавистникам исторической России) вполне достаточно, чтобы потерять веру в возможность добровольной эволюции этой власти. Пусть ее бьют почаще и побольнее. Может быть в этом случае хоть шкурный интерес заставит отбросить дорогие ей глупости.

(2014)

ЖЖ существует для того, чтобы беседовать, а не пересказывать учебники. И беседовать желательно о чём-то имеющем отношение к реальности, а не к пиар-версиям из учебников.

Например, Великобританию сплошь и рядом называют конституционной монархией. Но в Великобритании нет конституции. Если спросить, что такое британская конституция, начнутся долгие объяснения, что она как бы есть, хотя её нет. То есть она не совсем конституция, а множество разных актов, которые не сведены воедино, но при этом играют роль конституции, то есть это можно считать конституцией, потому что очень хочется считать, что конституция всё-таки есть - и такое бла-бла-бла будет продолжаться страницами.

Ещё чаще Великобританию называют парламентской монархией. Парламент в Великобритании действительно есть. Считается, что выборы и смена правящей партии чрезвычайно важны. Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что Черчилль писал королю: "Я счастлив служить Вашему Величеству также, как мой отец служил отцу Вашего Величества, а мой дед служил деду Вашего Величества" - вот и весь парламентаризм. А партийную принадлежность любой Черчилль поменяет не задумываясь (и правильно сделает). Да что партийность, Блейр не так давно веру сменил. Сменить можно всё. Кроме королевы.

Но если сказать, что Великобритания - абсолютная монархия, Вы возмутитесь и предоставите полдюжины ссылок на англоязычные тексты, из которых три поведут на дефиницию абсолютной монархии, две - на дефиницию конституционной монархии, а одна - на дефиницию парламентской монархии.

И добавите, что я ничего не знаю о монархии. Хотя на самом деле о монархии имеет смысл знать только одно - есть она в стране или нет. Всё остальное - лишь слова. В Великобритании монархия есть. В России до 1917 года была. Сейчас нет. Результаты на лице, как говорят в народе.

(Égalité или Мир, впавший в ничтожность, комментарии)