Forwarded from Записки на полях Новороссии
На днях меня спросили, почему я пишу только о войне да о войне. Может напишешь что-нибудь о любви?
Что ж, исправляюсь. И сегодня хочу поведать вам прекрасную историю любви, которая так или иначе произошла на полях Новороссии, а потому - подходит под формат канала.
На фото прекрасная русская пара.
Он - Гавриил Дорошин, потомок Николая I.
Она - Алина, выпускница педагогического техникума, любящая мать и жена.
Познакомились они на Донбассе, создали семью и завели ребёнка.
Сейчас Гавриил воюет на фронте, защищая Россию и русский народ. А приехал он из сытой Франции, чтобы разделить судьбу народа вместе с ним. Алина ждет его вместе с ребёнком как героя, с победой и со щитом.
В этой истории есть всё: и любовь, и честь, и Родина. Потому она и прекрасна.
Что ж, исправляюсь. И сегодня хочу поведать вам прекрасную историю любви, которая так или иначе произошла на полях Новороссии, а потому - подходит под формат канала.
На фото прекрасная русская пара.
Он - Гавриил Дорошин, потомок Николая I.
Она - Алина, выпускница педагогического техникума, любящая мать и жена.
Познакомились они на Донбассе, создали семью и завели ребёнка.
Сейчас Гавриил воюет на фронте, защищая Россию и русский народ. А приехал он из сытой Франции, чтобы разделить судьбу народа вместе с ним. Алина ждет его вместе с ребёнком как героя, с победой и со щитом.
В этой истории есть всё: и любовь, и честь, и Родина. Потому она и прекрасна.
👍61👎2
Forwarded from КРАСС
Аммиакопровод и зерновая сделка... Ничего уже не хочется писать, потому что и так все понятно. Войну не выиграть, если заключать промежуточные сделки с врагом.
Почему нет 30 км зоны контроля вглубь украины в приграничных территориях? Потому что есть газопроводы и аммиакопроводы, которые хохлы иначе перекроют. Но для меня дома простых граждан в Шебекино важнее газопроводов, потому что базовая функция государства - обеспечивать безопасность, а не совершать сделки.
Почему нет 30 км зоны контроля вглубь украины в приграничных территориях? Потому что есть газопроводы и аммиакопроводы, которые хохлы иначе перекроют. Но для меня дома простых граждан в Шебекино важнее газопроводов, потому что базовая функция государства - обеспечивать безопасность, а не совершать сделки.
👍32
Forwarded from Мышьяк И Старые Кружева
В трагические дни эвакуации Херсона Гарант по телефону обсуждал двусторонние отношения с президентом (внимание!) Центрально-Африканской республики.
Я когда эту новость услышал, показалось, что публично оглашаемое расписание Гаранта составляют враги. Агенты ципсы. Ибо глава государства не может так явно доносить до сограждан непонимание ситуации.
Теперь у нас вот в центре внимания аммиакопровод.
Хочется воскликнуть как жена Шурика из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "когда вы говорите; такое впечатление, что вы бредите..."
Какой "аммиакопровод"? У нас война! С тысячами погибших, с ФАБами, Солнцепеками и вот этим всем!..
Вэ - о - и краткое - эн - а !
Я конечно понимаю, что талантливому предпринимателю г. Мазепину (гениально организовавшему свой "Уралхим" в бытность управленцем газпромовского Сибура) очень бы хотелось продолжать гнать свой аммиак из Тольятти в Одессу (в чем Гарант обещал ему намедни помочь), но должны же все таки быть какие то приличия!
Я когда эту новость услышал, показалось, что публично оглашаемое расписание Гаранта составляют враги. Агенты ципсы. Ибо глава государства не может так явно доносить до сограждан непонимание ситуации.
Теперь у нас вот в центре внимания аммиакопровод.
Хочется воскликнуть как жена Шурика из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "когда вы говорите; такое впечатление, что вы бредите..."
Какой "аммиакопровод"? У нас война! С тысячами погибших, с ФАБами, Солнцепеками и вот этим всем!..
Вэ - о - и краткое - эн - а !
Я конечно понимаю, что талантливому предпринимателю г. Мазепину (гениально организовавшему свой "Уралхим" в бытность управленцем газпромовского Сибура) очень бы хотелось продолжать гнать свой аммиак из Тольятти в Одессу (в чем Гарант обещал ему намедни помочь), но должны же все таки быть какие то приличия!
👍23👏5
Forwarded from А | Братство Академистов
16.11 члены Братства Академистов Воронежа посетили открытую лекцию Группы Самозащиты Воронежа (ГСВ). В рамках лекции была освещена тема легального личного оружия, его законодательного регулирования, способа применения и т.д. Особое внимание было уделено использованию гладкоствольного оружия в условиях городского боя.
👍4👎2🔥1
Forwarded from Сибирский Реднек Z
Едущий на войну политтехнолог Платон Маматов дал интересное интервью, где поднял (в очередной раз) интересную тему:
«Где наше патриотическое воспитание? У нас есть «Юнармия», она получает деньги, там работают люди. Где отряды юнармейцев, которые волонтёрят, собирают гуманитарку, помогают в госпиталях… «Юнармия» где? Ты в этом конфликте видишь «Юнармию»? Я – нет. У них красивые береты, форма, стоят у Вечного огня в карауле».
За время путешествий по регионам РФ я обратил внимание на эту ситуацию. «Юнармия» – это по сути кружок. Непонятно чем занимающиеся ребятки.
Поймите меня правильно. 🤷♂️ Я не против, чтобы мальчики и девочки в красивой форме занимались какими-то типа патриотическими вещами. Как говорится, главное – чтобы по подъездам не шлялись. В некоторых регионах «Юнармия» – это чуть ли не единственная альтернатива какому-нибудь АУЕ.
❗️Но! Возникает ВОПРОСИК.
А надо ли было эксплуатировать ВОЕННУЮ ТЕМУ, если в этом смысле пользы – как от козла молока?
Если была задача вырвать подростков из криминальной среды, то создать структуру – неплохая идея. Но это не уникальный случай, есть аналогичная структура в Нью-Йорке, созданная уже давно – Guardian Angels. Кстати, загуглите и сравните форму с «Юнармией» (вас позабавит, отвечаю).
Где же военный выхлоп?!
Разумеется, я против отправки школьников на фронт. Но уже шесть лет в эту организацию вваливаются серьёзные бабки. Многие юнармейцы уже выросли. Хотелось бы видеть отличников «Юнармии» в ВС РФ, ДОСААФ, гражданской обороне и т.п. Короче, практическую пользу.
Типичный пример. Учения по ГО ЧС в Амурской области показали, что жители региона ни хера не знают. Где же волонтёры-юнармейцы?
Другой пример. На минувшей неделе в Кубинке были Всероссийские сборы со специалистами военно-патриотической работы Вооруженных сил РФ (военных округов, объединений, военных комиссариатов регионов) и начальниками региональных штабов движения «Юнармия». 🫡
⁉️На кой хрен их привлекать к мероприятиям с ВС РФ? 🤦♂️
Пока вижу только один результат – некоторые серьёзные люди стали депутатами на ниве «Юнармии». Всё как всегда. Мундиры, красивые девочки-мальчики, какие-то непонятные полноватые мужчины на Параде Победы в форме «Юнармии». И ничего на пользу делу.
UPD. Единомышленники сообщили, что сегодня у «Юнармии» радость – увеличилось число вузов, которые за членство в этом праздничном кружке ещё и допбаллы для поступления дают. Правда, за что – непонятно.
«Где наше патриотическое воспитание? У нас есть «Юнармия», она получает деньги, там работают люди. Где отряды юнармейцев, которые волонтёрят, собирают гуманитарку, помогают в госпиталях… «Юнармия» где? Ты в этом конфликте видишь «Юнармию»? Я – нет. У них красивые береты, форма, стоят у Вечного огня в карауле».
За время путешествий по регионам РФ я обратил внимание на эту ситуацию. «Юнармия» – это по сути кружок. Непонятно чем занимающиеся ребятки.
Поймите меня правильно. 🤷♂️ Я не против, чтобы мальчики и девочки в красивой форме занимались какими-то типа патриотическими вещами. Как говорится, главное – чтобы по подъездам не шлялись. В некоторых регионах «Юнармия» – это чуть ли не единственная альтернатива какому-нибудь АУЕ.
❗️Но! Возникает ВОПРОСИК.
А надо ли было эксплуатировать ВОЕННУЮ ТЕМУ, если в этом смысле пользы – как от козла молока?
Если была задача вырвать подростков из криминальной среды, то создать структуру – неплохая идея. Но это не уникальный случай, есть аналогичная структура в Нью-Йорке, созданная уже давно – Guardian Angels. Кстати, загуглите и сравните форму с «Юнармией» (вас позабавит, отвечаю).
Где же военный выхлоп?!
Разумеется, я против отправки школьников на фронт. Но уже шесть лет в эту организацию вваливаются серьёзные бабки. Многие юнармейцы уже выросли. Хотелось бы видеть отличников «Юнармии» в ВС РФ, ДОСААФ, гражданской обороне и т.п. Короче, практическую пользу.
Типичный пример. Учения по ГО ЧС в Амурской области показали, что жители региона ни хера не знают. Где же волонтёры-юнармейцы?
Другой пример. На минувшей неделе в Кубинке были Всероссийские сборы со специалистами военно-патриотической работы Вооруженных сил РФ (военных округов, объединений, военных комиссариатов регионов) и начальниками региональных штабов движения «Юнармия». 🫡
⁉️На кой хрен их привлекать к мероприятиям с ВС РФ? 🤦♂️
Пока вижу только один результат – некоторые серьёзные люди стали депутатами на ниве «Юнармии». Всё как всегда. Мундиры, красивые девочки-мальчики, какие-то непонятные полноватые мужчины на Параде Победы в форме «Юнармии». И ничего на пользу делу.
UPD. Единомышленники сообщили, что сегодня у «Юнармии» радость – увеличилось число вузов, которые за членство в этом праздничном кружке ещё и допбаллы для поступления дают. Правда, за что – непонятно.
👍19👏1
Forwarded from Роман Алехин
При обсуждении расстрела укронацистами наших солдат, сдавшихся в плен, видео которого облетело все телеграм-каналы и СМИ, ряд авторов от осуждения нацистских преступников вдруг перешли к осуждению военнослужащих (по некоторым версиям - мобилизованных). Кто-то даже громко заявил, что не боится, что за такое осуждение от него многие отпишутся, намекая, что его мнение - истина в последней инстанции. Основной тезис, что "двенадцать одетых, экипированных бойцов сдаются ЧЕТВЕРЫМ солдатам противника без боя!", что по мнению автора доказывает слабость мобилизованных мужиков.
Мнение коллег не сказать, что ложное, но оно описывает итоговое состояние в статике, без исследования и описания причин и сопутствующих условий прихода к такому состоянию. К примеру, мы не видим по видео: есть ли у бойцов боекомплект для ведения боя, а поставляя на фронт рожки для автоматов, я знаю, что "два рожка" - это не миф. И не надо писать, что последняя пуля должна оставаться для себя. Мы не видим того, что было до боя.
Но даже все это - частности, а главное - это работа с мобилизованными до направления на фронт и их психологическое состояние в принципе.
Частичная мобилизация, как и СВО (то есть недовойна), предполагают половинчатые решения и половинчатое же напряжение сил. А постоянное напряжение сил - это залог победы по фон Клаузевицу, которого, видимо, не все прочитали во власти до начала СВО, как и до начала мобилизации. Частичная мобилизация предполагала, даже по риторике МО и высших должностных лиц, что мобилизованным придется частично напрягаться, то есть быть где-то на "второй линии" обороны, помогать вдоль границы или работать в обеспечительных службах. Именно с этим частичным напряжением многие мобилизованные, в том числе офицеры, пришли на фронт. И когда от них экстренно потребовали полного напряжения, они, конечно же, оказались не готовы. Чтобы этого не произошло, необходимо было провести совсем другую подготовку мобилизованных бойцов к войне: их надо было не по частям рассовывать, а сразу отправить в поля - на заброшенные фермы, в условия, близкие к боевым, где и проводить с ними занятия. То есть, военные психологи-политруки, которые должны были разработать методику психологической подготовки мобилизованных, просто облажались.
Далее, мобилизованных выдернули из мирной жизни, в которой до сих пор нет войны. Она где-то идет, но это практически никак не отражается на жизни россиян, кроме тех, чьи мужья и сыновья воевали с первых дней. У нас до сих пор нет всеобщей гражданской и экономической мобилизации. Так вот, у мобилизованного в голове когнитивный диссонанс: если нет всеобщей хотя бы гражданской и экономической мобилизации в стране и до сих пор все обсуждают масштабность тех или иных праздников, то есть нет того самого напряжения ради победы, то почему он, мобилизованный, должен напрягаться максимально, то есть быть готовым отдать жизнь там? Соответственно думают и родные мобилизованных, которые остались здесь и видят, что несмотря на мобилизацию, олигархи жируют, появились новые сферы, где им же можно заработать миллиарды, чиновники продолжают повышать себе зарплаты и жить не напрягаясь. Вот такое сегодня в голове у тех, кто отказывается воевать.
Возвращаясь к осуждению расстрелянных мобилизованных, на ситуацию можно посмотреть еще и с позиций приказов командиров разного уровня, наличия связи и т.д. Именно все это вместе и привело к той трагедии.
И еще вопрос: кто принял решение создавать подразделения из мобилизованных, а не распределять их по разным частям, при этом ставя командирами над ними мобилизованных же?!
Этот текст - это не критика власти как таковой, а хочется донести до высоких кабинетов реальную ситуацию изнутри, потому что понимание ситуации приводит к правильным решениям. Часть экспертов допускают вторую волну мобилизации и хотелось бы, чтобы она прошла с меньшими ошибками, но главное - к ней подготовили страну, то есть перешли на рельсы мобилизации экономики и общественной жизни, как и чиновников с олиграхами уже заставили бы жить по законам военного времени, то есть ушли бы от половинчатых решений.
Мнение коллег не сказать, что ложное, но оно описывает итоговое состояние в статике, без исследования и описания причин и сопутствующих условий прихода к такому состоянию. К примеру, мы не видим по видео: есть ли у бойцов боекомплект для ведения боя, а поставляя на фронт рожки для автоматов, я знаю, что "два рожка" - это не миф. И не надо писать, что последняя пуля должна оставаться для себя. Мы не видим того, что было до боя.
Но даже все это - частности, а главное - это работа с мобилизованными до направления на фронт и их психологическое состояние в принципе.
Частичная мобилизация, как и СВО (то есть недовойна), предполагают половинчатые решения и половинчатое же напряжение сил. А постоянное напряжение сил - это залог победы по фон Клаузевицу, которого, видимо, не все прочитали во власти до начала СВО, как и до начала мобилизации. Частичная мобилизация предполагала, даже по риторике МО и высших должностных лиц, что мобилизованным придется частично напрягаться, то есть быть где-то на "второй линии" обороны, помогать вдоль границы или работать в обеспечительных службах. Именно с этим частичным напряжением многие мобилизованные, в том числе офицеры, пришли на фронт. И когда от них экстренно потребовали полного напряжения, они, конечно же, оказались не готовы. Чтобы этого не произошло, необходимо было провести совсем другую подготовку мобилизованных бойцов к войне: их надо было не по частям рассовывать, а сразу отправить в поля - на заброшенные фермы, в условия, близкие к боевым, где и проводить с ними занятия. То есть, военные психологи-политруки, которые должны были разработать методику психологической подготовки мобилизованных, просто облажались.
Далее, мобилизованных выдернули из мирной жизни, в которой до сих пор нет войны. Она где-то идет, но это практически никак не отражается на жизни россиян, кроме тех, чьи мужья и сыновья воевали с первых дней. У нас до сих пор нет всеобщей гражданской и экономической мобилизации. Так вот, у мобилизованного в голове когнитивный диссонанс: если нет всеобщей хотя бы гражданской и экономической мобилизации в стране и до сих пор все обсуждают масштабность тех или иных праздников, то есть нет того самого напряжения ради победы, то почему он, мобилизованный, должен напрягаться максимально, то есть быть готовым отдать жизнь там? Соответственно думают и родные мобилизованных, которые остались здесь и видят, что несмотря на мобилизацию, олигархи жируют, появились новые сферы, где им же можно заработать миллиарды, чиновники продолжают повышать себе зарплаты и жить не напрягаясь. Вот такое сегодня в голове у тех, кто отказывается воевать.
Возвращаясь к осуждению расстрелянных мобилизованных, на ситуацию можно посмотреть еще и с позиций приказов командиров разного уровня, наличия связи и т.д. Именно все это вместе и привело к той трагедии.
И еще вопрос: кто принял решение создавать подразделения из мобилизованных, а не распределять их по разным частям, при этом ставя командирами над ними мобилизованных же?!
Этот текст - это не критика власти как таковой, а хочется донести до высоких кабинетов реальную ситуацию изнутри, потому что понимание ситуации приводит к правильным решениям. Часть экспертов допускают вторую волну мобилизации и хотелось бы, чтобы она прошла с меньшими ошибками, но главное - к ней подготовили страну, то есть перешли на рельсы мобилизации экономики и общественной жизни, как и чиновников с олиграхами уже заставили бы жить по законам военного времени, то есть ушли бы от половинчатых решений.
👍14👏2
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иностранный специалист из Узбекистана Асрор Мелибоев, после убийства таксиста из Киргизии изнасиловал и ограбил проститутку
Вчера мы писали, что силовики задержали мигранта за убийство таксиста в Кунцево, как оказалось, тот день он провел очень насыщенно.
Итак, 5 часов утра. Асрор нападает на таксиста во дворе дома по улице Ельнинская. Душит, забирает 5000 рублей и банковскую карту. Желая отметить прибыльное преступление Мелибоев отправляется в один из бюджетных среднеазитских борделей в Москве, где трудолюбиво работает его соотечественница из Узбекистана на квартиру в район Филевского парка. Но там клиент и путана не сошлись в цене, Асрор рассчитывал потратить не более 1500 рублей, но дама запросила 2500, а это половина прибыли от убийства таксиста. Тогда Асрор связал жрицу любви, пару раз стукнул по голове, достал нож, но не убил - только изнасиловал. Потом забрал у проститутки ещё 5000 рублей и мобильный телефон. Мелибоев чувствовал себя дерзким гангстером, но по следам убийцы уже шли оперативники - его взяли неподалеку от дома проститутки.
Подвиги специалиста из Средней Азии могли бы остаться раскрыты не в полной мере, но ближе к вечеру работница борделя сама пришла в полицию и рассказала о случившемся.
Вчера мы писали, что силовики задержали мигранта за убийство таксиста в Кунцево, как оказалось, тот день он провел очень насыщенно.
Итак, 5 часов утра. Асрор нападает на таксиста во дворе дома по улице Ельнинская. Душит, забирает 5000 рублей и банковскую карту. Желая отметить прибыльное преступление Мелибоев отправляется в один из бюджетных среднеазитских борделей в Москве, где трудолюбиво работает его соотечественница из Узбекистана на квартиру в район Филевского парка. Но там клиент и путана не сошлись в цене, Асрор рассчитывал потратить не более 1500 рублей, но дама запросила 2500, а это половина прибыли от убийства таксиста. Тогда Асрор связал жрицу любви, пару раз стукнул по голове, достал нож, но не убил - только изнасиловал. Потом забрал у проститутки ещё 5000 рублей и мобильный телефон. Мелибоев чувствовал себя дерзким гангстером, но по следам убийцы уже шли оперативники - его взяли неподалеку от дома проститутки.
Подвиги специалиста из Средней Азии могли бы остаться раскрыты не в полной мере, но ближе к вечеру работница борделя сама пришла в полицию и рассказала о случившемся.
👏19👍2🔥1
Forwarded from РОССИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА | Z
До результатов этой войны ещё далеко, ибо окончание даже не маячит на горизонте, разве что заморозка.
Зато весь мир убедился в бездарности, мразотности и лицемерии большей части международных инстанции на вроде ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ и тд.
Двуличные гниды, занимающиеся подменой понятий и двойной игрой. По сути эти бляди, никак не реагирующие на расстрел ВСУшниками пленных и извечные обстрелы Донецка с морем жертв, поддерживают геноцид русского народа.
Надеюсь, что вся эта шваль сгорит в пламени истории.
Зато весь мир убедился в бездарности, мразотности и лицемерии большей части международных инстанции на вроде ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ и тд.
Двуличные гниды, занимающиеся подменой понятий и двойной игрой. По сути эти бляди, никак не реагирующие на расстрел ВСУшниками пленных и извечные обстрелы Донецка с морем жертв, поддерживают геноцид русского народа.
Надеюсь, что вся эта шваль сгорит в пламени истории.
👏9👍6👎2
Forwarded from О.К.О.
Поправлю ДОРОГОГО КУМа РГМа: все страны, кроме РФ и так знали всю суть этих организаций.
Просто одна часть из всех этих стран является выгодополучателями от наличия данных организаций. Другая часть вынуждена считаться с последствиями их деятельности, так как нечего противопоставить. Третьей части - просто пофиг. Четвертую же часть с помощью этих организаций всячески насилуют, как, например, Сербию.
Подробнее.
Просто одна часть из всех этих стран является выгодополучателями от наличия данных организаций. Другая часть вынуждена считаться с последствиями их деятельности, так как нечего противопоставить. Третьей части - просто пофиг. Четвертую же часть с помощью этих организаций всячески насилуют, как, например, Сербию.
Подробнее.
👍14👎1
Forwarded from Филолог в засаде
Профессиональная деградация приводит к просчётам в планировании и проведении боевых операций, в результате чего мы закономерно имеем неоправданные потери. Однако в определённых обстоятельствах профессиональная деградация обратима. Более того, человек в профессиональном плане может сильно вырасти. Но как минимум, человек может хотя бы начать не повторять допущенные ошибки и прислушиваться к тем, у кого всё в порядке с уровнем профессионализма.
Вот, например, группе ССОшников ставят задачу взять опорник. Люди говорят: дайте нам неделю и танк. Им отвечают: какая неделя? надо брать! вы же спецназ! ...и волевым решением отправляют на штурм. Взять опорник не получается, ССОшники несут потери и откатываются. М-да... какая-то херня получилась... что вы там говорили? неделю и танк? вот вам неделя и танк. На второй раз опорник берут и вообще без потерь.
Однако бывает по-другому. И бывает очень часто. Вот прямо с регулярной частотой. Иллюстрация из сообщений в личке: "Ну полная залупа. Четыре дня подряд заходить с одного и того же места, в одно и то же время, на одни и те же позиции. Все понимают, что план говно, но командование так не считает". Удивительно то, все эти четыре дня у пацанов получалось отходить без потерь. Но их продолжали гнать на штурм по утверждённому плану. И везение закончилось. В том числе для того, кто мне это написал...
И здесь уже не просто дуболомство. Здесь не только профессиональная деградация. Здесь деградация личностная. На людей тупо срать. Сколько их там поляжет - похер...
Вот полководец предлагает подразделению взять опорник. Обещает дать три танка. Люди изучают ситуацию, предлагают адекватный вариант... но нет, слишком сложно... нахера? вам же три танка дают! Люди отказываются: в лоб по открытке не пойдём. Тогда полководец поручает собрать штурмовую группу из бойцов вверенной ему бригады. Собирают полсотни человек и отправляют их с этими тремя танками на лобовой штурм. Все полсотни человек в минус наглухо, все три танка сожжены. Люди в бригаде начинают спрашивать полководца - что это за херня?Полководец бесится и орёт: да что б вы все уже здесь скорее передохли, а я поеду пить пиво и ловить рыбу!
Вот, например, группе ССОшников ставят задачу взять опорник. Люди говорят: дайте нам неделю и танк. Им отвечают: какая неделя? надо брать! вы же спецназ! ...и волевым решением отправляют на штурм. Взять опорник не получается, ССОшники несут потери и откатываются. М-да... какая-то херня получилась... что вы там говорили? неделю и танк? вот вам неделя и танк. На второй раз опорник берут и вообще без потерь.
Однако бывает по-другому. И бывает очень часто. Вот прямо с регулярной частотой. Иллюстрация из сообщений в личке: "Ну полная залупа. Четыре дня подряд заходить с одного и того же места, в одно и то же время, на одни и те же позиции. Все понимают, что план говно, но командование так не считает". Удивительно то, все эти четыре дня у пацанов получалось отходить без потерь. Но их продолжали гнать на штурм по утверждённому плану. И везение закончилось. В том числе для того, кто мне это написал...
И здесь уже не просто дуболомство. Здесь не только профессиональная деградация. Здесь деградация личностная. На людей тупо срать. Сколько их там поляжет - похер...
Вот полководец предлагает подразделению взять опорник. Обещает дать три танка. Люди изучают ситуацию, предлагают адекватный вариант... но нет, слишком сложно... нахера? вам же три танка дают! Люди отказываются: в лоб по открытке не пойдём. Тогда полководец поручает собрать штурмовую группу из бойцов вверенной ему бригады. Собирают полсотни человек и отправляют их с этими тремя танками на лобовой штурм. Все полсотни человек в минус наглухо, все три танка сожжены. Люди в бригаде начинают спрашивать полководца - что это за херня?
👍14👎3
Forwarded from Сева Севастопольский (Сева Севастопольский)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гастролёры из ЧВК "Моцарт"... - Насколько хорошо севастопольцы умеют в лексику СВО?
Ленточка, 500-е, птички и ждуны в свежем опросе ForPost
Ленточка, 500-е, птички и ждуны в свежем опросе ForPost
Forwarded from Обыкновенный царизм
«Обыкновенный царизм» объясняет, как выглядит настоящий лонгрид Евгения Норина
27 тысяч символов. 27 иллюстраций. Настоящая история великой битвы.
История битвы при Прейсиш-Эйлау — это история долгого и продуманного отступления с боями, история кровопролитного боя в городе, история, как русские войска заставили французов кричать «Хлеба и мира!».
История битвы при Прейсиш-Эйлау о том, как наши великие праведные предки терялись в неразберихе, конфликтовали между собой на фоне боев с Наполеоном, но всё равно сохраняли волю к победе.
Лонгрид Норина — это не только лучший способ провести вечер. Но и боевое назидание от предков к потомкам.
Евгений Норин. Битва при Прейсиш-Эйлау. Нервная сестра Бородинского сражения.
27 тысяч символов. 27 иллюстраций. Настоящая история великой битвы.
История битвы при Прейсиш-Эйлау — это история долгого и продуманного отступления с боями, история кровопролитного боя в городе, история, как русские войска заставили французов кричать «Хлеба и мира!».
История битвы при Прейсиш-Эйлау о том, как наши великие праведные предки терялись в неразберихе, конфликтовали между собой на фоне боев с Наполеоном, но всё равно сохраняли волю к победе.
Лонгрид Норина — это не только лучший способ провести вечер. Но и боевое назидание от предков к потомкам.
Евгений Норин. Битва при Прейсиш-Эйлау. Нервная сестра Бородинского сражения.
👍16👎1
Forwarded from После Иконы (Anton Belikov)
к разговору об украинском блекауте и истерике человеколюбцев по поводу «страданий гражданского мирного населения». дело в том, что главное свойство демократии состоит в том, что граждане несут полную ответственность за принятые ими политические решения. а на украине ведь демократия? верно же?
те, кто молчаливо поддерживал античеловеческую политику укровластей теперь будут нести ответственность за свои решения. украинцам пора становиться взрослее. а быть взрослым означает точно знать ответ на вопрос «за що?»
те, кто молчаливо поддерживал античеловеческую политику укровластей теперь будут нести ответственность за свои решения. украинцам пора становиться взрослее. а быть взрослым означает точно знать ответ на вопрос «за що?»
👍30👎3
Forwarded from русский националист
Заметки на полях. О прогнозах исхода войны.
Если хотите увидеть что-то, более-менее напоминающее прогнозы исхода СВОйны, то лучше брать не исторические аналогии с прошлыми войнами русских и России (напоминаю про уникальность каждого конфликта), а набросать простую сетку логически возможных вариантов, которые Вы в принципе способны себе представить.
Вот хороший пример такой сетки возможностей у Ярослава Белоусова :
— Победа РФ без серьёзных реформ либо с ними (2 разных варианта). Полагаю, именно победа без серьёзных реформ больше всего устроила бы Путина теперь, — когда не получилось устроить братскую Украину с Медведчуковичем во главе. И именно такой победы он будет стараться достичь. А если реформы и будут, то в минимальном количестве и лишь те, которые абсолютно необходимы для победы.
— "Примирение" (а точнее, перемирие) с нынешней Украиной. В любом случае, если оно и будет, то едва ли станет точкой в конфликте.
Добавлю, что перемирие возможно в разных вариантах:
1) либо по результатам "технического поражения" РФ (например, если текущих людских ресурсов для продолжения войны не хватит, а проводить дальнейшие волны мобилизации власть категорически откажется);
2) либо при подморозке ситуации "примерно как есть сейчас": когда обе стороны ещё могут продолжать войну, но решают взять паузу, чтобы перегруппироваться и собраться с новыми силами. А РФ — ещё и потому, что нет политического решения от главнокомандующего, что делать теперь, — когда план "А" не удался, а плана "Б" нет. И войска вынуждены топтаться/ стоять на месте. Примерно как было на Донбассе в прошлые 8 лет "минских соглашений" войны. С той разницей, что конфликт вырос в масштабе, и теперь Россия участвует в нём явно;
3) либо по результатам "технического поражения" Украины: когда армия у неё ещё есть, военная техника и боеприпасы — тоже, но украинское военное и гражданское командование осознает, что стране (особенно инфраструктуре) и армии нанесён критический ущерб, который нужно как-то закрывать. — И подморозят конфликт. Также затем, чтобы собраться с новыми силами его продолжать потом, через несколько лет. А руководство РФ может согласиться на этот шаг.
Разумеется, каждый сценарий перемирия, если оно состоится, вероятно повлечет в обществе уникальную реакцию.
Скажем, техническое поражение РФ рискует повлечь шок, ступор и фрустрацию в обществе (ни реформ, ни выступлений, ни протестов). Подморозка "как есть сейчас" — временное охлаждение к конфликту и откладывание решений накопившихся проблем на будущее, а перемирие при техническом поражении Украины — ожесточение, падение авторитета властей, протесты, волнения... и так вплоть до передела власти в верхах (и не только).
Но именно такие реакции на такие исходы конфликта не гарантированы. — Возможно, они будут выглядеть иначе с учетом всех возможных переменных в этом уравнении.
Я бы сказал, что на каждый конкретный исход конфликта есть развилка из нескольких вариантов. Какой из них реализуется, — покажет время.
Если хотите увидеть что-то, более-менее напоминающее прогнозы исхода СВОйны, то лучше брать не исторические аналогии с прошлыми войнами русских и России (напоминаю про уникальность каждого конфликта), а набросать простую сетку логически возможных вариантов, которые Вы в принципе способны себе представить.
Вот хороший пример такой сетки возможностей у Ярослава Белоусова :
— Победа РФ без серьёзных реформ либо с ними (2 разных варианта). Полагаю, именно победа без серьёзных реформ больше всего устроила бы Путина теперь, — когда не получилось устроить братскую Украину с Медведчуковичем во главе. И именно такой победы он будет стараться достичь. А если реформы и будут, то в минимальном количестве и лишь те, которые абсолютно необходимы для победы.
— "Примирение" (а точнее, перемирие) с нынешней Украиной. В любом случае, если оно и будет, то едва ли станет точкой в конфликте.
Добавлю, что перемирие возможно в разных вариантах:
1) либо по результатам "технического поражения" РФ (например, если текущих людских ресурсов для продолжения войны не хватит, а проводить дальнейшие волны мобилизации власть категорически откажется);
2) либо при подморозке ситуации "примерно как есть сейчас": когда обе стороны ещё могут продолжать войну, но решают взять паузу, чтобы перегруппироваться и собраться с новыми силами. А РФ — ещё и потому, что нет политического решения от главнокомандующего, что делать теперь, — когда план "А" не удался, а плана "Б" нет. И войска вынуждены топтаться/ стоять на месте. Примерно как было на Донбассе в прошлые 8 лет
3) либо по результатам "технического поражения" Украины: когда армия у неё ещё есть, военная техника и боеприпасы — тоже, но украинское военное и гражданское командование осознает, что стране (особенно инфраструктуре) и армии нанесён критический ущерб, который нужно как-то закрывать. — И подморозят конфликт. Также затем, чтобы собраться с новыми силами его продолжать потом, через несколько лет. А руководство РФ может согласиться на этот шаг.
Разумеется, каждый сценарий перемирия, если оно состоится, вероятно повлечет в обществе уникальную реакцию.
Скажем, техническое поражение РФ рискует повлечь шок, ступор и фрустрацию в обществе (ни реформ, ни выступлений, ни протестов). Подморозка "как есть сейчас" — временное охлаждение к конфликту и откладывание решений накопившихся проблем на будущее, а перемирие при техническом поражении Украины — ожесточение, падение авторитета властей, протесты, волнения... и так вплоть до передела власти в верхах (и не только).
Но именно такие реакции на такие исходы конфликта не гарантированы. — Возможно, они будут выглядеть иначе с учетом всех возможных переменных в этом уравнении.
Я бы сказал, что на каждый конкретный исход конфликта есть развилка из нескольких вариантов. Какой из них реализуется, — покажет время.
Telegram
Ярослав Белоусов 🇷🇺
У России бесчисленное количество вариантов будущего в связи с СВО, но можно выделить четыре базовых:
1. Россия кое-как побеждает, преобразования не проводятся (то, чего жаждут лоялисты).
2. Россия побеждает после ряда коренных реформ, качественно меняющих…
1. Россия кое-как побеждает, преобразования не проводятся (то, чего жаждут лоялисты).
2. Россия побеждает после ряда коренных реформ, качественно меняющих…
👍8👏1
Forwarded from Листва: Москва
Кому — национальный герой, а кому — эталон предательства.
Гетману Ивану Мазепе украинское историческое общество приписывает величайший героизм — предательство Петра I и переход на сторону шведского короля Карла XII в Северной войне. Конечно, время гетманства Мазепы отличается спокойностью: завершился период «Руины», расцветали культура и искусство, под покровительством и при помощи российских государей получило своё развитие «украинское барокко». Мазепа мог бы стать славным гетманом, если бы не предательство, которое не возымело должного эффекта: не удалось собрать народ, разрушить коммуникации российской армии или ударить в тыл.
Николай Костомаров отмечал: «…и большинство Козаков, и весь малороссийский народ – всё пошло не за него [Мазепу], а против него... Народ инстинктивно почуял ложь в тех призраках свободы, которые ему выставляли. Он уже и прежде лучше самого Петра и его министров раскусил своего гетмана, считал его ляхом, готовым изменить царю с тем, чтобы отдать Украину в рабство Польше. Никакие уверения изменника, никакие лживые обвинения, рассылаемые им на московские власти, не переменили к нему народной антипатии. Народ инстинктивно видел, что его тянут в гибель, и не пошёл туда. Народ остался верен царю даже не из какой-либо привязанности, не из благоговейного чувства к монарху, а просто от того, что из двух зол надо было выбирать меньшее. Как бы ни тяжело было ему под гнётом московских властей, но он по опыту знал, что гнёт польских панов стал бы для него тяжелее».
После Полтавы Мазепа и его приспешники бегут в Турцию, где их ждала лишь бесславная смерть. В России же для него изготовили пятикилограммовую медаль в единственном экземпляре — «Орден Иуды», но вручить её не удалось — Османская империя отказалась выдавать Мазепу.
Послушайте лекцию Бориса Кипниса о Битве при Лесной. Карл XII рассчитывал, что Мазепа соберёт двадцатитысячное войско ему в помощь, но к тому времени Мазепа принял решение предать и его.
Гетману Ивану Мазепе украинское историческое общество приписывает величайший героизм — предательство Петра I и переход на сторону шведского короля Карла XII в Северной войне. Конечно, время гетманства Мазепы отличается спокойностью: завершился период «Руины», расцветали культура и искусство, под покровительством и при помощи российских государей получило своё развитие «украинское барокко». Мазепа мог бы стать славным гетманом, если бы не предательство, которое не возымело должного эффекта: не удалось собрать народ, разрушить коммуникации российской армии или ударить в тыл.
Николай Костомаров отмечал: «…и большинство Козаков, и весь малороссийский народ – всё пошло не за него [Мазепу], а против него... Народ инстинктивно почуял ложь в тех призраках свободы, которые ему выставляли. Он уже и прежде лучше самого Петра и его министров раскусил своего гетмана, считал его ляхом, готовым изменить царю с тем, чтобы отдать Украину в рабство Польше. Никакие уверения изменника, никакие лживые обвинения, рассылаемые им на московские власти, не переменили к нему народной антипатии. Народ инстинктивно видел, что его тянут в гибель, и не пошёл туда. Народ остался верен царю даже не из какой-либо привязанности, не из благоговейного чувства к монарху, а просто от того, что из двух зол надо было выбирать меньшее. Как бы ни тяжело было ему под гнётом московских властей, но он по опыту знал, что гнёт польских панов стал бы для него тяжелее».
После Полтавы Мазепа и его приспешники бегут в Турцию, где их ждала лишь бесславная смерть. В России же для него изготовили пятикилограммовую медаль в единственном экземпляре — «Орден Иуды», но вручить её не удалось — Османская империя отказалась выдавать Мазепу.
Послушайте лекцию Бориса Кипниса о Битве при Лесной. Карл XII рассчитывал, что Мазепа соберёт двадцатитысячное войско ему в помощь, но к тому времени Мазепа принял решение предать и его.
👍11