Первые аптечки отправились к своим адресатам!

Одна из них уехала военврачу в Архангельск, который готовится к отправке в зону СВО. Собранный комплект ему точно пригодится.

Но таких аптечек на фронте нужны тысячи. И только с вашей помощью мы сможем собрать средства на такое важное дело.

Следите за нашими обновлениями и подключайтесь к проекту. Пожертвовать на аптечки можно на сайте народнаяаптечка.рф и по реквизитам в сообщении в закрепе.

Утром наш сайт был взломан украинцами, но теперь всё в порядке — работаем в нормальном режиме.

На этот раз всё ограничилось гимном украины при запуске сайта, но технические специалисты сейчас всё проверяют код на предмет более серьёзных моментов.

Реквизиты проверили первым делом — с ними всё в порядке. 

Интересно, что взлом был сделан не через наш хостинг, а через часть кода из общедоступных библиотек, которыми пользуются разработчики со всего мира. 

Вот уже не думал, что вопросы кибербезопасности коснутся меня таким образом. Но даже относительно гражданский веб и гуманитарные проекты становятся частью противостояния.

Дорогие друзья!
Фонд Императора НиколаяII и исследователь-публицист Андрей Анатольевич Мановцев представляют беседу на тему "Царица-сестра. О медсестринском служении Царицы-мученицы".
25 ноября, пятница, в 19:00,
Музей НиколаяII, Токмаков пер., д 21/2, стр.1
Во время Первой Мировой Войны Государыня Императрица Александра Федоровна вместе со старшими дочерьми Ольгой и Татьяной трудились медсестрами в «Лазарете № 3 Ее Императорского Величества». О воспоминаниях раненого солдат, Ивана Степанова, об отчуждении общества от Государыни, о лечении поэта Николая Гумилева и его и стихах, посвященных Императрице Вы сможете узнать на лекции ближайшую пятницу.
Трансляция лекции по ссылке: https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд НиколаяII на поддержку Музея - 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911

Что забыли Фидель Кастро и Уго Чавес в Москве?

Сегодня в Москве Владимир Путин и президент Кубы открывают памятник Фиделю Кастро.

Причём установлен он не абы где, а на площади Фиделя Кастро — да, оказывается в Москве такая есть! Более того, неподалёку есть ещё и улица Уго Чавеса. Что площадь, что улица получили свои нынешние названия вскоре после смертей кубинского команданте и президента Венесуэлы соответственно.

Если мы откроем статью 9 закона «О наименовании территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города Москвы», то прочтём следующее: «присвоение имён, фамилий известных жителей города Москвы, граждан Российской Федерации и иностранных граждан может производиться только новым улицам и по истечении 10 лет со дня смерти указанных лиц, за исключением случаев, когда такое присвоение рекомендовано Президентом Российской Федерации и (или) Мэром Москвы». То есть, в обычном порядке как минимум нельзя называть улицы в честь кого-то сразу после его смерти. Но латиноамериканские друзья наших властей получают привилегию оказаться на карте Москвы вне очереди. Интересно, а мнение местных жителей вообще спрашивали?

Обратим внимание на контекст. Если памятник Кастро открывают во время продолжающегося визита президента Кубы Мигеля Диас-Канеля в Москву, то в честь Чавеса улицу переименовали в 2013 году накануне визита в Россию нового президента Венесуэлы Мадуро. Он даже поучаствовал в открытии таблички на этой улице.

Инициатором переименования улицы в честь Чавеса выступил Игорь Сечин во время визита в Венесуэлу, где он принимал участие в траурных мероприятиях по случаю кончины президента. Этот «настоящий друг и товарищ Уго Чавеса» потом летал ещё и на годовщину его смерти. Изначально назвать улицу именем венесуэльского диктатора планировали не в Москве, а в Волгограде. Как цитирует «Коммерасантъ» одного из венесуэльских чиновников: «Сталин был кумиром Уго Чавеса, и мы очень рады, что именно в Сталинграде появится улица в честь нашего команданте».

Если это проявление «мягкой силы», то не совсем понятно, кто в этом случае на кого влияет. Да, мы уже писали о том, что можно сотрудничать и с социалистическими государствами на взаимовыгодной основе, с теми же Вьетнамом и Китаем. В Венесуэле, очевидно, у нас есть интересы в нефтяной сфере. Но должны же быть какие-то рамки. Улицы нашей столицы — это не частная собственность чиновников и должностных лиц. Дипломатические жесты это одно, и совсем другое перенимать у соцстран крайне спорные культы личности, ставя их вождям памятники, пусть они были хоть трижды их личные друзья. Что дальше — памятник Мао во Владивостоке, чтобы порадовать товарища Си?

Ну и самое главное. Буквально напротив памятника Кастро располагается парковый комплекс, на месте которого с 1915 года находилось Братское кладбище для солдат, погибших в ходе Первой мировой войны. Кроме них здесь были похоронены юнкера, защищавшие Кремль от большевиков. Во время красного террора коммунисты проводили здесь массовые расстрелы, а к 1925-му году кладбище было закрыто для захоронений, а потом ликвидировано. С 80-х годов активисты боролись за его восстановление, только в 2004 году там поставили приличный мемориал. Вдумайтесь: революционер, коммунист и марксист-ленинист Фидель Кастро стоит в Москве и свысока смотрит на могилы жертв большевиков, которые в своё время закатали в асфальт. Худшего места для установки этого памятника мы бы и сами придумать не смогли.

Возвращаемся из летаргического сна. Вновь возникла потребность в анонимном канале.

С места в карьер, про очередную сферу в которой Российское государство показывает свою неконкурентоспособность, в современных реалиях. Хотя многие с этим не согласятся, потому что у всех разные критерии конкурентоспособности, ну да ладно.

Речь про отечественную дипломатию. Почитал тут эмоционального коллегу Заставного и решил написать на эту тему.

Тут нужна масса оговорок:

1. Мы не знаем истинных целей СВО, мы не знаем как они менялись в ходе кампании. Заявлялось разное, но эти заявления особого значения не имеют.

2. Нам неизвестны приемлемые для российского руководства условия прекращения боевых действий. Эти условия не называются публично.

3. Очевидно что условия прекращения огня есть и передаются по линии, той самой, пресловутой "теневой дипломатии".

4. Очевидно что есть условия противной стороны (не только заявления Киева о границах 1991 года).

5. Очевидно условия сторон находятся далеко друг от друга.

Казалось бы, у нас тут классическая ситуация, идёт война, дипломаты перебрасываются предложениями, делают пространные заявления. Так?

Нет не так.

Риторика российской стороны и противной стороны - совершенно разные. Но ведь заявления мало что значат, сказал я выше?

С этим сложнее. Мы сейчас не в XVIII - XIX веке, где роль послов и переписки была кратно выше. Мы живём в век информационный, где каждое слово, каждая запятая в ту же минуту изучается сотнями миллионов пар глаз по всему миру. Ок, в нашем случае миллионами и десятками миллионов.

Это само по себе превращается в страшное оружие.

Так почему же российская дипломатия стала неконкурентоспособной? Хотя, возможно, совсем недавно она была на высоте, в более мирное время.

Потому что, в условиях войны, её спикеры допускают массу заявлений (которые, на мой взгляд, сами по себе не нужны, тем более если есть "теневая дипломатия", сигналы можно передавать и там), которые подрывают веру граждан и, что важнее, солдат, добровольцев в возможность победы.

Молчание - золото. Это как нельзя лучше описывает ситуацию. Если вы не можете сказать что-то красивое, мощное и важное - то лучше молчите, а не занимайтесь деморализацией фронта и тыла.

Дальше продолжим.

Белгородчина продолжает сражаться. Хохлы в очередной раз обстреляли Шебекино, вдоль границы каждый день идут перестрелки, работают минометы, артиллерия, проявляют активность снайпера противника. Наши солдаты как пехотных частей, так и спецподразделений работают, убивают противника.

Всем, кто до сих пор продолжает раздумывать о том, что мол меня эта война не касается следовало бы понять, что война идёт на нашей земле ( если точнее, то вся эта земля наша, что подтверждено референдумом. Я просто имею ввиду границу РФ и Украины на 24 февраля 2022). И что те же самые белгородцы и куряне, каждый день ведут бои.

А учитывая, что против нас стоят самые настоящие скоты и мрази ( достаточно посмотреть видео с расстрелом наших пленных), то говорить о подобном сродни самому настоящему предательству.

По данным наших источников, хохлы готовят очередной десант на Запорожскую АЭС. В дальнейшем ВСУ будут развивать наступление на Запорожском направлении. Основная цель - перерубить сухопутный коридор в Крым и отрезать российскую группировку.

Диверсии на стратегических объектах в Крыму (включая Крымский мост, конечно) будут набирать обороты. Главная цель - превратить Крым в остров и максимально затруднить логистику и снабжение.

В общем план противника вполне понятен и логичен. А в чем состоит наш план, я даже теряюсь в догадках.

Нас отучали от оружия больше века. Эпоха модерна и урбанизация забрали его из рук мужчин и передали в руки государства - якобы для безопасности и контроля. Некоторые философы увидели в этом символическую кастрацию накануне прихода эпохи агрессивного феминизма.

Несколько поколений наших сограждан выросли, не умея пользоваться оружием, считая его вредным и опасным. Даже отслужившие срочную в армии держали автомат 1-2 раза за время службы. "Армия будет профессиональной", "Я буду полезен своим умом", "Это опасно". Помните? Каждый из вас хоть раз в жизни слышал одну из этих фраз.

Времена меняются, многое встает на свои места. Если вы не научились пользоваться оружием, скорее всего уже поздно, потому что в стрелковые клубы стоят очереди из тех, кто так же не успел. Но попытаться стоит. Подержите оружие в руках, научитесь им пользоваться, сделайте хоть пару сотен выстрелов. Вспомните, что вы мужчины, а мужчина - это всегда немного опасно.

У меня есть замечательный друг, с которым мы любим разговаривать на такие темы. И в одном из разговоров родилась мысль, что о человеке очень многое говорит то, как он обращается с оружием.

Чураться оружия могут только люди высшего духовного состояния, прошедшие длинный жизненный и духовный путь - от крестьянина через воина к священнику. Все остальные обязаны знать, уметь и владеть.

Неразрешимые финансовые проблемы в России накануне 1917 года - это такой же миф, как финансовые проблемы во Франции 1789 года (в действительности финасовое положение королевской Франции было раза в два лучше, чем положение Англии, однако революции случаются отнюдь не из-за состояния финансов).

Поездка думских деятелей накануне революции в Англию широко известна, но если англо-французы выдвигали Милюкову (или кто там возглавлял делегацию) какие-то ультиматумы, то это был чистой воды блеф. В норме на любой ультиматум от кого бы то ни было всегда есть только один правильный ответ: "f..k you". А уж в условиях, когда немцы стоят под Парижем, а англичане потерпели поражение на Галлиполи, и вовсе говорить не о чем. Если думцы повелись на какие-то "требования", то это свидетельствует только о том, что их средний IQ не превышал 83.

Русский долг действительно вырос за время войны, но рост касался в первую очередь внутреннего долга. Да и внешние долги державы, которая побеждает в войне, - это не её проблема, а проблема её кредиторов. Тогдашний русский долг был чем-то наподобие сегодняшнего долга США. Сегодня наивные люди тоже думают, что у американцев финансовые проблемы.

Ни у французской, ни у русской революции не было никаких объективных причин (если не считать объективной причиной дурную природу людей как таковую). Сложные социо-экономические объяснения причин подобных событий придумываются людьми из нежелания и страха признать, что цивилизация вообще очень хрупкая вещь, и что для её гибели бывает достаточно, чтобы несколько человек совершили несколько небольших ошибок. Один не то сказал, другой не так понял, третий сделал неверный ход, четвёртый сделал верный ход, но чуть раньше или чуть позже, чем было надо - и цивилизация погибла.

Подозреваю, что и Рим в реале погиб по какой-нибудь совершенно смехотворной причине. Настолько ничтожной, что если она когда-нибудь станет известна, её нельзя будет обнародовать, ибо у человечества от такого знания просто опустятся руки. Все предпочтут продолжать говорить о кризисе рабовладения, нашествии варваров, распространении христианства, изменении климата, падении пассионарности и т.д. и т.п. С Францией и с Россией дела обстоят точно так же. Никто не хочет признавать, что цивилизация - это тончайшая нить, натянуя над пропастью варваства. Никто не хочет осознавать, насколько легко её порвать - от этого становится страшно жить

Что касается участия мобилизованных в гражданской войне, то они воевали из рук вон плохо и массово дезертировали (на обеих сторонах). В своё время мне попались любопытнае данные о дезертирстве в Красной армии. Поскольку мобилизованные учитывались поимённо, а дезертиры - поэпизодно, получалось, что общее количество дезертиров превышало общее количество мобилизованных. Т.е. сренестатичстический призывник за время службы успевал дезертировать больше, чем один раз. Примерно так же обстояли дела и у белых.

(Падение часовщика, комментарии)

Если бы Льва Николаевича вызвал Александр III и наорал на него, это было бы наиболее гуманным, справедливым и благородным решением всего этого "толстовского вопроса". Толстой был по своему воспитанию монархистом, обычным офицером русской армии. И почти всё царствование Александра II и всё царствование Николая II это, в сущности, надругательство над его личностью. Когда был сдан Порт-Артур, Толстой был взбешён и стал стучать кулаком по столу: взорвать надо было к чёртовой матери, взорвать - в моё время так не поступали. Ошарашенный гость-толстовец пробовал осторожно возражать: "Но при этом был бы уничтожен оставшийся гарнизон!" - Что?! Да вы понимаете, что такое военный долг?! Присяга?!!

(БТ, 878)

Вопрос:
Национализм=демократия?

Ответ:
Не обязательно. Националистическая программа может реализовываться, к примеру, в рамках «диктатуры развития» (как это было, скажем, в Южной Корее), и в рамках авторитарного военизированного режима, озабоченного не развитием, а противостоянием с какой-то внешней силой (как в современной Палестине). Довольно часто националисты занимались поисками какого-нибудь «третьего пути», неизменно безуспешными, но по-своему увлекательными. И, конечно, существовали и существуют самые разные режимы, использующие националистическую риторику (или, если хотите, демагогию), но не являющиеся националистическими по сути.

Однако УСПЕШНЫЙ национализм – это всегда демократия, «сразу» или «потом» (как в той же Южной Корее, например). Причём в наше время расстояние между «сразу» и «потом» всё более сокращается – потому что время сейчас бежит быстро и на долгие блуждания по «третьим путям» его сейчас просто нет. «Или к людям, или на помойку».

(2011)

Везде вопрошают о зерновых сделках, сдаче Херсона, вымаливании перемирия через африканских ходоков и прочих гениальных ходах, которых "вы, тупые Иваны, просто не понимаете".

Происходит агония полуживого трупа россиянской компрадорской ресурсной колониальной государственности. Потом эта государственность умрет, по инерции отравляя своими трупными ядами всё больше и больше русских людей. А что будет после этого одному Богу известно...