Да неужели: победившие (но без прогнозируемого всеми разгрома демократов) на выборах в США республиканцы заявили, что не пересмотрят военную поддержку Украины, лишь планируя усилить контроль над поставками и уделить больше внимания противостоянию с Китаем. Об этом изданию Reuters заявил республиканец Майкл Маккол (ему прочат пост главы Комитета иностранных дел в Палате Представителей), который пообещал продолжить помогать Киеву:

"Я думаю, что принцип „Америка прежде всего“ означает помощь НАТО и нашим союзникам. Я также думаю, что [принципу] „Америка прежде всего“ соответствует помощь Украине, чтобы мы не оказались там. Что мы пытаемся сделать на Украине, так это избежать глобального конфликта."

Более того, Маккол добавил, что республиканцы собираются поставить Украине новое и более современное дальнобойное оружие. В частности - ракеты ATACMS.

Все, как и многократно писал Резерв: нельзя было надеяться на "добрых республиканцев". Когда-нибудь до этой мысли дорастут и "официальные" эксперты.

Пока Польша еще более или менее в повестке, хочу напомнить, что с этой страной произошла интересная вещь. В результате молчаливого сговора СССР и США, была предана забвенью роль Польши в развязывании Второй Мировой войны. Американцы рассматривали поляков, как потенциально самую активную часть пятой колонны в соцлагере, а СССР не хотел добавлять полякам русофобии.

Относительно начала ВМВ чаще всего вспоминают участие Польши в разделе Чехословакии. Конечно, Польша даже не принимала Мюнхенских соглашений, но внимательно наблюдала за процессом и, как только стало понятно, что Чехословакия лишилась субъектности, оккупировала Тешинскую область, еще даже до того, как немцы завели мотор первого танка, готового войти в Судеты. Но это лишь вершина айсберга, Польша – главный европейский суетолог всего Интербеллума, во многом спровоцировавшая все те процессы, которые в итоге привели сначала к её собственному разгрому и исчезновению с карты Европы, а потом и полномасштабной мировой войне.

Причина понятна: поляки – жутко закомплексованная нация, проигравшая историческую борьбу за ведущие позиции в Восточной Европе русским, и оттого живущая на злой энергии вечно горящего национального ресентимента. Крах Российской империи и разгром РККА на Висле (весьма переоцененное событие, все же РККА на тот момент была ближе к несколько криминализированному ополчению, чем к регулярной армии), а также выход из большой игры Германии, дали польским элитам обманчивое чувство, как будто они восстановили историческую справедливость, заняв места и России, и Германии в пищевой цепочке Европы.

При этом, не имея возможности переварить даже те обширные территории, которые ей достались по Версальскому и Рижскому договорам, Польша оттяпала Виленский край у Литвы, провоцировала восстания поляков в немецкой части Силезии, воевала с Чехословакией за Тешинскую область, кроме того, целилась на присоединение вольного города Данцига, а также не считала, что границы с СССР окончательные.

Все это сопровождалось попытками лавировать между Великобританией и Францией. Польша саботировала создание системы союзов, выстраиваемых Антантой в Восточной Европе, разрушила попытку собрать антинацистскую коалицию во главе с Францией, которую в 1934 пытался сколотить Думерг.

Финалом политики Польши стал конфликт вокруг Данцига, вольного города, но с частичным подчинением Варшаве. Население Данцига к 1939 году было на 95% немецким. Отделяя город от Германии в 1918, все более или менее понимали, что отделение это временное, поскольку, принцип самоопределения наций, рано или поздно привел бы к плебисциту с известным итогом. Тем не менее, статус города был постоянным предметом провокаций со стороны Польши, Пилсудский неоднократно демонстрировал решимость взять его силой. 20 лет хороводов вокруг Данцига закончились в 1939 году, когда на жесткое требование Риббентропа вернуть Данциг в состав Рейха, Польша ответила репрессиями немецкого меньшинства.

Провокация восстаний в Силезии, Данциг, Вильнюс, Тешинская область, деструктивная по отношению к Антанте внешняя политика, официальная агрессивная риторика, грозившая военным разгромом и СССР и Германии, репрессии и насильственная ассимиляция национальных меньшинств (не только немцев, но и белорусов, украинцев, кашубов) во много и привели к «Странной войне», когда Франция и Великобритания лишь формально исполнили свои союзнические обязательства, в общем, не без злорадства наблюдали за тем, как немцы, весьма разозленные 20-ю годами издевательств, стерли Польшу с лица земли.

Тем не менее, в 1945 всем странам-победителям оказалось выгодным не вспоминать подробности предвоенной деятельности Польши, в связи с чем страна оказалась среди оплакиваемых жертв, а её элиты так и не выучили исторические уроки.

Пока все обсуждают провокацию с убийством бывшего вагнеровца, украинские боевики выложили очередное видео с мертвыми русскими солдатами, убитыми явно не в ходе боя: на это указывает то, как лежат тела убитых, отсутствие оружия и лужи свежей крови вокруг простреленных голов.

Снимут ли про это репортаж "независимые" журналисты? А знаете, может и снимут. Ещё и одобрят. Если они снимают публичные экзекуции в Херсоне, значит, проблем с этим давно нет. Отношение к русским "там" сейчас, как в 40-е годы в Германии.

Пермь, Спасо-Преображенский кафедральный собор.
Построен в 1820  году.

#архэ

Я много раз обещал себе ни при каком условии не жаловаться, не причитать и не сетовать на лицемерие т н "Запада" и его животно - иррациональную ненависть к России и всему русскому.

Но каждый раз накатывает волна такого возмущения, что невозможно сдержаться.

Вот и сейчас - вторые сутки по сети бродит видео, где укросолдаты хладнокровно и безжалостно убивают безоружных русских пленных. И снимают это на видео (они ведь любят свою жестокость снимать).

И - ничего! Ни CNN, ни BBC (breaking news которых я регулярно получаю), но кто либо иной - ни слова!

И это при том, что буквально на днях они рассылали как первостепенной важности новости сообщения про вердикт голландского суда. Ранее они так же чуть не каждые полчаса канифолили своим читателям мозги про любую курицу, которую, по заявлению киевских, украли русские солдаты.

А ведь это не мифические "военные преступления", о которых из доказательств наличествуют исключительно устные свидетельства. Не мутная Буча, где непонятно кто, непонятно когда и непонятно за что.

Тут ведь вот - все задокументировано! Видно кто, кого и как.

И - ничего!

Воистину - это русская Отечественная война с Мировым Злом.

И воистину огромная ошибка (не хочется говорить преступление) кремлёвских в том, что именно такой национально - освободительный характер этой войны всемерно игнорируется и затушевывается. Как видно из недавнего видео эта неопределённость и половинчатость дорого нам стоит!

ДШРГ Русич держит всегда свою позицию:
В плен брать не надо, и сдаваться в плен тоже!
Идти до последнего, ведь путь воина - это Вальхалла(Valhöll).

То, что мы наблюдаем на этом видео - очередной раз доказывает то, что с той стороны воюют, как раз-таки не звери, как их пытаются описать, а просто люди, понимающие суть военного дела.
Ведь всё гораздо проще, чтобы победить противника - нужно противника УБИТЬ!

Автократии и "автократы".

После того, как было допущено критиковать то, что «идет по плану», довольно видные лица принялись обвинять друг друга. Приходится повторить, что напрасно. Потому как принципиальные решения принимали не они. В условиях, когда все такие решения принимаются исключительно единолично одним лицом (даже не ставя загодя в известность ближайшее окружение), только оно одно и несет ответственность за всё. Но именно оно критике не подлежит. (Можно смеяться.)

Авторитарные системы могут быть исключительно эффективны. И в прошлом столетии, и много раньше можно найти множество примеров, когда они вытаскивали подведомственную страну из совершеннейшего дерьма, успешно ее модернизировали, расширяли границы и т.д. Но только в том случае, если «автократ» был если и не «выдающейся личностью», то обладал достаточным кругозором, развитым интеллектом, железной политической волей и ясным представлением о должном.

В традиционных автократиях (монархиях), смогших просуществовать очень длительное время, механизм самоочищения («защиты от дурака») состоял в том, что первое лицо лишь венчало собой пирамиду некоторой общности, примерно единой с ним в понимании государственных интересов, и если на троне вдруг оказывался совершеннейший придурок или полное ничтожество, таковой свергался или ликвидировался и заменялся более адекватным (а если этого по каким-то причинам не происходило, система погибала).

Но в современных автократиях, создающихся лицами, заведомо более дееспособными, чем конкуренты (собственно, уже продемонстрировавшими это тем, что именно они, а не кто-то иной заняли «трон») такой механизм не действует, и остается полагаться только на личные качества самого «автократа». А эти качества, если они и достаточны для того, чтобы обойти конкурентов (могущих быть еще хуже), совершенно не обязательно таковы, чтобы совершать великие деяния.

Особенно в тех случаях, когда «автократ» занял свое место не в результате личной борьбы, а оказался там достаточно случайно, и лишь потом выстроил свою автократию, постепенно вытоптав вокруг себя политическое пространство. Удерживать власть все-таки значительно проще, чем заниматься радикальными преобразованиями («модернизаторством» и т.п.), особенно если последние создают некоторый риск для первого. Так что в общем «никаких сюрпризов».

Нет ничего глупее и наивнее, чем вера советских в собственное влияние на что бы то ни было в мире. Советское гетто за железным занавесом никого в мире не интересовало и ни на что не влияло.

Никто никогда не боится низших классов в силу их недееспособности. Народ - не субъект, а объект политики. Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Это было очень хорошо видно в Киеве. СБУ под руководством западных спецслужб руками десять лет готовившихся боевиков осуществляла государственный переворот, а тридцать тысяч распропагандированных студентов и домохозяек с кастрюлями на головах думали, что свершают революцию.

Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. К прогрессу, в том числе социальному, революции отношения не имеют, это всегда разорение и погибель в чистом виде. Прогресс - результат технологического развития. Революции ему противопоказаны. А уж французская революция была самым чудовищным злом, какое только можно вообразить, и Наполеон не дотягивался даже до щиколоток Людовика XVI. Об этом я тоже писал.

Правда, тут есть терминологический подвох. Революциями часто называют и то, что ими не является. Например, династический переворот в Англии, известный под названием Славная революция. Понятно, что эти события не имели к революции никакого отношения.

(Ответы русского космополита колумнисту "Сноба", комментарии)

ФИФА – крупнейшая общественная организация в мире, если не считать ООН, над которой у США или Великобритании, или у США и Великобритании нет контроля. А это большие деньги и медийный ресурс с зоной покрытия всей планеты.

Какую бы другую вы не взяли. Будь то МАГАТЭ, Альянс малых островных стран, Международный союз филателистов, ОПЕК или Международное движение лесбиянок-толкиенистов, там везде во главе будет англичане, американцы, египтянин, который на половину ирландец и 2\3 жизни прожил в Лондоне, эстонка с пентхаусом у Центрального парка Нью-Йорка, киприот с опытом службы в британском флоте, либериец, представляющий местную аристократию, ведущую свою родословную от чернокожих переселенцев из Вирджинии, арабский шейх с идеальным оксфордским выговором. И так далее, и тому подобное.

Кроме ФИФА. Организацию создали французы, в середине века за нее произошла небольшая борьба с англичанами, в целом закончившаяся тем, что они себе выторговали проведение Чемпионата мира, где, откровенно мухлюя с судейством, сами себе присудили победу, англичане любят, когда правила трактуются исключительно в их пользу. И больше их к руководству не подпускали, континентальных европейцев другие представления о спорте. С 1970-х ФИФА – это французская, а затем франко-германская вотчина. Не зря почти четверть века ею руководят граждане Швейцарии – страны франко-германского компромисса.

Но с Катаром немчура и лягушатники зарапортовались. Шейхи денег в чемпионат кинули под четверть триллиона долларов, поэтому все руководство ФИФА купили на корню, и главное футбольное событие теперь проходит в самое неподходящее для этого время года в самой неподходящей стране, к тому же противоречащей всем возможным всемирным гуманистическим установкам (женщина там – друг человека, гей – в принципе не человек, и так далее, со всеми остановками).

Вообще, на этот чемпионат претендовала Англия, но боссы ФИФА предпочли миллиардные взятки от арабов. Поэтому дело, кажется, начало приобретать принципиальный характер. Вся подготовка к чемпионату сопровождалась скандалами коррупционной и гендерной тематики, и за два дня до начала все это не стихает, а наоборот усиливается.

Думаю, стоит ждать провокаций. Самый верный способ что-нибудь с ЛГБТ-активистами. Приедут протестовать с радужными флажками и целоваться на фоне мечети, а с ними местные что-нибудь нехорошее сделают. Отличный повод взять и посреди турнира нескольким сборным объявить бойкот и уехать. Ну, или по старинке взорвут что-нибудь.

Сорвать Чемпионат – вполне себе предлог для того, чтобы вышибить из руководства глобальным футболом немцев и французов. В наличии и повод, и пространство для маневра, есть где людям поработать.

"Медиазона" в неповторимо убогом стиле отмазывает украинских военных преступников.

Просто позорище ебаное.

Тем временем редактор РИА решил не отставать от коллег из "Медиазоны". ЯКОБЫ

Какое из изданий подлый иноагент, а какое российское государственное СМИ, разобрать трудно.