Когда-то Польша была Речью Посполитой, большим и влиятельным государством, с которой Московское царство тягалось едва-едва, и прочие соседи тоже трепетали.

Почему же Польша теперь находится там, где находится?

Потому что на протяжении нескольких столетий жизнь людей ничему не научила.

Талантливый народ, у которого есть всё, чтобы быть великим. Но с нюансом. Великие польские композиторы есть, а великой польской музыки нет. Великие писатели есть, а великой литературы нет. Великие учёные, великие кинорежиссёры, великие спортсмены. И все сами по себе.

Ведь не от сырости они заводятся, есть, значит, и среда, в которой им возможно сформироваться и вырасти, есть и культура, есть и государство (даже в период разделов они им себя ощущали и административно в составе империй им были).

Но Польша вечно делает шаг и не делает второй, третий, четвёртый. Делает шаг, спотыкается, падает на задницу и потом долго отряхается, чтобы снова встать, сделать шаг и всё по-новой. Почему?

А вот именно потому, что история ничему не учит.

Русские получили тяжёлую прививку монгольского нашествия и научились тому, что однажды великий не великий навсегда. Что своё величие можно потерять и потом долго и трудно снова восстанавливать. Но также научились и тому, что это возможно, если это понимать и это делать — не пребывая в иллюзиях.

Поляки же считают, что великие один раз — значит, великие навсегда. Но пока что получается так, что где у других honour, у поляков — гонор.

Драма польской истории в том, что преподать горький урок им некому и вряд ли кому-то доведётся. Так и будут всю жизнь выпячивать грудь. Право историческое на это у них есть, и грудь у них тоже есть. И задница, на которую можно падать.

А больше ничего нет. И не будет.

29 ноября в клубе Live story состоится благотворительный концерт группы «Русский Стяг».

Билеты можно заранее приобрести по ссылке.


Адрес мероприятия: г. Москва, м. Таганская, Большой Дровяной пер., 8, стр. 1

Продолжим предшествующую мысль.

В середине 13 века Русь потеряла суверенитет. Монгольская империя пережевала децентрализованные княжества, несмотря на сопротивление каждого по отдельности.

Децентрализацию аристократической власти прошли все большие европейские народы. Марксисты называют это «феодальной раздробленностью», потому что у них смена формаций и так далее. В итоге, как и всё в марксизме, сводится к тому, что такое было только у глупых русских. Нет, усиление локальной власти в ущерб центральной было у всех. Все это, в итоге, преодолели в разное время и по-своему, кто-то раньше, кто-то позже. И у всех это заняло своё место в национальном мифе.

Но заняло по-разному, и воспринимается тоже по-разному. Песнь о Роланде воспевает верность и преданность королю Карлу и жертвенность во имя Франции. Граф принял неминуемую смерть в Ронсевальском ущелье, и смерть эта была прекрасна.

А Слово о Полку Игореве о чём? О том, что общее единство должно быть. Что не надо друг на друга крамолу ковать и на малое «это великое» говорить. И высшая цель не только государство Русь (которого нет), а русская земля вообще. Другие отрывки, что до нас дошли (Слово о погибели Русской земли, например) — о том же самом.

Различается и награда. Для графа Роланда — восстановление честного имени. Для князя Игоря — освобождение из плена.

Это настолько въелось в культурный код, что призвание варягов для основания государства легло в основу этногонического мифа, а нашествие вышеупомянутых поляков привело к ополчению Минина и Пожарского. В чём секрет этой «волшебной самоорганизации», про которую так много написали 4 ноября? В национальном культурном коде. Без сильной центральной власти — плохо. Враг нападёт, победит, всё отберёт, будешь жить и на него работать, пересядешь из седла княжьего в седло кощеево. Десять поколений этот урок учили-учили и выучили.

Обратный пример — немцы. До сих пор у них в этом плане непрекращающийся период национального романтизма, переходящий в неудобные эксцессы. Потому что на уровне разума понимание есть, а в культурной прошивке только намётки, из которых вечно какой-нибудь фюрер вылезает. Недовыстрадали и не переболели вовремя, теперь их границы так всё и ползают по карте Европы, как клеточки в игре «Жизнь».

В этом смысле лучше всех дела сложились было у французов, которые ни болели, ни прививались, а, вроде бы, залезли на вершину пирамиды. Но в организме, свободном от иммунитета, завелась и созрела другая чума, социалистическая. Которая, в итоге, счастливчиков и ниспровергла.

Тут другой пример, испанцы: у тех вместо монголов были мавры. Не совсем по факту одно и то же, конечно. Но на уровне общей схемы — сопоставимо. Когда испанцев поразила бацилла социализма, иммунитет реакцию дал и нация выжила, даже монархию восстановить получилось. Социалистов, пусть и правых и монархии благоволящих, всё равно повесили на площади. И вот, худо-бедно живы.

А вот русские в 20 веке влетели в новое испытание: потерю национальной элиты. Нацию физически уничтожать не пришлось, достаточно было правящую прослойку расстрелять, а старый образованный класс, если не расстрелять, то, в крайнем случае, десоциализировать, или, как сейчас говорят, закенселить. Такого, вроде бы, ни с кем ещё в новой истории не происходило.

Всё это происходит с нами и на наших глазах вот уже пять поколений, шестое народилось. Так как на дворе не средние века, да и русские не те, что тогда, есть надежда, что 10 поколений ждать не придётся. Но пока ситуация такая: мининых полный Телеграм, а пожарских нет и взять неоткуда. И как их делать самим — тоже рецептов нет.

Но от разного рода социализмов лечиться надо в первую очередь.

Незападному миру нужны свои международно-правовые и правозащитные организации. Свой Суд по правам человека, свой арбитраж, свои МАГАТЭ, ЮНЕСКО, ВАДА и т.д.

Это была бы практическая реализация того самого нового антиколониализма, к которому призвал Путин на Валдайском форуме.

Вопрос - возможно ли это вообще до победы и без победы над гегемоном?

Ура, мы этого добились – Екатерина Губарева на свободе.

Остается надеяться, что компетентные органы разберутся во всей этой истории и накажут виновных в неправомерных действиях и нанесении ущерба интересам России.

https://t.me/pgubarev/558

Ну вот и началось…
Тема денег для Украины становится токсичной в США. Конгрессмены требуют тотальных проверок того, куда ушли гигантские бабки. И куда пойдут новые десятки миллиардов, запрошенные странным стариком Байденом, которого на Капитолийском холме метко обозвали вице-президентом Украины.
Это было неизбежно, таковы законы политического жанра. Республиканцы, став сильнее после выборов, гонят большую волну на демократов. Демократы отбиваются. Не нужно иллюзий, большие деньги на милитаризацию украинского режима будут выделять и дальше. Это составная часть русофобского консенсуса в американских политэлитах.
Важно другое. Делать это станет всё сложнее и сложнее. А настроение у обычных американцев начнёт постепенно разворачиваться в сторону реальности. Их снова надули: из бюджета США в период экономического спада и роста цен на всё вокруг перекачали в неведомом направлении гигантские средства. В интересах ВПК. В интересах раненного в Незалежной самолюбия семейки Байдена. В интересах обычных жуликов – как в самой Америке, так и по всему свету зарабатывающих на чужом горе. И этот эффект будет накапливаться до тех пор, пока в Конгрессе не приостановят безоглядную поддержку националистического режима на Украине.

А это случится. Америка всегда бросала своих друзей и своих лучших «сукиных сынов». Так будет рано или поздно и в этот раз.

Отсюда утрата остатков реальности и слезливые истерики клоунов в Киеве. Они распустили сопли и в исступлении требуют всё новых и новых санкций против России. И всё больше и больше западного бабла на войну.
Только это способно продлить их сладкую наркотическую агонию…

В городе Кронштадт, иностранный специалист из Средней Азии ударил ножом прохожего и покусал полицейских

После рабочего дня, усердно потрудившись 22-летний Шарух выпил не более одной бутылки водки и решил культурно обогатить жителей этого города. Мигрант приставал к прохожим и трогал женщин за интимные места. Увидев идущую по своим делам пару, Шарух начал лезть к девушке, а входе завязавшейся драки с её парнем, исподтишка ударил его ножом. Повезло, что не смертельно. На видео хорошо видно, что молодой человек даже после подлого удара ножом продолжил давать достойный отпор гастарбайтеру.

Прибывшие на вызов сотрудники Росгвардии, принялись задерживать буйного преступника, в итоге он ударил в глаз и прокусил бедро одному из них.

Иностранный специалист задержан, на территории РФ он находился нелегально.

Да неужели: победившие (но без прогнозируемого всеми разгрома демократов) на выборах в США республиканцы заявили, что не пересмотрят военную поддержку Украины, лишь планируя усилить контроль над поставками и уделить больше внимания противостоянию с Китаем. Об этом изданию Reuters заявил республиканец Майкл Маккол (ему прочат пост главы Комитета иностранных дел в Палате Представителей), который пообещал продолжить помогать Киеву:

"Я думаю, что принцип „Америка прежде всего“ означает помощь НАТО и нашим союзникам. Я также думаю, что [принципу] „Америка прежде всего“ соответствует помощь Украине, чтобы мы не оказались там. Что мы пытаемся сделать на Украине, так это избежать глобального конфликта."

Более того, Маккол добавил, что республиканцы собираются поставить Украине новое и более современное дальнобойное оружие. В частности - ракеты ATACMS.

Все, как и многократно писал Резерв: нельзя было надеяться на "добрых республиканцев". Когда-нибудь до этой мысли дорастут и "официальные" эксперты.

Пока Польша еще более или менее в повестке, хочу напомнить, что с этой страной произошла интересная вещь. В результате молчаливого сговора СССР и США, была предана забвенью роль Польши в развязывании Второй Мировой войны. Американцы рассматривали поляков, как потенциально самую активную часть пятой колонны в соцлагере, а СССР не хотел добавлять полякам русофобии.

Относительно начала ВМВ чаще всего вспоминают участие Польши в разделе Чехословакии. Конечно, Польша даже не принимала Мюнхенских соглашений, но внимательно наблюдала за процессом и, как только стало понятно, что Чехословакия лишилась субъектности, оккупировала Тешинскую область, еще даже до того, как немцы завели мотор первого танка, готового войти в Судеты. Но это лишь вершина айсберга, Польша – главный европейский суетолог всего Интербеллума, во многом спровоцировавшая все те процессы, которые в итоге привели сначала к её собственному разгрому и исчезновению с карты Европы, а потом и полномасштабной мировой войне.

Причина понятна: поляки – жутко закомплексованная нация, проигравшая историческую борьбу за ведущие позиции в Восточной Европе русским, и оттого живущая на злой энергии вечно горящего национального ресентимента. Крах Российской империи и разгром РККА на Висле (весьма переоцененное событие, все же РККА на тот момент была ближе к несколько криминализированному ополчению, чем к регулярной армии), а также выход из большой игры Германии, дали польским элитам обманчивое чувство, как будто они восстановили историческую справедливость, заняв места и России, и Германии в пищевой цепочке Европы.

При этом, не имея возможности переварить даже те обширные территории, которые ей достались по Версальскому и Рижскому договорам, Польша оттяпала Виленский край у Литвы, провоцировала восстания поляков в немецкой части Силезии, воевала с Чехословакией за Тешинскую область, кроме того, целилась на присоединение вольного города Данцига, а также не считала, что границы с СССР окончательные.

Все это сопровождалось попытками лавировать между Великобританией и Францией. Польша саботировала создание системы союзов, выстраиваемых Антантой в Восточной Европе, разрушила попытку собрать антинацистскую коалицию во главе с Францией, которую в 1934 пытался сколотить Думерг.

Финалом политики Польши стал конфликт вокруг Данцига, вольного города, но с частичным подчинением Варшаве. Население Данцига к 1939 году было на 95% немецким. Отделяя город от Германии в 1918, все более или менее понимали, что отделение это временное, поскольку, принцип самоопределения наций, рано или поздно привел бы к плебисциту с известным итогом. Тем не менее, статус города был постоянным предметом провокаций со стороны Польши, Пилсудский неоднократно демонстрировал решимость взять его силой. 20 лет хороводов вокруг Данцига закончились в 1939 году, когда на жесткое требование Риббентропа вернуть Данциг в состав Рейха, Польша ответила репрессиями немецкого меньшинства.

Провокация восстаний в Силезии, Данциг, Вильнюс, Тешинская область, деструктивная по отношению к Антанте внешняя политика, официальная агрессивная риторика, грозившая военным разгромом и СССР и Германии, репрессии и насильственная ассимиляция национальных меньшинств (не только немцев, но и белорусов, украинцев, кашубов) во много и привели к «Странной войне», когда Франция и Великобритания лишь формально исполнили свои союзнические обязательства, в общем, не без злорадства наблюдали за тем, как немцы, весьма разозленные 20-ю годами издевательств, стерли Польшу с лица земли.

Тем не менее, в 1945 всем странам-победителям оказалось выгодным не вспоминать подробности предвоенной деятельности Польши, в связи с чем страна оказалась среди оплакиваемых жертв, а её элиты так и не выучили исторические уроки.

Пока все обсуждают провокацию с убийством бывшего вагнеровца, украинские боевики выложили очередное видео с мертвыми русскими солдатами, убитыми явно не в ходе боя: на это указывает то, как лежат тела убитых, отсутствие оружия и лужи свежей крови вокруг простреленных голов.

Снимут ли про это репортаж "независимые" журналисты? А знаете, может и снимут. Ещё и одобрят. Если они снимают публичные экзекуции в Херсоне, значит, проблем с этим давно нет. Отношение к русским "там" сейчас, как в 40-е годы в Германии.

Пермь, Спасо-Преображенский кафедральный собор.
Построен в 1820  году.

#архэ

Я много раз обещал себе ни при каком условии не жаловаться, не причитать и не сетовать на лицемерие т н "Запада" и его животно - иррациональную ненависть к России и всему русскому.

Но каждый раз накатывает волна такого возмущения, что невозможно сдержаться.

Вот и сейчас - вторые сутки по сети бродит видео, где укросолдаты хладнокровно и безжалостно убивают безоружных русских пленных. И снимают это на видео (они ведь любят свою жестокость снимать).

И - ничего! Ни CNN, ни BBC (breaking news которых я регулярно получаю), но кто либо иной - ни слова!

И это при том, что буквально на днях они рассылали как первостепенной важности новости сообщения про вердикт голландского суда. Ранее они так же чуть не каждые полчаса канифолили своим читателям мозги про любую курицу, которую, по заявлению киевских, украли русские солдаты.

А ведь это не мифические "военные преступления", о которых из доказательств наличествуют исключительно устные свидетельства. Не мутная Буча, где непонятно кто, непонятно когда и непонятно за что.

Тут ведь вот - все задокументировано! Видно кто, кого и как.

И - ничего!

Воистину - это русская Отечественная война с Мировым Злом.

И воистину огромная ошибка (не хочется говорить преступление) кремлёвских в том, что именно такой национально - освободительный характер этой войны всемерно игнорируется и затушевывается. Как видно из недавнего видео эта неопределённость и половинчатость дорого нам стоит!

ДШРГ Русич держит всегда свою позицию:
В плен брать не надо, и сдаваться в плен тоже!
Идти до последнего, ведь путь воина - это Вальхалла(Valhöll).

То, что мы наблюдаем на этом видео - очередной раз доказывает то, что с той стороны воюют, как раз-таки не звери, как их пытаются описать, а просто люди, понимающие суть военного дела.
Ведь всё гораздо проще, чтобы победить противника - нужно противника УБИТЬ!

Автократии и "автократы".

После того, как было допущено критиковать то, что «идет по плану», довольно видные лица принялись обвинять друг друга. Приходится повторить, что напрасно. Потому как принципиальные решения принимали не они. В условиях, когда все такие решения принимаются исключительно единолично одним лицом (даже не ставя загодя в известность ближайшее окружение), только оно одно и несет ответственность за всё. Но именно оно критике не подлежит. (Можно смеяться.)

Авторитарные системы могут быть исключительно эффективны. И в прошлом столетии, и много раньше можно найти множество примеров, когда они вытаскивали подведомственную страну из совершеннейшего дерьма, успешно ее модернизировали, расширяли границы и т.д. Но только в том случае, если «автократ» был если и не «выдающейся личностью», то обладал достаточным кругозором, развитым интеллектом, железной политической волей и ясным представлением о должном.

В традиционных автократиях (монархиях), смогших просуществовать очень длительное время, механизм самоочищения («защиты от дурака») состоял в том, что первое лицо лишь венчало собой пирамиду некоторой общности, примерно единой с ним в понимании государственных интересов, и если на троне вдруг оказывался совершеннейший придурок или полное ничтожество, таковой свергался или ликвидировался и заменялся более адекватным (а если этого по каким-то причинам не происходило, система погибала).

Но в современных автократиях, создающихся лицами, заведомо более дееспособными, чем конкуренты (собственно, уже продемонстрировавшими это тем, что именно они, а не кто-то иной заняли «трон») такой механизм не действует, и остается полагаться только на личные качества самого «автократа». А эти качества, если они и достаточны для того, чтобы обойти конкурентов (могущих быть еще хуже), совершенно не обязательно таковы, чтобы совершать великие деяния.

Особенно в тех случаях, когда «автократ» занял свое место не в результате личной борьбы, а оказался там достаточно случайно, и лишь потом выстроил свою автократию, постепенно вытоптав вокруг себя политическое пространство. Удерживать власть все-таки значительно проще, чем заниматься радикальными преобразованиями («модернизаторством» и т.п.), особенно если последние создают некоторый риск для первого. Так что в общем «никаких сюрпризов».

Нет ничего глупее и наивнее, чем вера советских в собственное влияние на что бы то ни было в мире. Советское гетто за железным занавесом никого в мире не интересовало и ни на что не влияло.

Никто никогда не боится низших классов в силу их недееспособности. Народ - не субъект, а объект политики. Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Это было очень хорошо видно в Киеве. СБУ под руководством западных спецслужб руками десять лет готовившихся боевиков осуществляла государственный переворот, а тридцать тысяч распропагандированных студентов и домохозяек с кастрюлями на головах думали, что свершают революцию.

Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. К прогрессу, в том числе социальному, революции отношения не имеют, это всегда разорение и погибель в чистом виде. Прогресс - результат технологического развития. Революции ему противопоказаны. А уж французская революция была самым чудовищным злом, какое только можно вообразить, и Наполеон не дотягивался даже до щиколоток Людовика XVI. Об этом я тоже писал.

Правда, тут есть терминологический подвох. Революциями часто называют и то, что ими не является. Например, династический переворот в Англии, известный под названием Славная революция. Понятно, что эти события не имели к революции никакого отношения.

(Ответы русского космополита колумнисту "Сноба", комментарии)