Forwarded from Mash
Граффити с изображением русских военных в виде богатырей исчезло со стены дома на Садовом кольце в Москве. Правда, выяснить, кто закрасил мурал, — не получается. Городские чиновники по очереди обвиняют друг друга и отказываются нести ответственность.
Вдохновлённая Васнецовым картина появилась на Зацепском Валу 17 сентября. Художницы из движения "Катюша" изобразили трёх современных богатырей в армейской форме с автоматами в руках. И патриотический рисунок ещё долго мог украшать московские будни, если бы не неизвестные рабочие. Холодным ноябрьским днём они вернули стене осеннюю серость — всё закрасили.
Многие сразу же возмутились. Стали спрашивать: кто и зачем. Мы тоже решили узнать и стали обзванивать чиновников. В "Жилищнике" ответили: во всём виновата управа, в управе — кивнули на префектуру, а префект вообще заявил, что он в отпуске и ничего не знает. В общем, замкнутый круг. В "Катюше" нам тоже не помогли — девушки сами уже несколько дней пытаются найти ответственное лицо.
Вдохновлённая Васнецовым картина появилась на Зацепском Валу 17 сентября. Художницы из движения "Катюша" изобразили трёх современных богатырей в армейской форме с автоматами в руках. И патриотический рисунок ещё долго мог украшать московские будни, если бы не неизвестные рабочие. Холодным ноябрьским днём они вернули стене осеннюю серость — всё закрасили.
Многие сразу же возмутились. Стали спрашивать: кто и зачем. Мы тоже решили узнать и стали обзванивать чиновников. В "Жилищнике" ответили: во всём виновата управа, в управе — кивнули на префектуру, а префект вообще заявил, что он в отпуске и ничего не знает. В общем, замкнутый круг. В "Катюше" нам тоже не помогли — девушки сами уже несколько дней пытаются найти ответственное лицо.
👍15👎6👏2
Forwarded from GREY ZONE
Сегодня Гаагский суд вынес окончательное решение по делу о крушении самолёта Boeing-777 авиакомпании «Malaysia Airlines», который следовал рейсом MH-17 маршрутом Амстердам-Куала Лумпур с 298 пассажирами на борту.
В решении суда говорится о том, что 17 июля 2014 года, данный самолёт был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» российского производства. Установка была привезена из России, а после вывезена обратно. По выводам следствия, которые утруднил суд, пусковая установка находилась на территории населённого пункта Первомайское, которое на тот момент контролировалось силами ополчения Донецкой народной республики.
Также суд отверг показания эксперта «Алмаз-Антей», который на первых порах расследования пытался доказать непричастность России к данному инциденту, сетуя на то, что гражданский авиалайнер был сбит украинским истребителем, и что взрыв ракеты ЗРК «Бук-М1» не оставляет подобных отверстий на корпусе поражаемого объекта. Возможно, данная версия была отметена судом также по причине того, что в тот момент локомотивом данной теории был фотомонтаж продемонстрированный в новостном эфире «Первого канала», тем самым заведомо дискредитировав версию, которая, возможно, могла бы иметь право на жизнь. Но при всём этом, суд склонился к выводу, что целью российской ракеты был украинский военный самолёт.
Помимо этого, суд признал Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе.
В свою очередь, Министерство иностранных дел РФ заявило, что изучит решение голландского суда по данному уголовному делу.
В решении суда говорится о том, что 17 июля 2014 года, данный самолёт был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» российского производства. Установка была привезена из России, а после вывезена обратно. По выводам следствия, которые утруднил суд, пусковая установка находилась на территории населённого пункта Первомайское, которое на тот момент контролировалось силами ополчения Донецкой народной республики.
Также суд отверг показания эксперта «Алмаз-Антей», который на первых порах расследования пытался доказать непричастность России к данному инциденту, сетуя на то, что гражданский авиалайнер был сбит украинским истребителем, и что взрыв ракеты ЗРК «Бук-М1» не оставляет подобных отверстий на корпусе поражаемого объекта. Возможно, данная версия была отметена судом также по причине того, что в тот момент локомотивом данной теории был фотомонтаж продемонстрированный в новостном эфире «Первого канала», тем самым заведомо дискредитировав версию, которая, возможно, могла бы иметь право на жизнь. Но при всём этом, суд склонился к выводу, что целью российской ракеты был украинский военный самолёт.
Помимо этого, суд признал Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе.
В свою очередь, Министерство иностранных дел РФ заявило, что изучит решение голландского суда по данному уголовному делу.
👎1
Forwarded from Цитаты Крылова
Вопрос:
Константин, какой Вам видится эволюция русского национализма? Какова его история, какие этапы в своем развитии он прошел за последние годы?
Ответ:
Начнем с того, что русский национализм в собственном смысле слова — явление, по сути, новое. Я отсчитываю его историю примерно с середины двухтысячных. Только в это время возникла критическая масса людей, которые осознали себя именно русскими националистами в подлинном смысле слова.
Константин, какой Вам видится эволюция русского национализма? Какова его история, какие этапы в своем развитии он прошел за последние годы?
Ответ:
Начнем с того, что русский национализм в собственном смысле слова — явление, по сути, новое. Я отсчитываю его историю примерно с середины двухтысячных. Только в это время возникла критическая масса людей, которые осознали себя именно русскими националистами в подлинном смысле слова.
❤13👍7
Forwarded from историк-алкоголик
Кстати, базовые гигиенические практики и табу на зоофилию - это очевидное травмирующее наследие колониализма.
От настоящего деколонизатора должно пованивать всем спектром человеческих выделений и целым рядом относящихся к домашнему скоту.
А если пахнешь одеколоном - ты имперец и расист.
От настоящего деколонизатора должно пованивать всем спектром человеческих выделений и целым рядом относящихся к домашнему скоту.
А если пахнешь одеколоном - ты имперец и расист.
👏20👍3
Forwarded from ЧАДАЕВ
Наш курсант, из октябрьского интенсива. Хорошо учился. И «дипломные работы» шлёт зачётные.
👍35❤1👎1
Forwarded from Обыкновенный царизм
Красной волны не случилось, но и она бы нас не спасла. Рекордно слабая победа оппозиционной партии на промежуточных выборах. Аризона сломалась во второй раз. Демпартия пилит государственный бюджет через Украину. Комсомольцы ходят по Америке и убеждают старушек голосовать за ЛГБТ+. Джейк Салливан — ястреб администрации Байдена, как он мог предложить формулу мирных переговоров?
Все самые волнующие вас вопросы мы обсудим сегодня с приглашённым экспертом, настоящим американским журналистом, присланным в Россию, чтобы делать репортажи в Америку. Как следствие, мы в Барнауле Алтайского Края получим самое полное понимание того, что происходит в Вашингтоне.
https://youtu.be/bHgmOTRGpY4
Все самые волнующие вас вопросы мы обсудим сегодня с приглашённым экспертом, настоящим американским журналистом, присланным в Россию, чтобы делать репортажи в Америку. Как следствие, мы в Барнауле Алтайского Края получим самое полное понимание того, что происходит в Вашингтоне.
https://youtu.be/bHgmOTRGpY4
👍1
Forwarded from Z Никита Изюмов (Никита Изюмов)
В Гааге, которая стала центром международного "правосудия" благодаря инициативе русского императора Николая II по запрету химического оружия, ожидаемо обвинили русских ополченцев в том, что они сбили малазийский Боинг.
Ничего другого конечно в Гааге решить не могли. Подобные "международные" площадки давно стали, в большинстве своём изначально были, инструментами политической воли конкретных государств.
Сокрушаться по этому поводу глупо, в международных делах кто сильный - тот и прав, а слабых бьют, обвиняют, накладывают санкции.
Только внутренняя и внешняя сила нашей страны может заставить других с нами считаться.
Ничего другого конечно в Гааге решить не могли. Подобные "международные" площадки давно стали, в большинстве своём изначально были, инструментами политической воли конкретных государств.
Сокрушаться по этому поводу глупо, в международных делах кто сильный - тот и прав, а слабых бьют, обвиняют, накладывают санкции.
Только внутренняя и внешняя сила нашей страны может заставить других с нами считаться.
👍7
Forwarded from Многонационал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Несколько дней назад телеграмм облетело видео, где мобилизованный боец жёстко отчитывает офицера из-за отсутствия в подразделении нормальной экипировки, обучения, лечения, во время диалога солдат грубо толкает офицера, который не смог внятно ответить на справедливые вопросы бойца (разумеется, это плохо).
Сегодня суд отправил бойца Александра Лешкова под арест на два месяца, его обвиняют в нанесении побоев начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы (ч. 3 ст. 334 УК) и в оскорблении начальника (ч. 2 ст. 336 УК). Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
В связи с этим мы хотим привести один из множества аналогичных и гораздо более жёстких случаев, про которые мы рассказывали у себя на канале:
«В брянской войсковой части 12721, расположенной в Клинцах проходил срочную службу призывник из Дагестана Яхья Яхьяев. Однажды он повздорил с офицерами части, которые сделали ему замечание по поводу внешнего вида, находясь в кабинете командира танкового батальона войсковой части подполковника Куликовских, будучи недовольным высказанным замечанием, он взял с письменного стола канцелярские ножницы и приставил их к горлу подполковника...» Продолжение истории можете прочитать по ссылке.
Как думаете как наказали за это бандита Яхьяева? Гуманный суд осудил его на 2 года условно. Примечательно, что такой приговор устроил военную прокуратуру Брянского гарнизона, которая не стала его обжаловать.
Возвращаясь к делу Лешкова. Мы не считаем, его поведение правильным, но он не уклонился от мобилизации, то есть, готов рисковать жизнью ради России. Кроме того, это не просто потасовка на бытовой почве. В ходе конфликта, боец пытался отстаивать жизненно важные интересы других военнослужащих. Он не профессиональный военный. Произошедшее – это издержки народной армии. Считаем, что таким людям место на фронте, а не в тюрьме.
Наши коллеги, юристы-патриоты «Бумажный фронт» готовы защищать Александра Лешкова в суде. Если у кого-то есть его контакты или его родственников, то поделитесь пожалуйста, можно писать сразу им.
Сегодня суд отправил бойца Александра Лешкова под арест на два месяца, его обвиняют в нанесении побоев начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы (ч. 3 ст. 334 УК) и в оскорблении начальника (ч. 2 ст. 336 УК). Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
В связи с этим мы хотим привести один из множества аналогичных и гораздо более жёстких случаев, про которые мы рассказывали у себя на канале:
«В брянской войсковой части 12721, расположенной в Клинцах проходил срочную службу призывник из Дагестана Яхья Яхьяев. Однажды он повздорил с офицерами части, которые сделали ему замечание по поводу внешнего вида, находясь в кабинете командира танкового батальона войсковой части подполковника Куликовских, будучи недовольным высказанным замечанием, он взял с письменного стола канцелярские ножницы и приставил их к горлу подполковника...» Продолжение истории можете прочитать по ссылке.
Как думаете как наказали за это бандита Яхьяева? Гуманный суд осудил его на 2 года условно. Примечательно, что такой приговор устроил военную прокуратуру Брянского гарнизона, которая не стала его обжаловать.
Возвращаясь к делу Лешкова. Мы не считаем, его поведение правильным, но он не уклонился от мобилизации, то есть, готов рисковать жизнью ради России. Кроме того, это не просто потасовка на бытовой почве. В ходе конфликта, боец пытался отстаивать жизненно важные интересы других военнослужащих. Он не профессиональный военный. Произошедшее – это издержки народной армии. Считаем, что таким людям место на фронте, а не в тюрьме.
Наши коллеги, юристы-патриоты «Бумажный фронт» готовы защищать Александра Лешкова в суде. Если у кого-то есть его контакты или его родственников, то поделитесь пожалуйста, можно писать сразу им.
👏35👍4👎2
Forwarded from русский националист
Заметки на полях. Исторические аналогии и прогнозы.
Часто замечаю, что соратники используют в дискуссиях о текущей Украинской войне и её ходе исторические аналогии с прошлыми войнами и сражениями, которые вел русский народ и Россия в целом. — Вспоминаются события от самых древних (вроде Ледового побоища) до самых недавних (вроде двух Чеченских войн).
Внутри этого временного отрезка в качестве примеров мне в разных текстах за эти месяцы встречалось многое: Смутное время, Русско-польские, -шведские, -турецкие войны, Отечественная война 1812-ого, Русско-японская, Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная, Афганистан и др.
И если некоторые аналогии используются для иллюстрации общих идей и понимания происходящего сейчас (вроде "Воинам снова приходится вооружать и экипировать себя, как в Средние века или во время Смуты"), то часть примеров люди используют для прогнозов о том, чем эта война завершится. — Здесь чаще других звучат аналогии с Хасавюртовским перемирием, например.
Между тем хочу заметить, что ни одна аналогия не является полностью правомочной для прогноза исторических событий. Всегда есть конкретные исторические обстоятельства, делающие ход и исход каждой войны уникальным:
— Диспозиция сил и интересов в международной политике и внутренней политике воюющих стран и их союзников (особенно у их политических элит);
— Технологический уровень воюющих стран и общий уровень развития технологий во время войны;
— Пропаганда, медиа и настроения общества в воюющих странах;
— Экономика, логистика и др.
Кроме того, если пользоваться аналогиями для прогноза исхода войны, то почему одна аналогия предпочтительнее другой?
В общем, использовать их для сравнения и лучшего понимания уникальности нынешнего конфликта и его общих черт с прошлыми — да, бывает полезно. А вот делать на основе этих сравнений прогнозы о его исходе — едва ли.
Часто замечаю, что соратники используют в дискуссиях о текущей Украинской войне и её ходе исторические аналогии с прошлыми войнами и сражениями, которые вел русский народ и Россия в целом. — Вспоминаются события от самых древних (вроде Ледового побоища) до самых недавних (вроде двух Чеченских войн).
Внутри этого временного отрезка в качестве примеров мне в разных текстах за эти месяцы встречалось многое: Смутное время, Русско-польские, -шведские, -турецкие войны, Отечественная война 1812-ого, Русско-японская, Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная, Афганистан и др.
И если некоторые аналогии используются для иллюстрации общих идей и понимания происходящего сейчас (вроде "Воинам снова приходится вооружать и экипировать себя, как в Средние века или во время Смуты"), то часть примеров люди используют для прогнозов о том, чем эта война завершится. — Здесь чаще других звучат аналогии с Хасавюртовским перемирием, например.
Между тем хочу заметить, что ни одна аналогия не является полностью правомочной для прогноза исторических событий. Всегда есть конкретные исторические обстоятельства, делающие ход и исход каждой войны уникальным:
— Диспозиция сил и интересов в международной политике и внутренней политике воюющих стран и их союзников (особенно у их политических элит);
— Технологический уровень воюющих стран и общий уровень развития технологий во время войны;
— Пропаганда, медиа и настроения общества в воюющих странах;
— Экономика, логистика и др.
Кроме того, если пользоваться аналогиями для прогноза исхода войны, то почему одна аналогия предпочтительнее другой?
В общем, использовать их для сравнения и лучшего понимания уникальности нынешнего конфликта и его общих черт с прошлыми — да, бывает полезно. А вот делать на основе этих сравнений прогнозы о его исходе — едва ли.
👍2
Forwarded from Белые в городе
17 ноября. Год 2022. Очередная годовщина крымского исхода.
Какие тут могут быть мысли на фоне происходящего, кроме как об “исходе” сегодняшнем? Конечно, бросается в глаза, в первую очередь, разность ситуаций. Эвакуировавшиеся в 1920-м отдали несколько лет жизни борьбе за Россию, многие начали ее еще в 1914-м, и уплывали, спасая свои жизни, причем в надежде вернуться с оружием в руках в самое ближайшее время. Часто с ними были их семьи, за которые русские солдаты и офицеры, мужчины, несли полную ответственность, и не могли бросить на поругание или скитания по чужим углам. Эмигранты первой волны любили свою страну, в то время как именно остающиеся любили ввернуть в речь словесные обороты про “великорусский шовинизм”, “оплот реакции” и “тюрьму народов”. Именно эти обороты характерны для эмигрантов нынешних. Именно нынешним эмигрантам характерен стыд за Россию и желание откреститься от страны.
Но вспоминая реальную историю, а не мифы, которых хватает и в белой среде, мы вспоминаем и разобщенность русской эмиграции, разные лагеря и разные отношения к родине. Хватало там и тех, кто посчитал, что от родины, принявшей большевизм, лучше отказаться. Такие приложили все усилия, чтобы стать подлинными немцами, французами, испанцами, датчанами и бельгийцами… Были также те, кто высокомерно считал, что Россия теперь живет только в эмиграции, и все советские потеряли право быть русскими. Но были и те, кто признавая глубокие корни произошедшей смуты и практически ее неизбежность, все же хранил в себе идеалы России подлинной. На этом фоне - так ли удивительно, что и среди нынешних эмигрантов есть самые разные люди? Конечно, пропорция теперь совсем другая. Но любящие Россию все же есть. Пускай они ошибаются в своей оценке нынешних событий - возможно, история вразумит их позднее. Но если есть люди, даже за границей остающиеся в первую очередь русскими, не стоит закрывать перед ними двери. Когда страсти улягутся, важнее будет то, что Россия - это и они тоже.
Россия - это ее люди. И даже если вы уехали, боясь за свою жизнь - храните Россию в себе. Будьте русскими. Всегда.
Календарь антикоммуниста - 2023.
Какие тут могут быть мысли на фоне происходящего, кроме как об “исходе” сегодняшнем? Конечно, бросается в глаза, в первую очередь, разность ситуаций. Эвакуировавшиеся в 1920-м отдали несколько лет жизни борьбе за Россию, многие начали ее еще в 1914-м, и уплывали, спасая свои жизни, причем в надежде вернуться с оружием в руках в самое ближайшее время. Часто с ними были их семьи, за которые русские солдаты и офицеры, мужчины, несли полную ответственность, и не могли бросить на поругание или скитания по чужим углам. Эмигранты первой волны любили свою страну, в то время как именно остающиеся любили ввернуть в речь словесные обороты про “великорусский шовинизм”, “оплот реакции” и “тюрьму народов”. Именно эти обороты характерны для эмигрантов нынешних. Именно нынешним эмигрантам характерен стыд за Россию и желание откреститься от страны.
Но вспоминая реальную историю, а не мифы, которых хватает и в белой среде, мы вспоминаем и разобщенность русской эмиграции, разные лагеря и разные отношения к родине. Хватало там и тех, кто посчитал, что от родины, принявшей большевизм, лучше отказаться. Такие приложили все усилия, чтобы стать подлинными немцами, французами, испанцами, датчанами и бельгийцами… Были также те, кто высокомерно считал, что Россия теперь живет только в эмиграции, и все советские потеряли право быть русскими. Но были и те, кто признавая глубокие корни произошедшей смуты и практически ее неизбежность, все же хранил в себе идеалы России подлинной. На этом фоне - так ли удивительно, что и среди нынешних эмигрантов есть самые разные люди? Конечно, пропорция теперь совсем другая. Но любящие Россию все же есть. Пускай они ошибаются в своей оценке нынешних событий - возможно, история вразумит их позднее. Но если есть люди, даже за границей остающиеся в первую очередь русскими, не стоит закрывать перед ними двери. Когда страсти улягутся, важнее будет то, что Россия - это и они тоже.
Россия - это ее люди. И даже если вы уехали, боясь за свою жизнь - храните Россию в себе. Будьте русскими. Всегда.
Календарь антикоммуниста - 2023.
Telegram
Белые в городе
👍7👎2
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
В российском руководстве могут сколько угодно твердить, что это война не с Украиной, а с НАТО, но из песни слова не выкинешь — расправы над пророссийскими активистами в Херсоне устраивают не натовцы, а говорящие на русском языке всушники, а российские города обстреливают пусть и из западного оружия, но те, кого раньше мы называли «братьями».
Цивилизационное противоборство, конечно, никто не отменял, но сам факт жесточайшего внутриславянского конфликта требует подробного анализа.
Важно понять следующее: хваленый XXI век с его материальными благами и триумфом соевых «демократий» оказался не панацеей от кровавых разборок в духе первой половины XX века, а наоборот — предпосылкой к ним. Ведь доселе невиданные технологии массовых коммуникаций только ускорили нациестроительство, ломая аморфные сообщества людей, буквально разделяя живущих на одной лестничной площадке. Остановить этот процесс невозможно — для этого пришлось бы провернуть историю вспять, что является полной утопией.
Цивилизационное противоборство, конечно, никто не отменял, но сам факт жесточайшего внутриславянского конфликта требует подробного анализа.
Важно понять следующее: хваленый XXI век с его материальными благами и триумфом соевых «демократий» оказался не панацеей от кровавых разборок в духе первой половины XX века, а наоборот — предпосылкой к ним. Ведь доселе невиданные технологии массовых коммуникаций только ускорили нациестроительство, ломая аморфные сообщества людей, буквально разделяя живущих на одной лестничной площадке. Остановить этот процесс невозможно — для этого пришлось бы провернуть историю вспять, что является полной утопией.
👍23👎2🔥1
Forwarded from О.К.О.
Любопытное исследование по теме "Проблема справедливости и доверия в межэтнических отношениях на юге России" провели в РАН.
Выводы совершенно ожидаемые: те, кто себя идентифицирует как "россиянин" или русские более разобщены и атомизированы, а потому чувствуют себя не защищенными.
Многонационал связывают это с тем, что идентичность "россиян" была разработана для того, чтобы разобщить этнических русских и не давать им налаживать горизонтальные связи. Однако мы с этим не совсем согласны. Сама по себе идентичность была разработана в целях создания "плавильного котла" для всего населения РФ. Почему она не сработала?
Очевидно, из-за вредительской национальной политики. То есть проблема не в идентичности "россиянин", проблема в том, на кого она была адресована в первую очередь. А адресовывали ее на этнических русских. Такая компания шла еще со школы в 00-ых годах, т.н. дни толерантности и далее сопровождала везде, дойдя до официальных документов, где нет НИ ОДНОГО упоминания про русский народ. При этом никто не препятствовал культивации национальной идентичности малых народов. Напротив, в РФ существует большое количество национально-культурных центров, как официальных, так и не официальных, для этих самых малых народностей, которые ежегодно получают дотации и гранты от государства.
И, конечно, уважаемый Многонационал совершенно прав, что русским следует объединяться, а также более тесно интегрироваться в политическую жизнь собственной страны. Однако проектов, которые бы могли поднять и культивировать вопросы русской идентичности (как идентичности этнических русских) с большими ресурсами и "качественным продуктом на выходе" просто нет. А с учетом того, что новая концепция АП заявляет "русский - состояние души", ничего подобного на государственном уровне не предвидится.
Выводы совершенно ожидаемые: те, кто себя идентифицирует как "россиянин" или русские более разобщены и атомизированы, а потому чувствуют себя не защищенными.
Многонационал связывают это с тем, что идентичность "россиян" была разработана для того, чтобы разобщить этнических русских и не давать им налаживать горизонтальные связи. Однако мы с этим не совсем согласны. Сама по себе идентичность была разработана в целях создания "плавильного котла" для всего населения РФ. Почему она не сработала?
Очевидно, из-за вредительской национальной политики. То есть проблема не в идентичности "россиянин", проблема в том, на кого она была адресована в первую очередь. А адресовывали ее на этнических русских. Такая компания шла еще со школы в 00-ых годах, т.н. дни толерантности и далее сопровождала везде, дойдя до официальных документов, где нет НИ ОДНОГО упоминания про русский народ. При этом никто не препятствовал культивации национальной идентичности малых народов. Напротив, в РФ существует большое количество национально-культурных центров, как официальных, так и не официальных, для этих самых малых народностей, которые ежегодно получают дотации и гранты от государства.
И, конечно, уважаемый Многонационал совершенно прав, что русским следует объединяться, а также более тесно интегрироваться в политическую жизнь собственной страны. Однако проектов, которые бы могли поднять и культивировать вопросы русской идентичности (как идентичности этнических русских) с большими ресурсами и "качественным продуктом на выходе" просто нет. А с учетом того, что новая концепция АП заявляет "русский - состояние души", ничего подобного на государственном уровне не предвидится.
Telegram
Многонационал
Социологи РАН доказали, что атомизация и отказ от национальной идентичности и солидарности – это прямая дорога к бедности
Южно-Российский филиал Института социологии РАН провел очень любопытное исследование («Проблема справедливости и доверия в межэтнических…
Южно-Российский филиал Института социологии РАН провел очень любопытное исследование («Проблема справедливости и доверия в межэтнических…
👍5
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Как появился Международный день студента и почему он не имеет со студенчеством ничего общего
Вспоминая о "дне студента", попробуем копнуть немного глубже странички Википедии. Корни международных студенческих организаций тянутся из начала ХХ века. Не все из них имели красный оттенок. Например, в 1908 была создана Международная Конфедерация Студентов, объединившая студентов франкофонных стран. МКС была отчетливо аполитичной и была нацелена на практические проблемы студентов, например, учёбу по обмену. К сожалению, в 1940 немцы разгромили её штаб-квартиру в Брюсселе.
В 1907 был создан Социалистический Молодёжный Интернационал в Штуттгарте, который в этом же году официально имел более 50 тыс. членов, в основном из германоязычных стран. Ну а после успеха Революции 1917 г. левые студенческие организации в Европе начали расти как грибы после дождя. В годы между двумя мировыми войнами особенно активны были студенты из колониальных стран, совмещавшие в своих программах коммунизм и национально-освободительную борьбу.
С началом ВМВ активность студенческих организаций перенеслась — вы угадали — в Лондон, где был создан Интернациональный Студенческий Совет (International Council of Students), который в 1941 году и объявил 17 ноября (день закрытия чешских университетов нацистами) Международным Днём Студента. Декларация по тону была скорее антинацистская, чем простуденческая: в ней много говорится о варварстве фашизма, и мало — о том, что же такое это самое студенчество: "мы — ваши союзники и товарищи; вместе мы будем учиться, служить и бороться... вместе мы построим мир, где каждый может жить... счастливым".
В 1944 Интернациональный Студенческий Совет был распущен и был создан Интернациональный Студенческий Союз, зонтичная организация, в которую вошли 62 национальные студенческие организации. В Союзе большинство исполнительных должностей с самого начала заняли коммунисты. Они частично убедили, частично вынудили представителей аполитичных студорганизаций (в основном из западных стран) примкнуть к их курсу. Штаб-квартиру было решено разместить в Праге. Разумеется, позиция ИСС по большинству международных вопросов была просоветской: в том числе и по коммунистическому перевороту в "родной" для организации Чехии, где ИСС не поддержал студенческие протесты.
В 1950 от ИСС откололась International Student Conference, заявившая о себе как о "студенчески-синдикалистской", аполитичной организации. Она быстро набрала силу и в течение ближайших 10 лет составила конкуренцию коммунистическому ИСС на международной арене, особенно в Латинской Америке, Азии и Африке. Разумеется, финансирование Конференция получала из западных источников, точно так же, как и Совет — из социалистических.
К чему этот экскурс? Как мы много раз говорили, Корпорация — это не комсомол, имея в виду, что Корпорация не управляется никем сверху, никем сверху не финансируется, живёт по собственным законам и для себя самой. Международный же День Студента при ближайшем рассмотрении оказывается попросту политической креатурой, заявлением в воздух, эксплуатирующим героизм студентов, боровшихся против тоталитарных режимов. Международные организации, продвигавшие этот праздник, разумеется, ничего общего с настоящими интересами студентов не имели.
Подлинный дух студенчества нельзя найти в душных помещениях "официальных" университетских, государственных или даже международных структур. Бюрократия, неповоротливость, притворство и навязчивое стремление подобных организаций взять студентов под контроль, дать им "официальные" праздники, "официальное" место на заседании студсовета и прочие атрибуты административных институтов перерабатывают молодых юношей и девушек в аморфную массу и не выковывают будущую элиту, а плодят офисных клерков, серых обывателей и филистеров, не способных увидеть дальше своего носа. Берегитесь этих ловушек, сковывающих вашу душу и стремитесь выйти за пределы навязанных рамок!
Вспоминая о "дне студента", попробуем копнуть немного глубже странички Википедии. Корни международных студенческих организаций тянутся из начала ХХ века. Не все из них имели красный оттенок. Например, в 1908 была создана Международная Конфедерация Студентов, объединившая студентов франкофонных стран. МКС была отчетливо аполитичной и была нацелена на практические проблемы студентов, например, учёбу по обмену. К сожалению, в 1940 немцы разгромили её штаб-квартиру в Брюсселе.
В 1907 был создан Социалистический Молодёжный Интернационал в Штуттгарте, который в этом же году официально имел более 50 тыс. членов, в основном из германоязычных стран. Ну а после успеха Революции 1917 г. левые студенческие организации в Европе начали расти как грибы после дождя. В годы между двумя мировыми войнами особенно активны были студенты из колониальных стран, совмещавшие в своих программах коммунизм и национально-освободительную борьбу.
С началом ВМВ активность студенческих организаций перенеслась — вы угадали — в Лондон, где был создан Интернациональный Студенческий Совет (International Council of Students), который в 1941 году и объявил 17 ноября (день закрытия чешских университетов нацистами) Международным Днём Студента. Декларация по тону была скорее антинацистская, чем простуденческая: в ней много говорится о варварстве фашизма, и мало — о том, что же такое это самое студенчество: "мы — ваши союзники и товарищи; вместе мы будем учиться, служить и бороться... вместе мы построим мир, где каждый может жить... счастливым".
В 1944 Интернациональный Студенческий Совет был распущен и был создан Интернациональный Студенческий Союз, зонтичная организация, в которую вошли 62 национальные студенческие организации. В Союзе большинство исполнительных должностей с самого начала заняли коммунисты. Они частично убедили, частично вынудили представителей аполитичных студорганизаций (в основном из западных стран) примкнуть к их курсу. Штаб-квартиру было решено разместить в Праге. Разумеется, позиция ИСС по большинству международных вопросов была просоветской: в том числе и по коммунистическому перевороту в "родной" для организации Чехии, где ИСС не поддержал студенческие протесты.
В 1950 от ИСС откололась International Student Conference, заявившая о себе как о "студенчески-синдикалистской", аполитичной организации. Она быстро набрала силу и в течение ближайших 10 лет составила конкуренцию коммунистическому ИСС на международной арене, особенно в Латинской Америке, Азии и Африке. Разумеется, финансирование Конференция получала из западных источников, точно так же, как и Совет — из социалистических.
К чему этот экскурс? Как мы много раз говорили, Корпорация — это не комсомол, имея в виду, что Корпорация не управляется никем сверху, никем сверху не финансируется, живёт по собственным законам и для себя самой. Международный же День Студента при ближайшем рассмотрении оказывается попросту политической креатурой, заявлением в воздух, эксплуатирующим героизм студентов, боровшихся против тоталитарных режимов. Международные организации, продвигавшие этот праздник, разумеется, ничего общего с настоящими интересами студентов не имели.
Подлинный дух студенчества нельзя найти в душных помещениях "официальных" университетских, государственных или даже международных структур. Бюрократия, неповоротливость, притворство и навязчивое стремление подобных организаций взять студентов под контроль, дать им "официальные" праздники, "официальное" место на заседании студсовета и прочие атрибуты административных институтов перерабатывают молодых юношей и девушек в аморфную массу и не выковывают будущую элиту, а плодят офисных клерков, серых обывателей и филистеров, не способных увидеть дальше своего носа. Берегитесь этих ловушек, сковывающих вашу душу и стремитесь выйти за пределы навязанных рамок!
👍3
Forwarded from Многонационал
В посёлке Уста Нижегородской области, специалист из Узбекистана пытался изнасиловать восьмиклассницу
После уроков школьницы репетировали танец к концерту, за ними наблюдал иностранный рабочий по имени Джумахон. Одна из девочек вышла из зала где проходила репетиция – это была фатальная ошибка, ведь где-то недалеко рыскал гастарбайтер. В один момент кто-то резко дернул школьницу за руку и потащил за собой. Повернувшись, она увидела, что это трудолюбивый строитель одного из корпусов. В мужской гардеробной он пытался трогать её через одежду, но девочка смогла ударить его в пах, раздался визг, который услышали другие школьницы. Ворвавшиеся подруги вспугнули насильника и он осторожно убежал.
Придя домой Вика всё пересказала маме и вместе с ней сходила в полицию написать заявление. Насильника из Средней Азии уже задержали. Во время допроса Джумахон рассказал, что не смог обуздать свои желания.
После уроков школьницы репетировали танец к концерту, за ними наблюдал иностранный рабочий по имени Джумахон. Одна из девочек вышла из зала где проходила репетиция – это была фатальная ошибка, ведь где-то недалеко рыскал гастарбайтер. В один момент кто-то резко дернул школьницу за руку и потащил за собой. Повернувшись, она увидела, что это трудолюбивый строитель одного из корпусов. В мужской гардеробной он пытался трогать её через одежду, но девочка смогла ударить его в пах, раздался визг, который услышали другие школьницы. Ворвавшиеся подруги вспугнули насильника и он осторожно убежал.
Придя домой Вика всё пересказала маме и вместе с ней сходила в полицию написать заявление. Насильника из Средней Азии уже задержали. Во время допроса Джумахон рассказал, что не смог обуздать свои желания.
👍20👎2👏2