Почему нам всем нужен русский национализм

О тактическом и стратегическом значении оставления нами Херсона судить не берёмся, мы не военные эксперты. Отметим другое: все неудачи и провалы на украинском направлении за 30 лет, как дипломатические, так и военные, объединяет отсутствие у РФ конечной цели. Государство ведёт себя как амёба, реагирующая на внешние раздражители, но неспособная действовать стратегически. Чтобы исправить это, России необходима внятная идеология вместо нынешней мешанины из культа Победы и советского ресентимента. И мы считаем, что этой идеологией должен быть русский национализм.

Зачем вообще нужна идеология? Давайте посмотрим, к чему приводит её отсутствие. Сейчас власти в РФ воспринимают управление государством отрешённо, будто играют в компьютерную игру в жанре стратегии. Для них страна — это не живые люди, а абстракции, пиксели на карте и цифры в интерфейсе. Решения принимаются формальные, механические, нацеленные на поддержание минимальных жизненных показателей государства. Основная задача в том, чтобы такие параметры как «рейтинг власти», «доходы населения», «количество вооружений» не падали ниже уровня, после которого страна превратиться в failed state и не сможет функционировать. Государство существует просто затем, чтобы существовать, других задач нет.

Некоторым «игрокам» в такой системе интересно играть в своей песочнице, как Собянину в Москве. Не спорим, Москва похорошела, хотя мы бы удивились, если бы с такими бюджетами она НЕ похорошела. В целом же в стране ворох системных проблем, решать которые у чиновников нет мотивации, ведь они не несут угрозы существованию государству как таковому. Та же массовая бесконтрольная миграция из Средней Азии с такой точки зрения — просто поток дешёвых юнитов для постройки зданий, а повышение уровня этнической преступности, социальную напряжённость, террористическую угрозу и низкий уровень зарплат, которые она с собой приносит можно игнорировать, ведь в целом-то всё стабильно.

Если продолжать аналогию, то весь остальной мир для власти это игра в мультиплеере, и тут ситуация становится по-настоящему критичной. Ведь от других «игроков» — то есть, от правительств других держав — ожидается такое же отношение. А если они действуют в соответствии со своими реальными национальными интересами, а на привычные нам «правила игры» плюют с высокой колокольни, на них обижаются!

С точки зрения власти, расширение НАТО это «читерство», а происходящее на Украине так вообще нарушение всех мыслимых правил. «Как же так, ведь Запад обещал не расширять сферу влияния!». Но мы этим правилам готовы следовать до конца и ждать, когда нехороших читеров забанят. И каждый раз удивляемся, когда этого не происходит.

Нет, некоторые, конечно, готовы играть с нами «по правилам» — те же арабские страны. Им с нами нечего делить, с ними не может быть каких-то территориальных споров или исторических обид. Да даже хитрый Китай готов разделить наш «правильный» подход. Правда есть нюанс, для нас такое поведение — норма, а вот они изменят его, как только оно войдёт в противоречие с их национальными интересами. Чтобы научиться действовать так же гибко, оперативно и эффективно, как из всего извлекающий выгоду Китай, нам и нужен русский национализм.

Русский национализм предлагает простую и понятную цель существования государства: благополучие и процветание русского народа. Если бы перед РФ стояла такая цель, то большинства актуальных проблем на повестке дня просто не было бы. Не было бы восьмилетней агонии Донбасса по итогам Минских соглашений, не было бы позорного выхода из Харьковской области, не было бы ситуации, когда целый город Херсон пришлось принудительно эвакуировать. В Казахстане бы не закрывали глаза на «языковые патрули», в Прибалтике не было бы дискриминации русских, и так далее. Не говорим уже о куда более насущных проблемах внутри страны. Большинство россиян (мы здесь имеем в виду не аморфную дружбонародную массу, а просто-напросто всех граждан РФ всех этносов) не могут себе позволить делать накопления, покупать бытовую технику, поехать в отпуск за границу или даже на российские курорты и прочие элементарные вещи.

Но у РФ не стоит задачи эти проблемы решать, у РФ стоит задача сделать так, чтобы эти проблемы не вызывали недовольства населения. А потому публичное их обсуждение в основном сводится к «а посмотрите, на Украине/в Европе/в США ещё хуже и гей-парады проводят». У нас гей-парадов, слава Богу, нет, зато есть, например, самое настоящее рабство — и более-менее систематически освобождением рабов занимаются только НКО. По-хорошему, нужно провести масштабную спецоперацию по искоренению этого явления в современной России, но государству это не нужно.

Отдельно отметим, что русский национализм НЕ подразумевает черепомерки и угнетения других этносов, как обычно утверждают деятели либерального и левого толка. Да, в России кроме русских проживают десятки других народов, это непреложный факт. Но дело в том, что интересы этих народов совпадают с интересами русских. Наша общая цель — жить в государстве с высоким уровнем жизни, где все равны перед законом и которое «своих не бросает» не на словах, а на деле. Уверены, если власти откажутся от карикатурных многонациональных хороводов и будут искренне разделять идеологию русского национализма, то окажется, что у нас есть все возможности и ресурсы для достижения поставленных целей, а любой размен наших национальных интересов и жизней наших соотечественников на какие-то там гарантии от «уважаемых партнёров» станет немыслимым.

Ну что друзья, поздравляем нас всех! Задержан депутат Ихтияр Мирзоев, хозяин клуба «Полигон», при пожаре в котором 5 ноября погибли 13 человек, задержан, в том числе русский десантник, который спасал людей из огня.

«Мирзоев задержан по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). С ним проводятся следственные действия».

Всё это благодаря широкому общественному резонансу, который не позволил спустить это дело на тормозах. Вообще, к нему может возникнуть много вопросов и по другим делам.

Херсон сдан. Сдан русский город, столица одной из областей России — такая же как Белгород, Курск, Донецк или Симферополь. Если вам все равно, то вы не русский. Русские сейчас сжимают зубы от боли, рыдают и страдают так, как если бы у них вырвали сердце, убили бы их детей, братьев, матерей и жен у них на глазах. Если вам не больно сейчас, вы ничтожество.
Власть. Она за это несет ответственность. В чем смысл самодержавия, а у нас именно оно? Мы даем Правителю абсолютную полноту власти, а он нас всех, народ, государство, людей, граждан, в критический момент спасает. Если для этого он окружает себя дерьмом или плюет на социальную справедливость, это неприятно, но лишь бы спас. А если не спасает? Тогда - судьба “царя дождей” (смотри Фрэзера). У самодержавия есть и обратная сторона. Полнота власти при успехе, но и полнота ответственности за провал. А как вы хотели?
Как выйти из ситуации? Немедленно перейти от суверенной диктатуры к комиссарской, то есть ввести идеологию. Правитель это почти сделал. Но снова почти. А Херсон сдали не почти, его сдали совсем. Никаких претензий к Суровикину. Он не политик, он отвечает за техническую сторону фронта. Удар не по нему. Удар сами понимаете по кому. И никакой пиар тут больше не спасет. В критической ситуации политтехнологии вообще не работают. Сегодня говорит история. И она произносит страшные - для нас — слова.
Это не предательство, это шаг к Армагеддону. Условия выигрывающего Запада, этой цивилизации сатаны, для Москвы никогда не будут приемлемыми. Значит, останутся ТЯО и СЯО. То есть конец. И вот тут самое главное.
Под давлением обстоятельств (и очень плохо, что так, ужасно, что так) мы сделали ряд военно-политических коррекций в ведении СВО (почему так поздно - отдельный вопрос). Но эффекта это (пока) не дало. Последний ресурс — идеология. Настоящая, не тот фэйк, который пытается всучить до смерти напуганная восстанием реальности АП. Хватит юлить: Русская Идея. Только она. Глупо идти на тотальное уничтожение человечества только из-за страха перед Русской Идеей, перед нашей идеологией. Иного пути нет. Власть в России больше ничего сдать не может. Лимит исчерпан. А чисто технических средств для Победы не достает.
Война должна стать народной в полной мере. Но именно таким народным — русским! — должно стать и государство. А не таким как сейчас.

Херсон - это бледная никому не нужная провинциальная дыра на фоне прекрасной, яркой, волшебной Павловки.

Украинская война. 17. Цели элиты РФ.

Насчет изначальных целей Кремля в проведении СВО я с цитируемым автором согласен. — Судя по ходу событий, на это и был расчет Путина: сделать этакую большую Белоруссию, посадить в президентское кресло Украины нового Лукашенко Медведчуковича и помириться с "братским украинским народом". Попутно залив его безвозвратными кредитами.

Либо на то, что через резкую демонстрацию силы к выгодной для себя сделке удастся принудить и нынешнего Зеленского (что менее вероятно).

А вот насчет целей Кремля теперь, спустя 8,5 месяцев после начала, — когда уже даже сторонним наблюдателям вроде нас с вами без инсайдов видно, что в изначальном плане властей РФ видимо что-то пошло не так, — считаю иначе.

Скорее всего, политическая элита РФ в этом вопросе неоднородна и состоит из нескольких групп/партий:

— "Партия скорейшего мира". Или "партия страха", как её называют некоторые. — Группа, которая стремится к скорейшему заключению мира с Украиной. Желательно, на условиях, при которых можно сохранить лицо. Но не обязательно.

— Ястребы. "Партия победы". — Те, кто понимает, что едва ли можно надеяться на долгий и прочный мир с Украиной, заключённый на каких-то промежуточных позициях. И на то, что этот мир принесёт нам избавление от санкций и возврат к status quo до 24 февраля.

— И есть те, кто будет сопротивляться переменам. По крайней мере резким и серьёзным.
Именно сюда я бы отнёс Путина. — Скорее всего он так и будет дальше действовать в своём любимом стиле "Кунктатора": медлить, откладывать сложные решения, выжидать более удобных позиций, иногда где-то уступать, иногда грозить ядерной дубиной, иногда произносить очередные антиглобалистские речи против условного Западного мира, продолжать заверять общественность, что война СВО идёт по плану. И т.д., и т.п. Главное — без резких движений.

И хотя я не в восторге от такой стратегии (скорее всего, она принесёт ещё много смертей, разрушений и сулит нам затяжную войну на годы), но полагаю её сейчас наиболее вероятной... и даже в чём-то разумной: экономика, общество и государство РФ могут постепенно перестроиться на военные рельсы. — Если дать им достаточно времени. — И эта перестройка может стать залогом нашей победы.

Но хотя Украина гораздо слабее РФ, — и экономически, и по своему военному потенциалу, — есть существенный риск, что США и страны Европы будут продолжать оказывать ей военную помощь годами. — Столько, сколько она в принципе будет способна вести войну.

Также есть риск серьёзного роста антивоенных настроений в РФ, обусловленного уже не только и не столько внешней пропагандой с той стороны конфликта, внезапностью войны, санкциями и пр., сколько поражениями, кулуарными договорняками, обменами пленных а-ля "Азов" и Тайра, сдачей территорий (как в Харьковской области и не только), проблемами с мобилизацией, обеспечением и обучением мобилизованных, бессменностью некомпетентного военного руководства (Шойгу — в МО и Герасимов — в Генштабе), а также бестолковым медиасопровождением всего происходящего со стороны официальных СМИ.

— В общем, все те системные перегрузки, которые политический режим РФ испытывает сейчас, могут усугубиться. Настолько, что он не выдержит. Полагаю, именно на этом и строится расчет противника. А возможно, и части элит внутри РФ — той самой "партии мира".

Нижний Новгород, набережная.
Было/стало.

#архэ

Представляю, как там мучились. Ведь, если вывести войска из Херсона, так это, выходит, Галковский как всегда прав? 😭 Но что делать, сценарий есть сценарий. Как я пишу с марта, курс взят на максимальное затягивание конфликта, его сиризацию. Хотя я тогда даже не представлял, что помогать украинцам устоять на ногах будут настолько сильно. Что сказать, дофига в Кремле смелые. 🤷‍♂️

Так что и полноценного мира (какие-то промежуточные перемирия в теории возможны) не будет. Если хохол чувствует слабость, то он будет панувати. Тут перед ним цельный шпектакль развернули. Ты, мол, главное, не сдавайся, борись, переможенька болтается у носа. Немного осталось! Украинцев жаль, бодрить их будут годами, чтобы можно было кидать в топку дальше.

Русский Союз расширяет список подразделений, которым оказывает свою действенную поддержку. Теперь в список подшефных подразделений, помимо 107-го сб, входит ещё и батальон 1031. Получила в этой раз важную помощь от Русского Союза и легендарная 1-я Славянская бригада. https://vk.com/video-80977898_456273170?list=fd458c3214d8d501a4

Слышал про медийное исследование, в котором пришли к выводу, что украинская пропаганда охватывает значительно большую аудиторию, чем российская, но не пробивается внутрь российского информационного поля, тогда как российская пропаганда в украинское инфополе пробивается. Как объяснить?

Год назад я бы высказался в том духе, что нам сельскую прессу читать незачем. Теперь другое скажу.

Когда читаешь какое-нибудь украинское издание из тех, которые на самой Украине заблокировали за «пророссийскость» (например, «Страну»), можно провести с ним несколько часов, ловя себя на мыслях типа «какой кошмар», «как же жалко людей», «какого черта мы творим».

После пяти минут с любым мейнстримным украинским медиа мысль плюс-минус одна - «въеби им, Суровикин».

Очередная мерзость от Яровой.

Я считаю, что имеющегося правового инструмента достаточно для привлечения к ответственности граждан, совершивших преступление против интересов России. В частности, всеобъемлющий характер носит статья 275 УК РФ «Госизмена». Целый дополнительный набор статей, посвященный «диверсионной деятельности», явно излишен.

Предложение Яровой – ни что иное, как очередная попытка пропиарить саму себя в ущерб государству и обществу. Но если правительство все же намерено поддержать инициативу этой умалишенной, у меня есть несколько вопросов:

1. Будет ли считаться «диверсией» сознательное завышение цен на товары для военных магазинами и торговыми сетями?

2. Будет ли считаться содействием диверсионной деятельности отправка не имеющих должной подготовки мобилизованных на передовую?

3. Будут ли считаться диверсантами начальники отделов снабжения, выдающие солдатам старье времен Брежнева и Хрущева?

4. Будет ли считаться диверсией продвижение в российской культуре персонажей вроде Манижи?

5. Будут ли считать диверсантами либеральных идеологов и рыночных бенефициаров теории замещающей миграции?

6. Будет ли считаться диверсией прописывание в школьном учебнике по обществознанию возможности смены пола?

7. Будут ли считаться диверсионным сообществом пропагандисты фиктивной «российской нации»?

Если на все вышеперечисленное будет ответ «нет», то нафиг нужны нам такие «антидиверсионные» законы.

Мои публикации в последнее время не блещут оптимизмом, но это не означает, что поводов для него нет.
Удивительно, но основные победы России в этом году связаны с экономикой.
В условиях блокирующих санкций ЕС и США Сбербанк восстановил прибыльность, нарастил кредитный портфель и планирует в будущем году выплатить дивиденды.
Темп инфляции продолжает снижаться, параллельный импорт растет, экономика в целом чувствует себя неплохо.

Сказал бы мне кто-нибудь об этом к начале марта, повертел бы у виска.

Проблема с "оставлением Херсона" состоит в том, что у этого решения невозможно найти плюсов. То есть, если это сделка, то это такая сделка, где мы что-то уступаем, а взамен не получаем ничего. В общественном сознании такая односторонняя сделка именуется "изменой".

Но общественное сознание что... Бог бы с ним, с общественным сознанием. Оно в нашей системе "чекистского капитализма" либо управляемо (вчера уже слышал по радио, как "эксперт" доказывал, что оставление Херсона "демонстрирует нашу силу"), либо - покуда не выливается в публичный протест - нивелировано.

Гораздо хуже, что именно как односторонняя сделка, сиречь "измена", оставление Херсона должно трактоваться управляющей верхушкой нашего "чекистского капитализма". В их картине мира собственное мессианство и корпоративизм (и соответственно привилегированное положение в обществе) базируются и объясняются именно служением высокому идеалу ("благу России", который они, служилые люди, понимают лучше, чем широкая публика).

В этой системе координат "односторонняя сделка", aka "измена" подрывает raison d'etre, сам смысл существования правящего ныне в России слоя.

Если бы в этой сделке, можно было бы найти хотя бы непропорционально малую выгоду для России, ее можно было бы оправдать неполнотой информации. "Мы не владеем всей информацией, которая есть у Принимающего Решения, поэтому не должны осуждать его действия." Но выгоды не видно никакой.

Таким образом, выражаясь языком Ульянова-Ленина, "измена" создает ситуацию, когда "верхи не могут по старому".

И, если бы, в России имелась серьезная традиция государственных переворотов, лично я бы поставил на "ультраправый" (в классических терминах) дворцовый переворот. А так... даже не знаю... посмотрим...

Комплекс последствий херсонской наступательно-возвратной операции.

1. Заложена мина в государственное и правовое устройство страны: если можно без внятных военных причин передать третьим лицам областной центр, то нет непреодолимых препятствий, чтобы сделать это с другим областным центром.

2. Отступление без внятных военных причин дезориентирует и армию в целом, и отдельных бойцов: на уровне армии нет понимания стратегии, на уровне бойца нет понимания смысла рисковать жизнью, если достижения будут слиты в угоду неясным мотивам.

3. Потеря областного центра – это военное поражение, как бы его не называли и не интерпретировали протагонисты начальства, для граждан это большой удар по доверию к власти, ухудшение самоощущения, упадок веры в себя и в страну.

4. Сам процесс отступления сопряжён с неизбежным бардаком, который ведёт к потерям людей и утрате техники, амуниции, боеприпасов.

5. Военное поражение для нашей армии – это победа для противника, поднимающая боевой дух и готовность наступать. Войска противника, задействованные на этом участке ЛБС, будут переброшены и усилят другие участки фронта.

6. Военное поражение – это снижение авторитета страны на международной арене, падение доверия союзников, воодушевление недругов, снижение спроса на военную технику.

7. Военное поражение – это падение авторитета высшего начальства в системе госуправления, среди региональных и отраслевых элит, вырастают риски внутриполитического кризиса.

О чём думали те (или тот?), кто принимал решение об отступлении? Объяснить рационально это невозможно. Не исключено,, что никакого хитрого плана даже и не предполагалось, а тот (или те), кто принимал решение, просто под давлением стресса потерял способность к рассудочной деятельности.

Херсон сдан. Окончательно и бесповоротно, не оставляя шансов на хитрые планы по заманиванию.

Сил и эмоций комментировать это так и не нашлось. Сейчас меня волнуют высвободившиеся силы со стороны хохлов и со стороны наших войск. Нужно укреплять донецкое и луганское направление, нельзя допустить серьëзного перевеса хохлов тут.

Как я вчера говорил на стриме Каргача – я не ожидаю крупных наступлений до января-февраля, а значит сейчас будет решать превосходство в артиллерии и живой силе, техническое оснащение. Позиционная война, борьба за небольшие н.п., окопный зимний быт. Возможно, я опять ошибусь, вполне возможно.

Зимой действительно важно продолжать наносить удары по инфраструктуре врага и налаживать логистику своей группировки.

Эта война надолго, надо с этим просто смириться. И готовиться к ней всерьëз. Не только материально и личным составом, но и психологически.

У нас больше нет прав на дофаминовые качели, как ни крути.

Поддержать меня и товарищей по подразделению:

Тинькофф:
5536913773140476 Илья Сергеевич Я.

XMR: 46ZTWAXdwd1WvMC5nb5qVm9Urjmz3XLrKZQE2H8PmjVCKExPohrcfXdMY3G5eVBJsMYXFoaibj1yugypdn91bsbvF78A5GQ