Forwarded from extraVaganZa
Сейчас в ленте в Твиттере несколько раз попались видео из 2020 года, где в разных странах различные охранники и полицейские жестоко бьют, душат, лишают сознания людей, которые зашли в какое-то здание без маски. Вспомнил эти противоречивые чувства. Не понимал все это время откуда такая жестокость к людям, кто просто не надел салфетку на рот. Так реальных преступников не задерживают. Тем более из 2022 года это вообще смешно смотреть, когда ковид взяли просто и отключили. Про него не говорят, его не вспоминают. Лишь изредка какие-то чиновники, ранее призывавшие к посадкам за нарушение локдауна, говорят тут, что ковид искусственный вирус. А ведь кому-то тогда нанесли урон здоровью такими побоями. Причем не только физическому, но и моральному. И мы все в мире продолжаем жить с теми безумцами, кто прыгал на тонких девушек и забивал их голову ногами из-за отсутствия маски.
А сейчас посмотрел эти видео и вдруг понял, что всеми этими бессмысленными по большому счету мерами просто проверяли людей. Проверяли где эта красная черта, после которой начнутся выступления, противодействия и тд. Оказалось, что можно зайти далеко. Например, запереть людей на полгода в своих квартирах просто так. И 99% покорно будут сидеть. Особенно это касается развитых стран, чье население отлично вымуштровано. И это не только для будущих войн, но и просто для кризисов. Поэтому не стоит надеется на какие-то бунты в Европе зимой из-за холодных квартир и больших счетов за отопление. Сказано, что так надо — в итоге все будут сидеть тихо, а то мало ли что.
@extra_vaganza
А сейчас посмотрел эти видео и вдруг понял, что всеми этими бессмысленными по большому счету мерами просто проверяли людей. Проверяли где эта красная черта, после которой начнутся выступления, противодействия и тд. Оказалось, что можно зайти далеко. Например, запереть людей на полгода в своих квартирах просто так. И 99% покорно будут сидеть. Особенно это касается развитых стран, чье население отлично вымуштровано. И это не только для будущих войн, но и просто для кризисов. Поэтому не стоит надеется на какие-то бунты в Европе зимой из-за холодных квартир и больших счетов за отопление. Сказано, что так надо — в итоге все будут сидеть тихо, а то мало ли что.
@extra_vaganza
👍19👎4👏1
Forwarded from Политолог Запаса
Очень интересно наблюдать за текущей ситуацией в области управления СВО.
Недавно прошла новость о уходе с должности после долгой травли генерала Лапина, сейчас идёт подобная кампания против генерала Мурадова. С одной стороны её ведут вполне заслуженные люди, которым, казалось бы, можно доверять. С другой, и Лапин, и Мурадов, выглядят не самыми подходящими целями для нападок. Оба генерала, насколько можно судить "с дивана", довольно успешно командовали частями и соединениями, не допуская критических ошибок, особенно если сравнивать с другими командирами и начальниками ВС РФ (например по пану Зусько не прошёлся только ленивый или непосвящённый, фамилии других военачальников среднего и старшего звена, чья деятельность однозначно попадает под вопрос "глупость или измена?" тоже на слуху в узких кругах). И Лапин, и Мурадов на текущие должности попали именно по результатам своих достижений в ходе СВОйны, поскольку предшественники были эталонными "дубами", и Лапин, и Мурадов относительно неплохо взаимодействуют с негосударственными или окологосударственными медийными структурами. Почему часть патриотического телеграма столь жёстко направленна против них?
На мой взгляд, следует обратить внимание на одну интересную деталь - оба генерала проходили службу в 2017 году в САР. Тогда же, когда руководство группировкой осуществлял Суровикин, в данный момент командующий всей СВОйной - Лапин был у него начальником штаба, Мурадов по разным источниками руководил разведкой и/или штурмовыми частями на местах. Именно ими была проведена деблокада Дэйр-Эр-Зора (да, на местах бои тащили "музыканты", но не думаю, что при обычном косоруком руководстве by ВСРФ, Оркестр смог бы в одиночку решить эту проблему, всё-таки на уровень корпуса-армии он вышел относительно недавно). Назначение Суровикина, бывшего начальника и Лапина, и Мурадова, третьим человеком в ВС (после Шойгу и Герасимова), одновременно с гонениями на его команду выглядит уже гораздо интереснее.
Если до этого я писал больше факты, дальше будут исключительно теоретические построения.
Вся ситуация выглядит как мероприятия определённых сил (учитывая контингент, топящий против Мурадова, скорее всего они связаны с Конторой) против малейших шансов военного переворота, когда у генерала-победителя не будет "своих" людей на сколько-нибудь значимых должностях. Всё это очень напоминает смесь 1917 и 1937 годов, и за обвинениями в измене/непрофессионализме и смещениями "по требованиям общественности" не самых плохих (а относительно коллег - даже хороших) военачальников могут последовать очень неприятные сюрпризы, типа массовой демократизации армии, солдатских выступлений и вообще максимально близкого повторения сюжетов заключительного этапа ПМВ (правда тогда Россия воевала с двумя с половиной Великими Державами, а сейчас, с точки зрения геополитической, с отколовшейся провинцией, и войну текущую вполне можно называть гражданской).
Недавно прошла новость о уходе с должности после долгой травли генерала Лапина, сейчас идёт подобная кампания против генерала Мурадова. С одной стороны её ведут вполне заслуженные люди, которым, казалось бы, можно доверять. С другой, и Лапин, и Мурадов, выглядят не самыми подходящими целями для нападок. Оба генерала, насколько можно судить "с дивана", довольно успешно командовали частями и соединениями, не допуская критических ошибок, особенно если сравнивать с другими командирами и начальниками ВС РФ (например по пану Зусько не прошёлся только ленивый или непосвящённый, фамилии других военачальников среднего и старшего звена, чья деятельность однозначно попадает под вопрос "глупость или измена?" тоже на слуху в узких кругах). И Лапин, и Мурадов на текущие должности попали именно по результатам своих достижений в ходе СВОйны, поскольку предшественники были эталонными "дубами", и Лапин, и Мурадов относительно неплохо взаимодействуют с негосударственными или окологосударственными медийными структурами. Почему часть патриотического телеграма столь жёстко направленна против них?
На мой взгляд, следует обратить внимание на одну интересную деталь - оба генерала проходили службу в 2017 году в САР. Тогда же, когда руководство группировкой осуществлял Суровикин, в данный момент командующий всей СВОйной - Лапин был у него начальником штаба, Мурадов по разным источниками руководил разведкой и/или штурмовыми частями на местах. Именно ими была проведена деблокада Дэйр-Эр-Зора (да, на местах бои тащили "музыканты", но не думаю, что при обычном косоруком руководстве by ВСРФ, Оркестр смог бы в одиночку решить эту проблему, всё-таки на уровень корпуса-армии он вышел относительно недавно). Назначение Суровикина, бывшего начальника и Лапина, и Мурадова, третьим человеком в ВС (после Шойгу и Герасимова), одновременно с гонениями на его команду выглядит уже гораздо интереснее.
Если до этого я писал больше факты, дальше будут исключительно теоретические построения.
👍9👎5
Forwarded from Шпиль
7 итогов Октября
Сегодня 7 ноября, годовщина октябрьского переворота. Давайте вспомним, к чему именно привёл Красный Октябрь, и что коммунисты считают поводом для праздника.
Гражданская война. Захват власти большевиками привёл к кровавому пятилетнему конфликту. Точное количество жертв установить невозможно, но историки сходятся на том, что военные и гражданские потери исчисляются миллионами.
Коллективизация. Коммунистический эксперимент уничтожил предприимчивое крестьянство, лишил людей имущества, привёл к массовому голоду. Советская власть сначала уничтожила промышленность, созданную при Российской империи, а потом заново провела индустриализацию самыми жестокими и радикальными методами.
Красный террор. Большевики официально узаконили уничтожение своих врагов декретом от 1918-го года. Жертвами политики ликвидации неугодных большевикам классов (священников, дворян, офицеров, казаков ) стали свыше миллиона человек.
Раскулачивание. Идеология большевиков требовала избавиться от «враждебных пролетариату» классов, и зажиточные крестьяне приняли на себя её основной удар. Миллионы «кулаков» лишили имущества и депортировали на окраины страны, часто в голые и безжизненные степи. Другим повезло меньше, их убивали сразу.
Политические репрессии. Под каток репрессий попали все, включая самих большевиков. Достаточно сказать, что к концу 40-го года 10 из 15 членов первого Совета Народных комиссаров были ликвидированы. Остальные (кроме Сталина) до этого момента просто не дожили.
Белая эмиграция. Страну покинули учёные, писатели и философы, чей талант мог бы служить во благо России. Создатель вертолёта Сикорский, композитор Рахманинов, художник Кандинский — список можно продолжать ещё очень долго.
Разделение исторической России. Большевики нарезали границы союзных республик в соответствии со своими политическими интересами и идеологическими представлениями. Ареалы расселения русского и иных народов были проигнорированы. После распада СССР на этих землях разгорелись конфликты, которые до сих пор уносят тысячи жизней.
Сегодня 7 ноября, годовщина октябрьского переворота. Давайте вспомним, к чему именно привёл Красный Октябрь, и что коммунисты считают поводом для праздника.
Гражданская война. Захват власти большевиками привёл к кровавому пятилетнему конфликту. Точное количество жертв установить невозможно, но историки сходятся на том, что военные и гражданские потери исчисляются миллионами.
Коллективизация. Коммунистический эксперимент уничтожил предприимчивое крестьянство, лишил людей имущества, привёл к массовому голоду. Советская власть сначала уничтожила промышленность, созданную при Российской империи, а потом заново провела индустриализацию самыми жестокими и радикальными методами.
Красный террор. Большевики официально узаконили уничтожение своих врагов декретом от 1918-го года. Жертвами политики ликвидации неугодных большевикам классов (священников, дворян, офицеров, казаков ) стали свыше миллиона человек.
Раскулачивание. Идеология большевиков требовала избавиться от «враждебных пролетариату» классов, и зажиточные крестьяне приняли на себя её основной удар. Миллионы «кулаков» лишили имущества и депортировали на окраины страны, часто в голые и безжизненные степи. Другим повезло меньше, их убивали сразу.
Политические репрессии. Под каток репрессий попали все, включая самих большевиков. Достаточно сказать, что к концу 40-го года 10 из 15 членов первого Совета Народных комиссаров были ликвидированы. Остальные (кроме Сталина) до этого момента просто не дожили.
Белая эмиграция. Страну покинули учёные, писатели и философы, чей талант мог бы служить во благо России. Создатель вертолёта Сикорский, композитор Рахманинов, художник Кандинский — список можно продолжать ещё очень долго.
Разделение исторической России. Большевики нарезали границы союзных республик в соответствии со своими политическими интересами и идеологическими представлениями. Ареалы расселения русского и иных народов были проигнорированы. После распада СССР на этих землях разгорелись конфликты, которые до сих пор уносят тысячи жизней.
👏20
Forwarded from ЛЮБИЧ / Ближний Восток
🇴🇲🇾🇪 Сегодня 7 ноября. Годовщина октябрьского переворота в России в 1917 году. История не знает сослагательного наклонения. Мы бессильны её "переиграть". Но изредка она даёт нам всё же сопоставимые примеры, как из одной и той же точки страны, имевшие схожие условия вначале, приняв разные политические и экономические решения, пришли к диаметрально противоположным итогам.
Я люблю пример Омана и Йемена. Можно в этом контексте и ОАЭ вспомнить.
К 1960-м годам ни ОАЭ, ни Йемена, ни Омана в сегодняшнем виде не существовало. Вместо ОАЭ существовало семь шейхств. Современный Оман был разделён между Имаматом Оман и Султанатом Маскат. На территории сегодняшнего Йемена существовало вовсе 18 государств (Королевство Йемен на севере и 17 государств из Федерации Южной Аравии на юге).
Что эти страны делали дальше? Семь шейхств образовали ОАЭ с полным сохранением социальной структуры общества и под властью наследственных правителей. Результаты, достигнутые с тех пор ОАЭ, всем хорошо известны - это просто одна из самых благополучных стран мира.
Оман и Маскат объединились под властью общего султана: аналогично, с сохранением и монархического строя, и социальной структуры общества.
В Йемене силами СССР и дружественного СССР на тот момент насеровского Египта на севере свергли короля, а на юге - разрушили все 17 государств разом. И начали социалистические эксперименты. Уничтожили социальную структуру общества, разрушили традиционные элиты, подняли борцов за коммунистическое завтра "из грязи в князи" (они, естественно, сразу же друг с другом переругались, развязав то тлеющую, то вспыхивающую гражданскую войну). То есть перепрошили Йемен аккуратно по большевицким лекалам 1917 года.
В Омане пытались сделать то же самое, но султан Кабус, ныне уже покойный, выиграл у поддерживаемых коммунистами повстанцев гражданскую войну и не допустил "йеменизации" своей страны.
И чего же мы имеем сегодня, через 60 лет, при сопоставимых объёмах нефтяных резервов у Омана и Йемена?
ВВП на душу населения в Омане в ТРИДЦАТЬ (30) раз выше, нежели в Йемене. Йемен - третья беднейшая страна Азии. Беднее только Северная Корея и Афганистан (ещё две страны с опытом построения коммунизма).
Индекс человеческого развития (показывает степень развития образования и здравоохранения в стране) в Омане почти в два раза выше, нежели в Йемене. Йемен занимает 9-ое с конца место в мире по этому показателю и последнее место в Азии.
Такие вот дела. Выводы каждый волен делать сам.
Я люблю пример Омана и Йемена. Можно в этом контексте и ОАЭ вспомнить.
К 1960-м годам ни ОАЭ, ни Йемена, ни Омана в сегодняшнем виде не существовало. Вместо ОАЭ существовало семь шейхств. Современный Оман был разделён между Имаматом Оман и Султанатом Маскат. На территории сегодняшнего Йемена существовало вовсе 18 государств (Королевство Йемен на севере и 17 государств из Федерации Южной Аравии на юге).
Что эти страны делали дальше? Семь шейхств образовали ОАЭ с полным сохранением социальной структуры общества и под властью наследственных правителей. Результаты, достигнутые с тех пор ОАЭ, всем хорошо известны - это просто одна из самых благополучных стран мира.
Оман и Маскат объединились под властью общего султана: аналогично, с сохранением и монархического строя, и социальной структуры общества.
В Йемене силами СССР и дружественного СССР на тот момент насеровского Египта на севере свергли короля, а на юге - разрушили все 17 государств разом. И начали социалистические эксперименты. Уничтожили социальную структуру общества, разрушили традиционные элиты, подняли борцов за коммунистическое завтра "из грязи в князи" (они, естественно, сразу же друг с другом переругались, развязав то тлеющую, то вспыхивающую гражданскую войну). То есть перепрошили Йемен аккуратно по большевицким лекалам 1917 года.
В Омане пытались сделать то же самое, но султан Кабус, ныне уже покойный, выиграл у поддерживаемых коммунистами повстанцев гражданскую войну и не допустил "йеменизации" своей страны.
И чего же мы имеем сегодня, через 60 лет, при сопоставимых объёмах нефтяных резервов у Омана и Йемена?
ВВП на душу населения в Омане в ТРИДЦАТЬ (30) раз выше, нежели в Йемене. Йемен - третья беднейшая страна Азии. Беднее только Северная Корея и Афганистан (ещё две страны с опытом построения коммунизма).
Индекс человеческого развития (показывает степень развития образования и здравоохранения в стране) в Омане почти в два раза выше, нежели в Йемене. Йемен занимает 9-ое с конца место в мире по этому показателю и последнее место в Азии.
Такие вот дела. Выводы каждый волен делать сам.
👍24👏4🔥1
Forwarded from Воин вереска
В детстве я любил созерцать шедевры русских мастеров в книгах и журналах. Тогда мне не верилось, что судьба преподнесет возможность проникнуться красотой русского искусства воочию, но я всегда мечтал об этом.
На прошлой неделе моя мечта воплотилась в жизнь. Второго ноября я посетил Третьяковскую галерею в Москве и на три часа стал самым счастливым человеком. У меня сбылась одна из давних детских мечт. Я с огромным восхищением и удовольствием разглядывал экспонаты, ставшие мировым достоянием культуры.
Удивительно, что мои мечты начали сбываться одна за другой после того, когда я потерял самое дорогое, что было тогда в моей жизни. Кажется, что судьба вознаградила за то, что я не сломался и нашел в себе силы жить, не теряя веры. Если жить без веры, то для чего тогда нам жить?
Русское искусство, ты просто космос!
На прошлой неделе моя мечта воплотилась в жизнь. Второго ноября я посетил Третьяковскую галерею в Москве и на три часа стал самым счастливым человеком. У меня сбылась одна из давних детских мечт. Я с огромным восхищением и удовольствием разглядывал экспонаты, ставшие мировым достоянием культуры.
Удивительно, что мои мечты начали сбываться одна за другой после того, когда я потерял самое дорогое, что было тогда в моей жизни. Кажется, что судьба вознаградила за то, что я не сломался и нашел в себе силы жить, не теряя веры. Если жить без веры, то для чего тогда нам жить?
Русское искусство, ты просто космос!
❤18👍2
Forwarded from Виктор Будусов
Реальность - лучший учитель и разрешатель споров. Если подождать на берегу, то мимо проплывёт грустный Терем-Теремок, гиперлоялист-путинист, точнее бывший гиперлоялист:
Раньше была надежда на Кремль. Раньше легко верилось (на то были причины), что именно там - "самые эффективные русские". У которых есть план. Хороший русский план. Больше я в это не верю. Есть просто эффективные советские альфа-самцы, которые поняли, что Совок - говно, а быть русским - лучше. Но на этом всё. Во всем остальном это обычные советские люди. И никакого плана нет. И выше головы они не прыгнут. Россия управляется Господом Богом, как цитировал с улыбкой Путин фельдмаршала Миниха.
https://t.me/terem_teremok/10387
Дальше у него там традиционные сетования на народ-не-тот. Да и в цитате он всё равно преувеличивает достижения новиопов. Не поняли они, что быть русским лучше. Пока что они согласились на то, что тысячелетняя Россия, ладно так уж и быть, получше будет, чем тридцатилетняя РФ. Но по поводу русских всё ещё стоят стеной. Держать и не пущать! 🤷♂️
По поводу "народ-не-тот" претензии можно принять лишь частично. В правящей верхушке РФ почти нет русских, начиная с первого лица, которое много лет не могло заставить себя произнести р-слово. Ключевые персонажи: Вайно, Кириенко, Шойгу, Лавров, Мишустин, Собянин и т.д. Нет, есть и хорошие профессионалы среди новиопов, я не против них. Даже русские на самом верху попадаются, правда почти все эти русские какие-то странные, с прибабахами. То старообрядец, то из советско-украинского КГБ, то из несуществующей деревни, а то и просто невеликого ума. Чуть пониже уже полно нормальных русских вида родился в Москве, закончил МГУ на отлично, начал работать с низких чинов, сделал карьеру. Но вот на самом верху с репрезентативностью русских проблемы. Так что говорить, что проблемы Кремля - это потому что народ такой, нельзя. Народ там как раз НЕ ТАКОЙ. Так что надежды Теремка на хороший русский план были обречены изначально.
В конце своего поста он собирается учить молодёжь, как быть правильными русскими. Ерунда это всё. Нельзя так никого научить. Можно показать только своим примером. Есть хорошая фраза: "Страшно не то, что мы теперь взрослые, а то, что взрослые теперь мы". Из этого надо исходить, а не уповать на умный Кремль или молодые поколения.
Раньше была надежда на Кремль. Раньше легко верилось (на то были причины), что именно там - "самые эффективные русские". У которых есть план. Хороший русский план. Больше я в это не верю. Есть просто эффективные советские альфа-самцы, которые поняли, что Совок - говно, а быть русским - лучше. Но на этом всё. Во всем остальном это обычные советские люди. И никакого плана нет. И выше головы они не прыгнут. Россия управляется Господом Богом, как цитировал с улыбкой Путин фельдмаршала Миниха.
https://t.me/terem_teremok/10387
Дальше у него там традиционные сетования на народ-не-тот. Да и в цитате он всё равно преувеличивает достижения новиопов. Не поняли они, что быть русским лучше. Пока что они согласились на то, что тысячелетняя Россия, ладно так уж и быть, получше будет, чем тридцатилетняя РФ. Но по поводу русских всё ещё стоят стеной. Держать и не пущать! 🤷♂️
По поводу "народ-не-тот" претензии можно принять лишь частично. В правящей верхушке РФ почти нет русских, начиная с первого лица, которое много лет не могло заставить себя произнести р-слово. Ключевые персонажи: Вайно, Кириенко, Шойгу, Лавров, Мишустин, Собянин и т.д. Нет, есть и хорошие профессионалы среди новиопов, я не против них. Даже русские на самом верху попадаются, правда почти все эти русские какие-то странные, с прибабахами. То старообрядец, то из советско-украинского КГБ, то из несуществующей деревни, а то и просто невеликого ума. Чуть пониже уже полно нормальных русских вида родился в Москве, закончил МГУ на отлично, начал работать с низких чинов, сделал карьеру. Но вот на самом верху с репрезентативностью русских проблемы. Так что говорить, что проблемы Кремля - это потому что народ такой, нельзя. Народ там как раз НЕ ТАКОЙ. Так что надежды Теремка на хороший русский план были обречены изначально.
В конце своего поста он собирается учить молодёжь, как быть правильными русскими. Ерунда это всё. Нельзя так никого научить. Можно показать только своим примером. Есть хорошая фраза: "Страшно не то, что мы теперь взрослые, а то, что взрослые теперь мы". Из этого надо исходить, а не уповать на умный Кремль или молодые поколения.
Telegram
Терем-теремок
"И мне, как молодому русскому человеку, который родился в этом столетии, советскую дружбу народов не продать. да и всем остальным уже впору привиться от этой лживого и опасного мифа, в очередной раз превращающего нас в наивных и неразумных детей".
Раньше…
Раньше…
👍12
Forwarded from Правая экономика
Продолжу описывать свою мысль из предыдущего поста
Государственный пенсионный фонд Норвегии получил рекордный убыток в 2022 году.
В январе-июне потери фонда от инвестиций составили 14,4% от стоимости всех активов, или $174 млрд. В июле-сентябре потери фонда от инвестиций составили 4,4%, или $43,63 млрд. Итого, за три квартала бумажные убытки составили более $217 млрд. + сюда можно ещё добавить долларовую инфляцию.
Портфель фонда распределяется примерно так: акции – 68.5%, облигации – 28.3%, недвижимость – 3%, ВИЭ - 0.1%, остальное валютный кэш. Сейчас фонду принадлежат около 1.4% всех акций в мире, он владеет долями в более чем 9 тысячах компаний из свыше 70 стран. В портфеле облигаций - госбонды США, Японии, Германии и т.д.
Ну т.е. примерно понятно. Портфель более чем на триллион $, с диверсификацией тоже всё хорошо, но нет ни одной группы активов, которые показали бы рост в этом году. Более того, попробуйте распродать портфель объёмом в $1 трлн. Не обрушив рынки это сделать невозможно. Можно только наблюдать за тем как инфляция постепенно съедает портфель госбондов США, Германии и Японии, потому что положительных реальных ставок мы не увидим там возможно никогда (по крайней мере в текущей парадигме). А если, например, ФРС решит бороться с инфляцией до победного конца цели 2%? Глобальные рынки могут укатать в пол на долгие годы. Получается, что такие суверенные фонды – это заложники монетарной политики крупнейших ЦБ. И это ещё не говоря про риски блокировок, санкций или торговых ограничений, которые может вводить гегемон просто потому что потому, недавно писал про то, что США запрещают торговать голландской компании с Китаем. Аналогичных примеров всё больше, на самом деле.
Кто за всё это в итоге заплатит? Пенсионеры. Будущие пенсионеры со всего мира, которые работают в настоящее время. Прямо сейчас их пенсии превращаются в бумагу.
Какой выход из этой ситуации? Развивающиеся и небольшое количество развитых стран с торговыми профицитами должны менять подход к инвестированию резервов. Финансовые активы – это не надёжно.
Недавно я рассказывал про инвестиции Росатома в строительство АЭС Аккую в Турции. Суть примерно такая. АЭС на 100% принадлежит Росатому, строится тоже за счёт Росатома, который, в свою очередь, получает госфинансирование, в том числе средства ФНБ. В итоге Росатом должен будет окупить инвестиции и заработать на турецких потребителях электроэнергии, эксплуатируя эту АЭС. Кроме того, в Турцию будет поставляться оборудование произведённое в России. Т.е. инвестиция из резервов не просто лежит как ценная бумага, но и стимулирует международную торговлю и создаёт рабочие места в РФ.
Проблемы и риски тоже есть. Мы(общество) не понимаем экономику проекта, т.к. всё не прозрачно. Кроме того, Турция страна с высокими политическими рисками, собственно как и практически все развивающиеся страны. Т.е. любой подобный проект может в любой момент обанкротиться. Выход: для каждого проекта нужен пул стран-инвесторов с торговыми профицитами и большими ЗВР, которые будут между собой делить риски и большое количество проектов даже не на сотни, а на триллионы долларов на территории этих и других стран, чтобы риски были взаимными. Для этого, конечно, нужна совсем другая правовая и финансовая инфраструктура, новые международные арбитражи(а не британские и стокгольмские), фонды, банки и т.д. Всё это сложно, но альтернатива – и дальше размещать на западе деньги под 2%, а потом привлекать под 5%. Думаю, что в итоге, что-то такое будут создавать.
Государственный пенсионный фонд Норвегии получил рекордный убыток в 2022 году.
В январе-июне потери фонда от инвестиций составили 14,4% от стоимости всех активов, или $174 млрд. В июле-сентябре потери фонда от инвестиций составили 4,4%, или $43,63 млрд. Итого, за три квартала бумажные убытки составили более $217 млрд. + сюда можно ещё добавить долларовую инфляцию.
Портфель фонда распределяется примерно так: акции – 68.5%, облигации – 28.3%, недвижимость – 3%, ВИЭ - 0.1%, остальное валютный кэш. Сейчас фонду принадлежат около 1.4% всех акций в мире, он владеет долями в более чем 9 тысячах компаний из свыше 70 стран. В портфеле облигаций - госбонды США, Японии, Германии и т.д.
Ну т.е. примерно понятно. Портфель более чем на триллион $, с диверсификацией тоже всё хорошо, но нет ни одной группы активов, которые показали бы рост в этом году. Более того, попробуйте распродать портфель объёмом в $1 трлн. Не обрушив рынки это сделать невозможно. Можно только наблюдать за тем как инфляция постепенно съедает портфель госбондов США, Германии и Японии, потому что положительных реальных ставок мы не увидим там возможно никогда (по крайней мере в текущей парадигме). А если, например, ФРС решит бороться с инфляцией до победного конца цели 2%? Глобальные рынки могут укатать в пол на долгие годы. Получается, что такие суверенные фонды – это заложники монетарной политики крупнейших ЦБ. И это ещё не говоря про риски блокировок, санкций или торговых ограничений, которые может вводить гегемон просто потому что потому, недавно писал про то, что США запрещают торговать голландской компании с Китаем. Аналогичных примеров всё больше, на самом деле.
Кто за всё это в итоге заплатит? Пенсионеры. Будущие пенсионеры со всего мира, которые работают в настоящее время. Прямо сейчас их пенсии превращаются в бумагу.
Какой выход из этой ситуации? Развивающиеся и небольшое количество развитых стран с торговыми профицитами должны менять подход к инвестированию резервов. Финансовые активы – это не надёжно.
Недавно я рассказывал про инвестиции Росатома в строительство АЭС Аккую в Турции. Суть примерно такая. АЭС на 100% принадлежит Росатому, строится тоже за счёт Росатома, который, в свою очередь, получает госфинансирование, в том числе средства ФНБ. В итоге Росатом должен будет окупить инвестиции и заработать на турецких потребителях электроэнергии, эксплуатируя эту АЭС. Кроме того, в Турцию будет поставляться оборудование произведённое в России. Т.е. инвестиция из резервов не просто лежит как ценная бумага, но и стимулирует международную торговлю и создаёт рабочие места в РФ.
Проблемы и риски тоже есть. Мы(общество) не понимаем экономику проекта, т.к. всё не прозрачно. Кроме того, Турция страна с высокими политическими рисками, собственно как и практически все развивающиеся страны. Т.е. любой подобный проект может в любой момент обанкротиться. Выход: для каждого проекта нужен пул стран-инвесторов с торговыми профицитами и большими ЗВР, которые будут между собой делить риски и большое количество проектов даже не на сотни, а на триллионы долларов на территории этих и других стран, чтобы риски были взаимными. Для этого, конечно, нужна совсем другая правовая и финансовая инфраструктура, новые международные арбитражи(а не британские и стокгольмские), фонды, банки и т.д. Всё это сложно, но альтернатива – и дальше размещать на западе деньги под 2%, а потом привлекать под 5%. Думаю, что в итоге, что-то такое будут создавать.
👍1
Forwarded from Обыкновенный царизм
Гарантированная жаба против возможной гадюки. Как победа республиканцев на выборах в США повлияет на поддержку Украины?
Подавляющее большинство противников вмешательства США на Украине являются республиканцами, а в самой Республиканской партии нет единодушной поддержки Киева, сообщает аналитический центр Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Аналитики отмечают таких республиканских кандидатов, как Джей Ди Вэнс в Огайо и Блейк Мастерс в Аризоне, которые могут победить и обеспечить перевес Сената в "красную сторону". При этом сенатор Кевин Маккарти, робко допустивший сокращение поддержки хохлов, может стать спикером конгресса вместо Нэнси Пелоси.
По оценке Responsible Statecraft, кандидаты вроде Вэнса и Мастерса являются противниками углубления участия США в войне на Украине, которые могут сформировать "активную фракцию скептиков" вместе с сенатором из Кентукки Рэндом Полом и сенатором из Миссури Джошем Хоули.
Аналитики отдают себе отчет в том, что до сих пор меньшинство скептически настроенных республиканцев не остановило ни одного пакета помощи Киеву. В то же время, пишет Responsible Statecraft, партия хочет сократить федеральные расходы США, а урезание внешней помощи вызовет у американцев меньше возмущения, чем прекращение пособий.
В случае победы демократов финансирование Украины гарантировано, поскольку в партии нет даже имитации "антивоенного меньшинства". Так, ни один демократ не проголосовал против помощи в 40 миллиардов долларов, а письмо 30 демократов, призывающее Байдена к переговорам с Россией, было мгновенно отозвано под самым жалким предлогом.
Что касается настроений электората, к Зеленскому американцы не расположены. Согласно опросу Morning Consult, только 33% считают поддержку Украины важным вопросом, а Wall Street Journal установил, что теперь 48% республиканцев считает, что США делают слишком много для Украины. В марте таких было всего 6%.
Радоваться из-за, в общем-то, призрачных отличий между республиканцами и демократами русским не стоит. В то же время, возможная победа республиканцев усилит политический конфликт внутри США, что может сыграть нам на руку.
Впрочем, ебать хохлов нужно так, чтобы поддерживать их надоело и республиканцам, и демократам, и даже самому Сатане.
@ordinaryczarizm
Подавляющее большинство противников вмешательства США на Украине являются республиканцами, а в самой Республиканской партии нет единодушной поддержки Киева, сообщает аналитический центр Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Аналитики отмечают таких республиканских кандидатов, как Джей Ди Вэнс в Огайо и Блейк Мастерс в Аризоне, которые могут победить и обеспечить перевес Сената в "красную сторону". При этом сенатор Кевин Маккарти, робко допустивший сокращение поддержки хохлов, может стать спикером конгресса вместо Нэнси Пелоси.
По оценке Responsible Statecraft, кандидаты вроде Вэнса и Мастерса являются противниками углубления участия США в войне на Украине, которые могут сформировать "активную фракцию скептиков" вместе с сенатором из Кентукки Рэндом Полом и сенатором из Миссури Джошем Хоули.
Аналитики отдают себе отчет в том, что до сих пор меньшинство скептически настроенных республиканцев не остановило ни одного пакета помощи Киеву. В то же время, пишет Responsible Statecraft, партия хочет сократить федеральные расходы США, а урезание внешней помощи вызовет у американцев меньше возмущения, чем прекращение пособий.
В случае победы демократов финансирование Украины гарантировано, поскольку в партии нет даже имитации "антивоенного меньшинства". Так, ни один демократ не проголосовал против помощи в 40 миллиардов долларов, а письмо 30 демократов, призывающее Байдена к переговорам с Россией, было мгновенно отозвано под самым жалким предлогом.
Что касается настроений электората, к Зеленскому американцы не расположены. Согласно опросу Morning Consult, только 33% считают поддержку Украины важным вопросом, а Wall Street Journal установил, что теперь 48% республиканцев считает, что США делают слишком много для Украины. В марте таких было всего 6%.
Радоваться из-за, в общем-то, призрачных отличий между республиканцами и демократами русским не стоит. В то же время, возможная победа республиканцев усилит политический конфликт внутри США, что может сыграть нам на руку.
Впрочем, ебать хохлов нужно так, чтобы поддерживать их надоело и республиканцам, и демократам, и даже самому Сатане.
@ordinaryczarizm
Responsible Statecraft
Are Republicans really poised to put brakes on Ukraine aid? - Responsible Statecraft
Responsible Statecraft Are Republicans really poised to put brakes on Ukraine aid? Analysis -
👍3
Forwarded from Обыкновенный царизм
Историк Михаил Диунов написал специально для «Обыкновенного царизма» текст к сегодняшней скорбной дате. Как на нашу землю пришла Великая Непроглядная Тьма. И как нам с этим жить, и что делать. А сделать рано или поздно придется многое.
https://telegra.ph/Velikaya-i-neproglyadnaya-tma-11-07
https://telegra.ph/Velikaya-i-neproglyadnaya-tma-11-07
Telegraph
Великая и непроглядная тьма
Ровно 105 лет назад на Россию опустилась великая и непроглядная тьма. Ни один народ мира за тысячи лет не переживал подобной трагедии. Случались завоевания и порабощения, но только большевики додумались не просто захватить власть и ограбить побежденных, но…
🔥12👍3👏1
Forwarded from О.К.О.
Вы кто?
Anonymous Poll
27%
Страна-пирожок
7%
Семья семей
14%
Мировой страж
53%
Родина мать с лазерным мечом
👍1
Forwarded from Комиссар Исчезает
Совершенно очевидно, что если Россия будет воевать еще год-полтора, доведет группировку до миллиона, наладит то военное производство, которое может наладить сама - и продолжит закупать то, что покупает, и, самое главное, с грехом пополам научит бюрократию работать хотя бы на четверку с минусом, но таки работать в новых условиях (а заодно еще и постепенно ротируются генералы уже не по принципу показухи, а по качеству боевых действий, да и возникнет изрядная масса военных "вообще" с большим опытом), - Украине конец.
За это время у нее кончится армейское пополнение, кончится электричество и прочие связанные с ним ресурсы, кончатся надежды на быструю великую победу над Мордором, кончится терпение избирателей на Западе, кончится все.
А Россия - медленный, очень медленный слон, - только-только выйдет на оперативный простор и начнет делать как надо, а не как проще и как привыкли когда-то.
Иными словами, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
В этой пословице - вся суть конфликта.
И вот именно поэтому известным силам очень важно добиться сдачи и позора как можно скорее, пока еще кажется, что Украина может победить, а Россия, в свое очередь, все еще "сосредотачивается".
Очень важно остановить процесс "летом 1942 года", чтобы ни в коем случае не дошло дело до 1943 и далее - и сделать вид, что был единственно возможный вариант.
Нам остается только надеяться, что по каким-то причинам эта катастрофа не состоится.
За это время у нее кончится армейское пополнение, кончится электричество и прочие связанные с ним ресурсы, кончатся надежды на быструю великую победу над Мордором, кончится терпение избирателей на Западе, кончится все.
А Россия - медленный, очень медленный слон, - только-только выйдет на оперативный простор и начнет делать как надо, а не как проще и как привыкли когда-то.
Иными словами, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
В этой пословице - вся суть конфликта.
И вот именно поэтому известным силам очень важно добиться сдачи и позора как можно скорее, пока еще кажется, что Украина может победить, а Россия, в свое очередь, все еще "сосредотачивается".
Очень важно остановить процесс "летом 1942 года", чтобы ни в коем случае не дошло дело до 1943 и далее - и сделать вид, что был единственно возможный вариант.
Нам остается только надеяться, что по каким-то причинам эта катастрофа не состоится.
👍19👎6
Forwarded from ЖИВОВЪ
Может кто не совсем понял, но у нас назревает серьёзнейший конфликт между МО и сообществом крупнейших военкоров.
Напомню, кто прямо или косвенно подтвердил и конкретизировал «письмо морпехов»: Пегов, Сладков, Кашеварова, Поддубный, Grey Zone и другие. Получается все эти люди соврали?
Минобороны ведь не допустило в своём заявлении никаких полутонов и примирительной позиции в формате «есть проблемы, но не все так плохо». Напротив, МО заявило, что все заявления военкоров прям выдумка.
Если это выдумка - то это дискредитация. А что дальше? Чем ответят военкоры, признают что они ошиблись, или пойдут за правдой к президенту?
Число и интенсивность подобных конфликтов дальше будет нарастать и рано или поздно закончится публичной «перестрелкой».
Подпишитесь на ЖИВОВ Z
Напомню, кто прямо или косвенно подтвердил и конкретизировал «письмо морпехов»: Пегов, Сладков, Кашеварова, Поддубный, Grey Zone и другие. Получается все эти люди соврали?
Минобороны ведь не допустило в своём заявлении никаких полутонов и примирительной позиции в формате «есть проблемы, но не все так плохо». Напротив, МО заявило, что все заявления военкоров прям выдумка.
Если это выдумка - то это дискредитация. А что дальше? Чем ответят военкоры, признают что они ошиблись, или пойдут за правдой к президенту?
Число и интенсивность подобных конфликтов дальше будет нарастать и рано или поздно закончится публичной «перестрелкой».
Подпишитесь на ЖИВОВ Z
👏12👍7👎1