Шойгу: Многонациональная группировка НАТО вблизи границ России с участием войск внерегиональных членов альянса с февраля выросла в 2,5 раза, до более 30 тыс. человек — и может увеличиться еще. НАТО создает тактические группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии.

https://t.me/kstati_p/24068

Да что же это вы такое, Сергей Кужугетович, говорите?! Так можно подумать, что многонациональное - это что-то плохое!! Вот сейчас скрепа затрещала! 😡😡😡

"Если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым – это значит, что война не закончилась - Зеленский".

Редкий случай, когда заявление Владимира Александровича так ободряюще звучит для добрых русских людей.

Это по поводу письменных и прочих гарантий. Воевать все равно придется. А раз придется воевать, придется победить.

Так что и "зерновую сделку" мы переживем. За 8 месяцев мы и не такое переживали.

P.S. Кстати, а откуда у хохла топливо? Все никак не могу разобраться.

Сергей Мардан

Часто задаю себе вопрос — чем обусловлен катастрофический провал РФ в информационной войне? Казалось бы, в России огромное количество первоклассных специалистов во всех необходимых для ведения информационного противоборства сферах. Выделить им хороший бюджет тоже проблем не составляет — за стоимость одного «Калибра» вполне можно содержать несколько отделов ИПсО дающих конкретный результат.

И только сегодня, на фоне необъяснимого своей абсурдностью возобновлением зерновой сделки, меня осенило, что российская политическая система в принципе не адаптирована под какую-либо коммуникацию с обществом. В ментальной парадигме этой системы существуют большие дядьки, которые решают проблемы с другими большими дядьками, в то время пока остальное население занимается своими делами и в дела больших дядек не лезет.

Следуя именно этой парадигме РФ последние 30 лет в международной деятельности делает ставку не на работу с обществом зарубежных стран, а на тихую работу с конкретными людьми: медведчуками, януковичами и лукашенками — теми самыми, по мнению РФ, «большими дядьками». Результаты известны.

Аналогичная система поведения распространяется и на внутреннюю политику, где общество в качестве субъекта политических отношений даже не рассматривается. Следовательно, что думает общество по тому или иному вопросу совершенно не волнует. А если государственную систему не волнует реальное общественное мнение, то о какой осмысленой и продуктивной информационной политике может идти речь? «Большие дядьки всё порешают, а остальное не важно».

Подобное поведение в информационную эпоху является стратегической ошибкой, превращающей интернет-мем «если ты не занимаешься информационной работой с обществом, то за тебя это сделают солдаты НАТО» в констатацию печального факта.

Выводы же не утешительные — изменения в информационной политике РФ возможны только вместе с изменениями ментальных основ политической системы РФ, а это значит, что никаких существенных изменений в ближайшее время, к сожалению, ожидать не приходится. А серые брифинги министерства обороны так и останутся вершиной информационно-психологического воздействия на наших противников с нулевым кпд.

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

Сегодня развозили адресно обогреватели по Мариуполю.

Город прошёл ад и это четко отражается в глазах его жителей. Многие потеряли своих близких и у них уже почти нет надежды на какое-либо будущее. Видеть такое, а особенно переживать, безумно страшно.

Сегодня относили обогреватель в полуразрушенный дом, в подъездах которого люди разводили огонь, чтобы согреться. Внутри женщина и пожилая мать. Мама уже очень больна и все время лежит, дочка ухаживает за ней. Почти все окна в доме выбиты, и пока неизвестно когда их заменят, а температура стремится к 0 градусов по ночам. Я думаю, я уже никогда не забуду ответ пожилой матери на вопрос как она себя чувствует: «холодно, хлопец, холодно».

Я очень надеюсь, что наш обогреватель поможет им пережить предстоящую зиму. Это только одна из многих, леденящих душу историй, которые я сегодня услышал или увидел.

P.S здесь почти нет интернета, выложу видео с этой женщиной по возвращению домой

В Петербурге мигрант из Азербайджана на протяжении года насиловал своего сына

Про культурные особенности своего трудолюбивого мужа рассказала жительница Петербурга. Женщина заявила в полицию на супруга, сообщив, что он совращал их 13-летнего сына в течение года — с сентября 2021-го по октябрь 2022-го. Действия сексуального характера мигрант из Азербайджана совершал в квартире на улице Вадима Шефнера. Сообщается, что подозреваемый осторожно убежал в Москву.

В отношении извращенца завели уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Оперативники предпринимают действия для его задержания.

Почему женщина весь год молчала и не обращалась в органы неизвестно. Возможно хотела сохранить семью и боялась, что суженного депортируют в солнечный Азербайджан.

Когда начались боевые действия на Украине, российские либерасты и их прихлебатели в Беларуси активно форсили статью Льва Толстого 1904 года "Одумайтесь!", в которой великий русский писатель гневно осуждал такое явление, как война.

Мы тогда заметили, что Толстой осуждал не только Россию, но и Японию. Он в принципе был пацифистом и ему бы сейчас в голову даже не пришло ставить украинский флажок на аватарку. Но не только из-за пацифизма. Дело в том, что, несмотря на свои взгляды, в нём теплилось чувство русского патриотизма, как бы он ни старался изжить в себе это.

❇ В брошюре племянницы Льва Николаевича Татьяны Кузминской "Отношение графа Л.Н. Толстого к войне вообще", написанной в 1915 году, вспоминается эпизод осени 1905 года, когда к писателю в Ясную Поляну пришли однажды студенты университета. Они хотели узнать мнение писателя относительно русско-японской войны. И вот один "мрачный" студент, как видно начитавшийся последних произведений Толстого, стал с одобрением говорить о сдаче русскими Порт-Артура. Каково же было удивление студента, когда Лев Николаевич сказал на это: "В наше время Порт-Артур бы не сдали!.. Сами бы погибли, взорвали крепость, с голоду бы пропали, - да не сдались!" (Кузминская Т. Отношение графа Л.Н. Толстого к войне вообще. Петроград, 1915. С. 31-32).

❇ Интересные воспоминания оставил и врач семьи Льва Толстого Душан Петрович Маковицкий ("Яснополянские записки", январь 1905 года).

"[Толстой]: [Генерал Куропаткин] должен был отстоять Порт-Артур.
...
Про царя думают (у Толстых, те, кто у них бывает), что он единственный плохо осведомленный о положении войны человек. Подают ему односторонние сведения.

Саломон [друг Толстого]: Русские радуются потерям. C’est incompréhensible, irritant pour nous [рус. Это непостижимо, вызывает у нас раздражение].

Л.Н. [Толстой]: Не понимаю их. Им следует быть прямо против правительства, а не только против войны, а они идут на войну. Недавно собаки вспугнули зайца; я желал, чтобы его не поймали, но, будь я охотником, я травил бы его. Маша [дочь] напала на меня из-за того, что я желал, чтобы лучше взорвали Порт-Артур, нежели отдали японцам. Коли берешься воевать, то жертвуй собой за дело.

Потом продолжал еще:

— Тем, кто радуется поражениям, надо быть прямо против правительства, надо им действовать прямо против него, а не через потери народа. Ищу сравнение... Это вроде того, — продолжал Л. Н. после короткого молчания, — как если бы седок стал бить кучера другого седока, а тот — кучера этого. Почему же не прямо действовать на кучера? Как желать того, чтобы терпел и погибал невинный народ? Да и как может поражение на войне подействовать на правительство так, чтобы оно отказалось от своей власти? У меня задорное и грустное чувство.

Сергей Львович: А после Крымской войны?

— Та кончилась смертью Николая Павловича. Перемена государя. Мне странно, что у моих сыновей нет патриотизма. У меня, признаюсь, есть, как и семейное чувство. Это позорит семью, хотя я в этом не виноват, мне больно (стыдно). Падение Порт-Артура мне было больно. Вполне понимаю Гагарину, которая с тех пор, как прочитала в газетах об этом, не читает газет.
...
Л.Н. [Толстой]: Жаль, что он [Николай II] не знает проекта Штанге, в котором именно говорится, что теперь-то и надо созвать [Земский] собор, чтобы рассудить вопрос о заключении мира. У царя была бы опора. Собор мог бы сейчас же остановить войну и установить приемлемые условия мира. Правительство могло бы сказать японцам: «Если не принимаете (наших условий), тогда будете иметь дело со всем русским народом»".

❇ Посетивший писателя в Ясной Поляне летом 1906 года японец Токутоми Рока, писал: "Как и можно было ожидать, этот человек, который отрицал патриотизм, был настоящим патриотом" (Литературное наследство. Толстой и зарубежный мир. Т. 75. Кн. 1. С. 199).

Из либералов в патриоты, из Британии на фронт. - Вторая часть* интервью с рэпером Мишей MWB во втором выпуске "Околовойны (невошедшее).

В невошедшем мы поговорим с Мишей:

о переменах в его взглядах;

об отношении его друзей к нему и СВО;

о российской и украинской военной символике;

за что воюем мы и они?

Полную версию "Околовойны (невошедшее) с Мишей MWB смотреть, кликнув здесь.

*Для тех, кто не смотрел первую часть интервью с Мишей (версия ForPost), но хотел бы посмотреть - кликать здесь!

Почему Кузмичи? Поколение выживальщиков не умеет верить Москве.

Мужики подняли тут интересную дискуссию про поколение "Кузмичей", то есть тех, кому сейчас 40-45 лет. Еще это поколение называли воспитанными "Братом" и Данилой Багровым. К слову, справедливо, ибо тот фильм действительно стал гимном поколения, даже не повлиявшим на молодых тогда парней, а рассказавшим о них, об их видение мира.

К слову, сам термин "Кузмичи" не из "Особенностей национальной охоты", как подумали многие. Он из фанатской, околофутбольной среды. Кузмич – это взрослый семейный болельщик, который ходит на футбол ради футбола, а драки хулиганов ему не интересны. То есть состоявшийся в жизни мужик. Состоявшийся в нормальном плане, а не педераст-певец или олигарх.

Как уже отметили все авторы, состоялись мы – Кузмичи, а автор один из них, в 90-е, когда живы были драки район на район, уличные понятия и прочие "прелести". Но не это стало главным в становлении. Главным-то стало полное и абсолютное отсутствие надежды на государство. Мы выживали, учились, работали, не спились и не сдохли в подъездах, как выпавших из рынка Чубайса не благодаря, а вопреки. Именно у этого поколения Родина и власть определялись как вещи очень разные, часто противоположные друг другу.

Серьезно, до войны в разговоре с нашим руководителем ВПК "Русич" обсуждали "чего молодежи не хватает". У нас была секция бокса в школьном подвале, воллейбола и футбола на весь городок и все. Притом все три секции ломились от народа.

В одних моих белгородских Ровеньках на 10 тыс. населения есть ледовый дворец, крутой бассейн, целая крутая школа бокса, ФОК, пейнтбол. Это все бесплатно, а молодежи не так много. И не так много не только из-за телефонов, хотя и они, но и потому что за ними все носятся, подыскивают "среду по интересам", "вовлекают в деятельность". Приучают, точней приучили, что "государство должно". Они слышат это из всех утюгов и уверены, что им – уникальным, действительно должны.

Здесь не обобщаю и тем более не говорю, что наше поколение лучше – нет, хватает "тараканов" и у нас. Но факт есть факт, от 35 лет и моложе во всех заложен подобный "потребительский" подход. Да и не может быть не заложен, когда он был в основе нашей либеральной идеологии, начиная с "лидеров мнения" молодежи и заканчивая официальной молодежной политикой, во главу которой ставилась "успешность" потребителя, начиная с тысячных и так года до 2016 года.

Естественно, попадая на фронт и видя пропасть между сказанным и реальностью, а главное – не просто выпадая из зоны комфорта, а из зоны всего своего мирка, освоиться молодым гораздо сложней, чем Кузмичам, для которых это лишь очередной "нежданчик", а не душевная трагедия. В нашей среде и слов таких тогда не знали. Случилось, ну и ладно, чего истерить, надо снова оборудовать жизнь, воевать. Побеждать.

Руслан Ляпин, специально для РИА "Катюша"