Центробанк: средневзвешенная ставка по ипотеке в сентябре выросла до 6,71%.

Средневзвешенная ставка по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным в рублях, в сентябре увеличилась до 6,71%. В августе средняя ставка была на уровне 6,67%, следует из обновленных данных Центрального Банка РФ.

Всего в сентябре 2022 г. российские банки предоставили заемщикам 136 599 ипотечных жилищных кредитов на общую сумму 518,1 млрд руб. Средневзвешенный срок одного кредита в сентябре составил 281,3 месяца, то есть больше 23 лет.

Совокупный портфель ипотечных кредитов банков увеличился по итогам сентября до 13,3 трлн руб.

@real_estate

Из бухты Одессы выходит 10 зерновозов — продовольствие продолжают вывозить в Стамбул

10 зерновозов, а также несколько сухогрузов, в данный момент уходят из Одесского порта. Их конечной точкой назначения является Стамбул и другие турецкие порты.

Зерновая сделка Шредингера

Россия объявила о приостановке зерновой сделки, которая официально называется «Черноморская зерновая инициатива». Какие мы можем увидеть последствия для рынков?

Зерновая сделка была подписана 22 июля между РФ, Турцией, Украиной и ООН. Документ предусматривал безопасное судоходство для экспорта зерна и удобрений из украинских портов, а также снятие санкций с российского продовольствия и удобрений.

Благодаря сделки Украина смогла восстановить экспорт с минимума в апреле (1 млн т) до 3.5 млн т в октябре, практически до исторических максимумов. Ключевая инфраструктура – это порты Одессы и Николаева.

У России были претензии к сделке из-за конечных получателей зерна (доля поставок в бедные страны оказалась ниже ожидаемой). Так же торговые коридоры использовались для поставок оружия Украине и нанесения ударов по инфраструктуре в России.

Кроме того, из-за сделки в июле-октябре зерновой экспорт из РФ упал на 20% г/г.

Другими словами, для России нет никаких причин продолжать зерновую сделку, вообще это изначально было нам не выгодно. В новом сезоне экспортный потенциал РФ - больше 60 млн т, а Украины - около 50 млн т. При этом, у других крупных производителей зерна ожидается снижения урожая. США и ЕС, -7%, Австралия, -10%. Таким образом сокращения украинского экспорта может быть вполне компенсировано российским, тем более, что зерно в порту Новороссийска стоит на 15% дешевле мировых бейнчмарков. Всё это потенциально хорошо для наших сельхозпроизводителей.

Другой вопрос, сможет ли Россия восстановить свой контроль над торговыми путями в Черном море. Турция сообщает, что остаётся участником сделки, и ее флот выполняет функции гаранта безопасности для зерновозов. Президент Турции Эрдоган дал понять, что зерновую сделку можно продолжить и без России:

«Пока Россия действует нерешительно, мы продолжим настойчиво действовать в общечеловеческих интересах».

На 31 октября согласован проход по морскому гуманитарному коридору 16 судов: 12 зерновозов должны отправиться из Украины, а четыре должны прибыть в украинские порты для загрузки. При этом, Минобороны Турции подтвердило, что выход зерновозов из украинских портов приостановлен. На утро 31 октября коридор, позволивший Украине экспортировать более 9 млн т зерна, был пуст.

Контроль над чёрным морем - до сих пор является ключём к контролю над Восточной Европой и Анатолией.

Русский флот должен быть готов к противостоянию, более того, сегодня важна выручка экипажа, прежде всего, и его превосходство над противником. Ибо технические средства весьма ассиметричны.

https://t.me/madam_secretar/16970

Читаю тут плач Ярославны в Атлантике, хорошую цитату увидел:

as the economic analyst Matt Klein puts it, “Take out Greater London—the prosperity of which depends to an uncomfortable degree on a willingness to provide services to oligarchs from the Middle East and the former Soviet Union—and the UK is one of the poorest countries in Western Europe.”

В общем, в Британии своё страдающее Замкадье 😄. Американцы злорадствуют и на что-то толсто намекают (выделено).

ЗЫ. Краткий перевод по просьбам трудящихся: "Уберите Большой Лондон, богатство которого зиждется на подозрительной готовности обслуживать олигархов Ближнего Востока и стран бывшего Советского Союза, и СК окажется одной из самых бедных стран Западной Европы."

Джинна, как известно, легко выпустить из бутылки, но очень трудно потом запихать обратно.

Судьба "зерновой сделки" в очередной, стопиццотый раз демонстрирует бессмысленность любого "промежуточного"миротворчества в ходе нынешней кампании. Убедить всех, что "зерновой договоренности" больше не будет, потому что нас обманули, вряд ли получится. По крайней мере новый "зерновой конвой ООН", идущий ныне в укропорты, несмотря на "выход России из сделки", свидетельствует именно об этом. Гораздо проще было в июле не соглашаться ни на какую "сделку", ценность которой меньше стоимости бумаги, на которой она подписана, чем потом пытаться "запихнуть пасту обратно в тюбик" после того, как нас ожидаемо развели и кинули.

Договоренность с киевскими и их хозяевами возможна только об одном - о фиксации безусловной капитуляции и прекращении существования нынешнего украинского государства. Любые прочие "сделки" и "договоренности" лишь ухудшают положение России в противостоянии с нацизмом и стоящим за ним Мировым Злом. И, следовательно множат человеческие и материальные потери этой кампании.

Вряд ли это то, что нам нужно...

https://t.me/vmitskev/1424

lilibay: Проблема русских в том, что они заблудились в координатной сетке, что следовало ожидать от искусственной нации с имплантированной идентичностью, финнов коверкающий болгарский язык и тупо смотрящих на средиземноморские мистерии в закопченных сараях названных церквями.
Не с теми ЛЮДЬМИ они связались. Украинцы не проиграли ни одной войны в своей Истории.

ДЕГ: Украинцы не могли ни выиграть войны, ни проиграть, потому что у них не было своего государства. Да и народа такого не было - было несколько слабо связанных друг с другом этнических групп.
Если бы украинцы честно начали в учебниках свою историю с начала 20 века, а литературу - с 19, глядишь что-то бы из украинцев и вышло со временем. Вроде Болгарии.
А так, действительно, от судьбы не уйдешь. На брехне ещё можно построить своё благополучие, но вот благополучие народа - никогда.

(2014)

Вопрос:
Константин, озвучьте пожалуйста свое мнение о меритократии, как замене всеобщего избирательного права. По какому принципу? Образование, IQ, неиждивенчество, умение пользоваться ножом и вилкой... Все-таки серьезный процент населения любой страны идиоты. Реально ли хотя бы минимально отсеять этих людей не скатившись в диктатуру?

Ответ:
"Интеллект" и "способность принимать правильные решения" (да ещё и в политике) - это совершенно разные способности. Отдельный вопрос - что такое "правильное решение" - например, в чьих интересах оно принимается, и как эти интересы понимаются. И это я не касаюсь таких моментов, как характер (умные люди нередко бывают вздорными уродами, с которыми невозможно иметь дело), коммуникативные навыки, то же самое неиждевенчество и т.п.

В принципе, есть всего два меритократических критерия: происхождение (человек "из хорошей семьи") и образование ("закончил Оксфорд"). Но первое не вполне формализуемо (семья богатого жулика может быть "плохой", а семья честного интеллигента - "хорошей"). Второе в нормальных странах учитывают сами избиратели (ну не голосуют они за недоучек), а в странах ненормальных эти данные легко подделываются (у нас Жириновский и Зюганов - доктора наук, у Ельцина было "высшее образование" и т.п.)

Так что ни к чему это всё. Достаточно обычной демократии и института репутации.

(2013)

Временное правительство никто особо защищать и не хотел, как в др. местах. И большевики были представлены в Киеве очень небольшими силами. Никакого серьезного "украинского" движения на Украине не было не только до 1917, но и в 1918-20. Даже те, кто были более всех заинтересованы в нем, чтобы оторвать край от России (немцы и австрийцы) признавали, что несмотря на все усилия не удается искоренить в населении мысль о его принадлежности России, а Ц. Рада считали не более чем кучкой идеалистов. УНР располагала совершенно ничтожными силами, почему и бегала от всех своих противников. Число украинцев, воевавших за белых и красных по сравнению с этим вообще несопоставимо. И если б не национальная политика большевиков, никакого "украинства" на Украине в ХХ в. не было бы, как и самой УССР, тем более в нынешних границах.

(2014)