Посмотрел нашумевшее видео Красовского, на котором он призвал стопить и сжигать украинских детей (не буду его здесь выкладывать, кому сильно надо - найдут). И за которое Красовский был немедленно уволен с RT. Думал, что всем очевидно, почему даже само подобное высказывание недопустимо, но нет. Нашлись у него защитники. Некоторые известные публицисты дошли до слов, что украинский фашизм можно победить только фашизмом русским, ещё более кровавым и страшным.

Правда, как-то так сложилось, что большинство агрессивных его защитников сами на фронте не бывали а воззвания свои пишут из тёплой и сытой Москвы. А вот среди тех кто на передовой таких защитников особо-то и нет. Попробую объяснить почему.

Да, идут тяжелые бои и враг, должен быть уничтожен. Но кто наш враг? Тот, кто обстреливает Донецк и Луганск, Энергодар и Херсон или мирное население в Киеве, Одессе и других городах?
Или мирные люди, кого мы, по идее пришли защитить от насильственной украинизации. Да, часть этих людей уже отравлена украинской пропагандой (видел я и таких и даже много с кем пообщался), но должны ли мы их за это убивать, а тем более убивать их детей, называющих нас "москалями"?

Что мы хотим по итогу? Собрать все русские земли и русских людей в рамках единого государства или "зачистить" земли от проживающего там населения?

Если мы хотим второго, то, логика Красовского оправдана, во всех остальных случаях - нет. Давайте задумаемся вот о чём. Ни одну из освобождённых областей уже включенных в состав России украинская мобилизация не затронула. Стремительное продвижение российской армии в буквальном смысле спасло людей от принудительного призыва в ВСУ. Потому и кровоточащей раны между нами нет.
А через несколько месяцев мы начнём освобождать те регионы, где эта мобилизация прошла. При этом потери ВСУ уже исчисляются сотнями тысяч, а будут ещё больше, следовательно во многих семьях на тех территориях будут погибшие отцы, братья, мужья.

Что мы с ними будем делать? Планируем ли мы с этими людьми жить в одном государстве и как? Какой статус при российской власти будет у семей погибших солдат ВСУ?

Все эти вопросы требуют ответа уже сейчас. И с этими семьями российским властям придётся работать очень внимательно, так как именно они будут рассматриваться спецслужбами Киева как ресурсная база для вербовки террористов. В том числе и среди детей.

Чему мы будем учить их детей и как выстроим с ними диалог? Кто это будет делать?

Контроль нужен жесткий, но, на мой взгляд, всем этим людям нужно давать шанс. Если человек не брал в руки оружия и не стрелял в русских военных, он должен получить возможность, при новой власти, начать жизнь с чистого листа, а не бояться, что его детей "москали" потопят в реке или сожгут заживо.

Главное что нужно помнить, что и дети Киева и дети Одессы и дети других регионов бывшей Украины это и наши дети тоже. И ведем борьбу мы в том числе за то, какими они будут. Вырастут ли они зверями как азовцы или людьми. А для того чтобы они выросли людьми нам нужно не просто победить, но и самим не потерять человеческий облик.

Красовский до прихода на RT никогда не скрывал симпатий к Украине, ненависти к народным республикам и всей идеи Новороссии. Просто с момента перехода в ГосСМИ перестал акцентировать на этом внимание. А вот с начала СВО его публичные выступления начала пронизывать риторика истеричного каннибализма, малозаметная по причине небольших охватов и общей ничтожности персонажа. Позачера он просто наконец-то впервые нашел те самые слова, которые стали общеизвестны (оцените профессионализм - на поиск ушли ровно 8 месяцев). Случайности тут, конечно, никакой нет. Идейных заукраинцев в России много, кто-то сейчас бомбу на кухне мастерит, чтобы взорвать какой-нибудь мост, а кто-то, как Красовский, взрывает медийную бомбу.

И вот здесь я хочу сказать пару слов в защиту Красовского. Да, как украинско-польский метис, проведший детство на Западной Украине, он не любит русских, он ненавидит традиционалистскую Россию, где ему не дают полностью раскрыться в личной жизни и заразили ВИЧ-инфекцией. Русофобия Красовского вполне естественна. Все про нее знали и взяли на RT именно из-за нее.

Также особых нареканий не вызывает его приглашение на RT. Туда много подобных граждан приглашали: Баронова, Винокурова. Концепция близка к тому, что делали на ЭхоМосквы - раздавали синекуры принципиальным идейным противникам власти, чтобы под присмотром и на коротком поводке.
Концепция по итогу провальная, но попробовать надо было.

Нарекания вызывает только одно. ЭхоМосквы разогнали сразу, еще в первых числах марта, не для того врагов в одном месте собирали, чтобы перед лицом военной угрозы продолжать их кормить за госсчет, а вот точно такое же RT, нашпигованное красовскими, продолжает работать, как ни в чем не бывало.

Кстати, если кто сомневается в моих словах, то пересмотрите интервью Стрелкова Красовскому.

Виновника сегодняшнего торжества там корежит, как черта перед иконой. Он хамит, перебивает, корчит рожи, пытается поразить Стрелкова (дипломированного историка) безграмотными историческими аналогиями.

По Красовскому видно, что Стрелкова он ненавидит, ненавидит даже не за Донбасс, а за то, что он теперь не в радужной вышиванке скачет на каком-нибудь киевском телеканале, а вынужден на RT косить под патриота.

https://t.me/istrkalkglk/2178

Многонациональное комбо собрали уроженцы Чечни в Севастополе

Что произошло?

1. В заведении SOHO чеченцы пытались организовать прибыльный бизнес по продаже наркотиков местной молодежи

2. Охранники правильных взглядов чеченцев отлавили, дали пару лещей и зачем-то отпустили

3. Чеченские наркоторговцы ущемились и забили стрелку

4. В назначенное время не приехали, приехали в количестве около 25 человек через несколько часов, когда их оппоненты уже разошлись. Приехали, чтобы толпой выцепить двоих охранников.

5. Наркоторговец предложил «честный» поединок один на один. После того как не вывез, «братская помощь» напала со спины на русского парня

6. Посетители SOHO вступились за русских охранников и заставили чеченских барыг осторожно убежать.

7. Община, по классике, пытается отмазать СВОИХ наркоторговцев.

Нас часто спрашивают, а почему вы освещаете именно этническую преступность? Это отнюдь не из-за нелюбви к другим народам, а потому что сталкиваясь с этническими бандитами вы сталкиваетесь с определенной спецификой.

Во-первых, вы когда-нибудь слышали о наркоторговле в Грозном? Можете попробовать, что-нибудь нагулить, ничего не найдёте или будут совсем единичные случаи. Потому что тех кто продает наркотики в Чечне никто не будет судить, они просто исчезнут, а в других регионах РФ травить людей можно.

Во-вторых, можем ли мы представить, что какие-нибудь русские организации будут заступаться за русских наркобарыг и пытаться их отмазывать? Конечно нет, это исключено. Никто не будет оправдывать очевидное зло только потому что преступник якобы «наш».

И получается, что сталкиваясь с такими этническими бандитами вы сталкиваетесь с работающей системой, которая будет давить, угрожать, запугать, подкупать, всячески пытаться отмазать своего, пусть это даже абсолютно конченная мразь. Именно поэтому мы занимаемся тем чем занимаемся.

Надеемся, что наркобарыгам из Чечни не удастся избежать ответственности.

Давно, после кемеровской «Зимней вишни» писал, чем отличаются противопожарные системы от других инженерных систем здания, и почему у нас повсеместно с противопожарными системами полная жопа.

Водоснабжение, канализация, отопление, электроснабжение нам нужны каждый день, и каждый день проверяется их работоспособность. Выход из строя провоцирует немедленную обратную связь от потребителей, неисправность устраняется.

Противопожарными системами занимаются плохо, потому что пожары случаются очень редко. Пожар почти всегда застаёт врасплох: выясняется, что датчики не регистрируют дым, оповещатели не издают ни звука, насосы спринклерного пожаротушения давно сломаны, двери аварийных выходов неизвестно кем и когда заперты на ключ, а сами ключи потеряны.

С армией дела обстоят так же. Чтобы оправдать дикие проёбы и днищенское состояние, сейчас часто говорят, что армия – слепок общества. Это неправда. Армия это слепок всего того в обществе, что в мирное время невостребовано и неконкурентоспособно.

Нам всем каждый день нужны транспорт, связь, энергия и деньги, поэтому министерства транспорта, связи, энергетики и финансов работают не просто на уровне общества, а выше среднего уровня.

Нам нужны услуги здравоохранения и образования, но не всем и не каждый день. Соответствующие министерства работают неплохо, на среднем уровне.

Нам нужны услуги общественной безопасности, но ещё реже, чем здравоохранение и образование, и ещё меньшей доле населения. Поэтому министерство внутренних дел это очень печальное место, где многое делается плохо и некрасиво.

Нам всем нужна защита от супостата, но в мирные времена фактически министерство обороны не нужно никому кроме тех, кто в нём служит и кто ему поставляет товары и услуги. В результате министерство за несколько десятилетий без большой войны впитало в себя полчища идиотов, сформировало особую идиотскую субкультуру и выдвинуло идиотов на руководящие должности.

Массовые проёбы этой войны прямое следствие вышеизложенного. Они усугублены фирменным управленческим стилем тувинского генералиссимуса, суть которого – очковтирательство и создание благостных иллюзий. Мы сейчас находимся в момент пожара, когда вдруг оказалось, что ничего не работает, инспекторам много лет давали взятки, пьяный техник неспособен объяснить, где лежат ключи от дверей, а руководители не понимают, что делать в ситуации, с которой они никогда не сталкивались.

Как и в ситуации пожара, за проёбы будет заплачена большая цена человеческими жизнями. Пожар разгорается, и сейчас государство будет ускоренными темпами исправлять ситуацию, туда придут нормальные люди. Армия станет слепком общества, но не сразу.

Нынешнее состояние армии характеризуется эффектом низкой базы: слабые стартовые позиции позволяют обеспечить высокие темпы роста, поэтому на месте местных и зарубежных мазеп я бы не обольщался успехами наших врагов – у них такого эффекта нет. Украина на войне уже 8 лет, а западный альянс из войн не вылезает весь 21-й век, для поддержания тонуса придумывающий себе войны необходимого м достаточного масштаба.

Помешать нам, как обычно, может только загадочная двужопая политика путинцев, но это уже совсем другая история.

Москва, дом архитектора Соловьёва.
Построен в 1902 году.

#архэ

Для оценки вероятности применения Украиной «грязной бомбы» необходимо понимать, что Украина в своём нынешнем виде это государство-смертник, задачей которого является нанесение максимально возможного урона России.

Украинцы-то хотели иной роли, но у их новых друзей были другие замыслы. Возможно, что какой-то момент украинцы свою роль осознали, в частности это начал понимать Зеленский, но изменить это ничего не может. Единственное, что может сделать осознавшая свою роль и участь Украина — это попытаться утянуть за собой в небытие весь оставшийся мир, так как сама уже обречена. Понимают ли это заказчики проекта государства-смертника? Похоже что да, но признать свои ошибки мешает большая политика.

Украинский смертник-гомункул выходит из под контроля и становится проблемой для всего человечества, которую западный мир изо всех сил старается не замечать, не смотря на то, что им самим уже становится страшно.

Едва ли надо обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что всякая «специальная» идеология, норовящая заставить публику поверить в некоторую идею, жутко не любит всякой там «эмпирики» (массового материала, цифр, списков, сколько-то полного свода относящихся к предмету фактов, основанных на них сравнений, сопоставлений и т.д.). У теории, основанной не на наблюдениях над тем, «что есть» и «как бывает», а на измышлениях о том, «как надо», (а именно таковы все теории от «естественного права» до политкорректности) реальная жизнь («эмпирика») как бы постоянно мешается под ногами, порождая нежелательные сомнения в состоятельности идеи.

Стихия идеологии - оперирование нетипичными примерами, неправомерными обобщениями, подача исключений как правил, а правил – как исключений, игнорирование количественных соотношений, забивание сознания эффектными штампами, крайняя неконкретность («Списочек-то дайте» – не дают «списочка»). Такие явления, как, напр., юзер corporatelie (недавно отваявший подробнейшее исследование о положении и питании заключенных в РИ и СССР) до сих пор относительно редки не только в ЖЖ, но и за его пределами. Да и никому, кроме себе подобных, особенно не интересны.

Поскольку же число носителей «конкретного знания» ничтожно мало, то и почти всякая дискуссия (вне узко-специализированного научного сообщества) неизбежно приобретает соответствующий характер. Яркий пример против скучных цифр тут всегда побеждает, а эффектный образ затмевает факт. Публика предпочитает «аргументировать» при помощи высказываний известных лиц (хотя при ближайшем рассмотрении они обычно оказываются выдумкой: Гоголь не писал о «дураках и дорогах», Мария Антуанетта не говорила про «пирожные», а Черчиль про Сталина, соху и атомную бомбу, Николай 2-й при переписи не именовал себя «хозяином земли русской», слова Людовика Х1У про государство, которое «Я» в реальном контексте противоположны привычно вкладываемому в них смыслу и т.д.).

…

Или взять такую сферу, как «мультикультуризм». «Преступник не имеет национальности» - это идеология. А национальность (которую он все-таки имеет) – конкретика. Которая, если к ней обратиться, от идеологии просто ничего не оставляет. Мне, напр., занятно было узнать, что в конце 80-х в США 73% грабежей – грабежи белых черными и 2% - наоборот (25% - «однорасовые»), а из 83 тыс. годовых изнасилований ни в одном случае (!) белые не покушались на черных, тогда как 28% всех изнасилований – белых черными. В середине 90-х гг. 90% межрасовых преступлений совершались черными, т.е. вероятность совершения ими таковых была в 50 раз выше, чем белыми (причем группового нападения или изнасилования – выше в 100-250 раз). В Англии в то же время «меньшинства» совершали расовые преступления в 25 раз чаще англичан.

…

Что поделать, «массовое общество» (этот тип еще не изжит) - всегда общество идеологическое, «властителями дум» в нем неизбежно будут не «конкретологи», а идеологи. То, что конкретное знание при этом никуда не исчезает (а даже и распространяется) является уже достаточным утешением.

#salery

Если меня читают люди, проживающие в Херсоне — или вообще в регионе рядом с линией фронта, включая города Донбасса — эвакуируйтесь.

Мирняку нечего делать вблизи линии фронта, если этот самый мирняк не занят обслуживанием критической инфраструктуры.

Мирняк вблизи линии фронта может только жрать гуманитарку и умирать от украинских снарядов. На этом, к сожалению, всё.

Если вы останетесь и вас убьют украинские снаряды, то мы, журналисты, конечно, поплачем по вам, обвиним хохлов (они реально пидорасы), но ни вам, ни вашим близким лучше не будет.

Так что хватит цепляться за землюшку русскую — в Ростове, Крыму или Екатеринбурге она не менее русская — и начинайте думать о будущем.

Война — это нихуя не шутки.

Дело не в документах. Содержание документов становится ясным только в контексте. Дело в общей картине мира, в понимании того, кто есть кто и как делаются дела. А картина мира складывается из миллионов фактов, событийных цепочек, книг, фильмов, фраз и т.д. и т.п.

Например, из фразы моего деда о Петене, как об очень хорошем правителе, сделавшем то, что было нужно его народу (мне было лет 13-14, когда я её услышал).

Из слов князя Болконского в сочинении графа Толстого "Война и мир": "Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал."

Из многих других фраз о немцах, содержащихся в сочинении барона Монтескьё "О духе законов" (настольная книга моего отца).

Из рассуждений самих немцев о Цивилизации и Культуре (их унаследовали все отстающие народы мира).

Из французских комедий о войне вроде "Большой прогулки", в которых немецкая оккупация показана, как прикол.

Из того простого факта, что из Первой мировой войны Франция вышла усилившейся и обладала лучшей армией в мире, а Третий Рейх был скотской пародией на Германскую империю. Страна во главе с подзаборным фюрером может быть только карикатурой на страну во главе с императором из старинной династии.

Наконец, из того простого факта, что Советский Союз был скотской пародией на Россию, и что в советских источниках по определению не может быт правдиваых и реалистичных оценок чего бы то ни было. Иногда из советских источников можно было почерпнуть некоторые факты (очень осторожно), но интерпретации - никогда и ни в коем случае. Чтобы не стать козлёночком.

(Их борьба: Патриоты и коллаборанты, комментарии)

#bohemicus

Санкт-Петербург, дача архитектора А.Н. Воронихина.
1961/2022.
Было/стало.

#архэ