Горби

Михаил Горбачев прожил долгую жизнь, но это вряд ли счастливая жизнь: он увидел крах буквально всего, что считал делом своей жизни. Это была пошлая жизнь: правитель сверхдержавы был свергнут кучкой маразматиков и кончил карьеру, рекламируя пиццу. Впрочем, пошлость такой политической карьеры, похоже, уклонилась от его внимания: Михаил Горбачев не творил историю, а присутствовал при ней. Он продал первородство за чечевичную похлебку, но даже не понял этого.

Readovka объясняет, каким был Михаил Горбачев и его роль в жизни СССР:

https://readovka.space/gorby

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК

За минувшие дни прочел целый ворох некрологов Горбачеву. Удивительное дело, как поклонники, так и ненавистники сходятся в одном. Последний глава СССР был "хорошим человеком".

Конечно, акценты расставляются по-разному. Первые пишут об удивительной человечности, нейсвойственной бронзовым советским правителям. Вторые, напротив, про "хороший человек не профессия", подсвечивая тотальную горбачевскую некомпетентность.

Самое забавное, что даже аргументы у обеих сторон примерно одинаковые. Горбачев очень любил жену. ВСЕ. Достаточно ли прослыть хорошим человеком просто за любовь к супруге, я совсем не уверен. Оставлю это на совести авторов.

Давайте лучше приведу красочный пример. Скажем, большинство профессиональных биографов Бисмарка сходятся в одном - железный канцлер в частной жизни был не просто плохим, а НЕВЫНОСИМЫМ человеком. Неисправимый лжец, скандалист, истерик, коррупционер, антисемит, отмывавший бабки через еврейских банкиров вроде Блейхредера.

Даже приколы у бешеного Отто были странноватые. Например, стрелять над ухом у спящих приятелей. Бисмарку это казалось очень смешным. Правда, друзья после таких перформансов быстро заканчивались.

Бисмарк вошел в историю как основатель империи и главный политик XIX-го века. Горбачев как разрушитель империи и главный рекламщик Pizza Hut XX-го века. Лучше бы стрелял по воронам и устраивал кровавые оргии, ей-богу. Потому что плохим и великим парням - можно все, а хорошим и ничтожным мужичкам - ничего. И это самая большая справедливость на свете.

Если Мардан прав – то совершенно однозначно вскрываются интересы "деэскалации" от Сергея Кириенко, который с одной стороны пиарится на собранных ОНФ дронах на Донбассе, а с другой – максимально старается недопускать внутренней эскалации в России.

То есть ещё и карьерно–денежная история.

Если данные Мардана подтвердятся и "Росатом" давит на силовиков по линии деэскалации и переговоров вокруг АЭС – это однозначное предательство ради шкурной выгоды.

И Кириенко играет там ключевую роль.

Максим Жаров сегодня в утреннем эфире прямо сказал, что бенефициаром и, скорее всего, заказчиком переговоров с МАГАТЭ является корпорация "Росатом", которой страшно не хочется попасть под американские санкции и потерять таким образом международные рынки.

Американцы это понимают и ведут игру так же как в истории с "зерновой сделкой". Обещают, добиваются своих целей, а потом - кидают.

В результате "зерновой сделки" Украина вывезла 1 млн тонн зерна, ослабила блокаду Черноморского побережья. Россия не получила ничего кроме позора.

Классические "Минские соглашения", о безальтернативности которых РФ талдычила восемь лет, чтобы в результате столкнуться с подготовленной украинской армией и штурмовать укрепрайон за укрепрайоном.

"Росатом" все равно попадет под санкции. Ровно после того. как американцы "демилитаризуют" ЗАЭС или вывезут оттуда ядерное топливо.

Новость о попытке захвата станции украинскими диверсантами выглядит как чистая фантасмагория.

По идее, делегация МАГАТЭ уже в 6.00, сразу после появления новости о попытке штурма, должна была быть отправлена обратно в Запорожье, все переговоры прекращены, а украинские спецназовцы - уничтожены с демонстративной жестокостью.

Вместо этого мы читаем поток унылых сообщений в духе "выражения озабоченности". Дело в общем привычное. Не привычно слышать их только от Минобороны. Они вроде по другой части?

https://t.me/plutovstvo007/2612

Мне кажется, что наши киношники просто издеваются над нами, простыми русскими людьми!
Даже, когда они берутся за якобы патриотическое историческое кино, на выходе получается бездарная русофобская лажа типа "Викинга", "Тобола" и "Турецкого гамбита".

На Московском кинофестивале представили долгожданный блокбастер "Сердце Пармы". Исходный материал просто изумительный - одноименная книга, первое, что я прочитал у Алексея Иванова и остался в полном восторге.
Роман "Сердце Пармы" - крутейший эпос о покорении русскими первопроходцами Урала в эпоху Ивана Грозного, основанный на реальных исторических фактах, но сдобренный финно-угорской мистикой, демоническими вогулами и шаманами на боевых лосях.
Но то книга, а не фильм.

Судя по рецензии "Афиши" авторы фильма существенно исказили, как реальную историю присоединения Урала к России, так и фабулу романа Иванова. Вот пара цитат.

"Вообще история учит многому, но не всякий внемлет ее урокам — об этом и рассказывает фильм, который (теперь настала пора поговорить о приятном) в наши непростые времена выступает неплохой прививкой от колониализма и империализма.
Сила и правда Михана (даже в его имени больше от хана, чем от князя) в том, что не огнем и мечом, а добрососедскими, мирными отношениями хочет он объединить живущие на современной североуральской территории племена.
Так, князь последовательно выступает против войны, ведет дипломатические переговоры, прощает своих врагов и даже женится на иноверке, но не по расчету, а из любви. Причем построенной, скажем так, на свободных отношениях."
"Однако в Москве, как всегда, считают иначе. В итоге московиты идут на Пермь, чтобы преподать зарвавшемуся князю урок, а Михан встает плечом к плечу с вогулом, татарином и представителями других народностей, чтобы отстоять свою землю."

То есть, режиссер Мегердичев на государственные деньги снял фильм про плохих имперских московитов великого царя Ивана Грозного, с которыми воюет интернационал уральских народов, во главе с русским перебежчиком, князем Миханом, который предал свою русскую идентичность и присягу государю ради сладкой писечки вогульской ведьмы-оборотня, как Андрий Бульба предал отца и Родину ради польской панночки.
Что ж, это фильм отлично ложится в западный дискурс о деколонизации России, только почему его снимают на наши с вами налоги?

И вишенка на торте, князя Михана играет актер-заукраинец Александр Кузнецов, а режик Мегердичев был режиссером либерального проекта "Намедни", бездарных фильмов "Бой с тенью-3" и "Елки-3", а также "Темного мира" про ведьм-феминисток.
Кто этому клоуну доверил снимать дорогой патриотический блокбастер, который он превратил в русофобское дерьмо?

Нет, мне кажется, нашу культуру спасут только самые радикальные чистки. Уже невозможно терпеть эти плевки в Россию за государственный счет.
https://www.youtube.com/watch?v=Vjq5i-yq96U

Наши люди часто жалуются, что русская культура жутко колонизирована, мы дрочим на западные образы, забыли себя и все такое. Между тем, нам еще довольно-таки повезло. Самая колонизированная культура - английская.

Поясню. У всех культур есть три самые-самые любимые вещи - своя природа/климат, своя еда, свои женщины. Даже у нас, носителей побитой и униженной совками русской культуры, это так. Если разобрать месседжи масс-культа на эту тему, то выходит следующее: "РУССКАЯ ЗИМА АХУЕТЬ САМАЯ КРУТАЯ В МИРЕ, ПИНДОСУ НЕ ПОНЯТЬ. А БЕРЕЗКИ ВИДЕЛИ, ВОЛГУ И РУССКИЕ ПОЛЯ? БЛЯ А БЛИНЫ, БОРЩ, ЗЕФИР, ПИРОЖКИ? ГРЕЧКА ТОЛЬКО НАША КСТА. А ЖЕНЩИНЫ У НАС РЕАЛЬНО САМЫЕ КРАСИВЫЕ, О ЧЕМ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ".

Короче, если подумать, у каждого из нас наблюдается в душе смутное желание одной рукой обнять березку, другой русскую женщину, и чтобы она заложила нам в рот горячего пельменя, и все это на морозе -25. По-моему, охуенно. И у каждого другого народа мира, подчеркиваю, каждого, есть такое в душе по поводу своих символов.

Кроме англичан. У них самих есть три самых главных национальных стереотипа: у них уродливые женщины, невкусная еда и плохая погода. Эти стереотипы здорово распиарили американцы, но раз у них вообще получилось, значит у англичан они были всегда. Откуда они взялись? Ну так ими с 1066 года правили французы, а потом голландцы. Аналогов такому долгому иноземному управлению в мире просто нет, совсем. Естественно, что когда человек из цивилизованной страны прибывает на службу в жалкую окраину (Англия такой и была), то он тут же кривится от местных вонючих жрачек, уродливых туземок и ужасающей погоды. А поскольку английская элита ни разу основательно не вырезалась с тех пор, она и перенесла это отношение во всю современную английскую культуру. Таким образом, англичанин с детства учится презирать самого себя, и может от этого куда-то деться только унижая другие народы.

Так что нам с вами еще повезло. А англичане пидорасы.

В Башкирии местные нацисты обманом и угрозами заставляют детей учить башкирский язык в школах.

Родителям врут, что после обновления федерального государственного образовательного стандарта у них нет выбора, сообщили изданию Mkset сразу несколько жителей региона, дети которых учатся в местных школах.

О том, что башкирский язык обязателен для изучения с первого по 11 класс, родителям учеников салаватской школы № 23 сообщил учитель в классном чате:

«По новому стандарту в сфере образования, с 1-11 класс, (орфография и пунктуация автора сообщения сохранена) изучение Башкирского языка будет являться обязательным предметом, таким же, как и математика, русский. У всех школ города этот предмет будет обязательным, не только у нас!», — говорится в сообщении.

Уфимка Ольга С., дети которой учатся в школе №128, рассказала: в предыдущие годы вместо башкирского языка они занимались краеведением. При этом в журнале было указано, что изучают башкирский. В этом году несколько родителей из класса ее ребенка настаивали, чтобы одним из уроков из части, которую формируют участники образовательного процесса, был русский язык. Однако директор в этом отказала и безапелляционно заявила, что даже краеведения больше не будет. В итоге, по словам Ольги, после тяжёлого разговора с руководителем образовательного учреждения, с большим трудом, удалось договориться на компромисс: оставить все по-старому — фактически дети занимаются краеведением, официально у них — башкирский язык.

Представитель регионального Комитета по защите прав школьников Галина Лучкина сообщила, что в этом году во многих школах идёт беспрецедентное навязывание ученикам башкирского языка. Об этом говорят поступающие в комитет многочисленные жалобы от родителей, которые в один голос говорят, что в школе их ставят в известность о том, что, якобы «с этого года по новым ФГОС башкирский язык стоит в обязательной части учебного плана, поэтому его обязаны изучать все, независимо от желания».

«Это нарушение федерального закона, а во-вторых, и в старых, и в новых ФГОС государственный башкирский язык изучается строго по желанию, если родители написали заявление. Если не написали, то данный предмет не изучается и в аттестат не идёт. „Уговаривали“ родителей и в предыдущие годы, но не в таких масштабах. Очень печально, что наше министерство образования, с чьей подачи, как я полагаю, пошла эта кампания, в столь сложное для страны время нагнетает обстановку, из-за чего могут снова обостриться, я считаю, межнациональные отношения», — прокомментировала она.

Во-первых, мы рекомендуем родителям детей, которые не хотят учить башкирский язык обращаться в прокуратуру, чтобы она проверяла руководство учебных заведений. Во-вторых, кто-то целенаправленно раскачивает межнациональную вражду. Люди в соцсетях возмущаются, что их детей заставляют учить не родной язык, а им в ответ пишут, чтобы они уезжали из региона, если они не хотят учить башкирский, при том, что русские в Башкирии – это национальное большинство. Считаем, что правоохранительные органы должны в этом разобраться.

А Вы случайно не с Украины? В Ваших репликах неожиданно много Путина. По моему опыту общения в Сети, постоянные упоминания этого джентльмена - национальная особенность украинцев. Русским же, напротив, Путин не очень интересен. Знаете, в РФ есть люди, считающие, что он вообще не Путин, а, например, Платов. Есть другие, утверждающие, что настоящий Путин умер в 2010 году или около этого, а с тех пор его роль исполняют актёры, числом пять или шесть. Наконец, есть и третьи, по версии которых реального Путина вообще никогда не существовало, и он изначально был коллективен и сугубо визуален. И все эти версии даже не становятся сенсацией, настолько невелик интерес русских к данной личности. У украинцев же через слово "Путин то, Путин сё, Путин оло-ло". А уж значение слова "путинский" от меня и вовсе ускользает...

(31 августа 2022)

#bohemicus