Forwarded from Листва: Петербург
Провожаем лето и встречаем сентябрь — на этой неделе ждём вас в гости:
31 августа в 20:00, в годовщину смерти первого главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко, мы смотрим документальный фильм Семёна Пегова «Его оплот».
Присоединиться к просмотру
3 сентября в 19:00 у нас выступит публицист Александр Соцкий с интересной лекцией «Технологии на службе у Аль-Каиды. Как международный терроризм вошёл в информационную эру».
Подробности и регистрация
4 сентября в 19:00 обсудим актуальную тему с с историком и востоковедом Ольгой Бонч-Осмоловской — «Китайско-тайваньские отношения: история вопроса и основные проблемы».
Забронировать место
31 августа в 20:00, в годовщину смерти первого главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко, мы смотрим документальный фильм Семёна Пегова «Его оплот».
Присоединиться к просмотру
3 сентября в 19:00 у нас выступит публицист Александр Соцкий с интересной лекцией «Технологии на службе у Аль-Каиды. Как международный терроризм вошёл в информационную эру».
Подробности и регистрация
4 сентября в 19:00 обсудим актуальную тему с с историком и востоковедом Ольгой Бонч-Осмоловской — «Китайско-тайваньские отношения: история вопроса и основные проблемы».
Забронировать место
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Российские опполибералы начинают пожирать друг друга.
Александр Сотник объединился с Константином Боровым и написал открытое письмо в МИД Литвы с призывом лишить Леонида Волкова, Ивана Жданова и Владимира Милова ВНЖ и обвинил их ни много ни мало в «укреплении фашистской России» и «реализации плана российских спецслужб». А все потому, что деятели ФБК призывали к участию в выборах и Умном голосовании, по итогам которого получилось избраться некоторым патриотичным деятелям (например, Сергею Савостьянову).
Подоплека претензий ясна – зависть из-за того, что Волков с командой имеют какие-никакие каналы взаимодействия с российской либеральной аудиторией в отличие от того же Сотника, теперь вещающего только для украинцев.
Количество амбициозных деятелей среди беглой оппозиции просто зашкаливает. При этом реальной деятельности в России вести они не могут. Все это порождает склоки и ссоры. Уверен, мы успеем повидать и не такое. Думаю, скоро «агентом Кремля» там скоро окажется каждый первый.
Александр Сотник объединился с Константином Боровым и написал открытое письмо в МИД Литвы с призывом лишить Леонида Волкова, Ивана Жданова и Владимира Милова ВНЖ и обвинил их ни много ни мало в «укреплении фашистской России» и «реализации плана российских спецслужб». А все потому, что деятели ФБК призывали к участию в выборах и Умном голосовании, по итогам которого получилось избраться некоторым патриотичным деятелям (например, Сергею Савостьянову).
Подоплека претензий ясна – зависть из-за того, что Волков с командой имеют какие-никакие каналы взаимодействия с российской либеральной аудиторией в отличие от того же Сотника, теперь вещающего только для украинцев.
Количество амбициозных деятелей среди беглой оппозиции просто зашкаливает. При этом реальной деятельности в России вести они не могут. Все это порождает склоки и ссоры. Уверен, мы успеем повидать и не такое. Думаю, скоро «агентом Кремля» там скоро окажется каждый первый.
Forwarded from Мышьяк И Старые Кружева
Везший меня намедни из аэропорта таксист оказался родом из одного из южносибирских городов ныне в Казахстане.
Всю дорогу он рассказывал мне, как он и вся его многочисленная семья были вынуждены переехать, ибо на прежнем месте становилось все хуже: их выживали из домов и с работы приезжавшие в их город казахи.
Он рассказывал, что русские продолжают уезжать, и ни один из уехавших не пожалел об этом. Что казахи объединены кровнородственнымм связями и будущего в этом обществе для русских нет.
Мы немного поговорили на отвлеченные темы, а потом собеседник решил поделиться со мной своими общефилософскими идеми.
И тут его как будто подменили. Он обильно сыпал фразами про то, что все люди братья без различия национальностей, что у них во дворе люди разных национальностей всегда помогали друг другу, что нельзя судить о людях по национальности и все подобное прочее.
Все- таки мы удивительный народ! Вот тебя лично только что низвели до положения человека второго сорта, выдавили из родного дома, лишили будущего на родной земле. А ты все равно повторяешь эти густопопсовые дружбонародные советские мантры, которые уже стоили русским потерянных городов и губерний, крови, горя и слез.
И продолжают каждый год множить наши потери...
Мы, конечно удивительный народ... Я такого другого воистину не знаю....
Всю дорогу он рассказывал мне, как он и вся его многочисленная семья были вынуждены переехать, ибо на прежнем месте становилось все хуже: их выживали из домов и с работы приезжавшие в их город казахи.
Он рассказывал, что русские продолжают уезжать, и ни один из уехавших не пожалел об этом. Что казахи объединены кровнородственнымм связями и будущего в этом обществе для русских нет.
Мы немного поговорили на отвлеченные темы, а потом собеседник решил поделиться со мной своими общефилософскими идеми.
И тут его как будто подменили. Он обильно сыпал фразами про то, что все люди братья без различия национальностей, что у них во дворе люди разных национальностей всегда помогали друг другу, что нельзя судить о людях по национальности и все подобное прочее.
Все- таки мы удивительный народ! Вот тебя лично только что низвели до положения человека второго сорта, выдавили из родного дома, лишили будущего на родной земле. А ты все равно повторяешь эти густопопсовые дружбонародные советские мантры, которые уже стоили русским потерянных городов и губерний, крови, горя и слез.
И продолжают каждый год множить наши потери...
Мы, конечно удивительный народ... Я такого другого воистину не знаю....
Forwarded from Янсен | Z
Умер Горбачев да и хрен с ним.
Много чести пить в эту честь. Забудьте и предайте забвению – только забвения достойны предатели.
Много чести пить в эту честь. Забудьте и предайте забвению – только забвения достойны предатели.
Forwarded from Голос государствообразующего национализма
В связи с распадом СССР левые любят рассказывать о возможности «китайского пути», то есть об экономических реформах в духе НЭПа и модернизации государства с сохранением централизованной власти коммунистов, которые Горбачёв не смог провести. Но была ли вообще такая возможность в случае СССР?
Показательно, что коммунисты только там остались у власти, где их идеология была совмещена с национализмом. Куба, Вьетнам, Северная Корея, Китай — везде коммунисты поднялись на борьбе с оккупантами, с внешними силами, возглавив национально-освободительные движения. Несмотря на все свои дурацкие идейные заморочки, приводившие к регрессу в экономике, культуре и к массовым жертвам. Но этого-то в СССР никогда и не было. Когда китайские коммунисты сражались с японцами, а вьетнамские с американцами, в России большевики изначально были национал-предателями, получавшими деньги от враждебных держав и выступавшими за поражение в войне собственной страны. Они создали СССР на противопоставлении нерусских русским, сформировав шаткую конструкцию, где русофобия была заложена в основание государственной системы, тогда как китайские коммунисты создали унитарное государство.
Развал СССР — это результат не только глубочайшего социально-экономического кризиса, но в первую очередь последствие ленинской национальной политики. А Горбачёв, которого ругают за якобы регенегатство коммунистических идей, на деле был настоящим ленинцем и просто довёл до логического конца его планы. Читал такое, что ни в одной конституции мира нет права не выход из страны отдельных её частей. Ленин изначально заложил бомбу замедленного действия, которая с неизбежностью сработала при Горбачёве.
Чтобы сохранить СССР Горбачёв должен был полностью отказаться от ленинских принципов, но будучи настоящим коммунистом — демагогом, заражённым отвлечёнными от реальности идеями, он только осуществил предначертанное. Поэтому проклятия заслуживает и Горбачёв, и вся советская русофобская система, изначально выстроенная как антирусское образование, призванное угнетать и порабощать русских, наносить нам ущерб.
Показательно, что коммунисты только там остались у власти, где их идеология была совмещена с национализмом. Куба, Вьетнам, Северная Корея, Китай — везде коммунисты поднялись на борьбе с оккупантами, с внешними силами, возглавив национально-освободительные движения. Несмотря на все свои дурацкие идейные заморочки, приводившие к регрессу в экономике, культуре и к массовым жертвам. Но этого-то в СССР никогда и не было. Когда китайские коммунисты сражались с японцами, а вьетнамские с американцами, в России большевики изначально были национал-предателями, получавшими деньги от враждебных держав и выступавшими за поражение в войне собственной страны. Они создали СССР на противопоставлении нерусских русским, сформировав шаткую конструкцию, где русофобия была заложена в основание государственной системы, тогда как китайские коммунисты создали унитарное государство.
Развал СССР — это результат не только глубочайшего социально-экономического кризиса, но в первую очередь последствие ленинской национальной политики. А Горбачёв, которого ругают за якобы регенегатство коммунистических идей, на деле был настоящим ленинцем и просто довёл до логического конца его планы. Читал такое, что ни в одной конституции мира нет права не выход из страны отдельных её частей. Ленин изначально заложил бомбу замедленного действия, которая с неизбежностью сработала при Горбачёве.
Чтобы сохранить СССР Горбачёв должен был полностью отказаться от ленинских принципов, но будучи настоящим коммунистом — демагогом, заражённым отвлечёнными от реальности идеями, он только осуществил предначертанное. Поэтому проклятия заслуживает и Горбачёв, и вся советская русофобская система, изначально выстроенная как антирусское образование, призванное угнетать и порабощать русских, наносить нам ущерб.
Forwarded from историк-алкоголик
Михаил Сергеевич Горбачев последние 30 лет вызывает лишь резкополярные чувства.
Одни его ненавидят за то, что развалил СССР, а вторые за это же обожают.
Но дело все в том, что Горбачев искренне и всеми доступными ему силами и средствами пытался этот самый СССР сохранить, и не вышло у него не потому, что продался за гонорар от рекламы пиццы пендосам, а потому что ближайшее окружение его кинуло. Команду он набирал сам, конечно, поэтому и экзистенциальная вина на нем. А вот моральной я не вижу. Античная трагедия – моральной вины нет, а экзистенциальная есть.
Но, откровенно говоря, и шансов спасти было немного, почти не было. Реформы ведь Горбачев не от хорошей жизни затеяли - советская экономика на всех порах летела к коллапсу, люди не верили в коммунизм, а горизонты скорого краха были ненамного дальше 1991 года.
Проблема в том, что в теории эти реформы должны были делать люди глубоко несоветские, находящие за пределами советской системы понимания экономики, хозяйственного и политического управления. А где таких было взять в 1985 году, так чтобы еще и с гарантией от диверсионной деятельности вероятного противника – неоткуда. Поэтому перестройка делалась в советском семантическом ряду – совместили НЭП и «Оттепель». Но главные акторы НЭПа – это настоящие бизнесмены, а главные акторы «Оттепели» — это настоящие верующие коммунисты, но к 1985 году ни тех, ни других в СССР не было.
В общем шансы сохранить Союз нерушимый были символические. При этом Горбачеву это даже почти удалось – вывернуться из гонки вооружений, выйти из Афганистана, перевести стрелки социального гнева на низовую партийную элиту, перезагрузить всю политическую систему страны, провести успешный референдум о сохранении СССР. И поехал отдохнуть перед подписанием нового союзного договора, который назначали на 20 августа.
Поэтому Горбачев – фигура трагическая. Человек, которому не хватило пары дней для того, чтобы спасти СССР. Условно, конечно, подписание договора открыло бы новую страницу борьбы за независимости. Но всё же.
А может, и четырех не хватило лет. Брежнев ведь в нем видел своего преемника, но после смерти Леонида Ильича в Политбюро решили, что слишком молод.
А может не четырех, а семнадцати. Однокашник Горбачева по партийной школе Александр Дубчек возглавил Компартию Чехословакии в 1968 году.
Одни его ненавидят за то, что развалил СССР, а вторые за это же обожают.
Но дело все в том, что Горбачев искренне и всеми доступными ему силами и средствами пытался этот самый СССР сохранить, и не вышло у него не потому, что продался за гонорар от рекламы пиццы пендосам, а потому что ближайшее окружение его кинуло. Команду он набирал сам, конечно, поэтому и экзистенциальная вина на нем. А вот моральной я не вижу. Античная трагедия – моральной вины нет, а экзистенциальная есть.
Но, откровенно говоря, и шансов спасти было немного, почти не было. Реформы ведь Горбачев не от хорошей жизни затеяли - советская экономика на всех порах летела к коллапсу, люди не верили в коммунизм, а горизонты скорого краха были ненамного дальше 1991 года.
Проблема в том, что в теории эти реформы должны были делать люди глубоко несоветские, находящие за пределами советской системы понимания экономики, хозяйственного и политического управления. А где таких было взять в 1985 году, так чтобы еще и с гарантией от диверсионной деятельности вероятного противника – неоткуда. Поэтому перестройка делалась в советском семантическом ряду – совместили НЭП и «Оттепель». Но главные акторы НЭПа – это настоящие бизнесмены, а главные акторы «Оттепели» — это настоящие верующие коммунисты, но к 1985 году ни тех, ни других в СССР не было.
В общем шансы сохранить Союз нерушимый были символические. При этом Горбачеву это даже почти удалось – вывернуться из гонки вооружений, выйти из Афганистана, перевести стрелки социального гнева на низовую партийную элиту, перезагрузить всю политическую систему страны, провести успешный референдум о сохранении СССР. И поехал отдохнуть перед подписанием нового союзного договора, который назначали на 20 августа.
Поэтому Горбачев – фигура трагическая. Человек, которому не хватило пары дней для того, чтобы спасти СССР. Условно, конечно, подписание договора открыло бы новую страницу борьбы за независимости. Но всё же.
А может, и четырех не хватило лет. Брежнев ведь в нем видел своего преемника, но после смерти Леонида Ильича в Политбюро решили, что слишком молод.
А может не четырех, а семнадцати. Однокашник Горбачева по партийной школе Александр Дубчек возглавил Компартию Чехословакии в 1968 году.
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Осенью 1982 года детей в моём садике выстроили в зале на линейку перед портретом с траурной лентой и сообщили, что умер Леонид Ильич Брежнев.
Через полтора года та же история повторилась с Андроповым — это уже была подготовительная группа, и во время тихого часа весёлая девочка с живыми глазами, имя которой я, конечно, забыл, рассказывала, что Андропова подключили к специальной машинке и она жужжала, пока он не умер; на этом месте в спальню вошла воспитатель и, давя смех, потребовала прекратить подобные обсуждения.
Через год, когда я уже ходил в школу, уважаемая и седая учительница Юлия Дмитриевна, которая потом исключит меня из октябрят, поставила перед доской портрет Константина Устиновича Черненко и печальным голосом сообщила о печальной новости.
— Кто теперь будет? — спросил я у мамы.
Мама ответила:
— Теперь Горбачёв.
Интересно, — подумал я. — Как скоро теперь умрёт Горбачёв?
Горбачёв, однако, умирать не собирался. Умирали все вокруг, а он не умирал. Родственники, актёры, рок-звёзды, политики и соседи, учителя и профессора, а потом и ровесники — все один за другим уходили в лучший мир, а Горбачёв всё жил и жил, старый марксист.
Только что я, прочитав новости, на мгновение потерял связь с реальностью, на меня пахнуло детством, первой школой, родителями, которые были моложе, чем я сейчас, и потртетом Ленина в школьном коридоре. Фестивалем молодёжи и студентов, журналом «Мурзилка», самым унылым в мире советским телевизором и школьными политинформациями.
Маленький мальчик А. из 1985 года, вот я и нашёл ответ на твой вопрос. Теперь ты знаешь.
Через полтора года та же история повторилась с Андроповым — это уже была подготовительная группа, и во время тихого часа весёлая девочка с живыми глазами, имя которой я, конечно, забыл, рассказывала, что Андропова подключили к специальной машинке и она жужжала, пока он не умер; на этом месте в спальню вошла воспитатель и, давя смех, потребовала прекратить подобные обсуждения.
Через год, когда я уже ходил в школу, уважаемая и седая учительница Юлия Дмитриевна, которая потом исключит меня из октябрят, поставила перед доской портрет Константина Устиновича Черненко и печальным голосом сообщила о печальной новости.
— Кто теперь будет? — спросил я у мамы.
Мама ответила:
— Теперь Горбачёв.
Интересно, — подумал я. — Как скоро теперь умрёт Горбачёв?
Горбачёв, однако, умирать не собирался. Умирали все вокруг, а он не умирал. Родственники, актёры, рок-звёзды, политики и соседи, учителя и профессора, а потом и ровесники — все один за другим уходили в лучший мир, а Горбачёв всё жил и жил, старый марксист.
Только что я, прочитав новости, на мгновение потерял связь с реальностью, на меня пахнуло детством, первой школой, родителями, которые были моложе, чем я сейчас, и потртетом Ленина в школьном коридоре. Фестивалем молодёжи и студентов, журналом «Мурзилка», самым унылым в мире советским телевизором и школьными политинформациями.
Маленький мальчик А. из 1985 года, вот я и нашёл ответ на твой вопрос. Теперь ты знаешь.
Forwarded from Имперский стаут | ESP
Самое время вспомнить хит Елизарова:
"Если б мишки были пчелами,
То они бы нипочем,
Никогда бы не подумали
Будь ты проклят, Горбачев!"
(Говорят, что помер)
"Если б мишки были пчелами,
То они бы нипочем,
Никогда бы не подумали
Будь ты проклят, Горбачев!"
(Говорят, что помер)
Forwarded from Русское эссе
Да, здесь все через жопу. Банки не работают, административная неустроенность, пенсионеры не могут получить деньги на карту. Но при этом сидят мужики в местных администрациях, из самого что ни на есть едра, рискуют получить хаймарсом в лицо... Но строят Великую Россию с совершенно самурайским отношением к смерти. Поэтому, все кто русских патриотических взглядов, едьте сюда. Вы нигде не найдете более русского места на всем пост-советском пространстве.
К своему стыду, я должен сказать, что я навряд ли останусь здесь. Я не чувствую себя администратором, у меня есть ощущение, что у меня другое предназначение - литература. Но если вы готовы потратить себя на обустройство русской жизни, при этом вы жаждете каких-то русских смыслов, то приезжайте на наш русский юг.
К своему стыду, я должен сказать, что я навряд ли останусь здесь. Я не чувствую себя администратором, у меня есть ощущение, что у меня другое предназначение - литература. Но если вы готовы потратить себя на обустройство русской жизни, при этом вы жаждете каких-то русских смыслов, то приезжайте на наш русский юг.
Forwarded from Правая экономика
Совет директоров «Газпрома» снова рекомендовал заплатить дивиденды.
Фееричная новость, конечно 🤡
Сегодня весь день росли акции «Газпрома» на неизвестном инсайте, а после закрытия торгов совет директоров газового монополиста рекомендовал выплатить дивиденды в размере ₽51,03 на акцию за первое полугодие 2022 года. Общий объём выплат более ₽1,2 трлн, это соответствует 50% от чистой прибыли. Дивидендная доходность относительно цены закрытия – 25%
Я абсолютно не разделяю оптимизм многих профильных телеграмм каналов, якобы это должно вернуть доверие к российскому рынку. К сожалению, наш рынок чем дальше, тем больше походит на игровые автоматы или ставки на спорт.
26 мая совет директоров уже рекомендовал выплатить дивиденды за 2021 год, но потом, 30 июня, собрание акционеров приняло решение не платить дивиденды. В итоге, из Газпрома вывели ₽1.244 трлн через НДПИ.
На графике, жирными стрелками отмечены начало инсайдерских покупок и продаж, а тонкими стрелками, новости о рекомендации совета директоров выплатить дивиденды за 2021 год и решение собрания акционеров не платить дивиденды.
Собственно, сегодня рынок так же рос на инсайде, как и несколько дней до этого.
Могут ли они снова не заплатить? Конечно! А могут и заплатить. А если заплатят, следует ли из этого, что теперь уж «Газпром» будет придерживаться своей дивидендной политики и выплачивать акционерам по 50% чистой прибыли? Разумеется нет, верить им нельзя. В этом самая большая проблема, что их действия невозможно прогнозировать.
На мой взгляд, вероятность того, что сейчас дивиденды заплатят, выше чем не заплатят, но в прошлый раз было тоже самое. Торговать это я, конечно, не буду(и тогда не торговал), потому что, если вы серьёзно инвестируете, лучше воздержаться от азартных игр. Это не рыночная история.
Завтра всё сильно вырастет, но держите голову холодной, обороты сейчас делают физики, а у них(нас) память как у рыбок. Внеочередное собрание акционеров на котором будет принято окончательное решение по дивидендам 30 сентября.
Фееричная новость, конечно 🤡
Сегодня весь день росли акции «Газпрома» на неизвестном инсайте, а после закрытия торгов совет директоров газового монополиста рекомендовал выплатить дивиденды в размере ₽51,03 на акцию за первое полугодие 2022 года. Общий объём выплат более ₽1,2 трлн, это соответствует 50% от чистой прибыли. Дивидендная доходность относительно цены закрытия – 25%
Я абсолютно не разделяю оптимизм многих профильных телеграмм каналов, якобы это должно вернуть доверие к российскому рынку. К сожалению, наш рынок чем дальше, тем больше походит на игровые автоматы или ставки на спорт.
26 мая совет директоров уже рекомендовал выплатить дивиденды за 2021 год, но потом, 30 июня, собрание акционеров приняло решение не платить дивиденды. В итоге, из Газпрома вывели ₽1.244 трлн через НДПИ.
На графике, жирными стрелками отмечены начало инсайдерских покупок и продаж, а тонкими стрелками, новости о рекомендации совета директоров выплатить дивиденды за 2021 год и решение собрания акционеров не платить дивиденды.
Собственно, сегодня рынок так же рос на инсайде, как и несколько дней до этого.
Могут ли они снова не заплатить? Конечно! А могут и заплатить. А если заплатят, следует ли из этого, что теперь уж «Газпром» будет придерживаться своей дивидендной политики и выплачивать акционерам по 50% чистой прибыли? Разумеется нет, верить им нельзя. В этом самая большая проблема, что их действия невозможно прогнозировать.
На мой взгляд, вероятность того, что сейчас дивиденды заплатят, выше чем не заплатят, но в прошлый раз было тоже самое. Торговать это я, конечно, не буду(и тогда не торговал), потому что, если вы серьёзно инвестируете, лучше воздержаться от азартных игр. Это не рыночная история.
Завтра всё сильно вырастет, но держите голову холодной, обороты сейчас делают физики, а у них(нас) память как у рыбок. Внеочередное собрание акционеров на котором будет принято окончательное решение по дивидендам 30 сентября.
Forwarded from 🔥 Культурный фронт Z 🔥
‼️На Культурном фронте... нет, тут не тревога, тут надо прямо реанимацию вызывать.
Посмотрите-ка какой шабаш будет происходить завтра, на Петровке, 25, в Москве!
Тут у нас прямо все наши «украинофилы», которым «стыдно быть русскими», конечно.
Тут вам и Леонид Юзефович, пишущий на Медузу (признана иноагентом) о «вторжении России на Украину», и Майя Кучерская, о делах и взглядах которой мы уже подробно писали на КультФронте, и Алексей Варламов, у которого при посещении Украины по его словам, «не было ощущения тюрьмы народов, разрухи, где люди спят и видят, как бы сбежать», в отличие от ненавидимой Алексеем России, Гузель Яхина и Дмитрий Воденников и другие официальные лица.
Полный набор в правильном порядке, как фломастеры в коробочке, весь радужный цвет столицы.
Какое там «освобождение Херсона и Мариуполя», когда у нас Москва оккупирована!
#патриоты_Звероины
#СКО
Посмотрите-ка какой шабаш будет происходить завтра, на Петровке, 25, в Москве!
Тут у нас прямо все наши «украинофилы», которым «стыдно быть русскими», конечно.
Тут вам и Леонид Юзефович, пишущий на Медузу (признана иноагентом) о «вторжении России на Украину», и Майя Кучерская, о делах и взглядах которой мы уже подробно писали на КультФронте, и Алексей Варламов, у которого при посещении Украины по его словам, «не было ощущения тюрьмы народов, разрухи, где люди спят и видят, как бы сбежать», в отличие от ненавидимой Алексеем России, Гузель Яхина и Дмитрий Воденников и другие официальные лица.
Полный набор в правильном порядке, как фломастеры в коробочке, весь радужный цвет столицы.
Какое там «освобождение Херсона и Мариуполя», когда у нас Москва оккупирована!
#патриоты_Звероины
#СКО
Forwarded from О.К.О.
Не так давно ДОРОГОЙ КУМ Резерв писал свое видение демографического вопроса.
Я решил чуть более детально рассмотреть и предоставить некоторое своё видение: критика и рекомендации. На объективность, как водится, не претендую, сугубо мнение автора.
Хотя начиналось всё как идея просто раскритиковать проект Куколденко "Демография".
Ссылка на исходный пост КУМа Резерва.
Я решил чуть более детально рассмотреть и предоставить некоторое своё видение: критика и рекомендации. На объективность, как водится, не претендую, сугубо мнение автора.
Хотя начиналось всё как идея просто раскритиковать проект Куколденко "Демография".
Ссылка на исходный пост КУМа Резерва.
Telegraph
Почему не поможет проект "Демография"
Всё нижеследующее есть персональный взгляд на вопрос семьи и сопутствующих вещей.
Forwarded from Дзэн с завода (Александр Андреев)
Удивительно долгую жизнь прожил первый и последний президент СССР. Немного интересных фактов об «отце русской демократии»:
1. С 1993 года Горбачёв владел 10% акций русофобской «Новой газеты».
2. В 1996 году участвовал в выборах президента России. Набрал 0,51%.
3. В 1997 году бывший руководитель СССР снялся в рекламе американской сети пиццерий «Pizza Hut», за что до сих пор высмеивается бывшими соотечественниками.
4. В 2011 Горбачёв отмтил 80-летие в Лондоне благотворительным концертом «Горби 80 Гала» в зале «Альберт-холл» с участием мировых «звёзд».
5. В феврале 2017 года Горбачёв выставил на продажу дом площадью 600 м² и земельный участок площадью 2,6 тыс. м² в местечке Оберах в Баварских Альпах. Осенью 2018 года в прессе упоминалось о том, что Горбачёв живёт в местечке Роттах-Эгерн (Бавария) в «Замке Хубертус».
6. Пенсия Горбачёва в 2018 году составляла чуть более 700 тыс. рублей.
Долго и сытно жил ненавистный большей частью своих сограждан «демократ-реформатор». Видимо, на такую же участь надеются и нынешние бело-сине-белые коллаборационисты.
1. С 1993 года Горбачёв владел 10% акций русофобской «Новой газеты».
2. В 1996 году участвовал в выборах президента России. Набрал 0,51%.
3. В 1997 году бывший руководитель СССР снялся в рекламе американской сети пиццерий «Pizza Hut», за что до сих пор высмеивается бывшими соотечественниками.
4. В 2011 Горбачёв отмтил 80-летие в Лондоне благотворительным концертом «Горби 80 Гала» в зале «Альберт-холл» с участием мировых «звёзд».
5. В феврале 2017 года Горбачёв выставил на продажу дом площадью 600 м² и земельный участок площадью 2,6 тыс. м² в местечке Оберах в Баварских Альпах. Осенью 2018 года в прессе упоминалось о том, что Горбачёв живёт в местечке Роттах-Эгерн (Бавария) в «Замке Хубертус».
6. Пенсия Горбачёва в 2018 году составляла чуть более 700 тыс. рублей.
Долго и сытно жил ненавистный большей частью своих сограждан «демократ-реформатор». Видимо, на такую же участь надеются и нынешние бело-сине-белые коллаборационисты.
Forwarded from Расовая антропология
Памяти Горбачева
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов и единую страну.
Реформы Горбачев начались не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов и единую страну.
Реформы Горбачев начались не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
Forwarded from Политолог Запаса
Кстати, если вы вдруг думаете, что ближе к фронту война заметнее - это нифига не так
Как в Белгороде в мае, когда уже вовсю были обстрелы области (просто лупили по военным объектам, поэтому о некоторых случаях до сих пор не видел, чтобы написали), так же и сейчас в Джанкое - обычная жизнь южного города. Только тут ещё курортники добавляются. О том, что в сотне-двух километров идут бои, напоминают только обилие людей в запылённой форме без знаков различия и военных автомобилей с Z-ками. Вот что у властей эрэф получилось, так это создать впечатление, что ничего не происходит, и не только в столицах, но и в прифронтовой зоне - ведётся крупнейшая война с 1945 (и для Европы, и для России), а внимания как к первой половине 00х на Кавказе, когда уже только подполье по горам гоняли. Не знаю, хорошо или плохо, но вот так.
Кста, если что-то из того, что написал не нравится и есть альтернативное мнение, особенно если оно подтверждено фактами, а не идеологическими взглядами, вне зависимости от таковых - очень будет интересно прочесть. Пока не столько подписчиков вроде, чтобы тут прям ужас в комментах случился
Как в Белгороде в мае, когда уже вовсю были обстрелы области (просто лупили по военным объектам, поэтому о некоторых случаях до сих пор не видел, чтобы написали), так же и сейчас в Джанкое - обычная жизнь южного города. Только тут ещё курортники добавляются. О том, что в сотне-двух километров идут бои, напоминают только обилие людей в запылённой форме без знаков различия и военных автомобилей с Z-ками. Вот что у властей эрэф получилось, так это создать впечатление, что ничего не происходит, и не только в столицах, но и в прифронтовой зоне - ведётся крупнейшая война с 1945 (и для Европы, и для России), а внимания как к первой половине 00х на Кавказе, когда уже только подполье по горам гоняли. Не знаю, хорошо или плохо, но вот так.
Кста, если что-то из того, что написал не нравится и есть альтернативное мнение, особенно если оно подтверждено фактами, а не идеологическими взглядами, вне зависимости от таковых - очень будет интересно прочесть. Пока не столько подписчиков вроде, чтобы тут прям ужас в комментах случился
❤1
#колонка_редактора_ПК
Полтора месяца назад разгорелся скандал с «Читай-Городом» (https://t.me/MedvedevVesti/10215). Выяснилось, что книжная сеть «Читай-Город» начала продавать в своих магазинах ЛГБТ-литературу: «Назови меня своим именем», «Тетрадь в клеточку» и кое-какие другие книги.
А теперь новый скандал: так называемая «Редакция Елены Шубиной» в помещении «Кафе Март» на Петровке 25 пригласила целую плеяду отпетых русофобов: Майю Кучерскую, Леонида Юзефовича, Гузель Яхину и некоторых других (https://t.me/kultyrni_front/2600).
Что общего у обеих историй? Безумная концентрация государственных денег. Я заметил интересную закономерность: самые громкие критики России не чураются бюджетных денег. Галкин работал на Первом канале. Макаревич в своё время получил минимум один подтверждённый грант на миллион долларов на фестиваль. Ингеборге Дапктунайте снималась в фильмах, снятых на деньги Фонда Кино.
Или вот возьмём «Кафе Март». Оно находится в помещении «Музея современного искусства». В помещении Государственного Бюджетного Учреждения Культуры г. Москвы «Московский музей современного искусства». Сказать сейчас не могу, какова природа их отношений. Может, это частная компания арендует помещение под кафе по льготной арендной ставке. А может, никакого «Кафе Март» не существует вовсе, и Кафе принадлежит самому государственному Музею.
То же самое и с «Редакцией Елены Шубиной». «Редакция» является частью книжного монополиста «АСТ», который входит уже в мегаконгломерат «Эксмо-АСТ». По удивительному совпадению, книжная сеть «Читай-Город», вокруг которой и развернулся полтора месяца назад скандал с публикацией ЛГБТ-литературы, тоже принадлежит компании «ЭКСМО» и Олегу Новикову - руководителю холдинга «ЭКСМО-АСТ».
Я совершенно не удивился, когда после небольшого поиска увидел, что холдинг «ЭКСМО-АСТ» не стесняется брать у государства деньги. Деньги, которые, по итогу, идут на издание пропагандирующих ЛГБТ книг и на организацию, совместно с Минкультом Москвы, площадок для откровенных русофобов.
Вот несколько закупок, выигранных ЭКСМО:
Договор на 953 тысячи от 31 марта 2021 года для библиотек горда Каспийска
Договор на 800 тысяч от 17 марта 2022 года для библиотек города Каспийска
Договор на 404 тысячи от 15 апреля 2022 года для библиотек г. Архангельска
Договор на 230 тысяч от 15 июня 2022 года для библиотек Астрахани
Договор на 151 тысячу от 17 июня 2022 года для библиотек г. Вилючинска, Камчатка
Договор на 277 тысяч от 24 июня 2022 года для библиотек Собнинского района Владимирской области
Договор на 153 тысячи от 20 июня 2022 года для библиотек города Ачинска Красноярского края
Договор на 5 миллионов 247 тысяч рублей от 20 июня 2022 года с горьковской библиотекой города Волгограда.
Итого, всего лишь за полтора часа несложных поисков я нашёл закупок на два с лишним миллиона рублей, заключённых с ЭКСМО. И всё это - только за три месяца этого года.
А если мы воспользуемся специальными сервисами (к примеру - synapsenet.ru), то увидим, что только в этом году ЭКСМО заключило гос. контрактов на 101 МИЛЛИОН рублей.
Деньги заметные.
И это я не смотрел закупки, выигранные издательством АСТ (навроде вот этой), входящим в холдинг ЭКСМО-АСТ, и закупки, в которых участвовали аффилированные с холдингом компании.
А Издательство АСТ выиграло закупок в этом году более, чем на 100 миллионов рублей.
Что уж можно сказать про разные странные, непонятные компании, которые тоже получали деньги из гос. бюджета, и которые вполне могут быть связаны с холдингом ЭКСМО-АСТ.
Например, некое ООО «Мастерпром» в конце мая этого года выиграло закупку на 2 миллиона рублей. А 20 июня заключило ещё один контракт на 239 тысяч рублей.
По данным сайта ЧЕКО, учредителем Мастерпром до октября 2018 года был Олег Новиков. Тот самый Новиков – ключевая фигура холдинга ЭКСМО-АСТ. И странных закупок, подобных этим двум - огромное множество.
К примеру, ООО Меркурий – другое общество, получавшее деньги от государства. 14 июня оно заключило гос. контракт уже на 451 тысячу рублей
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Полтора месяца назад разгорелся скандал с «Читай-Городом» (https://t.me/MedvedevVesti/10215). Выяснилось, что книжная сеть «Читай-Город» начала продавать в своих магазинах ЛГБТ-литературу: «Назови меня своим именем», «Тетрадь в клеточку» и кое-какие другие книги.
А теперь новый скандал: так называемая «Редакция Елены Шубиной» в помещении «Кафе Март» на Петровке 25 пригласила целую плеяду отпетых русофобов: Майю Кучерскую, Леонида Юзефовича, Гузель Яхину и некоторых других (https://t.me/kultyrni_front/2600).
Что общего у обеих историй? Безумная концентрация государственных денег. Я заметил интересную закономерность: самые громкие критики России не чураются бюджетных денег. Галкин работал на Первом канале. Макаревич в своё время получил минимум один подтверждённый грант на миллион долларов на фестиваль. Ингеборге Дапктунайте снималась в фильмах, снятых на деньги Фонда Кино.
Или вот возьмём «Кафе Март». Оно находится в помещении «Музея современного искусства». В помещении Государственного Бюджетного Учреждения Культуры г. Москвы «Московский музей современного искусства». Сказать сейчас не могу, какова природа их отношений. Может, это частная компания арендует помещение под кафе по льготной арендной ставке. А может, никакого «Кафе Март» не существует вовсе, и Кафе принадлежит самому государственному Музею.
То же самое и с «Редакцией Елены Шубиной». «Редакция» является частью книжного монополиста «АСТ», который входит уже в мегаконгломерат «Эксмо-АСТ». По удивительному совпадению, книжная сеть «Читай-Город», вокруг которой и развернулся полтора месяца назад скандал с публикацией ЛГБТ-литературы, тоже принадлежит компании «ЭКСМО» и Олегу Новикову - руководителю холдинга «ЭКСМО-АСТ».
Я совершенно не удивился, когда после небольшого поиска увидел, что холдинг «ЭКСМО-АСТ» не стесняется брать у государства деньги. Деньги, которые, по итогу, идут на издание пропагандирующих ЛГБТ книг и на организацию, совместно с Минкультом Москвы, площадок для откровенных русофобов.
Вот несколько закупок, выигранных ЭКСМО:
Договор на 953 тысячи от 31 марта 2021 года для библиотек горда Каспийска
Договор на 800 тысяч от 17 марта 2022 года для библиотек города Каспийска
Договор на 404 тысячи от 15 апреля 2022 года для библиотек г. Архангельска
Договор на 230 тысяч от 15 июня 2022 года для библиотек Астрахани
Договор на 151 тысячу от 17 июня 2022 года для библиотек г. Вилючинска, Камчатка
Договор на 277 тысяч от 24 июня 2022 года для библиотек Собнинского района Владимирской области
Договор на 153 тысячи от 20 июня 2022 года для библиотек города Ачинска Красноярского края
Договор на 5 миллионов 247 тысяч рублей от 20 июня 2022 года с горьковской библиотекой города Волгограда.
Итого, всего лишь за полтора часа несложных поисков я нашёл закупок на два с лишним миллиона рублей, заключённых с ЭКСМО. И всё это - только за три месяца этого года.
А если мы воспользуемся специальными сервисами (к примеру - synapsenet.ru), то увидим, что только в этом году ЭКСМО заключило гос. контрактов на 101 МИЛЛИОН рублей.
Деньги заметные.
И это я не смотрел закупки, выигранные издательством АСТ (навроде вот этой), входящим в холдинг ЭКСМО-АСТ, и закупки, в которых участвовали аффилированные с холдингом компании.
А Издательство АСТ выиграло закупок в этом году более, чем на 100 миллионов рублей.
Что уж можно сказать про разные странные, непонятные компании, которые тоже получали деньги из гос. бюджета, и которые вполне могут быть связаны с холдингом ЭКСМО-АСТ.
Например, некое ООО «Мастерпром» в конце мая этого года выиграло закупку на 2 миллиона рублей. А 20 июня заключило ещё один контракт на 239 тысяч рублей.
По данным сайта ЧЕКО, учредителем Мастерпром до октября 2018 года был Олег Новиков. Тот самый Новиков – ключевая фигура холдинга ЭКСМО-АСТ. И странных закупок, подобных этим двум - огромное множество.
К примеру, ООО Меркурий – другое общество, получавшее деньги от государства. 14 июня оно заключило гос. контракт уже на 451 тысячу рублей
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Telegram
Андрей Медведев
Вот это всё тоже война. Пока страна проводит СВО, пока парни на фронте проявляют невероятный героизм, против России ведут совершенно открытую войну в тылу.
В принципе, расчёт вполне верный и понятный. То, что Запад не продавит ситуацию Украине в свою пользу…
В принципе, расчёт вполне верный и понятный. То, что Запад не продавит ситуацию Украине в свою пользу…
👍2
НАЧАЛО
Учредителем ООО «Меркурий» (по данным сайта list-org) до октября 2019 года был Павел Гришков – полный тёзка другой ключевой фигуры холдинга АСТ.
Легко увидеть, что только от одних прямых госзакупок холдинг Эксмо-АСТ ежегодно получает десятки миллионов рублей. С учётом всех аффилированных лиц, прямо или косвенно связанных с книжным гигантом, счёт может идти уже на сотни миллионов рублей бюджетных денег.
А если ещё прикинуть и косвенные доходы холдинга, полученные от бюджета не напрямую, а через продажу книг бюджетным учреждениям через посредников и перекупов, доходы от подписок госучреждений на журналы, от печати продукции по целевым заказам госпредприятий…
Я не удивлюсь, если значительная доля доходов ЭКСМО – бюджетные деньги. Государство в России – крупнейший игрок. Неизбежно, любой крупный бизнес начинает работать с государством, или уходит с рынка. Однако беря государственные деньги, компании должны понимать, что никто не будет терпеть, пока эти компании за деньги государства государству же и вредят. Распространение в «Читай-Городе» ЛГБТ-литературы, предоставление площадок отпетым русофобам нанесёт бизнесу по итогу гораздо больший ущерб, который никак не может быть компенсирован доходами от продажи книжек на рынке.
Я считал, что после скандала с «Читай-Городом» руководство «ЭСКМО-АСТ» одумается, перестанет двигать «повесточку» и лезть в политику. Я искренне верил, что решение выпустить в продажу ЛГБТ-книги принимало никак не руководство ЭКСМО, а какая-то не в меру активная «редактор_ка», и что руководство просто не стало лишний раз проверять содержание книг, допустив честную ошибку.
Однако после сегодняшней истории с выступлением в «Кафе Март» я уверен: всё гораздо хуже. Это не единичная ошибка руководства холдинга «Эксмо-АСТ», а целенаправленная политика. Янсен много писал про «Партию Страха» и группировку пораженцев. Вполне вероятно, что холдинг «ЭКСМО-АСТ» - один из кошельков и координационных центров «Партии Страха».
Хотя в сомнительных операциях холдинга можно с определённой точки зрения увидеть схемы дробления бизнеса и картельного сговора при закупках, налоговые и другие надзорные органы смотрят на них сквозь пальцы. Пришло время это поменять. ФАС должен начать внимательно следить за закупками холдинга ЭКСМО-АСТ. Активисты должны завалить жалобами всех гос. заказчиков, работающих с ЭКСМО, чтобы ни одна библиотека или школа не захотели иметь проблем, закупая продукцию у ЭКСМО.
Господа из ЭКСМО, вы должны понять: вы не можете одновременно и заниматься продвижением повесточки в России, и зарабатывать здесь деньги на госконтрактах. Пришло время выбирать.
Учредителем ООО «Меркурий» (по данным сайта list-org) до октября 2019 года был Павел Гришков – полный тёзка другой ключевой фигуры холдинга АСТ.
Легко увидеть, что только от одних прямых госзакупок холдинг Эксмо-АСТ ежегодно получает десятки миллионов рублей. С учётом всех аффилированных лиц, прямо или косвенно связанных с книжным гигантом, счёт может идти уже на сотни миллионов рублей бюджетных денег.
А если ещё прикинуть и косвенные доходы холдинга, полученные от бюджета не напрямую, а через продажу книг бюджетным учреждениям через посредников и перекупов, доходы от подписок госучреждений на журналы, от печати продукции по целевым заказам госпредприятий…
Я не удивлюсь, если значительная доля доходов ЭКСМО – бюджетные деньги. Государство в России – крупнейший игрок. Неизбежно, любой крупный бизнес начинает работать с государством, или уходит с рынка. Однако беря государственные деньги, компании должны понимать, что никто не будет терпеть, пока эти компании за деньги государства государству же и вредят. Распространение в «Читай-Городе» ЛГБТ-литературы, предоставление площадок отпетым русофобам нанесёт бизнесу по итогу гораздо больший ущерб, который никак не может быть компенсирован доходами от продажи книжек на рынке.
Я считал, что после скандала с «Читай-Городом» руководство «ЭСКМО-АСТ» одумается, перестанет двигать «повесточку» и лезть в политику. Я искренне верил, что решение выпустить в продажу ЛГБТ-книги принимало никак не руководство ЭКСМО, а какая-то не в меру активная «редактор_ка», и что руководство просто не стало лишний раз проверять содержание книг, допустив честную ошибку.
Однако после сегодняшней истории с выступлением в «Кафе Март» я уверен: всё гораздо хуже. Это не единичная ошибка руководства холдинга «Эксмо-АСТ», а целенаправленная политика. Янсен много писал про «Партию Страха» и группировку пораженцев. Вполне вероятно, что холдинг «ЭКСМО-АСТ» - один из кошельков и координационных центров «Партии Страха».
Хотя в сомнительных операциях холдинга можно с определённой точки зрения увидеть схемы дробления бизнеса и картельного сговора при закупках, налоговые и другие надзорные органы смотрят на них сквозь пальцы. Пришло время это поменять. ФАС должен начать внимательно следить за закупками холдинга ЭКСМО-АСТ. Активисты должны завалить жалобами всех гос. заказчиков, работающих с ЭКСМО, чтобы ни одна библиотека или школа не захотели иметь проблем, закупая продукцию у ЭКСМО.
Господа из ЭКСМО, вы должны понять: вы не можете одновременно и заниматься продвижением повесточки в России, и зарабатывать здесь деньги на госконтрактах. Пришло время выбирать.
Правый курс pinned «#колонка_редактора_ПК Полтора месяца назад разгорелся скандал с «Читай-Городом» (https://t.me/MedvedevVesti/10215). Выяснилось, что книжная сеть «Читай-Город» начала продавать в своих магазинах ЛГБТ-литературу: «Назови меня своим именем», «Тетрадь в клеточку»…»
Forwarded from Militant Conservative
Самые настоящие крокодильи слезы можно увидеть сейчас на Западе — это лидеры западных стран льют их по Горбачеву.
Горбачева называют "выдающимся лидером положившим конец холодной войне", "миротворцем" и "настоящим свободным человеком".
А не хотят ли они сами побыть немного Горбачевым? Для этого ведь многого не нужно. Всего лишь нужно вывести НАТО из Восточной Европы, дать России воссоединиться с Украиной и Белоруссией, а в конце развалить Евросоюз. Сделавший это пройдет по пути Горбачева.
Не хотят? А почему?
Горбачева называют "выдающимся лидером положившим конец холодной войне", "миротворцем" и "настоящим свободным человеком".
А не хотят ли они сами побыть немного Горбачевым? Для этого ведь многого не нужно. Всего лишь нужно вывести НАТО из Восточной Европы, дать России воссоединиться с Украиной и Белоруссией, а в конце развалить Евросоюз. Сделавший это пройдет по пути Горбачева.
Не хотят? А почему?
👍1